Humanitaarkriis

Igapäevane ellujäämine on prioriteet olukorras, kus turvalisuse puudumine käib kõrvuti uskumatult raskete elutingimustega. Iraagi infrastruktuur, mis oli majandussanktsioonide ja mitmete sõdade tõttu juba niigi tugevalt nõrgenenud, on alates 2003. aastast veelgi halvenenud. Elektripuudus, joogiveele juurdepääsu puudumine, kanalisatsioonisüsteemi rikked ja halvenev tervishoiusüsteem on igapäevane osa. elab Iraagis pärast 2003. aastat. Bagdadi õppehaiglas arstina töötav Intisar K. võttis kokku selle, mis on kirjas ka mitmes ÜROga seotud dokumendis: «Meil on elektrit vaid kolm kuni maksimaalselt viis tundi päevas. Puhast joogivett pole piisavalt. Sanitaartingimuste puudumine on suur probleem ja on jätkuvalt väikelaste alatoitluse, düsenteeria ja surma üks peamisi põhjuseid.

Iraagi tsiviilisikute igapäevaelu ei mõjuta mitte ainult elektri, puhta vee ja bensiini puudumine. ÜRO lastefondi (UNICEF) ja Suurbritannias asuva heategevusorganisatsiooni Medact hiljutiste aruannete kohaselt on 2003. aasta sissetung ja jätkuv okupatsioon kaasa toonud terviseseisundi halvenemise, sealhulgas alatoitluse, vaktsiinvälditavate haiguste ja suremuse suurenemise. alla viieaastastele lastele. Iraagi alla viieaastaste laste suremus tõusis 5 protsendilt 1990. aastal 12.5 protsendini 2004.1. aastal.XNUMX Sarnaselt sanktsioonide perioodil valitsenud humanitaarkriisiga kannatavad naised eriti seetõttu, et nad on sageli viimased, kes söövad pärast oma laste ja abikaasade toitmist. Nad vaatavad sageli jõuetult pealt, kuidas nende sageli haiged ja alatoidetud lapsed ei saa piisavat tervishoiuteenust.

Vaatamata uskumatult keerulistele oludele on Iraagi naised alates 2003. aastast olnud üliraskete elutingimuste ja humanitaarkriisiga toimetuleku ja nende parandamise esirinnas. Kohalikud naisalgatused ja rühmitused on õitsele puhkenud, mis keskenduvad peamiselt naistega seotud praktilistele vajadustele. laialt levinud vaesus, piisava tervishoiu puudumine, eluaseme puudumine ja riigi poolt pakutavate korralike sotsiaalteenuste puudumine. Naised on ka ühendanud oma ressursid, et aidata lahendada hariduse ja koolituse, näiteks arvutiklasside, ja tulu teenivate projektide vajadust. Paljud algatused, mis täidavad lünka riiklikes hoolekande ja tervishoiu valdkonnas, on seotud erakondade ning usuliselt motiveeritud organisatsioonide ja rühmitustega. Siiski on abiks mobiliseerunud ka sõltumatud erapooletud elukutselised naised.

Naistevastane vägivald

Kuigi elurajoonide õhupommitamised põhjustavad suure hulga tsiviilelanike surma, on paljud iraaklased kaotanud elu, kui Ameerika või Briti väed neid tulistasid. Terved pered on hävitatud, kuna nad lähenesid kontrollpunktile või ei tundnud ära keelatud alasid. Lisaks süütute naiste, meeste ja laste tapmisele on okupatsiooniväed tegelenud ka muude naistevastase vägivalla vormidega. Füüsiliste rünnakute kohta kontrollpunktides ja majade läbiotsimisel on olnud palju dokumenteeritud aruandeid. Mitmed naised, kellega ma uurimistöö käigus rääkisin, teatasid, et sõdurid olid neid kontrollpunktides läbi otsides verbaalselt või füüsiliselt ähvardanud ja rünnanud. Ameerika väed on arreteerinud ka kahtlustatavate mässuliste naisi, õdesid ja tütreid, et survestada neid alistuma.2 USA väed on naissugulased sõna otseses mõttes pantvangi võtnud ja neid on kasutatud läbirääkimiste kiibiks. Peale arreteerimisega seotud vägivalla kannatavad vägede poolt kinni peetud naised sageli ka sellise kinnipidamisega kaasneva häbitunde all. Üha enam on tõendeid mitte ainult füüsiliste rünnakute ja piinamise, vaid ka vägistamise kohta. Kinnipeetud naised võivad isegi sattuda nn aukuritegude ohvriks.

Islamivõitlejad ja terrorirühmitused kujutavad erilist ohtu ka Iraagi naistele. Paljud Iraagi naisorganisatsioonid ja aktivistid on dokumenteerinud kasvavaid islamistlikke ohte naistele: survet järgida teatud riietusnorme, liikumis- ja käitumispiiranguid, naistele näkku visatud hapet ja isegi sihipäraseid tapmisi. Pärast USA sissetungi 2003. aastal teatasid paljud naised Basras näiteks, et nad olid meeste ahistamise kartuses sunnitud kandma pearätti või piirama oma liikumist. Basra ülikooli naisüliõpilased teatasid, et pärast sõja lõppu hakkasid meeste rühmad neid ülikooli väravate juures peatama, karjudes nende peale, kui nende pead polnud kaetud.3

Mitte ainult üliõpilased, vaid ka igas vanuses ja erineva eluvaldkonna naised on tänapäeval sunnitud järgima teatud riietusnorme ja piirama oma liikumist. Suad F., endine raamatupidaja ja nelja lapse ema, kes elab Bagdadi naabruskonnas, mis oli enne sektantide tapmisi 2005. ja 2006. aastal suhteliselt segane, ütles mulle 2006. aastal Ammanis käies: „Puutsin pikka aega vastu. , kuid eelmisel aastal hakkasin kandma hidžaabi, pärast seda, kui mitu islamistlikku võitlejat ähvardasid mind mu maja ees. Nad terroriseerivad kogu naabruskonda, käitudes nii, nagu oleksid nemad juhtinud. Ja tegelikult kontrollivad nad seda ala. Keegi ei julge neile väljakutseid esitada. Mõni kuu tagasi levitasid nad ümbruskonnas lendlehti, mis hoiatasid inimesi neile kuuletuma ja nõudsid, et naised jääksid koju.

2007. aastaks on islamistlike relvarühmituste ja üha kasvavate islamistlike äärmusrühmituste ohud läinud kaugele kaugemale kui kehtestatud riietumisreeglid ja üleskutsed soolise segregatsiooni järgimiseks ülikoolides. Vaatamata – või isegi osaliselt USA ja Ühendkuningriigi retoorikale vabanemise ja naiste õiguste kohta – on naised tõrjutud veelgi rohkem tagaplaanile ja oma kodudesse. Naisi, kellel on avalik profiil kas arstide, akadeemikute, juristide, valitsusväliste organisatsioonide aktivistide või poliitikutena, ähvardatakse süstemaatiliselt ja neist on saanud mõrvade sihtmärgid. Kuritegelikud jõugud on suurendanud üldist "hirmukliimat", röövides naisi lunaraha ja neid seksuaalselt kuritarvitades ning kaubitsedes noori naisi väljaspool Iraaki, et neid prostitutsiooniks müüa.

Millist vabanemist?

ÜRO resolutsioon 1325/2000 oli suunatud soolise ebavõrdsuse vähendamisele, määrates naised valitsusse ning kõikidesse ministeeriumidesse ja komiteedesse, mis tegelevad Iraagi kohalike ja riiklike valitsemissüsteemidega. Naiste nimetamine erakondadesse ja valitsusasutustesse on siiski vaid üks poliitilise ülemineku element. Olulisem tegevus oleks naiste kohaloleku ja aktiivsuse kaasamine kohtusüsteemi, politseitöösse, inimõiguste jälgimisse, rahaliste vahendite eraldamisse, tasuta meedia arengusse ja kõikidesse majandusprotsessidesse. Samuti on oluline sõltumatute naisrühmade, valitsusväliste organisatsioonide ja kogukonnapõhiste organisatsioonide loomine. Naiste kirjaoskamatuse määr ja haridussüsteemi üldine halvenemine vajaksid kohest ja kiiret tähelepanu.

Kahjuks jääb igasugune arutelu naiste õiguste ja naiste kaasamise üle ülesehitusprotsessidesse teoreetiliseks harjutuseks seni, kuni püsib kohapealne olukord. Enamiku naiste jaoks varjutab elementaarne ellujäämine enda ja nende pere jaoks kõik muud mured. Tänapäeval teatakse, et Iraagi mehed ja naised lahkuvad oma majast ja jätavad oma lähedastega hüvasti, nagu ei tuleks nad kunagi tagasi. Olenevalt sellest, kus te Iraagis elate, millises linnas ja millises linnaosas, näiteks Bagdadis, võib USA snaipri või raketi poolt tapetud tõenäosus olla suur. Teistes kohtades võib enesetapupommi või võitlejate rünnaku oht olla suurem. Naiste puhul põhjustab turvalisuse puudumine sageli tugevalt liikumispiiranguid, üldjuhul ainult vähemalt ühe meessoost eestkostja seltsis.

"Soolise võrdõiguslikkuse süvalaiendamine": ebaõnnestumine konfliktijärgsetes tsoonides

Rahvusvaheline üldsus, sealhulgas USA ja Ühendkuningriigi valitsused, on üha enam toetanud soolise võrdõiguslikkuse süvalaiendamise ideed konfliktijärgses ülesehitustöös ja rahutagamises, nagu on öeldud ÜRO resolutsioonis 1325/2000. Siiski ei garanteeri naiste osaluse edendamise väljakuulutamine, et naistel on õigus osaleda. Tõepoolest, Iraagi juhtum näitab, et sooküsimused võidakse ohverdada "suurematele prioriteetidele" – nimelt julgeolekule ja erinevate osalejate poliitilistele tegevuskavadele. Tuleb uurida, kuidas ja millal viiakse ellu sootundlikku poliitikat konfliktijärgsetes olukordades ning millised on tulemused naiste ja meeste jaoks.

9. septembri järgsete sekkumiste – nn terrorismivastase sõja – kontekstis on kõige olulisem see, kuidas naised ja inimõigused on tõsiselt ohustatud välismaiste sõjaliste sekkumiste, ülesehituse ja riigi ülesehitamise „rahvusvahelistumise” tõttu. arengu ja humanitaarabi instrumentaliseerimisena ülemaailmse julgeoleku vahenditena. Feministlikku aktivismi ÜRO raames on diskrediteerinud ÜRO suutmatus järgida rahvusvahelist õigust ja mõnel juhul isegi illegaalseid operatsioone tembeldada. Naiste õigused ja soolise võrdõiguslikkuse süvalaiendamine on muutunud osaks ülekantavatest pakettidest, mis ei ole ajendatud mitte ainult naiste õiguste tegevuskavadest, vaid ka neoliberaalsetest rahvusvahelistest organisatsioonidest, institutsioonidest ja valitsuse tegevuskavadest.

Nagu on ilmne nii Iraagis kui ka Afganistanis, piirab konfliktijärgseid poliitilisi protsesse ja ülesehitustöid tugevalt kasvav vägivald ning sagenevad sektantlikud või etnilised konfliktid. Samamoodi on kesksel kohal naised ja naiste õigused. Väljastpoolt ja ülalt peale surutud demokraatia algatused koondavad ja võib-olla isegi legitimeerivad sotsiaalseid jõude, mis seisavad vastu naiste võrdsetele õigustele ja avalikus elus osalemisele.

Vaatamata kõigile neile rangetele piirangutele on endiselt Iraagi naisaktiviste, kes püüavad jätkata teenuste ja humanitaarabi osutamist ning poliitiliselt mobiliseeruda, et kaitsta oma kahanevaid õigusi. Just need naised, kes riskivad oma eluga igapäevaselt, väärivad rahvusvahelise kogukonna toetust solidaarsustegevuse, rahastamise ja koolituste kaudu. Selle asemel, et saata lääne “sooeksperdid” Iraagi naisi koolitama, peaksid lääne valitsused ja rahvusvahelised organisatsioonid hõlbustama kohtumisi ja vahetusi naistega võrreldavatest konflikti- ja konfliktijärgsetest olukordadest, nagu näiteks Bosnia-Hertsegoviina ja Afganistan. Kuna kohtumisi on võimatu korraldada Bagdadis ja enamikus teistes Iraagi linnades, välja arvatud kurdi põhjaosa, peaksid ka rahvusvahelised organisatsioonid ja valitsused aitama intensiivsemalt hõlbustada Iraagi naiste kohtumist turvalistes kohtades, nagu Amman või Erbil.

Ent seni, kuni kestab USA ja Briti okupatsioon, eksisteerivad islamistlikud jõud, kes okupatsiooni vastu võitlemise nimel piiravad tugevalt naiste osalemist avalikus elus. Kuigi ma ei loo illusiooni, et vägivald vaibub või et naistel on kohe pärast vägede väljaviimist parem, peab see olema vajalik samm suveräänse riigi loomisel, kus naiste õigusi saab arutada ilma suuremat riiki loomata. vastureaktsioon naistele Iraagis.

Allikad

1. Vaadake http://www.unicef.org/infobycountry/iraq_statistics.html ja http://www.medact.org/content/wmd_and_conflict/Medact%20Iraq%202004.pdf.

2. Isikuid, keda kahtlustatakse osalemises nii vastupanus kui ka terroristlikus tegevuses, peetakse regulaarselt kinni, teavitamata nende perekondi oma asukohast ja heaolust. Inimeste kadumine, juhuslikud vahistamised, aga ka piinamine ja väärkohtlemine vanglates on Saddami-järgses Iraagis irooniliselt tavalised nähtused.

3. "Iraak: naiste ahistamine usukonservatiivide poolt", IRINNews.org, 14. aprill 2004.

Dr Nadje Al-Ali on Ühendkuningriigi Exeteri ülikooli araabia ja islami uuringute instituudi professor ja organisatsiooni asutajaliige. Tegutsege koos: naiste tegevus Iraagi heaks. Ta on hiljuti ilmunud raamatu autor, Iraagi naised: rääkimata lood aastast 1948 kuni tänapäevani, 2007.

---