Allikas: Nader.org
Foto autor AlexCorv/Shutterstock.com
Donald Trump on õnnega pääsenud tagajärgedest, kui ta on ebaõnnestunud hasartmängutsaar, kes ei austa seadust. Kuid tema õnn on jõudnud uuele tasemele, kuna Kongressi demokraadid hoiduvad teda vastutamast seaduserikkumise ja põhiseaduse rikkumise eest sama regulaarselt kui päikese tõus ja loojumine nelja aasta jooksul. (Vaata: 18. detsember 2019, Kongressi rekord, H-12197).
Nüüd liiguvad demokraadid tagandamisprotsessi poole, kasutades vaid murdosa mahukatest süüdistavatest tõenditest presidendi vastu, kes õhutas ülestõusu Kongressi ja põhiseaduse vastu. Trump õhutas otseselt kaosele suunatud relvastatud rahvahulka nii parlamendis kui ka senatis demokraatide ja vabariiklaste vastu, kes kogunesid kaheteistkümnenda muudatuse ja valijate loendamise seaduse alusel osariigi poolt kinnitatud valijate hääli lugema. Kongressi ühisistungil kuulis alatu rahvahulk skandeerimas jahutavat fraasi "Hang Mike Pence", asepresident, kes oli langenud Trumpi soosingust, kuna keeldus tegemast kompromisse oma põhiseaduslikust kohustusest lugeda, selle asemel, et osariigi poolt kinnitatud hääli ära arvata.
Demokraadid teavad, et kui senat jätab Trumpi süüdimõistmata (nõuab kahekolmandikulist häälteenamust) ja keelab tal enam kunagi Valgesse Majja kandideerimast (nõuab vaid lihthäälteenamust), lasevad nad valla kättemaksuhimulise koletise, mis on täis sularaha 2024. aastaks. presidendivalimiste jooks. Vabariiklased peaksid seda väljavaadet kartma, et vältida vastastikuse sõja ohtu.
Niisiis, kas te ei arvaks, et tagandamismenetluse juhid läheksid riigitelevisiooni vaatajaskonna ees täisgaasile ja viiksid läbi kohtuprotsessi ajaloolise vastutuse, õigusriigi ja järelkasvu kaitse üle?
Selle asemel annavad demokraadid ebaõnnestumisest märku, otsustades vabariiklaste hääletamise enne, kui nad näevad, mis peaks olema haarav kohtuasjades ja ameeriklaste kasvavast pahameelest. Trumpi küsitlused langevad juba pidevalt.
Eelarvamus toob kaasa veel ühe demokraatliku vea – lühikese kohtuprotsessiga leppimise. Isegi senaatorid Bernie Sanders (D-VT) ja Sheldon Whitehouse (D-RI) on öelnud, et soovivad kärbitud tagandamisprotsessi, et senat saaks keskenduda Covid-19 põhjustatud stiimuliseadusele. See seadusandlus liigub juba kiiresti. Peale selle võib senat loobuda kolmel päeval nädalas töötamise rutiinist ja hakata töötama viis päeva nädalas või rohkem, nagu enamik ameeriklasi.
On ka teisi enda tekitatud piiranguid. Demokraadid oleksid pidanud Trumpi ja Pence'i välja kutsuma kohe pärast seda, kui esindajatekoda Trumpi tagandamist 13. jaanuaril 2021. Trump on tagasi lükanud esindajatekoja juhi Jamie Raskini (D-MD) kutse anda vabatahtlikult tunnistusi. Esindajatekoja ja Senati demokraadid peaksid teadma riske, kui nad keelduvad hr Trumpile kohtukutse väljastamisest, sest erijurist Robert Muelleri juurdlust kahjustas tema suutmatus. Miks järgida kaotatud mänguraamatut?
Kohtutel ei ole tagandamisküsimuste üle pädevust, mille ülemkohus ütles kohtuasjas Nixon vs. Ameerika Ühendriigid, 506 US224 (1993). Senat korraldab tagandamisprotsessi oma äranägemise järgi, sealhulgas suhtub hr Trumpi advokaatidesse põlgusega, kui nad üritavad menetlust häirida või jätkavad vaidlemist probleemide üle, mille nad on kaotanud, nagu näiteks endise presidendi jurisdiktsiooni puudumine. Tsiviil-, mitte kriminaalmenetluses mitteilmumisena õigustaks hr Trumpi trotsimine kohtukutse suhtes senati ebasoodsat süü järeldust.
Samuti pole märke, et demokraadid otsiksid teisi tunnistajaid, nagu Garrett Miller, kes on öelnud, et tema ja teised tegutsesid president Trumpi juhtimisel ja heakskiidul. Peavaletaja oli just öelnud oma toetajatele kurikuulsal miitingul kaubanduskeskuses: "Me kõnnime alla ja ma olen seal teiega," enne kui Trump taganes Valgesse Majja, et olla tunnistajaks vägivallale televisioonis, provotseeris ja õhutas ta.
Ohvrite perekonnad väärivad ärakuulamist. Ja senati liikmed ja avalikkus peaksid kuulma Trumpi üksikasjalikust vägivallatsemisest Gruusias ja justiitsministeeriumis. Süüdistus peab minema sügavale, alustades Georgia välisministri Brad Raffenspergeri ja seejärel USA peaprokuröri kohusetäitja Jeffrey Roseni ütlustest.
Demokraadid ei kutsu Mike Pence'i tunnistama hr Trumpi kiusamise kohta, et ta lükkas tagasi osariigi poolt kinnitatud valijate hääli, rikkudes kaheteistkümnendat muudatust ja valijate loendamise seadust peamistes osariikides, mis eitaks Joe Bideni häälteenamust. Pence'i keeldumine vihastas Trumpi, kes seejärel asus Kapitooliumi vastu ülestõusule, et saavutada jõu ja vägivallaga seda, mida ta ei suutnud kiusamisega saavutada.
Arvestades nende soovi lühikese kohtuprotsessi järele, näib, et demokraadid ei tõsta Trumpi oma esile muster ja praktika kogu oma presidentuuri ajal eiranud põhiseadust ja kohustust hoolitseda selle eest, et seadusi täidetaks truult, sealhulgas kõigi ameeriklaste kaitse eest. Trumpi endine riikliku julgeoleku nõunik John Bolton on teatanud, et õigusemõistmise takistamine oli Valges Majas "eluviis".
Esindajatekoja tagandamismenetluse juhid juhivad spiiker Nancy Pelosi. Nagu ka Trumpi esimesel tagandamiskorral, usub ta, et ameeriklaste tähelepanuvõime on lühike ja otsustab vabariiklaste hääletuse üle senatis. Kas see on isetäituv ennustus – ebaõnnestumise tagamine, hoides tagasi demokraatide täielikku kätt – labidaässa – põhiseaduse alusel?
Kas demokraadid tahavad süüdi mõista või lihtsalt süüdistada presidenti, kes jultunult väitis: "Siis on mul artikkel II, kus mul on õigus teha presidendina kõike, mida tahan." Sellise seaduserikkumise tõestuseks esitas ta neli aastat. Kas Trump ületab demokraadid selle viimase selge võimaluse korral, et meie põhiseadus võidab ja rünnakule Kongressi, selle seadusandjate, personali ja teiste töötajate vastu tuleb vastata õiglasega?
Kas teate, kui nõrgad ja selgrootud on rahvusdemokraadid? Nad peaaegu puhusid presidendivalimised USA ajaloo halvimale, pettekujutluslikumale, seadusi rikkuvale ja ebapädevamale presidendile. Vähem kui 100,000 XNUMX häält neljas hoos osariigis päästis riigi Trumpi teisest despootlikust ametiajast. Demokraadid kaotasid ka parlamendi ja senati kohad ajaloo kõige pöörasemale, julmemale, rahvavaenulikumale, korporatiivsele, militaristlikumale ja raha teeninud vabariiklikule parteile.
Kui demokraadid ei lähe sellel kohtuprotsessil täisgaasile – see on viimane selge võimalus türann Trumpi vastu põhiseadust kasutada –, mäletatakse neid kui kurikuulsuse profiile. Kui Jeffersoni partei ja FDR ei suuda seda põhilist väljakutset täita, näitab ajalugu, et nad reetvad rahva usaldust, loobuvad oma põhiseaduslikest kohustustest ja loovad kohutava pretsedendi, mis on valmis kasutamiseks iga tulevase presidendi poolt põhiseaduse hävitamiseks.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama
