Sel kuul möödub kaks aastat Iisraeli "eraldumisest" Gaza sektorist. Professor Alan Dershowitz Harvardi õigusteaduskonnast kirjutas 2005. aasta septembris järgmist: „Iisraeli edukas evakueerimine Gaza sektorist näitab Iisraeli valitsuse soovi ja võimet teha ja ellu viia raskeid otsuseid, mis on vajalikud kahe riigi lahendusel põhineva pragmaatilise rahu saavutamiseks. .”[1]
Dershowitzil on õigus. Ehkki tema artikkel esitab Iisraeli valitsuse kavatsusi vääralt healoomulistena, saab Gaza eraldumist mõista vaid esimese sammuna Iisraeli pikaajalise eesmärgi suunas suruda palestiinlastele peale nn kahe riigi lahendus. Paljud analüütikud, kes suhtuvad Palestiina asjasse, on õigesti kirjutanud, et Gaza lahkumine langes kokku asulate laienemisega Läänekaldal. Vähesed aga määratlevad poliitilist lõppmängu, mille poole Iisrael liigub.
Selle artikli eesmärk on lühidalt visandada "eraldumise" pikaajalised eesmärgid, näidata, kuidas neid on Jordani Läänekaldal viimase paari aasta jooksul rakendatud, ja kirjeldada praegusi tingimusi Gazas. See võib aidata luua raamistiku hiljutiste ja eelseisvate diplomaatiliste tippkohtumiste tõlgendamiseks piirkonnas, sealhulgas uuesti kõnelema lõpliku lahenduse poole liikumisest.[2]
Iisraeli Tööpartei liige Ephraim Sneh, kes on töötanud mitmel kõrgel ametikohal Iisraeli sõjaväes ja valitsuses, on teinud kokkuvõtte „eraldamise” plaani eesmärkidest. "Eesmärk on säilitada Iisraeli kontroll suuremas osas Läänekallast ja tõrjuda igasugune sisemine või väline surve teistsuguse poliitilise lahenduse leidmiseks," kirjutab ta. Kui ehitusprojektid on lõppenud, "jäetakse palestiinlastele seitse enklaavi, mis on nende kasutamiseks ühendatud spetsiaalsete kiirteedega" ja Iisrael jääb kaheksakümne protsendi ajaloolise Palestiina kontrolli alla.[3] Müüri ja asunduste loodud enklaavid moodustavad, kui šaronistid saavad oma tahte, aluse Palestiina "riigile".
Snehi arvutused on vastuolus Sharoni varasemate teadaannetega, et ta talub Palestiina "riiki" 42%-l Läänekaldast.[4] (42% arv põhineb tõenäoliselt maa protsendil, mille üle Oslo aastatel anti palestiinlastele täielik või osaline kontroll). 2004. aasta detsembris ütles Sharoni toonane vanemnõunik Zalman Shoval ajalehele The Boston Globe, et "Sharon tahab oodata, kuni [Läänekalda müür] valmib", enne kui saavad alata läbirääkimised Palestiina iseseisvuse üle. "Nii oleks [müür] enam-vähem pidepunkt poolest Läänekaldast koosneva Palestiina riigi lõpliku piiri üle peetavatel läbirääkimistel.[5]
Praegune Iisraeli peaminister Ehud Olmert on öelnud, et on pühendunud samadele eesmärkidele nagu tema eelkäija, sealhulgas müüri kasutamine Iisraeli „lõplike piiride” määramiseks.[6] Kui valitsus näeb piirid Iisraeli jaoks püsivatena, loomulikult peavad nad olema püsivad ka oma Palestiina naabrite ja mis tahes tulevase “riigi” jaoks.
See on kasulik taust, mille taustal tõlgendada Iisraeli praegust tegevust Läänekaldal.
Praegu elab Läänekaldal umbes 450,000 7 Iisraeli asunikku.[8] Alates Gaza "eraldamisest" on nende rahvaarv kasvanud umbes kolm korda kiiremini kui Iisraeli linnade oma.[2005] Iisraeli statistika keskbüroo andmetel 2004. aasta esimesel poolel, aastal, mil toimus "eraldamine", "asulate eluasemete arv kasvas 9 protsenti võrreldes 5.45. aasta sama perioodiga". ] Juhtiv Iisraeli ajaleht Ha'aretz teatas hiljuti "rahvastikubuumist" mitte-Ida-Jeruusalemma asulates, mille tulemusel kasvas 2006. aastal kolooniate kasvumäär 10%.[11] Praegu ehitatakse Läänekaldal kolm tuhat uut elamut.[XNUMX]
Kaks peamist Likudi/Kadima asunduspoliitikat juhivat dokumenti, mille pärija Olmert on, on ajalooliselt olnud Droblessi plaan ja Sharoni plaan. Mõlemad määratlevad asunduste eesmärgi liita Palestiina maa Iisraeli ja kaotada Palestiina elujõulise riikluse võimalus, killustades Läänekalda isoleeritud tükkideks. Droblessi plaani kohaselt on „parim ja tõhusaim viis kõrvaldada kõik kahtlused [Iisraeli] kavatsuses Juudamaa ja Samaaria [st Jordani Läänekalda] igaveseks valdusse jätta nendes piirkondades kiire asutamisotsing.”[12]
Põllumajandusministrina esimeses Likudi valitsuses 1977. aastal ütles Ariel Sharon asunduste kohta: "Me peame füüsiliselt domineerima kogu Läänekaldal... Peame looma Iisraeli/juutide asunduste kiilud araablaste koondumiskeskuste vahele kummalgi pool. pool rohelist joont [st piiri Jordani Läänekalda ja Iisraeli vahel]... Ja me peame tegema füüsiliselt võimatuks palestiinlaste territoriaalse külgnevuse loomise.”[13]
Amnesty International kirjutab oma hiljutises raportis: "Ehitades asunduste võrgustiku ja "möödasõiduteede" võrgu kõigi Palestiina linnade ja külade ümber, on Iisrael kõrvaldanud võimaluse Palestiina territoriaalseks külgnemiseks Jordani Läänekaldal... ja taganud tõhusa kontrolli. kogu [piirkonnast] – ja enam kui kahe miljoni seal elava palestiinlase elust. See on osa sellest, mida nad kirjeldavad kui "Iisraeli poliitikat jagada okupeeritud Palestiina alad lahtiühendatud ja elujõuetuteks fragmentideks", mille rakendamine jätkub kasvavas tempos[14].
Iisraeli inimõiguste organisatsioon B'Tselem kirjutab 2002. aasta maikuu suures aruandes Iisraeli asunduspoliitika kohta "Land Grab": "Iisraeli drastiline muudatus Jordani Läänekalda kaardil takistab reaalset võimalust asutada asunduspoliitikat. iseseisev, elujõuline Palestiina riik osana palestiinlaste enesemääramisõigusest” (lk 133).
Palestiina ellujäämise seisukohalt on müüri võib-olla kõige ohtlikum aspekt selle tee ümber suurema Jeruusalemma. Human Rights Watch väidab, et kavandatud marsruudi kohaselt ümbritsetakse viimane allesjäänud maismaakoridor, mis ühendab Läänekalda põhja- ja lõunaosa – piirkond, mida tuntakse nimega E-1 – ja liidetakse tõhusalt Iisraeliga, mis lõikab Läänekalda kaheks osaks. [15] Ida-Jeruusalemm – Palestiina majandus-, kultuuri- ja ühiskondliku elu ajalooline keskus – jääb ülejäänud Läänekaldast isoleerituks ja praktiliselt ligipääsmatuks, mis toob palestiinlastele kaasa mõõtmatuid raskusi.[16]
Iisraeli asunduste jälgimise organisatsioon Peace Now on samuti tugevalt vaielnud E-1-sse asunduste rajamise vastu, ja seda sarnastel põhjustel. Nad nõustuvad, et see lõikaks Jordani Läänekalda pooleks ja "katkestaks Läänekaldal asuvate palestiinlaste juurdepääsu Ida-Jeruusalemmale ja Ida-Jeruusalemma palestiinlaste juurdepääsu Jordani läänekaldale". Nad kirjutavad, et "mõlemad need olukorrad on vastuolus mis tahes tõelise, püsiva rahulepingu saavutamise ja elujõulise, külgneva Palestiina riigi loomisega". Nad väidavad, et "ükski tõsiseltvõetav analüütik ei toetaks" oletust, et "Iisraeli-Palestiina rahu ja kahe riigi lahendus on võimalik, ilma et Ida-Jeruusalemm oleks Palestiina riigiga külgnev ja osa."[17] Kuigi Iisraeli valitsus ei ole seda veel teinud. alustanud E-1 asulate ehitamist, kavatsevad nad selle ala kindlasti müüriga ümbritseda,[18] nii et mõju on sama.
B'Tselem väidab: „Eraldustõkke ehitamine on viimane samm Ida-Jeruusalemma peaaegu täielikus isolatsioonis. See viib lõpule Läänekalda jagamise kergesti kontrollitavateks osadeks ning muudab sotsiaalse, äri- ja pereelu Jeruusalemma ja selle ümbruse palestiinlaste jaoks vastuvõetamatuks, andes "täiendava löögi võimalusele lahendada konflikt läbirääkimiste ja kokkuleppe teel." 19]
Iisrael ehitab praegu teed, mis väidetavalt tagab palestiinlaste territoriaalse külgnevuse pärast müüri valmimist. Kuid isegi Martin Indyk – endine AIPACi töötaja ja Clintoni administratsiooni kunagine vanemnõunik – väidab, et Iisrael peaks andma E-1 palestiinlastele. "E-1 on kriitiline probleem Jordani Läänekalda territoriaalse terviklikkuse ja külgnevuse säilitamisel Ida-Jeruusalemmaga – see on ainus koht, kus seda on võimalik teha," ütles ta hiljuti New York Timesile.[20]
Samal ajal, kaks aastat pärast „eraldumist”, on Gaza „Iisraeli tõhusa kontrolli all” kui „suletud, vangistatud ja okupeeritud territoorium”, nagu ütles ÜRO inimõiguste eriraportöör Palestiinas.[21] ]
Iisraeli inimõiguste rühmituse B'Tselem andmetel kontrollib Iisrael Gaza „õhu- ja mereruumi, liikumist Gaza ja Jordani Läänekalda vahel (ka naaberriikide kaudu), rahvastikuregistrit, perekondade ühendamist ning kaupade ületamist Gazasse ja sealt tagasi. …Samuti loodavad Gaza elanikud ainult Iisraeli kütuse, elektri ja gaasi tarnimisel.”[22]
Iisraeli organisatsioon Gisha: Legal Center for Freedom of Movement kinnitab, et "Iisraeli kontroll Gaza elanike elude üle jääb püsivaks", sealhulgas võime kontrollida kogu importi ja eksporti tänu oma võimele "sulgeda kõik Gaza piiripunktid". [23] Lihtsamalt öeldes on Gaza endiselt okupeeritud ja seetõttu on Iisraelil Haagi määruste ja neljanda Genfi konventsiooni alusel kohustused oma elanike ees, ütleb Gisha. Human Rights Watch nõustub: "Rahvusvahelise humanitaarõiguse kohaselt on Gaza endiselt okupeeritud ja Iisrael vastutab Gaza elanike heaolu eest."[24]
Arvestades neid fakte, on ahvatlev väita, et Gazas pole pärast "eraldamist" midagi muutunud. Ometi on asjad muutunud; paljude näitajate järgi on sealne humanitaarolukord halvem kui kunagi varem. Katastroof on ilmnenud Iisraeli poolt Palestiina omavalitsusele maksutulude kinnipidamise, sama institutsiooni boikoteerimise tõttu rahvusvaheliste valitsuste poolt ja suurenenud liikumispiirangute kehtestamise tõttu okupeeritud aladel.
Human Rights Watch kirjutab, et 2006. aastal oli Gaza sulgemine täielikum kui kunagi varem pärast intifada puhkemist 2000. aastal, Rafah' rahvusvaheline piir, Erezi ületuspunkt ja muud Iisraeli piiriületused, mis olid mõeldud kaubaveoks. täielikult suletud või avatud ebakorrapäraselt, millel on katastroofilised tagajärjed Gazani ekspordile ja impordile.”[25]
Amnesty International kirjutab: „Suurema osa 2006. aastast Gaza sektorile kehtestatud blokaadi ulatus on olnud enneolematu... [Karni kaubandusliku piiriületuspunkti] pikk blokaad peatas Palestiina kaupade ekspordi, põhjustades kiiresti riknevate põllumajandustoodete ekspordi raiskamist ja turgude kaotust. nende ja muu ekspordi jaoks. Blokaadi tulemusel suleti 920 väikest tehast, kus 2005. aasta detsembris töötas 25,500 26 töötajat, kuna neil ei olnud enam võimalik oma tooteid eksportida.”[XNUMX]
Gisha sõnul on Iisraeli "administratiivne kontroll tsiviilelu üle pärast Iisraeli lahkumisplaani lõpuleviimist intensiivistunud" ja "Iisraeli tegevused alates 2005. aasta septembrist... on aidanud kaasa majandus- ja humanitaarkriisile Gazas, mida pole nähtud 38 aastat kestnud Iisraeli kontrolli all. eelnes alaliste maavägede väljaviimisele.”[27]
Okupeeritud Palestiinas töötav ÜRO pagulasagentuur UNRWA kirjeldab Gazat kui "lukustatud ja vangistatud", kui "kaubandus- ja ehituskaupade piiripunktide sulgemine... on jõudnud enneolematule tasemele". "Gazale kehtestatud piiramistingimused ja Jordani Läänekalda jätkuv killustumine hävitavad Palestiina ühiskonna struktuuri". Selle tulemusena: „Elutingimused Palestiina aladel on praegu kahetsusväärsed, langedes tasemele, mida pole nähtud alates 1967. aastast. Mõjutatud on kõik elu aspektid; kogu Palestiina elanikkond kannatab. Enamik neist sõltuvad nüüd toidust ja sularahast.”[28]
Hiljuti hoiatas UNRWA kõrge ametnik, et Iisraeli sunnitud sulgemiste tagajärjel võib Gaza muutuda mõne kuu või isegi nädala jooksul praktiliselt sajaprotsendiliselt abist sõltuvaks, suletud ja isoleeritud kogukonnaks. sulgemisrežiim jätkub”,[29] samal ajal kui Maailmapank on hoiatanud, et territooriumi ähvardab "pöördumatu" majanduslik kokkuvarisemine[30].
Selle tulemusena, mida B'Tselem on nimetanud "pikale majanduslikuks piiramiseks, mis sunnib Gaza elanikke elama vaesuses ja puuduses", [31] on kaheksakümmend protsenti Gaza tehastest suletud, samas kui territooriumi "kohalik erasektor, mida tuvastavad rahvusvahelised vahendajad, sest Palestiina majanduse taastumise ja seeläbi rahu lootuste kevad seisab silmitsi lõpliku allakäiguga”, vahendab Financial Times.[32]
Oxfam kirjutab, et PA rahalise boikoti tagajärjel on "vaesuses elavate palestiinlaste arv hüppeliselt kasvanud 30%, esmatähtsad teenused seisavad silmitsi kokkuvarisemisega ja Palestiina tänavaid kimbutab varem teadmata rühmitatud vägivald." Sügavas vaesuses elavate palestiinlaste arv, kes teenivad vähem kui 50 senti päevas, „peaaegu kahekordistus 2006. aastal 1 miljonini”.[33] UNRWA andmetel elab 87.7% Gaza ja 55.6% Läänekalda leibkondadest vaesuses.[34] ÜRO on teatanud, et pooled okupeeritud alade palestiinlased nälgivad või on nälgimise ohus.[35]
Iisraeli sõjalised rünnakud, nagu Gaza piiramine, on pärast "eraldumist" intensiivistunud. Palestiina inimõiguste rühmituse Al-Haq sõnul suurenes nii õhu- kui ka suurtükituli kogu aasta jooksul pärast lahkumist. UNRWA on teatanud "igapäevastest tulistamistest, maapealsetest sissetungidest ja õhuoperatsioonidest" Gazasse operatsiooni "Suvised vihmad" osana, mis "põhjuses ulatuslikke kahjustusi ja suure hulga tsiviilohvreid."[36] Pärast "eraldumist" on B' Tselem kirjutab: "Iisrael suurendas rünnakuid relvastatud Palestiina aktivistide vastu, tappes selle käigus palju pealtnägijaid." [37]
Need tapmised on osa sellest, mida Physicians for Human Rights (Iisrael) kirjeldab kui "Iisraeli poliitikat Gaza tsiviilelanikkonna terroriseerimisel", sealhulgas "tsiviilelanike tahtlik ja teadlik tapmine."[39]
Iisrael ja selle apologeedid kaitsevad neid rünnakuid turvalisuse kaalutlustel. Ometi oli Human Rights Watchi andmetel 2006. aastal Palestiina enesetapurünnakuid vähem kui ühelgi aastal pärast al-Aqsa intifada algust 2000. aasta septembris. Kaks iisraellast sai surma palju tähelepanu saanud Gazast välja lastud Qassam-rakettide tõttu.[40] Ja kuigi palestiinlaste poolt tapetud iisraellaste arv vähenes poole võrra, kasvas Amnesty Internationali andmetel Iisraeli tapetud palestiinlaste arv kolmekordseks.[41] Kokku tappis B'Tselemi andmetel 660. aastal Iisrael 23 palestiinlast ja palestiinlased 2006 iisraellast.[42]
Nii et kaks aastat pärast Gaza eraldumist on okupeeritud Palestiina traagiline reaalsus. Kuigi Iisraeli valitsus püüab liikuda mingisuguse "kahe riigi lahenduse" poole, on Dershowitzi ettekujutatud "pragmaatiline rahu" kaugel.
Jake Hess on Browni ülikooli magistrant. Ta ootab tagasisidet aadressil JakeRHess(at)gmail.com
Allikad
[1] Alan Dershowitz, "Seekord võib rahu olla tõeline asi", Chicago Tribune, 09. september 2005.
[2] Vt näiteks Samuel Sockol, "Olmert, Abbas, Hold 'Promising' Talks Ahead of Proposed Summit", Washington Post, 07. august 2007.
[3] Ephraim Sneh, "Sharoni plaan põlistab sõja", Ha'aretz, 11. oktoober 2004.
[4] Ari Shavit, "Sharon on Sharon on Sharon", Ha'aretz, 12. aprill 2001.
[5] Dan Ephron ja Farah Stockman, "Bushi laager ettevaatlik Arafati järgse toetuse suhtes", The Boston Globe, 19. detsember 2004.
[6] Greg Myre, "Olmert kirjeldab Iisraeli piiride plaane", The New York Times, 10. märts 2006.
[7] Amnesty International, "Iisrael ja okupeeritud alad", 2007. aasta aruanne.
[8] John Dugard, "Eriraportööri aruanne inimõiguste olukorra kohta alates 1967. aastast okupeeritud Palestiina aladel", ÜRO humanitaarasjade koordineerimise büroo, 29. jaanuar 2007, punkt. 32.
[9] Viidatud Human Rights Watchi 27. detsembri 2005. aasta raamatus “Israel: Expanding Settlements in the Occupied Palestiina Territories”.
[10] Nadav Shragai, "Üliortodokssed juudid toovad läänekaldale rahvastikubuumi", Ha'aretz veebis, 14. august 2007. Vt ka Peace Now, „Summary- Peace Now Settlement/Outpost Report 2006”, 21. veebruar 2007. Kumbki aruanne ei käsitle asundusi Ida-Jeruusalemmas.
[11] Tovah Lazaroff, "Peace Now: Iisrael ehitab Läänekaldale 3,000 uut kodu", The Jerusalem Post, 22. veebruar 2007.
[12] Tsiteerinud B'Tselem raamatus "Land Grab: Israel's Settlement Policy in the West Bank", mai 2002, lk. 14. B'Tselem tsiteerib: Matitiyahu Drobless, "The Settlement in Judea and Samaaria – Strategy, Policy and Program" (heebrea keeles), Maailma Sionistlik Organisatsioon, september 1980.
[13] Tsiteeri Geoffrey Aronson (kuulsa Lähis-Ida Rahufondi teadusuuringute ja väljaannete direktor, samuti selle asendamatu “Aruanne Iisraeli asunduste kohta okupeeritud aladel” toimetaja), “Sharoni uus kaart”, FMEP, juuni 19, 2002.
[14] Amnesty International, "Püsiv okupatsioon: palestiinlased piiramisrõngas Läänekaldal", juuni 2007, lk. 20 ja 32.
[15] Human Rights Watch, „Iisrael/Okupeeritud Palestiina alad”, 2006. aasta aruanne.
[16] Vt ÜRO humanitaarasjade koordineerimise büroo, „Kolm aastat hiljem: Barjääri humanitaarmõju pärast Rahvusvahelise Kohtu arvamust”, 09. juuli 2007; UNOCHA, "Läänekalda barjääri humanitaarmõju palestiinlaste kogukondadele: Ida-Jeruusalemm", juuni 2007; Human Rights Watch, “Iisrael: Asunduste laiendamine okupeeritud Palestiina aladel”, 27. detsember 2005; ja Chris McGreal, „Briti saladokument süüdistab Iisraeli; FO paber ütleb, et rahvusvahelisi seadusi rikutakse ja rahu on ohus”, The Guardian, 25. november 2005.
[17] Peace Now, "Settlement in Focus: Mis on E-1?", mai 2005.
[18] Jeruusalemma ümbritseva müüri kaardid on saadaval siin:
[19] B'Tselem, "Müür Jeruusalemmas: inimõiguste takistused pühas linnas", suvi 2006, lk. 29, 31.
[20] Steven Erlanger, "A Segregated Road in an Already Divided Land", The New York Times, 11. august 2007.
[21] Dugard, ibid.
[22] B'Tselem, "Gaza sektor pärast eraldumist".
[23] Gisha, “Disengaged Occupiers: The Legal Status of Gaza”, jaanuar 2007. Vt ka Amnesty International, “Enduring Occupation: Palestiinians in the Contemporary in the West Bank”, juuni 2007, lk. 31.
[24] Human Rights Watch, "Iisrael/Okupeeritud Palestiina alad", 2006. aasta aruanne. Vt ka HRW 2007. aasta aruande kirjet "Iisrael/okupeeritud Palestiina alad" (jaanuar 2007).
[25] Human Rights Watch, aastaaruanne, jaanuar 2007.
[26] Amnesty International, "Iisrael ja okupeeritud alad: tee eikuski", detsember 2006.
[27] Gisha, ibid.
[28] UNRWA, „Emergency Appeal 2007”.
[29] UNRWA, UNRWA peakomissari asetäitja Filippio Grandi pressiavaldus, Gaza linn, 09. august 2007.
[30] "Maailmapank: Gaza sektorit võib oodata "pöördumatu" majanduslik kokkuvarisemine, Reuters/Ha'aretz, 12. juuli 2007.
[31] B'Tselem, "Gaza sektori piiramine", 26. juuli 2007.
[32] Harvey Morris, "Industry in Gaza Strip near collapse", Financial Times, 03. august 2007.
[33] Oxfam, "Vaesus Palestiinas: finantsboikoti inimkulud", 13. aprill 2007, lk. 1, 3.
[34] UNRWA, „Emergency Appeal 2007”, lk. 8.
[35] Donald Macintyre, "Pooled palestiinlased Läänekaldal ja Gaza sektoris on alatoidetud", The Independent, 22. veebruar 2007.
[36] Al-Haq, “Üks aasta pärast eraldumist: Gaza on endiselt okupeeritud ja rünnaku all”, lk. 2.
[37] UNRWA, „Emergency Appeal 2007”, lk. 11.
[38] B'Tselem, "Gaza sektor pärast eraldumist".
[39] PHR-Israel, „Aruanne: Kahju lastele Gazas”, 08. november 2006, lk. 2, 3.
[40] Human Rights Watch, aastaaruanne, 2007, lk. 5.
[41] Amnesty International, "Iisrael ja okupeeritud alad", 2007. aasta aruanne.
[42] B'Tselem, "683. aastal hukkus konfliktis 2006 inimest", 28. detsember 2006.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama