Nii kaua kui on olnud sionism, on olnud antisionistlikke juute. Tõepoolest, aastakümneid enne seda, kui antisionism üldse mittejuutide tähelepanu alla jõudis, oli antisionism juutide väljakujunenud ideoloogia ja kuni teise maailmasõjani pälvis diasporaas laialdast toetust. Tänapäeval, nagu näitavad mõrad juutide Iisraeli toetamise oletatavas monoliidis, kuulab üha rohkem juute sionismi üle ja lükkab need tagasi. Sellegipoolest tundub antisionistlike juutide olemasolu paljudele inimestele – nii juutidele kui ka mittejuutidele – kui anomaalia, perverssus, seaduse esimese klausli rikkumine. Hilleleetiline aforism: "Kui ma ei ole enda jaoks, kes siis minu jaoks on?"
Sionism on ideoloogia ja poliitiline liikumine. Sellisena on see avatud ratsionaalsetele vaidlustele ja erinevatel põhjustel. Juudid, nagu ka teised, võivad juutide väidet Palestiinale pidada irratsionaalseks, anakronistlikuks ja teiste elanike suhtes olemuslikult ebaõiglaseks. Nad võivad pidada juudi riiki teoreetiliselt ja praktikas diskrimineerivaks või rassistlikuks või olla poliitilistel, filosoofilistel või isegi konkreetselt juutlikel põhjustel vastu mis tahes riigile, mis põhineb teatud usulise või etnilise rühma ülimuslikkusel. Juutidena võivad nad tagasi lükata idee, et juudid moodustavad "rahva" või vähemalt seda tüüpi "rahva", millest võib või peaks saama territoriaalne rahvusriik. Või võisid nad Iisraeli palestiinlaste kohtlemise uurimise põhjal järeldada, et konflikti algpõhjus oli Iisraeli riigi ideoloogia.
Ükskõik milline või kõik ülaltoodud peaks olema piisav, et selgitada, miks mõned juudid saavad antisionistideks. Kuid see ei takista kriitikuid asetamast meid kindlalt parandamatult neurootiliste inimeste valdkonda. Nende silmis jääme me omaette vastuoludeks, mis on oht meie kaasjuutidele.
Alati, kui juudid Iisraeli vastu sõna võtavad, osatakse neid ad hominem kriitikaga. Nende motiivid, esinduslikkus ja autentsus juutidena seatakse kahtluse alla. Sest ainult psühholoogiline kõrvalekalle, neurootiline halb enesetunne, võib olla põhjuseks, miks me loobume Iisraeli põhjusest, mis arvatakse olevat meie endi põhjus, tahame seda või mitte. Oleme patoloogias. Seega oleme kas halvad juudid või pahausklikud juudid.
Muidugi on antisionistlikuks juudiks olemine negatiivne identiteet. See on tagasilükkamine poliitikast, mida tavaliselt juutidele omistatakse. Ja kui inimese antisionism koosneb eranditult sionismi tagasilükkamisest, siis pole see palju väärt. Kuid minu ja mulle tuttavate antisionistlike juutide jaoks on antisionism osa suuremast vastuseisust rassismile ja ebavõrdsusele, positiivse solidaarsuse väljendus palestiinlastega kui ebaõigluse ja eriti kolonialismi ohvritega.
On ütlematagi selge, kuid kahjuks ei saa, et antisionistiks olemine ei tähenda mingil juhul soovi hävitada Palestiinas elavad juudid. Vastupidi, antisionism põhineb keeldumisel tunnistada rassilist või usulist diskrimineerimist. Iisraeli juutidel on täielik õigus elada turvaliselt, järgida (või mitte) oma usulist usku, järgida (või mitte) oma kultuuripärandit, rääkida heebrea keelt. Mida neil ei ole, on õigus jätkata teise rahva võõrandamist ja rõhumist.
Redigeeritud väljavõte Mike Marqusee uuest raamatust "Kui ma pole enda jaoks" ilmub The Guardianis. Kliki siia seda lugeda.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama