Jenna E. Ziman
Linnades üle maailma, a
vaikne "sõda vaeste vastu" on käärimas ja
kontroll toidu jaotamise üle on üks tõhusamaid
relvad. Food Not Bombs, vägivallatu aktivistide organisatsioon,
võitleb selle sõjaga, pakkudes kodututele tasuta toitu
inimesi enam kui 130 linnas üle maailma ja erinevates linnades
valitsused üritavad neid peatada.San Franciscos on alates 1988. aastast Food Not
Bombsi liikmeid on selliste süüdistuste tõttu vahistatud üle 1,000 inimese
loata sissetungi ja toidu väljaandmisena. The
politsei on konfiskeerinud tuhandeid dollareid toiduvalmistamist
seadmed ja 12 rühma sõidukit. Sellistes linnades
nagu Montreal, Quebec City, Arcata, Whittier, Chicago ja San
Diego, liikmed jagavad kodutute elanikega toitu
nende linnad on arreteeritud, tsiteeritud, pildistatud,
videolindile võetud, üle kuulatud ja politsei poolt ahistatud. See
muster kinnitab, kuidas paljud linnad seisavad silmitsi
ühiskonna hädad: vaesuse kriminaliseerimine.Food Not Bombs loodi esmakordselt aastal
Bostonis 1980. aastal tuumavastase liikumise järelkasvuna
Uus-Inglismaal. Selle liikmed on võtnud kohustuse kasutada
vägivallatu otsene tegevus jätkusuutlike institutsioonide loomiseks
mis kujutavad endast progressiivsete sotsiaalsete muutuste liikumist. Kell
Food Not Bombi filosoofia keskmes on usk
et vaesus on vägivalla vorm ja toidu jagamine
organisatsioon vaidlustab selle vägivalla ja püüab seda teha
rõhutada vaesuse ebaõiglust.Enamik linnu on vastu võtnud a
viidata-vaesed-kuni-kaovad-poliitika muster. Nagu
tulemuseks on varjupaigad ülerahvastatud, politseile antakse tsitaate
inimestele, kes ei saa neile maksta, ja Food Not Bombs
liikmete ahistamine jätkub.California osariigis Arcata linnast möödus a
esialgne ettekirjutus, millega keelatakse Food Not Bombs alates
kodututele toidu serveerimine. Varsti pärast seda alustas politsei
pildistades grupi liikmeid, samuti neid, kes
sõid oma sööki. Tsiteeriti viit organisatsiooni liiget
eelkäsu rikkumise eest kohut lugupidamatuse eest
ettekirjutus ja üks isik vahistati."Kui saame poliitilise või juriidilise
võit, võib see mõne neist teistest saamisel mõjutada
kohad politsei ahistamise peatamiseks," ütles Lawrence
Hildes, Arcata Food Not Bombs advokaat.Arcata pärast arvukaid rakendusi
Food Not Bombs'ile ei antud luba ja nüüd, et vältida
järgnev politseijärelevalve, liikmed mõnikord lihtsalt lahkuvad
toit kohtumispaigas. "Me tundsime seda kaastunnet
kodutute poole ei tohtinud ega nõudnud
seaduslik heakskiit," ütles ühingu liige Sam Smotherman
vabatahtlike rühm.Californias Whittieris, kus on
oktoobrist avatud vaid üks kirikuga seotud varjupaik
märtsil nimetati serveerimiseks kahte Food Not Bombsi liiget
toit ilma loata märtsis 1996. Üks juhtum lõpetati;
teine läks aprillis kohtu alla. "Miks me peaksime
Kas teil on luba selle kogukonna inimeste toitmiseks?"
Chandler ütles. "Isegi kui me vangi läheme, on see midagi
me usume sellesse ja me ei tagane."Politsei ahistamine jätkub suures osas
toidu serveerimislubade ümber. Näiteks 1989. aastal San
Francisco kohus käskis Food Not Bombsil serveerimise lõpetada
kuni nad said Parks and Recreationilt load
osakond. Varsti pärast seda aga linna Parks
Osakond hääletas kõigi toidu serveerimise lubade kaotamise poolt
kodutud inimesed. Seaduslikud võimalused oma töö jätkamiseks olid
suletud.Sellest hoolimata on Food Not Bombsi liikmed
jätkas toidu jagamist vaatamata 1989. aasta ettekirjutusele
tegevuse keelamine ilma loata. Nad on taotlenud
lubasid rohkem kui 130 korral, kuid need on tagasi lükatud.San Francisco linnapea Willie
Brown ütles, et vaesed jäetakse üksi, kui nad just ei tee
seadust rikkuma. "Kui inimesed rikuvad seadust - ma
ei huvita, kes nad on – seadus peab olema
jõustada," ütles ta. "Kuid me ei peaks arreteerima
inimesi kodutute toitmise eest. Nad teevad meile suurepäraselt
teenust." Lubades järgida kaastundlikumat
lähenemine kodutuse probleemile, lubas Brown
tühistada niinimetatud "maatriks" programm (installitud
Jordaania administratsiooni ajal), kes kasutas agressiivset politseid
ahistamine, et püüda kodutuid tänavatelt ära saada.
Ametnikud esitasid lugematul hulgal tsitaate erinevate kuritegude eest,
alates joomisest ja avalikus kohas urineerimisest kuni telkimiseni
pargid.«Teatud mõttes kodutud
kriis on palju hullem," ütles Food kaasasutaja McHenry
Mitte pommid. "Matrixi asemel on see nüüd
nimega "tavapärane äri". Selline on poliitika
Willie Brown: ära nimeta seda ja tee seda siis kaks korda nii
palju."McHenry on esinenud kõnetuuridel
ümber maailma. "Kodutus on muutumas probleemiks
need [Ida-Euroopa] riigid, nagu USA alguses
1980. aastad," ütles McHenry. "Inimesed alles hakkavad
tunnetada sotsiaalhoolekande kärbete ja vähendamise mõju
töötushüvitistes ja nad hakkavad aeglaselt tunnistama
et on kodutute kriis."Viimastel aastatel on paljud Euroopa linnad
on võtnud kodututesse vankumatu suhtumise
elanikkonnast. Juba sellistes linnades nagu Frankfurt ja Berliin,
algavad kodutute "pühkimised", kus kodutud
inimesi arreteeritakse, kuna arvatakse, et nad on kohal
kahjustades äri ja turismi.24. juunil 1996 (St. Jean Batiste
päeval) vahistati pärast mässu Quebeci linnas üle 80 inimese
politsei ründas väljas protestinud noorte hulka
provintsi pealinn. Järgmisel päeval korraldas SWAT-i meeskond majas haarangu
kus viibisid Food Not Bombsi liikmed, kes arreteerisid kolm
inimesed. Neid süüdistati kõigepealt mässu tekitamises, kohutavas
propagandat ja mässu korraldamist, kuid süüdistused esitati hiljem
vahetati marihuaana kasvatamise vastu. Neile kolmele keelduti kautsjonist,
sest kohtunik ütles, et "nad on ohtlikud
anarhistid ja me ei taha, et nad selle ajal välja tuleksid
festivalid."Montrealis on politsei sihikule võtnud
kodutud ja noored Berri väljakul (ümbernimetatud "Parc
Emilie-Gamilin"), andes neile 116-dollarilised piletid alaealistele
põhikirja rikkumised, näiteks murul kõndimine, ülestõusmine
rohkem kui üks koht pargipingil või sealt läbi jalutades
öösel parkida. Toimus "Kesköösuupiste" protest
28. juulil 1996 vastuseks sellele ahistamisele ja
politsei arreteeris 70 järgmisel hommikul."Berri väljak on olnud seif
kodutute varjupaik… lõõgastuda tänavaraskustest
elu, kui politseid läheduses pole," ütles Michael
Caplan, Montreali Food Not Bombs. "Politsei
on uut põhimäärust kasutanud vahendina pargi korrastamiseks ja
vali, keda nad sinna tahavad."Viimasel ajal on organisatsioonid, sealhulgas
Amnesty International, Food First Information and Action
Network (FIAN), humanitaarõiguse projekt ja Ameerika Ühendriigid
Rahvaste inimõiguste komisjon on alustanud uurimist
valitsuse poolt Food Not Bombsi liikmete kohtlemisest.Amnesty International saatis California
osariigi ja San Francisco linnavalitsuse ametnike kirjad
oktoober 1994, november 1995 ja juuni 1996. Kirjades
Amnesty teatab, et valitsus ründab toidupomme
on Universali artiklite tõsised rikkumised
Inimõiguste deklaratsioon, mis on tagatud USA alusel
ja rahvusvaheline õigus.
- Igaühel on õigus vabadusele
arvamus ja väljendus; see õigus hõlmab
vabadus omada arvamusi ilma sekkumiseta ja omada
teavet ja ideid otsima, vastu võtma ja levitama
mis tahes meedia kaudu, sõltumata piiridest.
- Igaühel on õigus vabadusele
rahumeelsest kogunemisest ja ühinemisest.
- Igaühel on õigus a
tervisele piisav elatustase ja
enda ja oma pere heaolu, sealhulgas toit,
riided, eluase…Amnesty ei saanud ainsatki
vastus mõnele kirjale. Organisatsioon on
kaaludes kõigi Food Not Bombsi liikmete vanglasse kuulutamist
"südametunnistusvangid"."Ajalugu hindab poliitilisi liidreid
selle järgi, kas nad vastavad oma suurtele probleemidele või mitte
aega," kirjutas Brown oma ülemaailmses toidupuuduse aruandes.
„Tänapäeva juhtide jaoks on väljakutseks saavutada a
inimlik tasakaal toidu ja inimeste vahel rahvarohkel
planeet."Aga nagu Robert Kahn, San Francisco
Food Not Bombsi liige märkis: "Tõelised märtrid on
11,000 14,000–XNUMX XNUMX kodutut San Francisco tänavatel
(konkureerivad 1,390 voodikoha pärast) ja miljonid ameeriklased ühe
haigus või üks palk tänavatelt eemal liitumas
neid."Kahn veetis hiljuti vanglas 28 päeva
kodututele saiakeste serveerimiseks.
Jenna E. Ziman asub San Francisos
kirjanik, kes teeb koostööd Project Undergroundiga, inimene
õigused ja keskkonnakorraldus.
