Ettevalmistused 7.–18. detsembrini toimuvaks Kopenhaageni kliimatippkohtumiseks kulgevad ootuspäraselt, sealhulgas harva on näha Aafrika eliidi kangestunud selgroogu. See on suurepärane areng (võib-olla otsustav), millest lähemalt allpool.

Kui aktivistid aitavad 12., 13. ja 16. detsembril Bella keskusest väljas tänavatel temperatuuri tõsta, siis sisemuses näeme põhjapoolseid eliite, kes on kaitsvalt relvastatud haletsusväärsete mittesiduvate heitkoguste vähendamisega (Obama on vaid 4% madalam kui 1990. aasta tase) ja süsinikdioksiidiga kauplemisega. ja ilma rahata, et maksta tagasi oma ökoloogilise võla lõunale.

Esimene ja kolmas on piisavalt kahetsusväärsed, kuid teine ​​on kõige tõsisem kõrvalekalle heitkoguste vähendamise otsustavast tööst. Teisipäeval, 1. detsembril jõudis Internetis välja üheksa-minutiline film – "Kaupi ja kaubanduse lugu" (www.storyofstuff.org/capandtrade) – annab kogu vajaliku laskemoona saastekvootidega kauplemise mõistmiseks ja kriitikaks ning tõeliste lahenduste otsimiseks.

Teine oluline kõrvalekalle ilmnes 20. novembril, kui häkkerid avaldasid East Anglia ülikooli (UEA) kliimauuringute üksuse piinlikke e-kirju. Millest olen aru saanud http://www.guardian.co.uk/environment/georgemonbiot/2009/nov/25/monbiot-climate-leak-crisis-response  ja http://enviroknow.com/2009/11/25/climategate-the-swifthack-scandal-what-you-need-to-know  on ligikaudu järgmine:

* EAL-i teadlased olid rumalad egotsentrilised ülikonkurentsivõimelised akadeemikud, kes olid kohati lohakad – tööalane oht, nagu enamik meist, ainult sel juhul on mängus tohutu summa, nii et nende rumalus võimendub tohutult,

* kuid mõned akadeemikud, kes on oma tööeetose suhtes rumalad, ei muuda teadlaste üldist arusaama kliimamuutustest, ja

* Inimesed, kes soovivad maailma tähelepanu juhtida kliimakriisi juurteni jõudmisest, võivad saada piisavalt jõudu ja korraldada EAL-i e-kirjade skandaaliga päeva, mis peaks omakorda sundima meid kõiki oma jõupingutusi kahekordistama.

Vabandamatu EAL-i teadlane Phil Jones näib arvavat, et kuna kliima eitajad on olnud valus (alates 2001. aastast), oli okei varjata teaduslikke andmeid (maksumaksjate poolt makstud) ja vältida väärtusliku aja raiskamist lollide argumentide käsitlemisele. : "Alguses üritasin neile vastata lootuses, et suudan neid veenda, kuid peagi mõistsin, et see oli igavene lootus ja katkestasin suhtluse."

Vaata, seal, kus ma elan, Durbanis, on meil olnud kohutavaid kogemusi kahte tüüpi eluohtlike eitustega: apartheid ja AIDS:

* Aastakümnete tagused apartheidi eitajad väitsid, et mustanahalistel lõuna-aafriklastel on parem kui kusagil mujal Aafrikas, et apartheidivastased sanktsioonid kahjustaksid ainult mustanahalisi ega soodustaks muutusi ning et kui mustanahalised võtaksid valitsuse üle, oleks see häving. SA, valgete kogu varandus võõrandati; ja

* umbes aastatel 1999–2003 väitsid AIDS-i eitajad väga häälekalt, et HIV ja AIDS ei ole omavahel seotud, et AIDS-i ravimid on mürgised ega too midagi head ning et aktivistide lobi ravimite osas oli vaid CIA ja Big Pharma esikülg. (Peaeitajat Thabo Mbekit nimetatakse nüüd laialdaselt genotsiidis, mis hõlmas 350 000 tarbetut surma, kuna tema presidendiaeg keeldus AIDSi ravimitest).

Mõlemal juhul, nagu ka kliima puhul, oli eitajate roll riigi ja kapitali status quo jõudude juurutamine. Nad olid lihtsalt oma huvide otsijad. Mõlemal juhul said nad tänu jõulisele ühiskondlikule aktiivsusele lüüa:

* apartheidi eitamise vastu võideldes leidsid 1980. aastatel Ühinenud Demokraatlik Rinne, Aafrika Rahvuskongress ja teised vabastamisjõud, et eitajate peamine kahju oli sanktsioonide/investeeringute kaotamise surve. Nii me tõhustasime oma jõupingutusi ja saavutasime 1985. aasta augustiks vajaliku läbimurde, kui NY pangad võtsid tagasi Pretoria krediidiliinid, sundides sellega lõhenema afrikaani osariigi valitsejate ja valgete inglise keelt kõnelevate kapitalistide vahel. Mõne päeva jooksul sõitis viimane Lusakasse, et kohtuda eksiilis viibinud ANC juhtkonnaga ja seejärel aitas järgmise kaheksa aasta jooksul lahti raputada afrikaneri natsionalismi haaret riigis ning tõepoolest otsite täna SA-s kaua ja vaeva, et leida valget inimest. kes tunnistab, et on kunagi apartheidi kaitsnud;

* AIDS-i puhul leidis ravitegevuse kampaania, et kohaliku ja internatsionalistliku aktivismi segu oli piisavalt tugev, et avada Big Pharma monopol intellektuaalomandi õiguste alal ning kukutada ka USA ja Lõuna-Aafrika valitsuste vastuseisu. See lugu väärib üksikasjalikumalt ülevaatamist. allpool. Lühidalt, 2003. aastaks kaotas Mbekit ümbritsev AIDS-i eitajate seltskond tänavakuumuse, naeruvääristamise ja juriidilise kriitika tõttu, nii et tänapäeval on ligi 800,000 XNUMX lõuna-aafriklasel ja veel miljonitel mujal maailmas juurdepääs ravimitele.

Loodan, et vaatame tagasi kliima eitajaile ja hindame neid kui inimliku ratsionaalsuse hetkelisi veidrusi, mis lõppkokkuvõttes ei ole vähimalgi määral mõjukad. Tõeline oht tuleneb fossiilkütuste ettevõtetest, kes, nagu ka aastakümneid tagasi Big Tobacco, teavad hästi oma toote surmavat potentsiaali. Nende eesmärk on tekitada meie meeltesse kahtluse tera ja kliima eitajad on pigem kasulikud.

Fossiilkütuste ettevõtted – eriti BP, Shell, Chevron ja ExxonMobil – ei rahasta mitte ainult eitavate mõttekodasid ja astroturfi propageerimist (nagu Global Climate Coalition). Nad toetavad USA Kongressi liikmeid – näiteks Rick Boucherit Virginiast –, kes saboteerivad energiliselt heitkoguste piiramist käsitlevaid õigusakte (Kongressi kompensatsioonid, süsinikuga kauplemine ja muud tähelepanu hajutavad trikid tähendavad, et kuni 2030. aastate lõpuni USA kärpeid ei tehta). Nad töötavad ka peavoolu "roheliste" rühmadega – tuleb meelde WWF –, et peatada keskkonnaalane progress.

Need ettevõtted on palju salakavalamad kui e-posti häkkerid. Loodan, et EAL-afäär meid enam ei sega ja et see on kiiresti ununev väike episood mustast akadeemilisest pesust, mis on mõeldud meie lohaka liikumise prügikasti, kuhu see kuulub, et saaksime muuta liikumise tugevamaks, läbipaistvamaks, rohkem range, demokraatlikum ja palju sõjakamalt püüdes võita fossiilkütuste tööstust.

Üks võimalus selleks on vilksatada tagasi täpselt kümnendi tagune Seattle, kui Maailma Kaubandusorganisatsiooni (WTO) fiasko 30. novembril 1999 andis kodanikuühiskonna aktivistidele ja Aafrika juhtidele kaks võimsat õppetundi. Laupäeval 85-aastaseks saades tuletas meie kamraad Dennis Brutus meile meelde kahte õppetundi ühest sündmusterohkemast nädalast oma imelises elus.

Esiteks on Aafrika juhtidel ja aktivistidel koos töötades võim häirida ülemaailmset juhtimissüsteemi, mis vastab globaalse põhja lühiajalistele huvidele nii globaalse lõuna kui ka maailma inimeste ja planeedi pikemaajaliste huvide vastu. Teiseks, ülemaailmse pahatahtliku valitsemise katkestamise käigus on võimalik võita suuri järeleandmisi.

Suurejooneline protest WTO tippkohtumise avatseremoonia vastu on see, mida Seattle’ist enamus mäletab: aktivistide lukustamine, et takistada sissepääsu konverentsikeskusesse, pisargaasi ja pipragaasi tulv, lõhutud akende meri ja munitsipaalpolitsei jõud, kes hiljem kohtu alla andsid. USA kodanike kõige põhilisemate kodanikuvabaduste rikkumine. (Vaata David ja Rebecca Solniti suurepärast uut raamatut The Battle of the Story of the Battle of the Seattle - www.akpress.org/2008/items/battleofseattleakpres – keerutamise eest)

See oli väljas. Konverentsikeskuses algasid läbirääkimised hilinemisega ja Aafrika juhid hakkasid kiiresti muretsema, et kaubanduse edasine liberaliseerimine kahjustab nende pisikesi tööstussektoreid.

Kahju tunnistati hästi, sest isegi ettevõtete uuringud näitasid, et Aafrika on maailmajagu, mis kannatab ettevõtete domineeritud vabakaubanduse tõttu kõige hullemat netokahju. USA kaubandusesindaja Charlene Barchefsky solvas korduvalt Aafrika eliiti, kes selle küsimuse tõstatas.

Kui välja arvata Lõuna-Aafrika kaubandusminister Alec Erwin, kes nautis SA omakasu edendamiseks siseringi "rohelise ruumi" rolli, olid Aafrika Ühtsuse Organisatsiooni (OAU, hiljem ümber nimetatud Aafrika Liiduks) delegatsioonid peagi maruvihased.

Nagu OAU peadirektori asetäitja V.J.McKeen meenutas: "Nad läksid bussiga õhtusöögile ja jäeti siis külma kätte, et tagasi jalutada. Et teile rääkida, kui me läksime oma Aafrika rühma koosoleku ruumi. , ma mõtlen, tõlget ei pakutud... nii et tuli improviseerida. Ja siis lülitati isegi mikrofon välja."

Tetteh Hormeku edumeelsete kodanikuühiskonna rühmituste Aafrika Kaubandusvõrgustikust võtab loo üles: "Ametlike läbirääkimiste teiseks päevaks olid Aafrika ja teiste arengumaade delegaadid end täiesti marginaliseeritud… Konverentsi lõpuleviimiseks on vaja konsensust. Selleks ajaks peavad isegi ameeriklased ja nende toetajad WTO sekretariaadis olema ärganud oma "jämeda taktika" mõttetusest."

Aafriklaste tugev tahtejõud teenis lahkumisega suuri järeleandmisi järgmisel WTO tippkohtumisel Dohas 2001. aasta novembris. Samal ajal, kui ülemaailmne õiglusliikumine hakkas USA post-imperialistlikuks liikumiseks laienema. 9. septembri remilitariseerimisel süvenesid Aafrika aktivistid äärmuslikesse kohalikesse väljakutsetesse, nagu AIDSi vastu võitlemine. Dohas ühendas Aafrika eliit taas aktivistidega jõud.

Sel korral oli positiivseks katalüsaatoriks Lõuna-Aafrika valitsuse seadus – 1997. aasta ravimiseadus –, mis lubas riigil patenteeritud ravimitele kohustuslikku litsentsi anda. 1998. aastal toimus ravi tegevuskampaania (http://www.tac.org.za) käivitati AIDSi-ravimite lobitöö tegemiseks, mis kümmekond aastat tagasi olid peaaegu kõigile Lõuna-Aafrika HIV-positiivsetele inimestele (ligikaudu 15,000% elanikkonnast) ülemäära kallid – 10 XNUMX dollarit inimese kohta aastas.

See kampaania seisis kohe silmitsi USA välisministeeriumi rünnakuga SA ravimite seadusele, mis on "täielik kohtuajakirjandus", nagu bürokraadid USA Kongressile tunnistasid. USA eliidi eesmärk oli kaitsta intellektuaalomandi õigusi ja peatada paralleelselt odava AIDSi ravimite tarne, mis õõnestaks tulusaid lääne turge.

USA asepresident Al Gore sekkus aastatel 1998–99 otseselt SA valitsusjuhtidega, eesmärgiga tühistada ravimiseadus. Seejärel algatas Gore 1999. aasta keskel oma presidendivalimiste kampaania, mida rahastasid heldelt suured farmaatsiaettevõtted, mis sel aastal andis Demokraatlikule parteile 2.3 miljonit dollarit.

Solidaarsusest lõuna-aafriklastega alustas USA AIDSi koalitsioon võimu vallandamiseks protesti Gore'i kampaaniaüritustel New Hampshire'is, Pennsylvanias ja Tennessee's. Demod ähvardasid peagi Gore'i ebasoodsa avalikustamise tõttu maksma palju rohkem, kui ta Big Pharma sissemakseid teenis, mistõttu ta vahetas poolt.

Surve kasvades, isegi president George W. Bushi ja tema repressiivse kaubanduse esindaja Robert Zoellicki (praegune Maailmapanga president) valitsusajal, muudeti 2001. aasta lõpus Dohas WTO intellektuaalomandi õiguste kaubandusega seotud aspektide süsteemi, et lubada geneeriliste ravimite kasutamist. kasutada meditsiinilistes hädaolukordades.

See oli Aafrika jaoks tohutu võit, mis kaotas igasuguse aluse keelata jätkuvalt elupäästvaid ravimeid maailma vaeseimatele inimestele.

2003. aastal, kui Cancunis arutati järjekordset kohutavat WTO kokkulepet ja väljas oli 30,000 XNUMX meeleavaldajat, loobus Aafrika juhtkond taas konsensusest, mis purustas USA ja Euroopa edasise liberaliseerimise plaanid. WTO pole ikka veel taastunud.

Need on pretsedendid, mida on vaja, et ületada kolm tohutut väljakutset, millega Põhjal Kopenhaagenis silmitsi seisab: 2020. aasta heitkoguste vähendamine vähemalt 45% (võrreldes 1990. aasta tasemega) siduva rahvusvahelise lepingu kaudu; süsinikuturgude tegevuse lõpetamine ja kompenseerivad trikid; ja kliimamuutuse ohvrite tohutu ökoloogilise võla tasumine.

Reaalselt ei võimalda praegu valitsev ebasoodne jõudude tasakaal võita isegi ühel, veel vähem kõigil kolmel. Milline vastus on loogiline?

Novembri alguses Barcelonas boikoteerisid Aafrika läbirääkijad Kopenhaageni-eelseid läbirääkimisi, täites Aafrika Liidu juhi Meles Zenawi septembris ähvardatud ähvarduse, arvestades, et põhjaosa panid läbirääkimislauale nii vähe.

Tõepoolest, see on Seattle'i peamine õppetund: lahkudes – koos kodanikuühiskonna meeleavaldajatega – ja peatades 18. detsembril Kopenhaagenis halva tehingu, saame koos sillutada teed järgnevatele edusammudele.

Kaks aastat pärast Seattle'i ebaõnnestumist saavutati edu tänu Aafrika juurdepääsule elupäästvatele ravimitele. Peame tagama, et pärast Kopenhaageni läbikukkumist ei läheks Aafrikal COXNUMX-ga kauplemise lõppemise kõrval juurdepääsu elupäästvatele heitkoguste vähendamisele ja kliimavõla tagasimaksmisele kaks aastat – kuid need on kindlasti alles ees ootavad lahingud.

Bond juhib KwaZulu-Natali ülikooli kodanikuühiskonna keskust: http://www.ukzn.ac.za/ccs