Alates 11. septembrist on "terrorismivastane sõda" pakkunud rikastele riikidele eesotsas USA ettekäändega oma domineerimist maailma asjade üle.
Levitades "hirmu ja austust", nagu ütles Washington Posti reporter, kavatseb Ameerika näha ette väljakutseid oma ebakindlale võimele kontrollida ja juhtida "globaalmajandust", mis on eufemism turgude ja ressursside järkjärgulise haaramise kohta. G8 rikkad riigid.
See, mitte mehe jaht Afganistani koopas, on USA asepresidendi Dick Cheney ähvarduste taga "40 kuni 50 riigile". Sellel on vähe pistmist terrorismiga ja palju pistmist „globaliseerumise” aluseks olevate lõhede säilitamisega.
Tänapäeval on rahvusvahelise kaubanduse väärtus rohkem kui 11.5 miljardit naela päevas. Väike osa, kui seda, 0.4 protsenti, jagatakse vaeseimate riikidega. Ameerika ja G8 kapital kontrollib 70 protsenti maailma turgudest ning reeglite tõttu, mis nõuavad tollitõkete ja subsiidiumide kaotamist vaestes riikides, ignoreerides protektsionismi läänes, kaotavad vaesed riigid kaubanduses 1.3 miljardit naela päevas.
Igatahes on see rikaste sõda vaeste vastu. Vaadake hukkunute arve. Maailma Ressursside Instituudi andmetel on ohvrite arv igal aastal üle 13 miljoni lapse ehk ÜRO hinnangul 12 miljonit alla viieaastast last.
"Kui 100. sajandi formaalsetes sõdades on hukkunud 20 miljonit inimest", kirjutas Michael McKinley, "miks on neil eelisõigus mõista laste iga-aastast [surma] struktureeritud kohanemisprogrammide tõttu alates 1982. aastast?"
McKinley artikkel "Triage: uuring uue ebavõrdsuse kui võitlustsooni kohta" esitati sel aastal Chicagos toimunud konverentsil ja väärib laiemat lugemist (ta õpetab Austraalia riiklikus ülikoolis. See kirjeldab ilmekalt lääne majanduse kiirenemist võimu Clintoni aastatel, mis alates 11. septembrist on ületanud miljonite inimeste jaoks ohukünnise.
Möödunud kuul toimunud Maailma Kaubandusorganisatsiooni kohtumine Dohas Quatari lahe osariigis oli enamikule inimkonnast katastroofiline. Rikkad riigid nõudsid ja said uut "kaubanduse liberaliseerimise" ringi, mis on võime sekkuda vaeste riikide majandusse, nõuda erastamist ja avalike teenuste hävitamist.
Ainult neil on lubatud kaitsta oma kodutööstust ja põllumajandust; ainult neil on õigus subsideerida liha, teravilja ja suhkru eksporti, seejärel visata need kunstlikult madalate hindadega vaestesse riikidesse, hävitades sellega miljonite elatise.
Indias on vaeste talunike enesetapud epideemia, ütleb keskkonnakaitsja Vandana Shiva.
Juba enne WTO kohtumist kutsus Ameerika kaubanduse esindaja Robert Zoelliek välja "terrorismivastase sõja", et hoiatada arengumaid, et Ameerika kaubanduskavale ei lubata tõsist vastuseisu.
Ta ütles: "Ameerika Ühendriigid on pühendunud avatuse ülemaailmsele juhtpositsioonile ja mõistavad, et meie uue koalitsiooni – [terrorismivastase]] püsiv jõud "sõltub majanduskasvust" Koodeksis on sätestatud, et "majanduskasv". € (rikas eliit, vaene enamus) võrdub terrorismivastase võitlusega.
Dohas osalenud ajaloolane ja Christian Aidi poliitikajuht Mark Curtis on kirjeldanud "vaeste riikide ähvarduste ja hirmutamise tekkivat mustrit", mis võrdus "majandusliku püssipaadi diplomaatiaga".
Ta ütles: „See oli täiesti ennekuulmatu. Rikkad riigid kasutasid ära oma võimu suurettevõtete tegevuskava keerutamiseks. Rahvusvaheliste korporatsioonide kui vaesuse põhjustaja küsimus polnud isegi päevakorras; see oli nagu malaaria-teemaline konverents, kus sääski ei käsitleta.â€
Vaeste riikide delegaadid kaebasid, et neid ähvardatakse kaotada nende vähesed hinnalised kaubandussoodustused.
"Kui ma räägin liiga tugevalt oma rahva õiguste eest," ütleb Aafrika delegaat, "USA helistab mu ministrile. Nad ütlevad, et mul on USA-le piinlik. Minu valitsus isegi ei küsi: "Mida ta ütles?" Nad saadavad mulle homme pileti, et ma ei räägiks, sest kardan peremeest häirida.
USA kõrge ametnik helistas Uganda valitsusele ja palus oma suursaadiku WTO-s Nathan Irumba tagasi kutsuda. Irumba juhib WTO kaubandus- ja arengukomiteed ning on olnud kriitiline "liberaliseerimise" tegevuskava suhtes.
Jamaica delegaat Dohas dr Richard Bernal ütles, et tema valitsus on langenud sarnase surve alla. "Meile tundub, et sellel [WTO] kohtumisel ei ole mingit seost terrorismivastase sõjaga," ütles ta, "[samas] tekitatakse meile tunne, et hoiame globaalse majanduse päästmist, kui me seda teeme". ™ei nõustu [liberaliseerimismeetmete] uue vooruga.â€
Haitit ja Dominikaani Vabariiki ähvardati, et nende erilised kaubandussoodustused Ameerika Ühendriikidega tühistatakse, kui nad jätkavad vastuväiteid "hankele", mis on kõnepruuk valitsuse avaliku sektori kulutuste prioriteetide tõhusaks ülevõtmiseks.
India kaubandus- ja tööstusminister Murasoli Maran ütles nördinult: "Kogu protsess on pelgalt formaalsus ja meid sunnitakse meie tahte vastaselt" WTO ei ole maailma valitsus ega peaks püüdma endale omastada. mis kuulub legitiimselt riikide valitsuste ja parlamentide pädevusse.â€
Konverents näitas, et WTOst on saanud maailma valitsus, mida juhivad rikkad (peamiselt Washington). Kuigi sellel on 142 liiget, koostab tegelikult vaid 21 valitsust poliitikat, millest enamiku on koostanud "nelikond": Ameerika Ühendriigid, Euroopa, Kanada ja Jaapan.
Dohas mängisid britid samasugust rolli nagu Tony Blairi "terrorismivastase sõja" propageerimisel. Kaubanduse ja tööstuse riigisekretär Patricia Hewitt on juba öelnud, et „alates 11. septembrist on olukord kaubanduse liberaliseerimise osas väga ülekaalukas”. Dohas demonstreeris Briti delegatsioon Christian Aidi sõnul "lõhet kaubanduse vaeste heaks tööle panemise retoorika ja tegelike kavatsuste vahel".
See "retoorika" on rahvusvahelise arenguministri Clare Shorti eriala, kes ületas ennast, kuulutades 20 miljonit naela "uute meetmete paketina" vaeste riikide abistamiseks.
See oli tegelikult juba kolmas kord, kui sama raha aasta jooksul välja kuulutati. 2000. aasta detsembris ütles Short, et valitsus "kahekordistab oma toetust arengumaade kaubandust tugevdavatele algatustele 15 miljonilt naelalt viimase kolme aasta jooksul 30 miljonile naelale järgmise kolme aasta jooksul".
Mullu märtsis kuulutati sama raha uuesti välja. Lühidalt, ütles tema pressiosakond, "teatab, et Ühendkuningriik kahekordistab oma toetust arengumaade kaubandustulemustele".
7. novembril kuulutati uuesti välja 20 miljoni naelane pakett. Pealegi on kolmandik sellest tegelikult seotud uue WTO "ringi" käivitamisega.
See on tüüpiline vaesuse globaliseerumisele, mis on "liberaliseerumise" õige nimi. Tõepoolest, Shorti rahvusvahelise arenguministri tiitel on sama orwellilik pilkamine kui Blairi moraliseerimine pommitamise üle. Short väärib eraldi äramärkimist olulise toetava rolli tõttu, mida ta on mänginud pettuslikus terrorismivastases sõjas.
Naiivsetele inimestele on ta endiselt töötlemata teemant, kes pealkirjades oma arvamust avaldab: ja see on ühes mõttes tõsi. Püüdes õigustada oma toetust Jugoslaavia tsiviilelanike ebaseaduslikule pommirünnakule, võrdles ta selle vastaseid natside rahustajatega.
Sellest ajast peale on ta kuritarvitanud Pakistani abiagentuuride töötajaid, kes kutsusid üles käimasoleva pommirünnaku peatamiseks kui "emotsionaalseks" ja seadsid kahtluse alla nende aususe. Ta on väitnud, et leevendus on "läbi saamas", kuigi tegelikult jagatakse vähe sellest sinna, kus seda kõige rohkem vaja on.
Iga päev veetakse Afganistani veoautodega umbes 700 tonni, mis on alla poole ÜRO hinnangul vajalikust. Kuus miljonit inimest on endiselt ohus. Talibani-vastased komandörid, kes hakkavad Washingtoni lõpetama, ei jõua midagi nendesse Jalalabadi lähedal asuvatesse piirkondadesse, kus ameeriklased pommitavad külasid, tappes sadu tsiviilisikuid, 60–300 ühe öö jooksul. Nende tapmiste, nagu ka tsiviilisikute tapmise kohta Jugoslaavias, otsekohene Short vaikib.
Tema vaikimine ja toetus Ameerika 21 miljardi dollari suurusele mõrvakampaaniale vaeste riikide allutamiseks ja altkäemaksu andmiseks paljastab, nagu ta on korduvalt öelnud, "maailmamajanduse kui ainsa võimaluse vaeseid aidata" teeskluse.
Militarism, mida näevad kõik peale intellektuaalselt ja moraalselt vaegunud inimeste, on loomulik jätk räigele majanduspoliitikale, mis on inimkonda rohkem kui kunagi varem lõhestanud. Nagu Thomas Friedman New York Timesis kuulsalt kirjutas, on turu "varjatud käsi" USA sõjaline jõud.
Praegusel ajal räägitakse vähe vaeste jaoks nn rikkusest, sest see on ilmselgelt vale. Isegi Maailmapank, mille kuberner Short on, on tunnistanud, et vaeseimatel riikidel on tema eestkoste all kehvem olukord kui kümme aastat tagasi: vaeste arv on kasvanud, inimesed surevad nooremana.
Ja need on riigid, millel on "strukturaalsed kohandamisprogrammid", mis on mõeldud "rikkuse loomiseks" enamuse jaoks. See kõik oli vale.
Alamkoja valitud komitee ees tunnistusi andes kirjeldas Clare Short USA-d kui "ainsat suurriiki, [kes] maailmale peaaegu selja pöörab". Tema sapipõlv väärib auhinda. Suurbritannia annab abi vaid 0.34 protsenti RKTst, mis on vähem kui pool ÜRO kehtestatud miinimumist.
On aeg mõista, et tõeline terrorism on vaesus, mis tapab iga päev tuhandeid inimesi, ning nende kannatuste allikas ja süütute inimeste kannatused tolmustes külades on otseselt seotud.