Nader Hashemi ja Danny Postel, toimetajad, Taaslaaditud inimesed: roheline liikumine ja võitlus Iraani tuleviku nimel, Brooklyn, New York: Melville House Publishing, 2011, 440 lk.
Nader Hashemi ja Danny Postel on loonud ühe kõige huvitavama, informatiivsema ja õigeaegsema Iraani puudutava töö, mida olen mõne aja jooksul näinud. Hashemi ja Postel panid kaastoimetajatena kokku muljetavaldava autorite kogumiku, et jutustada Iraani Rohelisest Liikumisest ehk opositsioonist, mis tekkis vastusena 2009. aasta presidendivalimistele. Kuid see, mis teeb selle õigeaegseks, puudutab irooniliselt vähem Iraani, vaid pigem esitatud raamistikku, mis aitab paremini mõista araabia demokraatlikku ülestõusu, mis on arenenud Põhja-Aafrikas ja Lähis-Idas, hoolimata asjaolust, et iraanlased. pole araablased. Ühesõnaga, see raamat sunnib lugejat vaatama pinna alla ja mitte lasta end kõigutada peavoolu/eliidi läänemeedias nii levinud pealiskaudsetest analüüsidest.
Inimesed laaditi uuesti on pikk raamat, kuid selle teeb huvitavaks artiklite mitmekesisus nii sisu, stiili kui ka pikkuse poolest. See ulatub väga lühikestest tükkidest, mis meenutavad mulle ajaveebi sissekandeid, kuni pikemate ja põhjalikumate analüüsideni. Iseenesest pole see raamat, mille läbi tormata; see on selline, mille peate täitma ühe või kahe istungiga. Tegelikult leidsin end pärast korralikku lugemist mõtisklemas erinevate kirjatükkide üle ega olnud alati valmis teise artikli juurde liikuma.
Sellel raamatul on mitu funktsiooni, mis muudavad selle lugemist väärt. Esimene on muidugi see, et enamik autoreid on iraanlased ja kõik autorid on käsitlenud teemat olulise rangusega, mis muudab kogu köite autoriteetseks. Iraani häälte kuulmine, eriti need, mida üldiselt ei seostata peavoolu Lääne instituutide ja meediaväljaannetega, muudab raamatu oluliseks vahendiks nii Iraani kapitalistliku teokraatia kui ka Iraani opositsiooniliikumise kriitilisel analüüsimisel.
Teine funktsioon on midagi, mis häirib mõningaid Põhja-Ameerika lugejaid. Mitmed artiklid sisaldavad peaaegu viha paljude läänest pärit progressiivsete ja vasakpoolsete vastu, kes on kas toetanud Iraani presidendi Ahmadinejadi väidetavat "antiimperialistlikku" režiimi või on võtnud agnostilise kursi, kuna opositsiooniliikumine ei ole täielikult ilmalik liikumine. See peaaegu viha oli midagi, mida kohtasin mitu aastat tagasi teises olukorras, Zimbabwes, kui esinesin Zimbabwe ametiühingute kongressi juhtorgani ees. Kuigi mind võeti viisakalt vastu, küsis üks delegaat minult pärast kõne lõpetamist, kuidas on juhtunud, et paljud afroameeriklased jätkasid Zimbabwe presidendi Robert Mugabe toetamist hoolimata repressioonidest, mida ta oli (ja jätkab) vastaste vastu vallandanud. aastad. See peaaegu viha või trots näis pärinevat sarnasest allikast, mida ma tajusin artiklites Inimesed laaditi uuesti: enesekindlus nende vastavate võitluste terviklikkuses ja tunne, et paljud meist läänes on välismaist nähtust vaadates kohutavalt ebarafineeritud ja ühemõõtmelised.
Kolmas oluline tunnusjoon, mida on käsitletud mitmes artiklis, oli vägivallatuse küsimus. Autorid leidsid aega, et viia lugejad läbi keerulise küsimuse, miks on opositsioon tuginenud vägivallatusele vaatamata Ahmadinejadi kliki korduvatele provokatsioonidele. Mõne jaoks oli küsimus moraalne või filosoofiline. Teiste jaoks oli see väga praktiline, eriti see, et vägivalla kasutamine ei tooks kaasa mitte ainult veelgi suuremaid repressioone, vaid põhjustaks tõenäoliselt ka selle, et režiim kasutab seda kui midagi sarnast 1979. aasta USA saatkonna ülevõtmisega: vahend valitsusmeelse, rahvusliku teadvuse õhutamiseks opositsiooni vastu.
Vahetult pärast 2009. aasta valimisi oli USA-s mitu vasakpoolset ja edumeelset kommentaatorit, kes vaidlustasid väite, et valimised on varastatud. Erinevaid küsitlusnumbreid kasutades järeldasid nad, et valimistulemused olid ühtsed. Autorid käsitlevad seda küsimust mõnel huvitaval viisil. Mõne jaoks piisas kahtluse tekitamiseks asjaolust, et tulemused olid nii omapärased, sealhulgas piirkondades, mida peeti Ahmadinejadi baasiks (nt kus Ahmadinejad võitis üle 100% häältest). Teiste jaoks piisas nende kogemusest ülimalt repressiivse Iraani kapitalistliku teokraatiaga, et seada kahtluse alla peaaegu kõik valimised. Ja teiste jaoks ei olnud valimistulemused ise võtmetähtsusega; pigem olid valimised katalüsaatoriks opositsiooniliikumisele, mis oli juba mõnda aega vaikselt hoogu kogunud.
USA-s ja mujal läänes on neid, kes on Ahmadinejadi retoorikast vaimustuses. Tema USA- ja Iisraeli-vastased jonnid inspireerivad mõnda lääne vasakpoolset, kes pigem ei kulutaks aega Iraani poliitika keerukusega tegelemiseks. Selle asemel käsitletakse meid põlvili antiimperialismi variandiga, st kui rahvusvaheline liider ründab üldiselt imperialismi või konkreetselt USA poliitikat, on mõned edumeelsed, kes usuvad, et neid tuleks toetada, olenemata tegelikust poliitikast. konkreetne režiim. Nende sõprade jaoks ei oma faktid tähtsust, kui nad jäävad veenva loo teele. Meenub, kui palju tõelisi antiimperialiste nii Aasias kui ka USA-s olid 1930. aastatel ja 1940. aastate alguses Jaapani imperialismi antiimperialistliku/läänevastase retoorika tõttu petta.
Inimesed laaditi uuesti sunnib lugejat veidi süvenema. Tutvustatakse Iraani opositsiooni maailma ja selle sees valitsevat sageli vastuolulist poliitikat. Peaaegu kogeb 2009. aasta meeleavalduste põnevust koos sadade tuhandete tänavatele tulnud inimestega. Sellest raamatust tuleb läbi ka strateegiline dilemma, millega seisab silmitsi opositsioon olukorras, kus Iraani valitsev eliit on purunenud, kuid mitte lõhenenud ning see sama režiim on sarnaselt olukorraga Liibüas Qaddafi režiimiga üsna valmis. vallandada sõjakoerad oma rahva vastu, et tagada enda järjepidevus.
Inimesed laaditi uuesti on raamat, mida mitte ainult lugeda, vaid ka uurida. See annab võimaluse Iraanis õigluse ja demokraatia eest võitlemise olemuse paremaks mõistmiseks. Sellise mõistmise kaudu saab panna aluse konstruktiivsele dialoogile läänemaailma progressiivsete jõudude ja Iraani demokraatliku opositsiooni jõudude vahel. See demokraatlik opositsioon vajab hädasti välisliitlasi, kuid ei vaja ega taha valitsuste – nagu USA või Iisraeli valitsus – sõjalist sekkumist. The People Reloaded jätab mulje, et Iraani rahvas klaarib lõpuks arved omaenda türannidega.
--------------
Bill Fletcher, Jr. on BlackCommentator.com toimetuskolleegiumi liige, CUNY Graduate Centeri külalisteadlane, Poliitikauuringute Instituudi vanemteadlane, TransAfrica Forumi vahetu endine president ja raamatu kaasautor. Solidaarsus jagatud. Teda saab kätte aadressil [meiliga kaitstud].