24. märtsil 1999 pöördus emotsionaalne Tony Blair alamkoja ja Suurbritannia rahva poole:
"Peame tegutsema, et päästa tuhandeid süütuid mehi, naisi ja lapsi humanitaarkatastroofist."
Blair kirjeldas hädaolukorda:
"Lubage mul annan täiskogule ülevaate toimuva ulatuse kohta: veerand miljonit kosovolast, enam kui 10 protsenti elanikkonnast, on nüüd serblaste vägede repressioonide tõttu kodutud... Alates eelmisest suvest on 2000 inimest suri." (Blair: "Me peame tegutsema – et päästa tuhandeid süütuid mehi, naisi ja lapsi," The Guardian, 23. märts 1999; www.guardian.co.uk/Kosovo/Story/0,,209876,00.html)
Isegi Blair ei väitnud, et kõik tapmised olid ühel pool. Kriisi ajal Ühendkuningriigi kaitseminister George Robertson tunnistas alamkoja ees, et kuni 1999. aasta jaanuari keskpaigani oli Kosovo Vabastusarmee (KLA) vastutav rohkemate surmajuhtumite eest Kosovos kui Serbia võimud. (Tsiteeritud, Noam Chomsky, Hegemoonia või ellujäämine, Routledge, 2003, lk 56)
The Guardian koondas Blairi eesmärgi:
"Ainus auväärne viis Euroopa ja Ameerika jaoks on kasutada sõjalist jõudu, et püüda kaitsta Kosovo rahvast... Kui me üldse ei tegutse või kui toimub piiratud pommitamiskampaania, mis ei suuda ikkagi Miloševići meelt muuta, siis mis on tõenäoline. olla Kosovo tulevik?" (Juht, "Kurb jõuvajadus, Kosovo tuleb päästa", The Guardian, 23. märts 1999)
Järgmisel päeval alustas NATO oma 78-päevast Serbia välgatust.
Kümme aastat hiljem ja peaaegu pooleni 2,000 hukkunu arvust, mis 1999. aastal Blairi ja Guardiani nii õõvastasid, on Iisraeli kaitsejõud (IDF) jõudnud oma 890 palestiinlase massimõrvas veidi enam kui kahe nädala jooksul. Veel 3,800 inimest on saanud haavata. Praegune tapmine on palju ühekülgsem kui Kosovo. Seni on hukkunud 3 Iisraeli tsiviilisikut ja hukkunud 10 sõdurit: neist 4 langesid omaenda "sõbraliku tule" ohvriks.
KLA rünnakud ei vähendanud meedia pahameelt selle vaatemängu üle, kuidas Serbia riik ründas pisikest Kosovot. Tähelepanu keskmes olid serblaste "masamõrvad" ja "genotsiidid". Vaatleja kirjutas 45. jaanuaril 16 Serblaste relvajõudude poolt Racakis 1999 albaanlasest tsiviilisiku väidetava tapmise kohta:
"Ajalugu otsustab, et rahvusvahelise üldsuse jaoks oli määrav hetk tänavu 16. jaanuaril... Pärast serblaste julgeolekujõudude rünnakut naasnud albaanlased avastasid meeste surnukehad, kelle nad olid maha jätnud majade eest hoolitsema." (Peter Beaumont, Justin Brown, John Hooper, Helena Smith ja Ed Vulliamy, "Hi-tech sõda ja primitiivne tapmine – Slobodan Milosevic võitleb kahel rindel", The Observer, 28. märts 1999)
Observer kirjutas, et serblaste väed otsisid oma versiooni Balkani lõpplahendusest. (Ibid.)
1999. aastal oli Briti ja Ameerika meedia täis juttu Kosovo genotsiidist. Nexise andmebaasi otsing näitas, et aastatel 1998–1999 kasutasid Los Angeles Times, New York Times, Washington Post, Newsweek ja Time 220 korda "genotsiidi", et kirjeldada serblaste tegevust Kosovos. (Edward Hermani e-kiri Media Lensile, 27. august 2002)
Me pole leidnud ühtegi näidet, kus Briti ajakirjanik oleks kirjeldanud Iisraeli tegevust viimase kuu jooksul "genotsiidina". Daily Maili kolumnist Melanie Phillips kasutas seda sõna 5. jaanuaril harva:
"Paljud teised jagavad samuti seisukohta, et Iisrael eksib. Miks siis riiki [Iisraeli] genotsiidifanaatikud rünnatakse, kuna nad kaitsevad oma kodanikke tapmise eest?" (Phillips: "Jah, see sõda on kohutav. Kuid alternatiiv oli hullem – meie kõigi jaoks," Daily Mail, 5. jaanuar 2009)
Iisraeli veresauna kujutatakse kui "sõda", kui "Gaza konflikti" kahe "võitluses" osaleva poole vahel. See on tavaline väljamõeldis, nagu Tim Llewellyn, BBC endine Lähis-Ida korrespondent, märkis viis aastat tagasi:
"BBC kodumaiste telebülletäänide uudistes tähendab "tasakaal", BBC jõhkralt rakendatud seade probleemide vältimiseks, et Iisraeli surmav kaasaegne armee on üks jõud, palestiinlased oma vintpüsside ja omavalmistatud pommidega, teine. jõud": kaks poolt on raskes vaidluses võrdselt tugevad ja süüdi, mida oleks lihtne lahendada, kui mõlema poole äärmuslased näeksid mõistust ja juhid teeksid Washingtoni juhiste kohaselt..." (Llewellyn, "Miks BBC Ducks" Palestiina lugu – 1. osa, Media Lens, 15. jaanuar 2004; www.medialens.org/alerts/ 04/040115_Ducking_Palestine_1.HTM)
Norra arst Mads Gilbert, üks kahest Gaza suurimas haiglas al-Shifa välisarstist, ütles CBS Newsile:
"Ma olen näinud ühte sõjaväelast nende sadade seas, keda oleme näinud ja ravinud. Nii et kõik, kes üritavad seda kujutada kui puhast sõda teise armee vastu, valetavad. See on täielik sõda Palestiina tsiviilelanikkonna vastu. Gaza ja me saame seda numbritega tõestada." (CBS News, 5. jaanuar 2009; http://uk.youtube.com/watch?v=Ev6ojm62qwA)
Isegi ülaltoodud hukkunute arv ei anna vähe teavet laiema vägivalla, ebaõigluse ja julmuse tõelisest ühekülgsusest. Vaevalt teab keegi, kust alustada. Näiteks, mida meedia suuresti ei maininud, oli enne viimast invasiooni hukkunud 14 iisraellast, peamiselt omatehtud rakettidega, mis tulistati Gazast viimase seitsme aasta jooksul, samas kui Iisraeli rünnakutes hukkus 5,000 palestiinlast. (Seumas Milne, "Iisraeli rünnak Gazale on kuritegu, mis ei saa õnnestuda", The Guardian, 30. detsember 2008; http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2008/dec/30/israel-and-the-palestinians-middle-east)
Mõelge Blairi ja Guardiani reaktsioonile Iisraeli massimõrvale. Blairist ei räägita enam vajadusest saata pomme ja tanke, et päästa kannatada saanud elanikkond (Blair juhtis üleskutseid alustada Serbia vastu maasõda). Selle asemel:
"Ma arvan, et olukord on selline, et on olukordi, kus me võiksime saavutada kohese relvarahu ja seda inimesed tahavadki näha. Ma arvan, et asjaolud keskenduvad väga palju selgele tegevusele, et katkestada relvade ja raha tarnimine tunnelitest, mis lähevad. Egiptusest Gazasse. Ma arvan, et kui selles osas võetaks jõulisi, selgeid ja lõplikke meetmeid, annaks see meile parima konteksti kohese relvarahu sõlmimiseks ja olukorra muutmiseks." (Andrew Sparrow, "Kohe Gaza relvarahu on võimalik, ütleb Tony Blair", The Guardian, 6. jaanuar 2009; http://www.guardian.co.uk/world/2009/jan/06/israelandthepalestinians-middleeast)
Ükski Guardiani juhtkiri pole pakkunud välja ulatuslikku sõjalist rünnakut Iisraeli vastu kui ainsat "auväärset kurssi Euroopale ja Ameerikale". Küsimust pole küsitud: "Kui me üldse ei tegutse... milline on tõenäoliselt Gaza tulevik?" Selle asemel on riigi "juhtiv liberaalne ajaleht" tundlik Iisraeli tapamasina vaatenurga suhtes:
"Selle ettevõtmise kohal ripub 2006. aastal Liibanonis Hizbollah' käe all toimunud Iisraeli alanduse tont ja Iisrael tahab selle välja ajada... Iisrael hindab oma operatsiooni edukust ka selle põhjal, mil määral on see ammendanud Hamasi juhtimisstruktuuri. kui selle võime rakette välja lasta." (Juht, "Gaza rünnak maapinnale: kui võit on tühine sõna", The Guardian, 5. jaanuar 2009)
Nagu me näeme, on väide, et Iisrael töötab ainult "Hamasi juhtimisstruktuuri" purustamiseks, klassikaline liberaalne heeringas.
The Guardiani lahendus: "On ainult üks väljapääs poliitilisest lõksust, millesse Iisraeli väed praegu sisenevad, ja see on vahetu relvarahu." (Ibid.)
Ausalt öeldes mõtles teine juht randmele löömist:
"Kui Iisrael sellest hoolimata jätkab, peaks teda ähvardama kõigi ELi relvade viivitamatu peatamine, nagu liberaaldemokraatide liider Nick Clegg teeb ettepaneku." (Juht, "Gaza: No shelter", The Guardian, 7. jaanuar 2009)
Nagu alati, väidavad Iisraeli poliitikud, et on lõputute provokatsioonide taustal kangelaslikult piiranud ennast ja oma vägivallavõimet (ilmne uhkuse allikas). Ja veel, veel eelmise aasta veebruaris-märtsis hukkus operatsiooni "Talvekuumus" käigus 110 Palestiina tsiviilisikut. (Vaadake meie varasemaid meediahoiatusi: "Iisraeli ebaseaduslik rünnak Gaza vanglale", 3. märts 2008, http://www.medialens.org/alerts/ 08/080303_israels_illegal_assault.php; ja "Israeli surmad on tähtsamad", 11. märts 2008, http://www.medialens.org/alerts/ 08/080311_israeli_deaths_matter.php)
See sõjaline vägivald on kuhjatud Iisraeli Gaza blokaadi vapustavale majanduslikule vägivallale. Enne viimast pealetungi ütles John Ging, kes juhib Palestiina põgenike eest hoolitseva ÜRO agentuuri Unrwa Gaza operatsioone, eelmisel kuul BBC-le:
"Toiduabil on üks miljon, sealhulgas 750,000 80 põgenikku. 2% neist on allpool vaesuspiiri, mis tähendab, et nad elavad vähem kui 100,000 dollariga päevas. Viimase 18 kuu jooksul, alates Iisraeli täieliku embargo kehtestamisest, on kadunud peaaegu 93 3,200 töökohta. [ Kuna see hõlmas enamikku ehitusmaterjale] 3,500 miljoni dollari väärtuses Unrwa ehitusprojektid, meditsiinikeskused, põgenikemajad, on kõik peatatud. XNUMX Gaza ettevõttest XNUMX on piiramisrõngasse langenud.
"Päikesekiirt pole. See kõik liigub vales suunas. See kõik on hästi dokumenteeritud ja etteaimatav."
"Kvartett [USA, ÜRO, Venemaa ja EL] ütles, et Gaza jaoks on vaja uut lähenemist. Tegelikult on sanktsioonid veelgi karmimad." (BBC online, "Boweni päevik: päevad enne sõda", 10. jaanuar 2009; http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/7822048.stm)
Vaherahu ajal kehtestas Iisrael ranged piirangud veoautode arvule, mis lubavad Gazasse tuua toitu, kütust, toiduvalmistamiseks mõeldud gaasikanistreid, vee- ja kanalisatsiooniseadmete varuosi ning meditsiinitarbeid. Iisraeli ajaloolane, Oxfordi ülikooli rahvusvaheliste suhete professor Avi Shlaim kirjutas Guardianis:
"Raske on näha, kuidas Gaza tsiviilelanike nälgimine ja külmutamine võiks kaitsta Iisraeli pool piiri asuvaid inimesi. Kuid isegi kui see nii oleks, oleks see ikkagi ebamoraalne, kollektiivse karistuse vorm, mis on rahvusvahelise humanitaarabi poolt rangelt keelatud. seadus." (Shlaim, "Kuidas Iisrael viis Gaza humanitaarkatastroofi äärele", The Guardian, 7. jaanuar 2009; http://www.guardian.co.uk/world/2009/jan/07/gaza-israel-palestine)
Ta lisas:
"Piibli ettekirjutus silm silma vastu on piisavalt metsik. Kuid Iisraeli hull pealetung Gaza vastu näib järgivat silm ripsme vastu loogikat."
Just Iisraeli rõhumise julmus haarab kogu maailma kujutlusvõime. Või täpsemalt, trotsib seda.
Hamasi sihikule
Korporatiivmeedia on hea meelega kordanud väidet, et Iisrael on "sihikule võtnud pigem Hamasi", mitte Palestiina rahvast. Tegelikkuses valis Palestiina rahvas Hamasi oma demokraatlikuks valitsuseks 2006. aastal. Palestiina rahvas on see, kes praegu maksab. Tipptasemel, USA-st tarnitud raketid, pommid ja suurtükimürsud ei ole suunatud tavaarmee sihtmärkidele, mille jaoks need on loodud: tankid, komandopunktid, kaevikud ja punkrid. Neid lastakse ühe maailma kõige tihedamini asustatud maariba elamupiirkondadesse.
Kasutatavad valge fosfori (WP) kestad on süüterelvad, mis on mõeldud laia sihtala põletamiseks. USA väed on seda relva kasutanud kurikuulsates "raputage ja küpseta" rünnakutes Iraagi mässulistele sellistes linnades nagu Fallujah. BBC World Newsi vahendusel ütles korrespondent Ben Brown, et WP mürske kasutati ainult Gaza sihtmärkide valgustamiseks. (Brown, BBC World News, 9. jaanuar)
Iisrael väidab järjekindlalt, et 80 protsenti hukkunutest olid Hamasi "sõdurid". Palestiina seaduslike õiguste rühmitus Al Haq teatab, et tegelikult on 80 protsenti palestiinlastest hukkunutest olnud tsiviilisikud. Maailma Terviseorganisatsiooni andmetel on vähemalt 40 protsenti neist olnud lapsed. (Jonathan Cook, „Tsiviilsurmade arv kannustab õiguslikke meetmeid”, The National, 9. jaanuar 2009; http://www.thenational.ae/article/20090109/FOREIGN/417838381/1002)
Organisatsioon Meditsiinid Piirideta (MSF) kirjeldas hukkunute arvu saavutamist murettekitavate mõõtmetena ja viitab "äärmuslikule vägivallale, mis mõjutab valimatult tsiviilelanikke". (http://reliefweb.int/rw/rwb.nsf/db900sid/TUJA-7N55DU?OpenDocument&rc=3&cc=pse)
Väited hoolika sihtimise kohta on vaevalt usutavad, arvestades, et Iisraeli suurtükimürsud tabasid kolme ÜRO hallatavat kooli, mida kasutati põgenikekeskustena, tappes üle 50 inimese. ÜRO oli teatanud Iisraeli sõjaväele, et koolid on pagulaskeskused – GPS-koordinaadid olid antud. Iisraeli väed teadsid, mida nad ründavad, ja nad teadsid, et keskused olid täis samu perekondi, kus nad olid varem käskinud rünnaku vältimiseks oma kodudest lahkuda.
Iisrael selgitas, et Hamasi võitlejad olid tulistanud ühest koolist. Kui nõue muutus kaitsmatuks, võeti see vaikselt tagasi läänlastele suunatud "eraviisilistel" briifingutel – tagasivõtmisest ei teatatud peaaegu kuskil. (http://uk.youtube.com/watch?v=s0BRJS6WnMs)
Viimane väide (Ben Brown, BBC World News, 11. jaanuar) on see, et ÜRO juhitud kooli tabas hulkuv miinipilduja. Kuid vahetult enne maapealset pealetungi alustamist tulistas Iisrael Gaza linna peamist ostupiirkonda Palestiina väljakut, tappes viis palestiinlast. Nad hävitasid Ameerika rahvusvahelise kooli. Samuti hävitasid nad õhtupalvuse ajal Beit Hanouni mošee, tappes kümmekond inimest. Vähemalt kolmkümmend tsiviilisikut hukkus Zeitounis, kui maja tulistati päev pärast seda, kui Iisraeli väed käskisid 100 palestiinlasel sinna varjuda (Mel Frykberg, „Israel Fighting Also The UN”, 10. jaanuar 2009; http://www.ipsnews.net/news.asp?idnews=45364). Kas need olid kõik õnnetused?
Haaretz teatas, et maapealse sissetungi heakskiitmisel võttis Iisraeli valitsus arvesse Palestiina tsiviilohvrite tõenäolist suurt arvu. 9. jaanuaril teatas leht, et lahinguinseneride üksuse ülem kolonelleitnant Amir ütles Iisraeli TV-le:
"Oleme väga vägivaldsed. Me ei kohku tagasi ühestki meetodist, mille abil meie vägede seas ohvreid ära hoida." (Amos Harel ja Avi Issacharoff, "Iisraeli kolm alternatiivi Gaza sõja tulevikuks", Haaretz, 9. jaanuar 2009; http://www.haaretz.com/hasen/spages/1053590.html)
Iisraeli meedia on teatanud, et nende komandörid ei ole üllatunud suure tsiviilohvrite üle – prioriteet oli tõepoolest IDF-i sõdurite kaitse:
"Meie jaoks tähendab ettevaatlik olemine agressiivset olemist," ütles üks Iisraeli ajalehele Haaretz. "Alates sellest hetkest, kui sisenesime, käitusime nagu sõjas. See tekitab maapinnale tohutut kahju. Loodan vaid, et need, kes on põgenenud Gaza linna piirkonnast, kus me tegutseme, kirjeldavad seda šokki. seal kaineks enne, kui see jätkub." (Amos Harel ja Avi Issacharoff, "Agressiivse taktika kasutamine Gazas sõdurite elude päästmiseks", Haaretz, 7. jaanuar 2009; http://www.haaretz.com/hasen/spages/1053401.html)
Need on kommentaarid, mis määratlevad terminiga "terrorism" tähistatud meetodid ja eesmärgid.
6. jaanuaril vastas Iisraeli sisejulgeolekuminister Meir Shitreet BBC Newsnighti saates massilistele tsiviilohvritele:
"Prantslased ütlevad: "La guerre comme la guerre". (6. jaanuar 2009; http://www.bbc.co.uk/iplayer/episode/b00gnjlm/Newsnight_06_01_2009/)
Sõda on tõepoolest sõda, kuid Gaza tsiviilelanikkond ei sõdi – kehtivad tsiviilelu kaitsvad Genfi konventsioonid.
Eelmisel aastal soovitas Shitreet hävitada Gaza elamurajoonid, kust Hassami rakette tulistati: "iga teine riik oleks juba sisenenud ja piirkonna tasandanud, mis on täpselt see, mida IDF peaks minu arvates tegema – otsustama naabruskonda Gazas ja tasandage see." (Attila Somfalvi, "Sheetrit: me peaksime Gaza naabruskonnad tasa tegema", Ynet, 10. veebruar 2008; http://www.ynet.co.il/english/articles/0,7340,L-3504922,00.html)
Ta lisas: "Peaksime neile teatama, et "te peate lahkuma, see ala võetakse homme maha" ja lihtsalt maha võtma - see näitab, et mõtleme ärile."
Vägivalla kasutamine selleks, et näidata tsiviilelanikkonnale "me mõtleme äri", on jällegi terrorism. Ütlematagi selge, et Shitreet propageeris suuri sõjakuritegusid.
Peaminister Ehud Olmert on teatanud, et Gaza tsiviilisikutel ei tohiks lubada "tavalist elu elada"; ja sisejulgeolekuminister Avi Dichter on varem nõudnud Iisraelilt meetmete võtmist "sõltumata sellest, milline on selle maksumus palestiinlastele". (Jonathan Cook, "Kaduv Palestiina", Zed Books, London, 2008, lk 132)
Propaganda ettevalmistamine sõjaks
Juba enne sissetungi töötas Iisrael välja plaanid, kuidas võidelda vältimatute piltidega veristest lastest ja väikestest tükeldatud kehadest. Iisraeli endine suursaadik Itaalias ja Prantsusmaal Avi Pazner, kes oli koostatud toetama pealetungi propagandakomponenti, kommenteeris:
"Alati, kui Iisrael pommitab, on meie seisukohta maailmale raske selgitada. Aga vähemalt seekord oli kõik valmis ja paigas." (Anshel Pfeffer, "Iisrael väidab edu PR-sõjas", Jewish Chronicle, 31. detsember 2008; http://www.thejc.com/articles/israel-claims-success-pr-war)
Kaheksa kuud tagasi moodustati Iisraeli peaministri büroos täiusliku nimega riiklik teabedirektoraat. Nüüd koordineerib see erinevate valitsusasutuste meediatoiminguid. Direktoraat hakkas valmistuma Gaza pealetungiks umbes kuus kuud tagasi. Riikliku teabedirektoraadi direktor Yarden Vatikay ütles ajakirjanikele:
"Üks meie õppetund Liibanoni sõjast [2006] oli see, et kajas oli liiga palju vormirõivaid ja see ei tule eriti positiivselt välja."
Selle tulemusena on praegu: "Vähem sõjaväeohvitsere; rohkem naisi; rangelt kontrollitud sõnumid; ja ministrid, keda hoitakse lühikese rihma otsas." (Ibid.)
Iisraelis Gaza piiri lähedal asuvas Sderoti linnas loodi pressikeskus, et välisreporterid veedaksid võimalikult palju aega Hamasi rakettidest mõjutatud peamises tsiviilpiirkonnas.
Iisraeli ministrid on saanud ka korralduse mitte anda volitamata intervjuusid, et vältida eelmise aasta PR-katastroofi kordumist, kui asekaitseminister Matan Vilnai ähvardas palestiinlasi "holokaustiga".
"Mida rohkem Qassami [raketi] tuli intensiivistub ja raketid jõuavad pikemale laskeulatusele, toovad nad enda peale suurema shoah, sest me kasutame enda kaitsmiseks kogu oma jõudu." ("Iisraeli minister hoiatab Palestiina "holokausti" eest", The Guardian, 29. veebruar 2008; http://www.guardian.co.uk/world/2008/feb/29/israelandthepalestinians1)
"Shoah" on heebrea sõna, mida tavaliselt kasutatakse juutide holokausti kohta natside käes.
Peamine pettus, mida riikliku teabedirektoraat propageerib, on väide, et viimane vägivallatsükkel sai alguse siis, kui Hamas murdis eelmise aasta juunis kokkulepitud neljakuulise relvarahu. Tegelikult murdis Iisrael relvarahu, kui korraldas 4. novembril Gazasse haarangu, milles hukkus kuus inimest. 5. novembril teatas Guardian:
«Neljakuuline relvarahu Iisraeli ja Gazas asuvate palestiinlaste võitlejate vahel oli täna ohus pärast seda, kui Iisraeli väed tapsid reidil territooriumile kuus Hamasi relvastatud meest.
"Hamas vastas rakettide laine tulistamisega Lõuna-Iisraeli suunas, kuigi keegi viga ei saanud. Vägivald kujutas endast juuni keskel kokkulepitud relvarahu kõige tõsisemat katkemist, kuid mõlemad pooled andsid mõista, et tahavad naasta rahuliku õhkkonna juurde." (Rory McCarthy, "Gaza vaherahu katkes, kuna Iisraeli haarang tapab kuus Hamasi relvastatud meest", The Guardian, 5. november 2008; http://www.guardian.co.uk/world/2008/nov/05/israelandthepalestinians)
The Guardian lisas:
"Siiani näis, et nii Iisrael kui ka Hamas, kes haarasid eelmisel suvel täieliku kontrolli Gaza üle, on olnud huvitatud relvarahu säilitamisest. Iisraeli jaoks on see tähendanud lõunapoolsetes linnades, eriti Sderotis, maanduvate rakettide igapäevaste tulistuste lõpetamist."
27. detsembril, viimaste rünnakute alguses, teatas Reuters, et USA välisminister Condoleezza Rice "süüdistas Hamasi relvarahu purustamises Iisraeliga, kes andis Gazale õhurünnakuid, milles hukkus üle 200 inimese". Rice kommenteeris:
"USA mõistab teravalt hukka korduvad raketi- ja miinipildujarünnakud Iisraeli vastu ning peab Hamasi vastutavaks relvarahu murdmise ja vägivalla taastamise eest Gazas." (Tabassum Zakaria, "Riis: Hamas murdis relvarahu", News24, 27. detsember 2008; http://www.news24.com/News24/World/News/0,,2-10-1462_2446278,00.html)
Alan Dershowitz kirjutas 10. jaanuaril Telegraphis:
"Hamas murdis meelega relvarahu, tulistades tihedalt asustatud linnadest rakette Lõuna-Iisraeli, kasutades stardipunktidena koolide ja mošeede ümbrust." (Dershowitz, "Ära mängi Hamasi kätesse", Daily Telegraph, 10. jaanuar 2009)
BBC versioon 9. jaanuari sündmustest oli peenem:
"Egiptlaste vahendatud relvarahu rikuti praktikas sageli... Sündmused hakkasid jõudma haripunkti pärast seda, kui iisraellased ründasid 4. novembril 2008 Gaza lõunaosa, et hävitada salakaubaveotunnelid." (BBC online, 9. jaanuar 2009;
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/7818022.stm)
Rünnakus hävinud kuuest inimelust ei räägitud. Samas BBC artiklis "Q&A: Gaza konflikt" küsiti:
"Milliseid inimohvreid on Hamasi raketid põhjustanud?
"Alates 2001. aastast, mil rakette esmakordselt välja tulistati, on Lõuna-Iisraeli tabanud üle 8,600 raketi, neist ligi 6,000 pärast Iisraeli lahkumist Gazast augustis 2005. Raketid on tapnud 28 inimest ja vigastada saanud veel sadu. Iisraelis Sderoti linnas lähedal Gaza, 90% elanikest on nende tänaval või naabruses plahvatanud rakett." (Ibid.)
Artiklis märgiti, et "Palestiina meditsiiniallikad ütlevad, et Iisraeli praeguse sealse kampaania ajal on Gazas tapetud umbes 700 inimest." Jällegi on uudishimulik, et hoolimata mainimisest, et Hamasi raketid on alates 28. aastast tapnud 2001 iisraellast, ei maininud BBC tõsiasja, et Iisraeli rünnakute tagajärjel hukkus samal perioodil enne praegust Iisraeli pealetungi 5,000 palestiinlast – see arv läheneb kiiresti 6,000-le.
2 osa järgneb peagi…