Fuente: Verdad
Los sucesivos gobiernos israelíes han estado intentando durante años expulsar a los palestinos de la Ciudad Santa de Jerusalén, y la última ronda de israelí ataques otoño en consonancia con ese objetivo. Pero para entender el raíces de la escalada actual, y la posible amenaza de guerra total - uno debe examinar el programa fundacional respaldado por Estados Unidos La política del gobierno israelí de usando estrategias de “terror y expulsión” en un esfuerzo por expandir su territorio matando y desplazando a palestinos, dice Noam Chomsky, en este entrevista exclusiva para Truthout.
Chomsky - Un Profesor Laureado de Lingüística de la Universidad de Arizona y Profesor del Instituto Emeritus en el MIT - is Reconocido internacionalmente como uno de los analistas más astutos del conflicto palestino-israelí y la política de Oriente Medio en general, y is una voz destacada en la lucha por la liberación de Palestina. Entre sus muchos escritos sobre el tema son La fatídica alianza: Estados Unidos, Israel y los palestinos; Gaza en crisis: Reflexiones sobre el Wa de Israelr Contra los palestinos; y sobre palestina.
CJ policroniou: noam, Quiero empezar pidiéndole que ponga en contexto el ataque israelí contra los palestinos en la Al-Aqsa Mezquita en medio protestas por desalojos y luego los últimos ataques aéreos en Gaza. ¿Qué hay de nuevo? ¿Qué hay de viejo?, y ¿en qué medida esta última ronda de violencia neocolonial israelí está relacionada con la decisión de Trump de abandonar los EE.UU.?.S. ¿Embajada en Jerusalén?
Noam Chomsky: Siempre hay nuevos giros, pero en esencia es una vieja historia, retrocediendo un siglo, tomando nuevas formas después de la de Israel Conquistas de 1967 y las Koops Hace años 50, por los dos principales grupos políticos, elegir la expansión sobre la seguridad y la solución diplomática - anticipando (y recibiendo) crucial U.S. material y diplomático apoyo en todo momento.
Porque lo que se convirtió en la tendencia dominante en el movimiento sionista, ha sido a fijas compromiso a largo plazo objetivo. Dicho crudamente, el objetivo es deshacerse el pais de palestinas y reemplazare con Los colonos judíos fueron elegidos como las "dueños legítimos de la tierra" regresar a casa después de milenios de exilio.
Al principio, tLos británicos, entonces a cargo, generalmente consideraban esto proyecto tan solo. Lord Balfour, autor de la Declaración que otorga a los judíos un “hogar nacional” en Palestina, capturó a la élite occidental juicio ético bastante bien by declarando que “el sionismo, sea correcto o incorrecto, bueno o malo, tiene sus raíces en una tradición milenaria, en necesidades presentes, en esperanzas futuras, de importancia mucho más profunda que los deseos y prejuicios de los 700,000 árabes que ahora habitan esa antigua tierra. "
Los sentimientos no son desconocidos.
Desde entonces, las políticas sionistas han sido oportunistas. Cuando es posible, el gobierno israelí –y de hecho todo el movimiento sionista– adopta estrategias de terror y expulsión. Cuándo las circunstancias no lo permiten, usa medios más suaves. Hace un siglo, el dispositivo debía Instala silenciosamente una torre de vigilancia y una valla., y pronto lo hará convertirse en un acuerdo, hechos sobre el terreno. La contraparte hoy es el estado israelí expulsarabadejo incluso más, palestino familias de los hogares donde tienen estado viviendo durante generaciones - con un gesto hacia Legalidad para salvar la conciencia de aquellos ridiculizados. en Israel como “almas hermosas." Por supuesto, lo mayormente absurdo pretensiones legalistas para expulsar a los palestinos (Las leyes territoriales otomanas y similares) son 100 por ciento racista. No hay pensamiento de concesión Palestinos derechos a regresar a los hogares de los que han sido expulsados, incluso derechos construir sobre ¿Qué les queda?.
De israel 1967 conquistas permitió extender medidas similares a los territorios conquistados, en este caso en bruto violación del derecho internacional, como se informó a los líderes israelíes inmediato por sus máximas autoridades legales. Los nuevos proyectos fueron facilitados por el cambio radical en U.S.-Relaciones israelíes. Pre-1967 relaciones había sido generalmente cálido pero ambiguo. Una vez que el guerra llegaron sin precedentes niveles máximos de apoyo a un Estado cliente.
La victoria israelí fue un gran regalo para la U.S. gobierno. Había estado en marcha una guerra por poderes entre el Islam radical (basado en Arabia Saudita) y el nacionalismo secular (el Egipto de Nasser). Al igual que Gran Bretaña antes, la U.S. Tiende a Prefiero el Islam radical, que se considerado menos amenazante para Estados Unidos dominación imperial. Israel aplastó el nacionalismo secular árabe.
La destreza militar de Israel ya había impresionado a la U..S. mando militar en 1948, y la victoria de 67 dejó muy claro que un Estado israelí militarizado podría ser un sólido base para U.S. poder en la región - también proporcionando importantes servicios secundarios en apoyo de la U.S. objetivos imperiales más allá. U.S. El dominio regional se basó en tres pilares: Israel, Arabia Saudita e Irán (entonces bajo el Sha). Técnicamente, todos estaban en guerra, pero en realidady La alianza era muy estrecha, particularmente entre Israel y el asesino Irántiranía iana.
En un radio de En ese marco internacional, Israel era libre de aplicar las políticas que persisten hoy, siempre con U masiva.S. apoyo a pesar de los ocasionales cloqueos de descontento. del gobierno israelí inmediata El objetivo de la política es construir a "Gran Israel," Cªludiendo una “Jerusalén” enormemente ampliada abarcando los pueblos árabes circundantes; el valle del jordan, una gran parte de Cisjordania con gran parte de su tierra cultivable; y ciudades importantes en el interior de Cisjordania, junto con proyectos de infraestructura exclusivos para judíos que los integran a Israel. El proyecto evitares concentraciones de población palestina, como Nablus, para rechazar lo que los líderes israelíes describen como el pavor “demográfico problema": demasiados no judíos en el proyectado “Estado judío democrático” of "Gran Israelel" - un oxímoron más difícil de boca con cada año que pasa. palestinos dentro de "Gran Israel" están confinados en 165 enclaves, separados delir tierras y olivares by un ejército hostil, sometido a ataques constantes por violentas bandas judías (“jóvenes de las colinas”) protegidos por el ejército israelí.
Mientras tanto Israel se estableció y anexod los Altos del Golán en violación de UN Órdenes del Consejo de Seguridad (como it sí logró en Jerusalén). La historia de terror de Gaza es demasiado compleja para contarla aquí. Es uno de los peores crímenes contemporáneos, envuelto en una densa red de engaños y apología de las atrocidades.
Triunfo fue más allá de su predecesors in ProvidIng. rienda suelta a los crímenes israelíes. Una contribución importante fue la orquestación de los Acuerdos de Abraham, que formalizaron un acuerdo tácito de larga data.s entre Israel y Varios Dictaduras árabes. Eso alivió la limitación árabe restricciones sobre la violencia y la expansión israelíes.
El proyecto Los acuerdos fueron una llave componente de las Visión geoestratégica de Trump: construir una alianza reaccionaria de estados brutales y represivos, huir de washington, incluido el Brasil de [Jair] Bolsonaro, la India de [Narendra] Modi, [Viktor] Orbán, Hungría y, eventualmente, otros como ellos. El medio Oriente-El componente del norte de África se basa en la espantosa tiranía egipcia de al-Sisi, y ahora bajo los Acuerdos, también dictaduras familiares desde Marruecos hasta los Emiratos Árabes Unidos y Bahrein. Israel proporciona el músculo militar, con la U..S. en el fondo inmediato.
Los Acuerdos de Abraham se cumplenl otro triunfo objetivo: poner bajo el paraguas de Washington las principales áreas de recursos necesarias para acelerar la carrera hacia el cataclismo ambiental, la causa a la que Trump y sus asociados se dedicaron con impresionante fervor. Eso incluye a Marruecos, que tiene casi el monopolio de los fosfatos necesarios para la agricultura industrializada que está destruyendo los suelos y envenenando la atmósfera. Para realzar el marroquí cerca-monopolio, Trump oficialmente reconocido y afirmó La brutal an de Marruecosd ocupación ilegal del Sáhara Occidental, que también cuenta con depósitos de fosfato.
Es de cierto interés que la formalización de la alianza de algunos de los Estados más violentos, represivos y reaccionarios del mundo haya sido muy aplaudida en un amplio espectro de opiniones.
Hasta ahora, Biden se ha hecho cargo de estos programas. Ha rescindido lo gratuito brutalidad del trumpismo, como retirar el frágil salvavidas para Gaza porque,s Triunfo Como explicó, los palestinos no habían estado lo suficientemente agradecidos por su demolición de sus justas aspiraciones. De lo contrario las El criminal Trump-Kushner edificio permanece intacta, aunque algunos especialistas de la región creen que podría tambalearse debido a los repetidos ataques israelíes contra palestino fieles en la mezquita de al-Aqsa y otros ejercicios del monopolio efectivo de la violencia por parte de Israel.
Los asentamientos de Israel no tienen validez legal, entonces ¿por qué la U..S. Continuar brindando ayuda a Israel en violación de los EE.UU..S. ley¿Y por qué la comunidad progresista no se centra en esto? ¿ilegalidad?
Israel ha sido un altamente cliente valorado desde las demostración de su dominio de la violencia en 1967. La ley no es ningún impedimento. U.S. Los gobiernos siempre han tenido una actitud arrogante hacia U..S. ley, adhiriéndose a la práctica imperial estándar. Tomemos lo que podría decirse que es el mayor ejemplo: La U.S. Desventajastla itución declara esa Tratados celebrados por la U..S. gobierno en la “ley suprema del país”. El principal tratado de posguerra es la Carta de las Naciones Unidas, que prohíbe “la amenaza o el uso de la fuerza” en los asuntos internacionales (wITH excepciones que no son relevantes en casos reales). ¿Puedes pensar en un presidente que no haya violado esta disposición de la ley suprema de la tierra con abandono? Por ejemplo, al proclamar que todas las opciones están abiertas si Irán desobedece a EE.UU..S. órdenes, por no hablar de ejemplos de libro de texto del “crimen internacional supremo” (Sentencia de Nuremberg) como la invasión de Irak.
El importante arsenal nuclear israelí should, bajo U.S. ley, plantean serias dudas Sobre Nosotros la legalidad de ayuda militar y económica a Israel. Esa dificultad se supera al no reconocer su existencia, una farsa no disimulada, y a uno de gran trascendencia, uns hemos discutido en otra parte. U.S. ayuda militar a israel también viola la Ley Leahy, que prohíbe la ayuda militar a unidades involucradas en violaciones sistemáticas de derechos humanos. Las fuerzas armadas israelíes proporcionar muchos candidatos.
La congresista Betty McCollum ha tomado la iniciativa en la realización de esta iniciativa. Que lleva it promover debería ser un compromiso primordial para aquellos preocupados por U.S. apoyo a la los terribles crímenes israelíes contra los palestinos. Incluso una amenaza al enorme flujo de ayuda podría tener un impacto dramático.
ZNetwork se financia únicamente gracias a la generosidad de sus lectores.
Donar