Aquí hay diez preguntas inquietantes para el candidato presidencial demócrata Barack Obama que sería prudente responder viniendo de mí. Si es el candidato presidencial demócrata, puedes estar seguro de que John McCain y el equipo de la verdad del Partido Republicano se las preguntarán. Las preguntas le fueron enviadas directamente a la sede de su campaña nacional el viernes 28 de marzo. Las preguntas no son retórica de campaña, chismes ni acusaciones partidistas. Están completamente documentados y son totalmente de dominio público. Si Obama no las responde, entonces el desafío para sus seguidores es responderlas punto por punto. Esto no significa lanzar los habituales golpes bajos, invectivas personales estúpidas, insultos personales o difamación. Esto no sustituye a las respuestas objetivas.
- Usted declaró que no estaba en el Senado en octubre de 2002 cuando el Presidente Bush hizo aprobar en el Congreso la resolución que autorizaba el uso de la fuerza en Irak. Pero también afirmó que "quizás la razón por la que pensé que era tan mala idea fue que no contaba con el beneficio de la inteligencia estadounidense". Esto implica que usted podría haber votado a favor de la guerra si hubiera estado en el Senado cuando se realizó la votación. ¿Por qué entonces condena a Hillary Clinton y a otros senadores que votaron a favor de la resolución de autorización de guerra cuando admite la posibilidad de que si hubiera estado en el Senado habría hecho lo mismo?
- Como presidente del subcomité de Relaciones Exteriores del Senado, usted podría haber celebrado audiencias de supervisión, llamado a testigos y ofrecido alternativas a los desastrosos esfuerzos de Bush contra Al Qeada en Afganistán. Su subcomité no sostuvo ninguna y no proporcionó ninguna alternativa a la política de Bush que usted condena, ¿por qué?
- En el Senado usted tiene uno de los registros de asistencia más pobres y, a menudo, simplemente vota presente en temas espinosos, ¿por qué?
- Se propuso una legislación del Senado para exigir al gigante nuclear Exelon que revelara públicamente sus fugas de radiación. Usted no apoyó plenamente ese requisito. Exelon ha sido identificado como su cuarto mayor contribuyente a la campaña. ¿Por qué se opuso a la propuesta regulatoria más estricta para Exelon?
- Chicago El financiero Tony Rezko ha sido acusado de numerosos negocios financieros ilícitos. Ha afirmado que no le hizo ningún favor político o personal a Rezko. Sin embargo, como legislador del estado de Illinois, usted escribió cartas de respaldo a agencias gubernamentales en su nombre, además de haber realizado otras transacciones y tratos financieros documentados con él. ¿Por qué niegas que no tienes relación con Rezko?
- La jefa de la presidencia de finanzas de su campaña es Penny Pritzker. Antes de hacerse cargo de las finanzas de la campaña de Obama, dirigió el casi turbio y fallido Superior Bank. Quebró en 2002. El banco realizó préstamos engañosos y defectuosos, realizó prácticas contables cuestionables y cobró tarifas ocultas. Otorgó miles de préstamos dudosos a propietarios de viviendas, en su mayoría pobres y en apuros. Un número desproporcionado de ellos eran minoría. ¿Por qué sigue teniendo un papel financiero principal en su campaña?
- En campañas anteriores usted ha recibido dinero de donantes testaferros. Estos son donantes que han recibido dinero de fuentes dudosas y contaminadas y luego contribuyen a su campaña bajo sus nombres. Ha hablado mucho de apertura financiera en las campañas. ¿Por qué recibió dinero de donantes testaferros en el pasado? ¿Y les quitas dinero ahora?
- Después de un discurso de Hillary Clinton elogiando a Lyndon Johnson por su papel en ayudar a aprobar la Ley de Derechos Civiles de 1964, un asesor de la campaña de Obama publicó en privado un memorando de cuatro páginas instando a criticar a Clinton por denigrar al Dr. King. Sin embargo, usted dijo a los periodistas que ni usted ni nadie en su campaña había acusado a Clinton de denigrar a King. ¿Por qué dijo eso cuando claramente fue el memorando de su asesor de campaña lo que desencadenó el ataque público y de los medios contra Clinton con respecto a King?
- No ha producido ni un solo documento público que proporcione al público una mayor visión y conocimiento sobre la legislación, las iniciativas propuestas, sus votos en proyectos de ley clave y su historial de asistencia durante sus mandatos en la legislatura de Illinois. ¿Por qué?
- Usted ha acusado repetidamente a Clinton de violar su promesa de no incluir su nombre en las elecciones primarias demócratas de Michigan. Sin embargo, ni Clinton ni ningún otro contendiente demócrata se comprometieron ante el Comité Nacional Demócrata a no incluir su nombre en la boleta. Además de Clinton, otros tres candidatos tenían su nombre en la boleta. ¿Por qué siguen afirmando que los otros candidatos, pero especialmente Clinton, violaron su promesa de no incluir su nombre en las boletas electorales de Michigan?
ZNetwork se financia únicamente gracias a la generosidad de sus lectores.
Donar