La legitimidad de Karzai nunca ha dependido de las elecciones (que de todos modos siempre son falsas), sino de la fuerza expedicionaria de Estados Unidos y la OTAN. Entonces, ¿a qué se debía todo este boxeo de sombras en primer lugar? Parece haber sido diseñado para proporcionar cobertura al aumento militar planeado por el general Stanley McChrystal, la nueva esperanza blanca de una Casa Blanca asediada. McChrystal parece haber invertido la vieja máxima de Clausewitz: cree genuinamente que la política es una continuación de la guerra por otros medios. Se pensaba que si Karzai podía ser derrocado sin problemas y reemplazado por su ex colega Abdullah Abdullah, un tayiko del norte, podría crear la impresión de que un régimen insoportablemente corrupto había sido derrocado pacíficamente, lo que ayudaría a la guerra de propaganda en el país y el relanzamiento de la verdadera guerra en Afganistán. Por su parte, Abdullah quería una parte del botín que viene con el poder y que hasta ahora ha sido monopolizado por los hermanos Karzai y sus parásitos, ayudándolos a crear una pequeña base indígena de apoyo para la familia. ¿Fue una gran sorpresa para alguien la revelación de que Ahmed Wali Karzai no era simplemente el hombre más rico del país como resultado de la corrupción a gran escala y el tráfico de drogas y armas, sino también un agente de la CIA? Me han dicho que, desesperados, los comisarios de la OTAN incluso consideraron nombrar a un Alto Representante siguiendo el modelo de los Balcanes para gobernar el país, haciendo de la presidencia un puesto aún más titular de lo que es hoy. Si esto sucediera, Galbraith o Tony Blair serían los favoritos obvios.
Los ciudadanos del mundo transatlántico están cada vez más inquietos ante el escenario sin un final a la vista. En Afganistán las filas de la resistencia están aumentando. La guerra sobre el terreno no está llegando a ninguna parte: los convoyes de la OTAN que transportan combustible y equipos son atacados repetidamente por los insurgentes; Todos reconocen el control neotalibán del 80 por ciento de la parte más poblada del país. Recientemente, el mulá Omar criticó duramente a la rama paquistaní de los talibanes: debería, dijo, luchar contra la OTAN, no contra el ejército de Pakistán.
Mientras tanto, el comandante militar británico, general Sir David Richards, haciéndose eco de McChrystal, habla de entrenar a las fuerzas de seguridad afganas "mucho más agresivamente" para que la OTAN pueda asumir un papel de apoyo. Nada nuevo aquí. Eupol (la Misión de Policía de la Unión Europea en Afganistán) declaró hace varios años que su objetivo era "contribuir al establecimiento, bajo propiedad afgana, de acuerdos policiales civiles sostenibles y eficaces, que garanticen una interacción adecuada con el sistema de justicia penal más amplio". Esto siempre ha sonado descabellado: el tiroteo a principios de este mes contra cinco soldados británicos por parte de un policía afgano al que estaban entrenando lo confirma. Las teorías de la "manzana podrida" que tanto obsesionan a los británicos deberían ignorarse. El hecho es que los insurgentes decidieron hace algunos años solicitar entrenamiento policial y militar y su infiltración –una táctica empleada por las guerrillas en América del Sur, el Sudeste Asiático y el Magreb durante el último siglo– ha tenido bastante éxito.
Ahora es obvio para todos que ésta no es una guerra "buena" diseñada para eliminar el comercio de opio, la discriminación contra las mujeres y todo lo malo (aparte de la pobreza, por supuesto). Entonces, ¿qué está haciendo la OTAN en Afganistán? ¿Se ha convertido esto en una guerra para salvar a la OTAN como institución? ¿O es más estratégico, como se sugirió en la edición de primavera de 2005 de NATO Review:
El centro de gravedad del poder en este planeta se está moviendo inexorablemente hacia el este... La región de Asia y el Pacífico aporta mucho de dinámico y positivo a este mundo, pero hasta ahora el rápido cambio en ella no es estable ni está arraigado en instituciones estables. Hasta que esto se logre, es responsabilidad estratégica de los europeos y norteamericanos, y de las instituciones que han construido, liderar el camino... la eficacia de la seguridad en un mundo así es imposible sin legitimidad y capacidad.
Cualquiera sea el motivo, la operación ha fracasado. La mayoría de los amigos de Obama en los medios de comunicación estadounidenses lo reconocen y apoyan una retirada planificada, aunque les preocupa que retirar las tropas de Irak y Afganistán pueda provocar que Obama pierda las próximas elecciones, especialmente si McChrystal o el general Petraeus, el supuesto héroe del aumento en Irak, defiendan a los republicanos. No es que parezca probable que Estados Unidos se retire de Irak. La única retirada que se contempla es la de las principales ciudades, restringiendo la presencia estadounidense a las enormes bases militares con aire acondicionado que ya se han construido en el interior del país, imitando las fortalezas del Imperio Británico (menos los aires acondicionados) durante las primeras décadas del siglo pasado.
Mientras Washington decide qué hacer, Af-Pak está ardiendo. La ejecución del dictado imperial ha puesto al ejército paquistaní bajo una enorme presión. Su reciente y muy publicitada ofensiva en Waziristán del Sur dio poco resultado. Su objetivo previsto desapareció para luchar otro día. Para mostrar buena fe, los militares atacaron el campo de refugiados de Shamshatoo en Peshawar. El 4 de noviembre recibí un correo electrónico de Peshawar:
Pensé en hacerte saber que acabo de recibir una llamada de un ex prisionero de Gitmo que vive en el campo de Shamshatoo y me dijo que esta mañana, alrededor de las 10 am, algunos policías y militares vinieron y allanaron varias casas y tiendas y arrestaron a muchas personas. . También mataron a tres escolares inocentes. Su jinaza [funeral] es esta noche. Varias personas tomaron imágenes de la redada con sus teléfonos móviles y puedo intentar conseguirlas. El funeral de los tres niños se está celebrando mientras escribo.
¿Cómo podría terminar bien esto?
Tariq Ali último libro, Los protocolos de los ancianos de Sodoma y otros ensayos, acaba de ser publicado por Verso.
ZNetwork se financia únicamente gracias a la generosidad de sus lectores.
Donar