Fuente: Verdad
El 1 de abril, la Corte Suprema del estado de Washington dictaminó que podría llevarse a cabo una campaña de destitución contra Kshama Sawant, el concejal descaradamente socialista de la ciudad de Seattle. Después de haber obtenido una serie de victorias innovadoras para los trabajadores, Sawant se ha ganado la feroz ira del capital.
Las fuerzas desplegadas contra ella son formidables: multimillonarios y élites corporativas, engañosas astroturfingy un establishment político demasiado ansioso por obstaculizar una izquierda renaciente y derrocar a un funcionario elegido democráticamente. El Recordar a Kshama Sawant La iniciativa, que pide la destitución de Sawant basándose en cargos relacionados con las protestas del verano pasado, es sintomática de una reacción más amplia contra los movimientos de justicia racial y económica y la creciente militancia de la clase trabajadora. Si tiene éxito, la izquierda probablemente tendrá que enfrentarse a un mayor uso de la misma táctica contra funcionarios electos progresistas.
Oposición de base
Organizarse para contrarrestar esta amenaza del capital y la derecha es la Campaña de Solidaridad Kshama, una coalición de defensores locales reunida por la organización de Sawant, Alternativa Socialista. Este último grupo aporta los organizadores principales, pero los líderes sindicales y comunitarios también se han pronunciado en apoyo. La campaña ha marcado avales de 11 locales sindicales, el Socialistas Demócratas de América de Seattle, las DSA nacional, los demócratas del 43º Distrito Legislativo, líderes negros como el activista de responsabilidad policial Castill Hightower y luminarias como Sara Nelson y Noam Chomsky, entre otros.
El portavoz de la Campaña de Solidaridad Kshama, Bryan Koulouris, describió la movilización del grupo para Truthout: “Con poca antelación, apenas dos días después de la decisión judicial, organizamos una manifestación socialmente distanciada y completamente enmascarada a la que asistieron más de 150 personas en persona y casi 5,000 vieron en línea... Ya hemos recaudado más de $450,000 y hemos obtenido innumerables respaldos, incluido más de 400 miembros sindicales de base en el área de Seattle”.
Las primeras etapas para combatir la destitución implicarán contactar a los electores e instarlos a no firmar la petición para destituir a Sawant una vez que comience a circular. Ahora que las visitas a puertas están archivadas por la actual pandemia, se presentan desafíos estratégicos, pero la Campaña de Solidaridad ha establecido un cronograma de asiduas operaciones bancarias telefónicas y presentaciones socialmente distanciadas.
“Nuestra campaña de base, a prueba de COVID, está ganando impulso y contrarrestará enérgicamente las mentiras de la campaña revocatoria de derecha con políticas de la clase trabajadora en las próximas semanas y meses”, dijo Koulouris. Sin embargo, gracias a su considerable respaldo financiero y influencia en los medios locales, no es improbable que, dentro de los 180 días asignados, Recall Kshama Sawant pueda reunir las aproximadamente 10,700 firmas necesarias para que el tema llegue a las urnas.
El tábano del Amazonas
En septiembre, un juez del condado de King aprobó cuatro de seis cargos contra Sawant y permitió que procediera la destitución. Sawant apeló el siguiente mes. Fue esta apelación la que la Corte Suprema de Washington desestimó el 1 de abril, admitiendo tres de los cargos. La primera alegación de la petición de destitución es quizás la más endeble: acusa a Sawant de publicar enlaces gravar los materiales de la medida electoral de Amazon en el sitio web de su ayuntamiento. (Algunos podrían considerar hipócrita que esto sea denunciado como un conflicto de intereses después de que Amazon hizo donaciones récord a candidatos para el mismo consejo.) Los otros cargos de la petición incluyen que ella encabezó una protesta en la casa de la alcaldesa de Seattle, Jenny Durkan, revelando la dirección de Durkan en el proceso, y manifestantes permitidos en el Ayuntamiento durante una protesta de Black Lives Matter en junio.
Es evidente que el odio del establishment hacia Sawant tiene sus raíces directas en los logros que ella ha obtenido para los trabajadores de Seattle.
Escribiendo en Jacobin, Sawant respondió: “No es casualidad que dos de los cuatro cargos de destitución en mi contra estén directamente relacionados con mi apoyo a las protestas de Justicia para George Floyd... No es casualidad que el principal cargo de la campaña de destitución en su campaña pública hasta ahora sea el absurdo Afirmo que promoví la 'anarquía' con mi apoyo a Black Lives Matter, un ataque racista contra el movimiento”.
El sitio web de la Campaña de Solidaridad de Kshama también expone su respuesta a la primera ronda de cargos: “Kshama no violó la ley y los cuatro cargos de destitución son inexactos. Está siendo atacada por hacer exactamente aquello para lo que fue elegida: defender a los trabajadores, las comunidades marginadas y los movimientos sociales”. Debido a los procedimientos de destitución de Seattle, Sawant nunca tuvo la oportunidad de disputar la exactitud de las acusaciones ante el tribunal. La ley estatal dicta que la fundamentación fáctica de los cargos no viene al caso. La única cuestión que nos ocupa es si los cargos presentados constituyen delitos removibles, y el tribunal más alto del estado así lo ha considerado.
Esta no es la primera vez que se presentan peticiones de destitución han apuntado a Sawant. Y vale la pena señalar que la misma Corte Suprema de Washington que confirmó la destitución de Sawant había bloqueado por unanimidad un intento de destitución contra la alcaldesa Jenny Durkan por permitir que la policía utilizara agentes químicos de control de multitudes contra las protestas del verano pasado. El mismo tribunal también había se negó a recordar un sheriff de derecha que se negó a hacer cumplir las restricciones de las máscaras. y tenia afirmó el despido de una destitución contra un concejal de la ciudad de Yakima que instó a los electores a desobedecer las pautas de COVID. Los cargos en cada uno de esos casos eran mucho más graves que los de Sawant, un indicador de la naturaleza política de sus decisiones.
No es sorprendente que haya habido una reacción violenta contra Sawant, dado el éxito que ha tenido al defender la justicia social y económica desde su único escaño en el concejo municipal. Ella fue fundamental en presionando al consejo aprobar un salario mínimo de 15 dólares para Seattle en 2014, una medida invaluable que colocó el tema en la agenda nacional.
Sawant también ha demostrado ser una persistente espina en el costado de Amazon. En 2018, la compañía abrió sus infinitas arcas y consiguió hundir una de sus anteriores iniciativas de impuestos corporativoss con una avalancha de efectivo. En las elecciones de 2019, los PAC anti-Sawant gastó más que su apoyo a los PAC en una proporción de 600 a 1, según el semanario alternativo de Seattle El extraño. el propio amazonas liberó 1.5 millones de dólares para derrotar a Sawant y otros candidatos progresistas en esa elección. Sin embargo, el intento de la empresa de comprar el ayuntamiento se vio frustrado en gran medida: Sawant fue reelegido y sólo dos de los siete candidatos favoritos de Amazon ganaron el cargo.
La última socialista elegida en Seattle, Anna Louise Strong, fue destituida de su cargo por una revocación en 1918.
En julio de 2020, la aprobación del proyecto respaldado por Sawant Impuesto sobre la nómina JumpStart asestó un tremendo golpe contra el titán corporativo. Su Campaña de impuestos en Amazon fue un impulsor clave de la legislación histórica; sus ganancias financiarán la ayuda para el coronavirus y, más tarde, viviendas asequibles y ecológicas construidas por sindicatos. Ella también ganó una moratoria de desalojo de invierno y prohibición del uso policial de armas químicas y estrangulamientos. Y, el 29 de marzo de 2021, un proyecto de ley sobre el derecho a contar con un abogado patrocinado por Sawant fue aprovado por el ayuntamiento: un paso importante para enfrentar la crisis de vivienda de la ciudad.
Patrocinio sospechoso
Es evidente que el odio del establishment hacia Sawant tiene sus raíces directas en los logros que ella ha obtenido para los trabajadores de Seattle, ya que el correspondiente impedimento para obtener ganancias es un anatema para los intereses corporativos. Como lo expresó el portavoz de la Campaña de Solidaridad de Kshama, Bryan Koulouris:
Una vez más, con Kshama al frente de la lucha, el movimiento Tax Amazon finalmente consiguió impuestos a los superricos y a las grandes empresas para financiar viviendas sociales de calidad. Esta idea es extremadamente popular y las grandes empresas no quieren que se difunda. Ven un patrón de movimientos que ganan en Seattle con Kshama a la vanguardia y luego ganan impulso en todo el país.
Su manual aquí es familiar. La campaña de destitución, iniciada con una petición presentada por primera vez por un residente de Seattle llamado Ernest Lou, pretende ser un esfuerzo de base: una intervención comunitaria por parte de personas con mentalidad cívica, que expresan preocupaciones de buena fe sobre la conducta manifiestamente poco ética de Sawant. No es nada de eso.
Durante una aparición en un programa de radio conservador, Lou se caracterizó como "... simplemente un ciudadano normal... Soy un gran liberal de corazón sangrante... Estoy lejos de ser un establishment político empresarial de derecha". Pero la propia página de LinkedIn de Lou parece desmentir sus afirmaciones de distanciamiento de las grandes empresas de Seattle. Su empleo anterior incluye Microsoft, Amazon, relaciones corporativas para la Facultad de Ciencias e Ingeniería de la Universidad de Seattle y director de asociaciones corporativas en Go Forward to Work (una “comunidad de líderes empresariales”). También es el director ejecutivo de una empresa de marketing tecnológico. De todos modos, a medida que la campaña entra en su siguiente fase, Lou ahora está haciendo a un lado permitir que la revocación sea dirigida por un comité, presidido por el autodenominado demócrata liberal Henry Bridger II.
Y todavía existen conexiones más profundas entre el poder corporativo y la campaña Recall Kshama Sawant. Inicialmente, la campaña pidió a sus donantes que limitaran sus contribuciones a 25 dólares. Esto probablemente fue calculado para cumplir el doble propósito de establecer una fachada de acción de base de poca monta y permitir que los donantes permanezcan en el anonimato según las reglas de divulgación. Más recientemente, la campaña abandonó la pretensión y abrió las compuertas a donantes más grandes, lo que revela que entre ellos hay numerosas élites corporativas, incluidos ejecutivos, agentes inmobiliarios y financieros de Airbnb y Merrill Lynch.
Bridger, presidente del comité de retirada ha reclamado que la campaña “no tiene multimillonarios”. Esto es una artimaña: puede que no estén trabajando en el comité, pero Recall Kshama Sawant todavía puede presumir del apoyo de Jeannie Nordstrom, la esposa del multimillonario CEO de Nordstrom. y el respaldo del magnate inmobiliario multimillonario y donante de Trump, Martin Selig. Unirse es anterior Opositor electoral de Sawant Egan Orion, quien recibió dinero de Amazon durante su fallida campaña y proporcionó al esfuerzo de destitución una lista de correo de sus partidarios.
La campaña también ha contratado John McKay, ex fiscal federal de George W. Bush, para que los represente ante el tribunal. Sobres brillantes y una enorme cartelera son sólo la volea inicial de la campaña. Es una certeza que Recall Kshama Sawant recibirá más gastos corporativos, tanto abiertos como encubiertos.
La destitución promete ser muy disputada, un choque entre los partidarios de Sawant y una serie de intereses capitalistas que luchan por sofocar la amenaza de un buen ejemplo. Presagia un futuro revanchismo por parte del capital y la misma táctica ya ha sido desplegado contra el fiscal de distrito de San Francisco, Chesa Boudin. Sin embargo, como dicen, cuanto más cambian las cosas, más permanecen igual. Como Nathalie Graham señaló in El extraño, el último socialista elegido en Seattle, Ana Luisa Fuerte, fue destituido de su cargo por una destitución en 1918.
La Campaña de Solidaridad Kshama enfrenta importantes obstáculos para defender a un destacado defensor de la justicia económica y racial de las represalias corporativas. Pero con los movimientos independientes de la clase trabajadora del lado de Sawant, la lucha puede resultar un desafío mucho mayor de lo que los poderes del establishment preferirían.
ZNetwork se financia únicamente gracias a la generosidad de sus lectores.
Donar