Un intento fallido en Wazirabad el pasado jueves de asesinar al ex Primer Ministro, Imran Khan, ha dado lugar a manifestaciones masivas en todo el país. Khan estaba a bordo de su camión de campaña, en la larga marcha de sus seguidores hacia Islamabad para exigir elecciones inmediatas. Las balas lo impactaron en la pierna. ¿Fueron dos o tres? Ése es el foco del debate en la televisión paquistaní. Una docena más resultaron heridas, mientras que un padre que intentaba proteger a sus tres hijos murió. La dialéctica de líderes derrocados ilegal o constitucionalmente que conservan su popularidad pone al Ejército extremadamente nervioso. Técnicamente, el golpe contra Khan fue legal: perdió una moción de censura en abril. Las artimañas detrás de escena saldrán a la luz un día de estos. El propio Khan tenía pocas dudas de que la presión estadounidense estaba detrás de su destitución. El Departamento de Estado de EE.UU. negó rotundamente cualquier implicación, aunque no ocultó su irritación por las críticas de Khan al "lío" creado en Afganistán, ni por la abstención de Pakistán en la votación de la ONU a favor de sanciones contra Rusia (el nuevo gobierno se abstuvo de manera similar en la última votación en Ucrania). ).
Una delegación del ISI –el servicio de inteligencia de Pakistán– que estaba visitando el Pentágono en el momento de los comentarios de Khan, aseguró a sus amigos que las políticas exterior y de defensa del país eran decididas por el Ejército, no por el Primer Ministro. Esto es, por supuesto, cierto y ha sido así desde que el general Zia-ul-Haq declaró la ley marcial y derrocó a Zulfikar Ali Bhutto en 1977. Zia prometió elecciones dentro de los noventa días posteriores al golpe. En ese caso, sugirió Bhutto, que había sido puesta bajo arresto domiciliario, se debería permitir a todos los líderes políticos hacer campaña públicamente. El ejército estuvo de acuerdo y Bhutto realizó una gira pública, durante la cual fue recibido por grandes multitudes (un cuarto de millón sólo en Lahore). El general entró en pánico. Si Bhutto fuera reelegido, castigaría a los golpistas. Por lo tanto, se urdió un complot para acusarlo de asesinato y deshacerse de él. Después de un juicio amañado, Bhutto fue ahorcada en 1979.
Hace unos meses recordé estas escenas del pasado de Pakistán. El Partido por la Justicia (PTI) de Khan es muy diferente del Partido Popular de Pakistán (PPP) de Bhutto en composición social y programa político, pero la dialéctica es similar. La destitución de Khan provocó manifestaciones a gran escala: sus partidarios coreaban Jo Amrika ka yar hai, Ghaddar hai, Ghaddar hai ("Cualquiera que sea amigo de Estados Unidos es un traidor, un traidor"), y el PTI ganó una serie de elecciones parciales contra el nuevo gobierno, en Punjab, Khyber Pakhtunkhwa y la ciudad de Karachi. No se podía dudar de la popularidad de Khan, pero su demanda de nuevas elecciones nacionales fue rechazada. Irónicamente, el nuevo primer ministro no electo, Shehbaz Sharif, fue aconsejado por su hermano Nawaz Sharif (un ex primer ministro) que no formara un nuevo gobierno, dado el estado del país, y que en su lugar convocara elecciones. Pero el hermano menor estaba desesperado por el poder. El ejército lo respaldó, creyendo que necesitaban un nuevo gobierno durante aproximadamente un año para destruir al PTI (a quien habían ayudado a llegar al poder en primer lugar, con la esperanza de que Khan fuera un político dócil).
Khan y el PTI ahora acusan a Sharif, al ministro del Interior y a un general de alto rango de estar involucrados en el tiroteo. El aspirante a asesino ha afirmado que actuó por su cuenta porque estaba decepcionado por los políticos y sus promesas incumplidas. No está solo en este sentido, pero dispararles no cambiará mucho. Una élite corrupta y violenta vinculada a todos Los partidos políticos y el ejército no desaparecerán de la noche a la mañana. Las clases dominantes del país no han hecho prácticamente nada para ayudar a los pobres. No sabemos si el hombre que disparó las balas trabaja para fuerzas más siniestras (algo que muchos en el país creen). ¿Fue un disparo en el arco para asustar a Khan y alejarlo de la política? De ser así, ha tenido el efecto contrario. El tirador afirma que tuvo la idea cuando escuchó el llamado a la oración ese mismo día.
Curiosamente, la palabra asesino es de origen islámico medieval. Se deriva de la hachís, asesinos drogados que pertenecían a una secta chiita creada por Hassan-i-Sabbah en 1090. Hippies pacíficos no eran. Eran profesionales contratados para cualquiera que los necesitara con fines económicos o políticos. Disueltos en el siglo XIII, sus fantasmas parecían haber entrado en Pakistán poco después de que se formara el país. El primer Primer Ministro, Liaquat Ali Khan, fue asesinado en un mitin político en 13. El asesino, Said Akbar, fue asesinado inmediatamente a tiros por el veterano policía Najaf Khan, que se encontraba justo detrás de él. Una coincidencia, dijo la policía. El resultado de su muerte fue un debilitamiento de la presencia de refugiados en el gobierno y el partido fundador, y el ascenso de los terratenientes punjabíes como actores clave en el país. Bhutto fue ahorcada; su hija Benazir Bhutto fue asesinada (también en Rawalpindi). Antes de eso, su hermano Murtaza Bhutto había sido emboscado y asesinado afuera de su casa en Karachi en circunstancias extremadamente turbias; algunos culparon a Asif Zardari (esposo y viudo de Benazir, más tarde Primer Ministro).
Y ahora un intento de matar a Khan. ¿Cambiará algo? No me temo. Las masas son cínicas, los políticos y generales están ocupados ganando dinero. No hay ninguna alternativa nacional a la vista. El Movimiento de Protección Pastún es el único grupo serio que resiste la aplastante hegemonía del ISI. Sus parlamentarios y activistas son a menudo arrestados y torturados. La colaboración del PTI en este frente lo desacreditó enormemente. Al igual que su total fracaso para abordar la corrupción fuera y dentro de sus propias filas. Sería bueno que se aprendieran algunas lecciones y que en las próximas elecciones más de dos bloques hambrientos de poder lucharan por aumentar sus saldos bancarios.
La perinola continúa.
ZNetwork se financia únicamente gracias a la generosidad de sus lectores.
Donar