Donald Trump y su base (los restos de Jim Crow, los fragmentos rotos del odio racista que alguna vez fueron la corriente principal estadounidense e hicieron que el país pareciera “grande” para aquellos que no fueron sus víctimas) tienen, al parecer, un papel crucial. jugar en nuestro futuro.

El presidente Trump es la verdad cada vez más desnuda. Él es con lo que hemos terminado: un chivo expiatorio crudo y sin censura y un alarmismo que es demasiado para la mayoría del público estadounidense. Y así se está desmoronando el centro político, el consenso militar-industrial-mediático que ha gobernado el país durante las últimas cuatro décadas y media, empujando los valores progresistas a los márgenes de la política estadounidense. El compromiso centrista, que dio origen a la presidencia de Trump, ya no puede enmascarar la verdad.

Es hora de evolucionar.

Si no lo hacemos, estaremos atrapados en el fango del racismo, la explotación, el imperio y la guerra. Estamos atrapados en el pasado muerto, lo que nos ha dado el estado actual del planeta Tierra: un planeta en guerra consigo mismo de múltiples maneras. Estamos atrapados en un pasado muerto y un futuro agonizante.

Este es el contexto, creo, en el que deberíamos evaluar el Green New Deal, que bien puede ser el ideal político más brillante que haya surgido en el horizonte nacional durante mi vida de boomer. Así es como uno de los archienemigos del acuerdo, Justin Haskins del Heartland Institute, lo describió recientemente en el Washington Examiner:

“No se equivoquen: ésta es una de las propuestas más peligrosas y extremas ofrecidas en la historia moderna de Estados Unidos. Es el tipo de cosas que se verían en la Unión Soviética, no en Estados Unidos. Si no detenemos el Green New Deal, es posible que nuestra economía no sobreviva. Esta no es una batalla que podamos permitirnos perder”.

¡Así que debe ser bueno! Al menos, es una pieza de legislación potencial con tracción real que trasciende el centrismo y la timidez demócrata (su instinto de ceder ante críticas de derecha bien financiadas y evitar alterar el carro de manzanas militar-industrial) que se convirtió en el comportamiento de rigor del partido desde la derrota. de George McGovern en 1972.

Pero el GND necesita ir más allá. Dado que ya está siendo ridiculizada como la legislación más radical de la historia moderna, bien podría abrirse para convertirse precisamente en eso: la piedra angular de un futuro nacional y global verdaderamente sostenible. El Acuerdo debería abordar el militarismo y la guerra, así como el cambio climático y la pobreza; todos están vinculados. Nuestro presupuesto militar cercano a un billón de dólares y las interminables e innecesarias guerras que financia (sin mencionar el desarrollo continuo de nuestro arsenal nuclear) no pueden ignorarse silenciosa y cortésmente mientras imaginamos un mañana cuerdo.

Ahora mismo, el proyecto de ley Porque el Green New Deal exige diez años de intenso enfoque nacional en objetivos tales como: establecer el 100 por ciento de la generación nacional de energía a partir de fuentes renovables; descarbonizar la industria, la agricultura y el transporte estadounidenses; la reducción y captura de gases de efecto invernadero; la construcción de una red nacional energéticamente eficiente; y, junto con esto, el reconocimiento “de que una movilización nacional, industrial y económica de este alcance y escala es una oportunidad histórica para eliminar virtualmente la pobreza en Estados Unidos y hacer que la prosperidad, la riqueza y la seguridad económica estén disponibles para todos”.

¡Este no es un plan pequeño! Es un grito de guerra y una visión que prácticamente trasciende el pensamiento político tal como lo conocemos, y refleja un rechazo casi total de la política del status quo y su obediencia a las grandes empresas monetarias. Se niega a formar parte de las fuerzas de Trump o de los hermanos Koch. Desafía a Estados Unidos a ser una democracia.

Que también desafíe al complejo militar-industrial. La organización Código Rosa ha tomado la iniciativa de pedirle que lo haga, sugiriendo, por ejemplo, que la lista de objetivos del proyecto de ley debería incluir éste: “una transición importante que se aleje de la destrucción ambiental de la guerra y de los preparativos para la guerra, incluido el cierre de de la mayoría de las bases militares estadounidenses en el extranjero y dentro de los Estados Unidos y la limpieza exhaustiva de la tierra y el agua en esos lugares”.

Code Pink también sugiere, con respecto a la financiación del proyecto, que “gran parte del 60 por ciento del gasto discrecional que ahora se destina al proyecto ambientalmente destructivo del militarismo puede trasladarse a la protección ambiental”.

La cuestión, a mi modo de ver, es crear una visión holística para el futuro. No podemos simplemente ignorar que la guerra es políticamente intocable. Hacerlo –evitar todo debate serio sobre el militarismo, tanto sus costos como sus consecuencias– deja la soga global colgando.

La maquinaria de relaciones públicas militar-industrial arroja ruido sobre la gloria, el honor y la defensa nacional, pero lo que más mantiene al sistema funcionando a perpetuidad es una completa falta de discusión sobre alternativas a la autodefensa violenta. La necesidad de una fuerte presencia militar (Dios mío, la necesidad de una nueva generación de armas nucleares) es dada por sentada por los principales medios de comunicación y gran parte del público, y debe ser cuestionada a nivel nacional. El momento de hacerlo es ahora.

Hace varios años Yo escribí: “Desde la lluvia radiactiva propagada por las municiones de uranio empobrecido hasta la destrucción del suelo del desierto 'frágil por compresión', estamos siguiendo una estrategia geopolítica con una indiferencia resuelta y, en última instancia, suicida ante las consecuencias de nuestras acciones. Y nada puede detenernos excepto nuestra propia conciencia despierta”.

El Green New Deal resuena con conciencia y conciencia despierta, con visión trascendente y, aleluya, determinación juvenil. Representa un despojo del futuro de los intereses adinerados que creen que lo poseen. Que el futuro que comience a construir sea de paz: con el planeta y con nosotros mismos.

Robert Koehler, sindicado por La paz, es un periodista y editor galardonado en Chicago.

Por favor ayude a ZNet y Z Magazine

---