Fuente: Tedglick.com

Activistas bloquean los brazos mientras cortan el tráfico en SW Main y 6th Avenue durante la Marcha para poner fin a la esclavitud carcelaria en el centro de Portland, Oregón.

George Lakey, activista y formador por la paz, la justicia, la democracia y la comunidad lgbtq desde hace mucho tiempo, ha escrito un libro, Cómo ganamos: una guía para las campañas de acción directa no violentas, sobre la centralidad estratégica del enfoque de las campañas de acción directa no violentas para la construcción de movimientos. Construido sobre sus décadas de experiencia organizativa que se remonta al movimiento de derechos civiles de los años 60, hay una gran dosis de sabiduría generalizada en todo el libro.

Lakey sostiene convincentemente que lo que los progresistas deben dedicar no es sólo la táctica de la acción directa no violenta sino, en cambio, el desarrollo de NVDA. campañas. Los define de esta manera: “Una campaña de acción directa noviolenta normalmente exige uno o más cambios específicos, identifica un oponente u 'objetivo' que puede responder y genera una serie de tácticas noviolentas que se intensifican con el tiempo".

Y continúa: “Las campañas son muy diferentes de las protestas porque están diseñadas para la sostenibilidad y la escalada. Los cuatro valientes estudiantes de Greensboro, Carolina del Norte, que iniciaron el movimiento de sentadas por los derechos civiles el 1 de febrero de 1960, no planearon una protesta única; comprendieron que no podían eliminar la segregación en el mostrador del almuerzo sin regresar una y otra vez”.

Las tácticas de NVDA crean inevitablemente polarización. Pero Lakey explica que esto no es malo: “El calor crea volatilidad, en el metal y en la sociedad. Rompe patrones cristalizados. Hace posible que algo nuevo reemplace las rígidas estructuras opresivas que se expresan a través de la violencia sexista y racista, la pobreza endémica junto con la riqueza extrema, la destrucción ambiental, la corrupción política y el militarismo”.

A lo largo del libro, Lakey incluye entrevistas con otros tres activistas y formadores de NVDA. Uno de ellos es Daniel Hunter, un hombre afroamericano de unos 30 años. Aprecié esta entrevista por centrarse en la importancia de crear un tipo diferente de cultura dentro de un movimiento si éste quiere alcanzar sus objetivos, “desarrollar un tipo de contracultura que prefigura la sociedad que esperan construir”. También hay comentarios útiles sobre las diferencias de clase dentro de las organizaciones y movimientos y la importancia de reconocer y abordar esas diferencias cuando se manifiestan de manera negativa.

Lakey, en la última parte del libro, aborda esta cuestión: “Los profesionales de clase media, por ejemplo, son educados para aplazar la gratificación e internalizar las reglas, interesarse por los procesos, utilizar el lenguaje con fluidez, establecer metas a lo largo del tiempo y planificar para alcanzarlas. a ellos. . . Los conflictos deben evitarse o resolverse rápidamente: la promoción en la gestión y la enseñanza va acompañada de la capacidad de mantener todo funcionando sin problemas.

“Gran parte del comportamiento de la gente de clase trabajadora es controlado por otros, por lo que muchos de nosotros encontramos interior Libertad para romper las reglas y no retrasar la gratificación. Para nosotros la acción es más importante que el lenguaje. . . El conflicto es más aceptable, incluso esperado, al igual que la expresión de emociones como la ira. Nuestra orientación es más hacia las personas (el equipo, la pandilla) que hacia los procesos lineales que conducen a la productividad en el futuro”.

Lakey aborda el tema de la violencia versus la no violencia de una manera útil. Aunque está personalmente comprometido con la no violencia, no rechaza las tácticas de autodefensa violenta, ni siquiera armada. Dedica varias páginas a describir el desarrollo de los Diáconos para la Defensa durante el apogeo del movimiento por los derechos civiles a principios de los años 60. En diálogo con Martin Luther King, Jr. y otros defensores de la no violencia, desempeñaron un papel constructivo y protector. Lakey informa: “Según se informa, los diáconos tuvieron cuidado de no cruzar la línea entre protección y represalia; No hay casos registrados de que hayan atacado a blancos por agresiones previas a negros”.

Si bien el libro trata sobre los diversos aspectos que acompañan a una campaña exitosa de NVDA, Lakey deja claro que apoya el desarrollo de un “movimiento de movimientos”, una alianza entre líneas de clase, raza/cultura, género, sexualidad y más que pueda tratar efectivamente del proceso de transformación social y económica.

Tengo una pequeña diferencia y otra mucho mayor con lo escrito. La pequeña es no estar de acuerdo con la posición adoptada en el libro de que las marchas y mítines que no son explícitamente parte de una campaña en curso de NVDA tienen poco valor. ¿Significa eso que las Marchas de Mujeres del 21 de enero de 2017 de millones de personas en todo el país no fueron importantes, aunque no fueron planeadas como parte de una campaña a largo plazo de NVDA? Fueron importantes, realmente críticos, para fortalecer la moral de la resistencia del pueblo a Trump y para mostrar al mundo que Trump de ninguna manera hablaba en nombre de la mayoría del pueblo estadounidense. Hay muchos otros ejemplos que podrían señalarse en los que las marchas y mítines desempeñaron un papel esencial en la construcción del movimiento o para un objetivo importante y específico.

La diferencia mucho mayor es la degradación que hizo Lakey de la actividad electoral como de poca importancia estratégica. Escribe que “este es uno de esos momentos en que las campañas pueden producir cambios que valen la pena, pero el ámbito electoral no”.

Entonces, ¿la campaña de Bernie Sanders, y también la campaña de Elizabeth Warren, son simplemente parte de la misma vieja política de duopolio contra la que los progresistas han estado luchando desde siempre? No, no lo son, ciertamente la campaña de Sanders no lo es. La elección de AOC no lo es, y hay varios otros ejemplos.

En este momento, desde un punto de vista estratégico de construcción de movimientos, el apoyo público, activo y monetario a las campañas de Sanders y/o Warren (soy partidario de Bernie) es una de las cosas más importantes que cualquiera de nosotros puede hacer. Es también, y no es poca cosa, una enorme responsabilidad histórica. Todos tenemos que trabajar para evitar las victorias de Trump y los republicanos en 2020 por muchas razones diferentes, pero especialmente por la amenaza extrema que representan para la supervivencia futura de los humanos y otras formas de vida en la Tierra debido a sus políticas pro-combustibles fósiles y negadoras del clima. .

¿Qué pasa con una campaña del nvda realizada por aquellos profundamente comprometidos con ese enfoque organizativo durante los próximos 11 meses, con los republicanos de Trump como objetivo y su destitución del poder como objetivo? Si se hace bien, eso podría ser un apoyo extremadamente importante para el trabajo esencial de lograr un voto masivo, con suerte para Bernie o Elizabeth, así como para otros progresistas que votaron en contra, en noviembre de 2020.

Ted Glick ha sido un activista, organizador y escritor progresista desde 1968. Se pueden encontrar escritos anteriores y otra información en https://tedglick.com, y se le puede seguir en Twitter en https://twitter.com/jtglick.

---