La mayoría de las personas en el llamado mundo avanzado vive, al parecer, parte de su existencia diaria con Internet, teléfonos inteligentes, televisores inteligentes, correo electrónico, Twitter, YouTube, iniciando sesión en el sitio web de una empresa donde estamos empleados para estar remotos. controlado, etc 

Sin embargo, fuera del trabajo y, a veces, incluso mientras están en línea para trabajar, muchas personas también pasan mucho tiempo interactuando con las plataformas en línea. Eufemísticamente se les llama redes sociales. En realidad, están dirigidos por multinacionales muy poderosas, con fines de lucro y, con demasiada frecuencia, que “no pagan impuestos”. corporaciones.

La llegada de Internet y el reciente impulso de la pandemia de coronavirus ha transformado la forma en que trabajamos. También cambió la forma en que interactuamos con nuestros compañeros de trabajo, a veces incluso en lugares tan lejanos como la mitad del mundo. Sin embargo, el siguiente paso ya está en camino. 

Este paso ocurre cuando las tecnologías digitales comienzan a salir de la pantalla y a integrarse en el mundo físico que nos rodea. Estos son conocidos como los Internet de las Cosas (IoT) y Industria 4.0. Ya incluye industriales. robótica, automóviles y camiones autónomos, máquinas inteligentes de detección de cáncer y similares. Hace apenas un mes, un Mercedes Clase S' el coche ahora puede conducirse solo en el infame camino de Alemania Autobahn automáticamente.

Según algunos expertos –autoproclamados o no– los seres humanos serían en gran medida restos de una futuro automatizado. En esto, realmente hay predicciones salvajes sobre pérdidas masivas de empleos debido a la automatización. Cosas sugieren que hasta 45 millones de estadounidenses o aproximadamente 1/4 de toda la fuerza laboral de EE. UU. podrían perder sus empleos debido a la automatización para el año 2030. Hace unos años (2017), la sugerencia era solo 39 millones.

Históricamente, la tecnología siempre ha reemplazado a los trabajadores desde que apareció el capitalismo. Sin embargo, otras razones también han contribuido a la pérdida de empleos, como las frecuentes crisis económicas del capitalismo y las recurrentes crisis como, por ejemplo, el Crisis financiera mundial de 2008 y siguientes.

A pesar de la ideología del crecimiento interminable: ¡crecimiento infinito en un mundo finito! – Incluso algunos economistas poco a poco empiezan a darse cuenta de que esto es una tontería. Sin embargo, durante el período posterior a la Segunda Guerra Mundial, muchos países de la OCDE vieron cómo la tasa real de productividad laboral se desaceleraba, no se aceleraba. Robert Brenner, por ejemplo, llama a esto el larga recesión – una inevitabilidad en el capitalismo. Combine esto con la subcontratación y el exceso de oferta de bienes de consumo (saturación del mercado), el estancamiento salarial neoliberal, etc., desempleo es el resultado. Más allá de eso, muchos saben que el capitalismo siempre crea desempleo.

Automatización ciertamente contribuye a esto. Muchos de los llamados expertos en el futuro del trabajo nos presentan imágenes de un mundo de trabajo definido por brillantes fábricas recientemente automatizadas e incluso robots que juegan al ping pong. Esto contrasta con el deterioro de las infraestructuras públicas, a menudo resultado de décadas de neoliberalismo. La amenaza implícita de TINA (no hay alternativa) es que, a menos que uno se suscriba a la automatización, habrá regiones desindustrializadas de decadencia económica, trabajadores desolados y personas extremadamente mal pagadas que formen parte del precordia – apenas un tic por encima del de Marx lumpenproletariado. Serán lugares y regiones enteras de desempleo masivo y lugares donde las corporaciones se negarán a invertir.

Con la automatización, algunas inversiones podrían convertirse en lo que se conoce como se apaga la fabricación que son minifábricas totalmente automatizadas, o procesos de fabricación que ya no requieren ningún tipo de intervención humana y, por tanto, pueden funcionar en total oscuridad. En el futuro de la industria alimentaria, se les conoce como cocina oscura.

Gran parte del debate sobre la automatización se centra en cuatro cuestiones clave: a) los trabajadores ya han sido reemplazados por máquinas automatizadas; b) esto conducirá a una sociedad en gran medida automatizada; c) la automatización trae la tan esperada emancipación de la esclavitud y el trabajo pesado; y, d) la solución más probable al tan esperado éxtasis social de la automatización es la introducción de una Ingreso básico universal que, en su variante más optimista, podría incluso llevarnos a la de Aaron Bastani. comunismo de lujo totalmente automatizado.

Gran parte de esto es necesario con urgencia dado que participación del trabajo en el ingreso en las siete principales economías (G7) ha caído de aproximadamente el 70% al 60% actual desde el ataque del neoliberalismo (década de 1980). En otras palabras, los ricos se hicieron más ricos, mientras que los ingresos del resto se estancaron o los trabajadores simplemente se empobrecieron. Durante las cuatro décadas de neoliberalismo (1980-2022), la industria de servicios ha absorbido aproximadamente el 74% de todos los trabajadores en los países de altos ingresos despedidos debido a la automatización. Una vez que los países de la OCDE entren en la automatización del sector de servicios, más trabajadores serán expulsados ​​de él. y su trabajo. 

Sin embargo, en la historia del capitalismo, la automatización sigue siendo un problema. Tradicionalmente, muchas oleadas de desindustrialización a menudo han encontrado sus raíces no tanto en la tecnología y la automatización sino en el capitalismo mismo y su capacidad patológica para crear con frecuencia excesos de capacidad de mercado para bienes fabricados en masa. 

Desde hace muchos años y en particular desde las últimas dos décadas, ha habido varias oleadas de la automatización. Estas olas de automatización a menudo se miden observando robots industriales por cada mil trabajadores. Indicó el número de robots en comparación con los trabajadores empleados en la industria manufacturera. 

El resultado muestra que incluso el país que más utiliza robots –que ha sido Corea del Sur durante mucho tiempo– utiliza sólo 63 robots por cada 1,000 trabajadores. En la Alemania tecnológicamente avanzada, el número es simplemente 31; y en el Japón de alta tecnología, es 30. Sin embargo, estos países han estado en el camino hacia la automatización total durante mucho tiempo. En EE. UU., el número era 19, mientras que en el Reino Unido era solo 7 (2016). Por 2019, todos estos números habían aumentado, pero no mucho.

Al mismo tiempo, la proporción de trabajadores en el sector manufacturero era significativa, aunque estaba disminuyendo: Corea del Sur y Alemania: 17%, y Japón 15%, en comparación con el 8% de Estados Unidos y el Reino Unido. Aun así, visto desde el punto de vista de la competencia mundial, un alto grado de robotización parece traducirse en competitividad internacional.

Sin embargo, las patologías que la acompañan no son sólo el resultado de la automatización, sino que es más probable que surjan debido a cuatro décadas de neoliberalismo turboalimentado por su firme antisindicalismo, regulación antilaboral –enmarcada como desregulación–, privatización, estancamiento salarial, creación del precariado y separación de la productividad de los salarios.

De acuerdo con la ideología neoliberal que comenzó a introducirse durante la década de 1980, muchos gobiernos neoliberales comenzaron a reducir las protecciones del mercado laboral y, al mismo tiempo, también redujeron los beneficios de desempleo en uno de los favoritos del neoliberalismo: castigar a los pobres por ser pobres y culparlos por ser pobres.

Al mismo tiempo, lo que solía llamarse política activa del mercado laboral (ALMP) prácticamente ha sido aniquilado. Ha sido eliminado del debate público por lo que un libro reciente llama capitalismo mediático – capitalismo asegurado por una ideología general poderosamente transmitida por los medios corporativos. 

Hoy en día, y esto es antes de la pandemia de coronavirus, los países de la OCDE gastan un magro 0.3% de su PIB en PAMT. Compara esto con el 2.5% del PIB que se gasta en el ejército. En otras palabras, vivimos en países que están repletos de las máquinas de matar más avanzadas y caras, mientras que nuestros desempleados reciben básicamente nada o peor: ser castigado por estar desempleado. A los medios corporativos les gusta decirle a todos que fue su propia elección estar desempleados o ser pobres; simplemente tomaron la decisión equivocada.

Favorable para el capitalismo, y esto desde los días de Marx, es el hecho de que gran parte de esto, incluida la automatización, crea la capacidad del capitalismo. ejército de reserva industrial. Se trata de trabajadores empujados por debajo del nivel normal medio de ingresos. Están expuestos a empleos de baja calidad. Muchos trabajadores también están en horas cero y lo que los alemanes llaman mini-trabajos. Estos trabajadores experimentan condiciones laborales peores que el promedio y francamente despotismo existentes lugar de trabajo.

Una de las claves para comprender el éxito del neoliberalismo y la razón de ser una ideología tan favorecida por el capitalismo, la clase empresarial y los medios adyacentes es la siguiente: desde el neoliberalismo o aproximadamente entre 1974 y 2019, las tasas de desempleo fueron en promedio un 30% más altas. que entre los años del compromiso socialdemócrata entre el gran capital y los grandes trabajadores (1948 y 1973). 

En resumen, la regulación socialdemócrata alivia el desempleo. El neoliberalismo crea desempleo. Gran parte de esto se debió a una tasa mucho menor de creación de empleo durante los años del neoliberalismo, aunque a los apóstoles del neoliberalismo les gusta afirmar todo lo contrario.

Pero el neoliberalismo no se detuvo ahí. Junto con la subcontratación y la automatización, el neoliberalismo también destruyó enormes desechos de empleos de salario medio. Instantáneamente, el neoliberalismo también creó oportunidades de empleo cada vez más polarizadas, dividiendo a la clase trabajadora entre trabajadores con salarios altos y trabajadores con salarios bajos.

Éste es exactamente el resultado predicho por los demagogos del neoliberalismo. Cuando el libre mercado domina el mercado laboral, ¡donde en realidad no hay nada a la venta! – se producirá una polarización del mercado. Sin embargo, el aumento en gran medida de la automatización de los trabajos rutinarios de fabricación y el consiguiente desplazamiento de trabajadores hacia la industria de servicios y puestos directivos medios y altos también tiene otras consecuencias. Ha creado una carrera (cada vez más expansiva) entre la universidad y formación universitaria y la máquina, es decir, la automatización.

Incluso trabajadores con educación universitaria se enfrentan cada vez más a verse empujados a la precariedad bajo el neoliberalismo. Entre los mejores años del neoliberalismo (1985 - 2013), la proporción de empleo precario aumentó del 21% al 34% en Francia; del 25% al ​​39% en Alemania; del 29% al 40% en Italia; y del 30% al 34% en el Reino Unido. Peor aún, el 60% de los empleos creados en los países de la OCDE en los años 1990 y 2000 fueron empleos inseguros y atípicos: el aumento de La inseguridad laboral y el precariado..

Básicamente, el neoliberalismo significa que en lugar de investigadores, instructores de tenis y chefs Michelin, el trabajo neoliberal significa vendedores ambulantes, montones de sirvientes domésticos, vendedores de carritos, falsos autónomos, conductores de Uber, repartidores de comida rápida, los Mechanical Turky apiladores de estanterías de Walmart. 

A menos que se le ponga freno, la continuación del neoliberalismo con todos sus adornos patológicos está prácticamente asegurada. Detener el neoliberalismo en su pistas inhumanas puede lograrse a través de una nueva forma de acción política colectiva dedicada a algo como ecosocialismo democrático. Esto nos acercará a un mundo con sin jefes con un Nueva economía para un mundo mejor. El tardío erik olin wright ha explicado cómo se puede lograr esto.

Continuará hasta que hayamos logrado ecocidio global. El neoliberalismo seguirá como hasta ahora y eso incluye la automatización hasta el Tierra inhabitable se consigue. 

Lo que probablemente veremos es el mantenimiento del exceso de capacidad del capitalismo en los mercados de productos agrícolas y manufactureros. Las frecuentes crisis del capitalismo, la subcontratación, deslocalización, y la persistencia de la automatización seguirá obligando a muchos trabajadores a abandonar la industria manufacturera (primero) y la industria de servicios (pronto).

Sin embargo, en algunos países, la participación del sector de servicios en el empleo mundial aumentará de aproximadamente el 50% (en 2020) al 70%-80% para el año 2050. Esto se suma al hecho de que las tasas de crecimiento económico seguirán siendo bajas a medida que el vandalismo ambiental continúe a pesar de (o quizás debido a) festivales bla-bla-bla como COP26, etc.

Al mismo tiempo, el sector de servicios podrá absorber lo que los autores de automatización llaman Los perdedores de la automatización.. Al mismo tiempo, el estancamiento salarial, el precariado, desigualdades de ingresosy el vandalismo medioambiental llevarán al mundo cada vez más hacia la senda del neoliberalismo. apocalipsis del calentamiento global y el 6^th extinción masiva – del cual todos seremos parte.

---