Nosotros, los estadounidenses, hemos estado en guerra ahora desde el 7 de octubre de 2001. Fue entonces cuando nuestro ejército lanzó por primera vez ataques aéreos contra los talibanes en Afganistán en respuesta a los ataques terroristas de al-Qaeda del 11 de septiembre en Nueva York y Washington, DC Son 22 años y contando. La “guerra contra el terrorismo” que comenzó entonces cambiaría para siempre lo que significaba ser una Árabe-americano aquí en casa, mientras acaba con la vida de más de Civiles 400,000 - ¡y aun contando! – en el sur de Asia, Medio Oriente y África. En los días posteriores a los ataques del 11 de septiembre, Estados Unidos disfrutaría de la buena voluntad y SOPORTE de países de todo el mundo. Recién en marzo de 2003, con nuestra invasión del Iraq de Saddam Hussein, gran parte del mundo comenzaría a considerarnos agresores.
¿Se parece a cualquier otro conflicto armado del que haya oído hablar recientemente? Lo que me viene a la mente es, por supuesto, la respuesta de Israel al ataque terrorista del 7 de octubre. asalto por el grupo militante islámico Hamás en sus zonas fronterizas, que mi país y gran parte del resto del mundo rotundamente condenado.
Muchos estadounidenses ahora ven la destrucción y el sufrimiento en Gaza y judío violencia de colonos contra los palestinos en Cisjordania son las crisis del momento y estoy de acuerdo. Es difícil incluso mantenerse al día con el número de muertos en los territorios palestinos, pero ciertamente se puede intentarlo. Más que 29,000 habitantes de Gaza ya han sido asesinados, más de 12,000 de ellos, según informes, niños. La magnitud de la pérdida de vidas civiles ha sido impresionante en lo que se supone que son misiones selectivas. Por ejemplo, a mediados de febrero, en un aparente intento de liberar a dos rehenes israelíes en la ciudad de Rafah, en el sur de Gaza, donde más de un millón Los civiles ahora se refugian en las peores condiciones imaginables, las tropas israelíes que han muerto 74 palestinos. Entre diciembre de 2023 y enero de 2024, cuatro strikes Allí ya habían muerto al menos 95 civiles. Y nosotros y nosotros va. Cualquiera que esté preocupado por la respuesta de Israel a los sangrientos ataques de Hamás tiene terreno en el que defenderse.
Pero si las muertes en la guerra entre personas de color en particular son realmente una gran preocupación para los estadounidenses, especialmente en la izquierda política, entonces hay importantes lagunas en nuestra atención. Mira lo que está pasando en el 85 países donde Estados Unidos participa actualmente en esfuerzos “contraterroristas” de un tipo u otro, donde luchamos junto a las tropas locales, las entrenamos o equipamos y llevamos a cabo operaciones de inteligencia o incluso ataques aéreos, todo ello en una extensión de esas primeras respuestas a 9 /11. Pregúntate si has prestado atención a eso últimamente o si incluso eras consciente de que todavía estaba sucediendo. ¿Tiene alguna idea, por ejemplo, de que el ejército de nuestro país continúa su guerra contra el terrorismo en todo partes significativas of África?
Dada la tragedia del 7 de octubre en Israel, mi mención de esa fecha en 2001, que marcó la primera respuesta militar de Washington a los peores ataques terroristas en nuestro suelo, es más que un juego de palabras. Al igual que Israel, Estados Unidos fue atacado por extremistas islámicos armados que buscaban ofrecer espectáculos espantosos a los estadounidenses comunes y corrientes. Algunos de ellos, como las familias israelíes que fumaban en sus habitaciones seguras sólo para ser fusilados, se arrojaron desde sus edificios de oficinas en las Torres Gemelas de Nueva York, eligiendo esencialmente las muertes menos terribles dadas las circunstancias. Sin embargo, después de décadas de guerra estadounidense contra el terrorismo, cuyo beneficios han sido, por decir lo menos, cuestionable, nuestros impuestos continúan financiando la respuesta más larga y sangrienta al terrorismo en nuestra historia.
Nuestro propio 7 de octubre y sus consecuencias aparentemente interminables sugieren que algo más siniestro puede estar en juego al determinar en qué violencia decidimos centrarnos y condenar, y qué violencia elegimos pasar por alto.
Una mezcla heterogénea internacional de asesinatos
Ya se derrama muy poca tinta objetando a los cientos de miles de civiles en Afganistán, Irak, Pakistán, Siria y Yemen que murieron en nuestra guerra global contra el terrorismo y, por supuesto, esos son sólo algunos de los países en los que hemos luchado en estos años. Consideremos, por ejemplo, cómo seguimos brazo y tren Tropas del gobierno somalí en su mortífera guerra de contrainsurgencia. Y recuerde que la guerra contra el terrorismo, tal como todavía se desarrolla, no es sólo la guerra del presidente Biden, aunque de hecho ha continuado (aunque en 2021, lo hizo al menos sacarnos de la parte más antigua del mismo en Afganistán).
Recuerde también cuando condene a los israelíes por lo que están haciendo, que gracias a las bombas y misiles estadounidenses, los civiles en nuestras propias zonas de guerra posteriores al 7 de octubre de 2001 murió mientras dormían en casa, estudiadoo compré en los mercados. Cosas tuvieron atropellar por nuestros vehículos. Algunos murieron en la OTAN ataques aéreos o en ataques de aviones no tripulados estadounidenses drones, O en incendios que estalló después de tales bombardeos y bombardeos. Algunos fueron huir El camino, abatido a tiros en los puestos de control, volado por las minibombas que quedaron del uso de bombas de racimo, torturado or ejecutado en prisiones administradas por Estados Unidos, o violado por las tropas estadounidenses de ocupación.
Éstos son sólo algunos ejemplos: En 2012, un soldado estadounidense en Afganistán muerto a tiros 16 civiles, nueve de ellos niños, mientras dormían en sus casas. Este fue cualquier cosa menos el primer incidente de este tipo contra civiles y sería cualquier cosa menos el último. En 2017, después de que el entonces presidente Donald Trump aflojado Con las restricciones a los ataques aéreos de la era Obama destinadas a ayudar a proteger a los civiles, Estados Unidos llevó a cabo más ataques con aviones no tripulados identificables individualmente que en cualquier otro año, excepto 2012, bajo... ¡sí! — Presidente Barack Obama.
Una redada en enero de 2017 que que han muerto Más de una docena de combatientes de la oposición en Yemen también mataron a civiles sauditas y yemeníes, entre ellos niños de hasta ocho años. En 2021, dos familias yemeníes presentaron una petición ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos por la muerte ilegal de 34 familiares, incluidos nueve niños, en ataques con aviones no tripulados estadounidenses entre 2013 y 2018, buscando el reconocimiento del daño causado por Estados Unidos y sus aliados. Dado que el Pentágono carece de un sistema centralizado para rastrear las bajas civiles en los lugares donde nuestras fuerzas luchan y ningún sistema en absoluto En zonas como Israel, donde Estados Unidos sólo proporciona ayuda militar, el reconocimiento de tales horrores ha sido un bien escaso.
Cada vez que escribo sobre ejemplos de cómo, en esos años, mi país masacró a civiles, necesito hacer algo como acariciar a mi gato o abrazar a mis hijos. Cuando pienso en ello, me siento tan herido, especialmente como cónyuge de un militar. Siempre recuerdo las palabras de la erudita Elaine Scarry. penetración que tener que explicar cómo la guerra mata a la gente (¡no “sólo” a las fuerzas opositoras sino también a civiles!) debería inquietarnos. Sólo recientemente, con sólo unos meses de retraso, el presidente Biden finalmente advirtió que Israel necesitaba idear un “plan creíble para proteger a los civiles”antes de enviar sus tropas a la ciudad de Rafah en Gaza, y ciertamente debería haber sido un mensaje loable sobre la preservación de la vida. Desafortunadamente, ignoró el hecho de que, cuando lo hagan, estarán utilizando armamento estadounidense y que financiar la guerra (la guerra de cualquiera) significa necesariamente respaldar la muerte de civiles.
Consideración selectiva de los conflictos armados
A veces me pregunto cuántos de los estadounidenses que ahora protestan contra las incursiones de Israel en Gaza han hablado alguna vez sobre las guerras interminables de nuestro propio país en este siglo y el costo humano que han dejado con ellas. Sospecho que la mayoría de los estadounidenses ni siquiera se dan cuenta de que nuestra guerra contra el terrorismo aún continúa (y los más jóvenes pueden saber poco o nada sobre lo que realmente hicimos en todos esos años posteriores a 2001).
Tal vez esa apatía pueda atribuirse en parte al sentido de propósito justo que se asoció por primera vez con el lanzamiento de una guerra en Afganistán aquel 7 de octubre tan típicamente estadounidense, mientras se planeaba democratizar ese país y deshacerse mujeres, en particular, del gobierno opresivo de los talibanes. Luego vino nuestra desastrosa invasión de Irak en 2003, basada en la espuria declaración del presidente George W. Bush. reclamaciones que su gobernante, Saddam Hussein, poseía armas de destrucción masiva y las protestas iniciales de tantos estadounidenses en respuesta a la óptica sombría, aunque llamativa, de esos primeros ataques aéreos en Bagdad con en todo el país protestas que pronto se desvanecieron.
Después de eso, la mayoría de los estadounidenses dejaron de prestar atención a nuestra continua movilización de tropas para enviar al extranjero, la cámara lenta destrucción de comunidades enteras en tierras lejanas y la creación de una población estimada 38 millones de refugiados de esos conflictos. Un ejemplo de ello: cuando hago una búsqueda en Google de las palabras “Israel, civiles de Gaza asesinados”, encuentro 13 millones de artículos escritos sobre el tema desde el 7 de octubre del año pasado. Sin embargo, cuando busco “Guerra contra el terrorismo, civiles asesinados” sin siquiera circunscribir el rango temporal, obtengo alrededor de 850,000 resultados. Sin duda, parte del problema radica en la semántica y la logística de los motores de búsqueda. Después de todo, en cierto sentido, no existió la guerra contra el terrorismo, sino la guerra en Irak, Somalia, Pakistán, Siria, etc. Un encuadre de nuestras guerras exteriores que llame más la atención sobre los detalles aún podría centrar nuestra atención en los responsables políticos de todo el espectro político que continúan votar por presupuestos militares inflados y toda la destrucción global que los acompaña.
Preocuparnos por los costos de todas las guerras
¿Es posible que un factor en las objeciones de algunos estadounidenses a la guerra de Israel en Gaza no sea sólo la actual pesadilla de muertes civiles, sino también el disgusto por la nación y el pueblo que lleva a cabo esta guerra en particular? Consideremos que la incidencia de ataques y amenazas antisemitas en suelo estadounidense ha aumentado exponencialmente. aumentado en los últimos años, con un aumento especialmente dramático en los meses posteriores al inicio de la guerra de Israel, o consideremos la reciente y melancólica respuestas de los líderes de Harvard, la Universidad de Pensilvania y el MIT sobre si los llamados al genocidio de judíos deberían ser censurados en los campus universitarios, o sobre lo que supuestamente está sucediendo en algunas de las universidades más importantes del país. escuelas de trabajo social altamente clasificadas donde ciertos estudiantes judíos han afirmado no sentirse seguros cuando algunos de sus compañeros los llaman “colonizadores”. (Cuando estaba en la escuela de trabajo social en 2017, escuché a una estudiante judía decirle en clase que estaba demostrando “fragilidad blanca” al hablar sobre las experiencias de antisemitismo de su familia en este país).
A la luz de estos ejemplos, es fácil para mí ver por qué se podría aplicar aquí un doble rasero al Estado judío y al de Estados Unidos y, más concretamente, a raíz de una serie de amenazas verbales y ataques físicos antisemitas. , y el acoso, es sorprendente la facilidad con la que ahora tantos estadounidenses culpan a los israelíes en general por la guerra perpetrada por el gobierno de derecha de ese país, pero no a los estadounidenses por nuestras guerras, de las que la mayoría de nosotros sabemos muy poco. Es más, no debemos olvidar esa parte de lo que en forma de La formación misma de Israel fue la negativa del gobierno estadounidense a acoger a refugiados judíos antes, durante o después del Holocausto. Después de la Segunda Guerra Mundial, muchos judíos necesitaban un lugar seguro al que ir, por lo que era necesario crear un lugar para ellos.
Por cierto, no crean que estoy sugiriendo que deberíamos dejar de responsabilizar a Israel por los crímenes de guerra en Gaza y Cisjordania. No deberíamos. Ni por un segundo. Pero estoy sugiriendo que si nos preocupamos por la paz en Medio Oriente, entonces debemos centrarnos también en la política exterior de este país y el racismo que la moldea. Si realmente nos preocupamos por los costos de la guerra, entonces debemos ser críticos con igualdad de oportunidades y considerar no sólo el conflicto más reportado del momento sino también los conflictos crónicos que se libran, nos demos cuenta o no, claramente en nuestro nombre.
Entre otras tareas, eso significa que debemos pensar en las consecuencias a largo plazo de políticas eso comenzó bajo la administración Trump, que elevó la posición de Israel en Jerusalén y los Altos del Golán y exacerbó las tensiones palestino-israelíes mucho antes del ataque de Hamás del 7 de octubre. También es importante que nos preguntemos qué significa para nosotros agitar a favor de un alto el fuego israelí (¡y deberíamos hacerlo!) cuando, desde nuestro propio 7 de octubre, nuestras guerras en el extranjero han estado protegidas en gran medida por el silencio y, por tanto, la complicidad de Estados Unidos. De lo contrario, es probable que tanto los progresistas como los moderados sigan divididos por cualquier conflicto que prevalezca en nuestra caprichosa esfera mediática dominante, en lugar de hablar con una sola voz sobre los costos de la guerra y cómo agotan nuestra economía y nuestra cultura.
ZNetwork se financia únicamente gracias a la generosidad de sus lectores.
Donar