Fuente: La intercepción
Foto de Herwin Bahar/Shutterstock
La administración Biden publicó el viernes un informe de inteligencia muy esperado que decía que el príncipe heredero saudita Mohammed bin Salman había aprobado la operación de 2018 que mató al periodista disidente Jamal Khashoggi en Estambul. Pero en lugar de castigar a MBS, la administración Biden anunció sanciones a un alto funcionario de inteligencia y al destacamento protector del príncipe heredero, conocido como la “Fuerza de Intervención Rápida”.
La medida, que incluía restricciones de visa contra 76 ciudadanos sauditas que “han estado involucrados en amenazar a disidentes en el extranjero” es una señal de que la administración Biden quiere mantener una asociación cooperativa con el liderazgo saudita. Pero probablemente enojará a los activistas de derechos humanos y a los miembros del Congreso que han argumentado que el príncipe heredero debería ser considerado personalmente responsable de la operación que llevó a que un periodista saudí (que también era residente en Estados Unidos) fuera asesinado y masacrado en un consulado saudita en Pavo.
El jueves, el presidente Joe Biden llamó al rey saudita Salman, y a un lectura de salida La llamada de la Casa Blanca dijo que Biden enfatizó que “trabajaría para que la relación bilateral sea lo más fuerte y transparente posible”. La semana pasada, el Secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, llamó a MBS, quien también es ministro de Defensa de Arabia Saudita. El lectura de salida En esa llamada no se mencionó a Khashoggi, pero se dijo que Austin “subrayó el papel de Arabia Saudita como pilar de la arquitectura de seguridad regional en Medio Oriente”.
The New York Times reportaron el viernes que “se desarrolló un consenso dentro de la Casa Blanca de que el precio de esa violación, en la cooperación saudí en materia de contraterrorismo y en la confrontación con Irán, era simplemente demasiado alto”. Pero durante su campaña presidencial, Biden adoptó una línea más dura: cuando Andrea Mitchell le preguntó en un Debate primario de noviembre de 2019 Cómo responsabilizaría a los funcionarios saudíes por el asesinato de Khashoggi, dijo: “Dejaría muy claro que no les venderíamos más armas, les haríamos pagar el precio y los convertiríamos en los parias que son. Hay muy poco valor redentor social de... en el actual gobierno de Arabia Saudita”.
La inteligencia de cuatro páginas reporte que se publicó el viernes contiene pocos detalles sobre el espantoso asesinato, pero culpa firmemente a MBS. “Basamos esta evaluación en el control del Príncipe Heredero sobre la toma de decisiones en el Reino, la participación directa de un asesor clave y miembros del destacamento protector de Muhammad bin Salman en la operación, y el apoyo del Príncipe Heredero al uso de medidas violentas para silenciar a los disidentes en el extranjero. , incluido Khashoggi”, dice el informe. Añadió que MBS tenía “control absoluto de las organizaciones de seguridad e inteligencia del Reino” y que probablemente había creado una cultura de miedo dentro del sistema de seguridad del país.
“En el momento del asesinato de Khashoggi, el Príncipe Heredero probablemente fomentó un ambiente en el que sus asistentes temían que, al no completar las tareas asignadas, él pudiera despedirlos o arrestarlos”, dice el informe. "Esto sugiere que era poco probable que los asistentes cuestionaran las órdenes de Muhammad bin Salman o emprendieran acciones delicadas sin su consentimiento".
La administración Biden, en lugar de tomar medidas directas contra MBS, sanciones anunciadas contra el general Ahmed al-Asiri, ex subjefe del servicio de inteligencia de Arabia Saudita, así como contra la Fuerza de Intervención Rápida, varios miembros de los cuales formaban parte del equipo que mató a Khashoggi. Al-Asiri es un aliado cercano del príncipe heredero, pero el New York Times reportaron Poco después de la muerte de Khashoggi en 2018, el liderazgo saudita estaba desarrollando un plan para culparlo del asesinato.
El enfoque de la administración Biden, si bien no es tan directo como les gustaría a los críticos de MBS, contrasta marcadamente con los mensajes del expresidente Donald Trump sobre el asesinato. Trump negó que la inteligencia sobre el papel de MBS fuera clara, decir a los reporteros, "Tal vez lo hizo, tal vez no". Más tarde, Trump se jactó ante el periodista Bob Woodward de que había ayudado a MBS a evadir la responsabilidad, diciendo que “le salvó el trasero”.
En un ambiental, El representante Adam Schiff, demócrata por California, presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, dijo que el informe estaba muy retrasado y que la administración debería tomar más medidas hacia la rendición de cuentas. “Estados Unidos no debería haber tardado tanto en compartir públicamente lo que sabíamos sobre el brutal asesinato de un residente y periodista estadounidense y este informe subraya por qué las repetidas afirmaciones del príncipe heredero saudita Mohammed bin Salman de que no sabía o no estaba involucrado en este crímenes atroces no son de ninguna manera creíbles”, dijo Schiff. "La administración debería tomar medidas adicionales para disminuir la dependencia de Estados Unidos de Riad y reforzar que nuestra asociación con el Reino no es un cheque en blanco".
El senador Chris Murphy, demócrata por Connecticut, dijo en un Tweet que la voluntad de Biden de asignar culpas contrastaba con la administración Trump y generaba una rendición de cuentas muy necesaria. "El encubrimiento ha terminado", tuiteó Murphy. “Gracias al presidente Biden, ahora conocemos el alcance total del papel de Arabia Saudita en el asesinato de Jamal Khashoggi. La nueva política de Khashoggi es un buen comienzo para restablecer nuestra relación con Arabia Saudita y renovar el liderazgo de Estados Unidos en materia de derechos humanos”.
El senador Ron Wyden, demócrata por Oregón, miembro del Comité de Inteligencia del Senado, elogió el informe, pero dijo que debería publicarse más información sobre el asesinato. "No tengo ninguna duda de que hay mucho más que desclasificar aquí".
Agnès Callamard, relatora especial de las Naciones Unidas sobre ejecuciones extrajudiciales que dirigió una investigación de la ONU sobre la muerte de Khashoggi, dijo en un ambiental viernes que “el gobierno de Estados Unidos debería imponer sanciones contra el Príncipe Heredero, como lo ha hecho con los demás perpetradores, apuntando a sus bienes personales pero también a sus compromisos internacionales. Desterrar del escenario internacional a los responsables de ordenar la ejecución de Jamal Khashoggi es un paso importante hacia la justicia y clave para enviar el mensaje más contundente posible a los posibles perpetradores en todo el mundo”.
ZNetwork se financia únicamente gracias a la generosidad de sus lectores.
Donar