La campaña militar mundial orquestada por Clinton para bombardear Irak
ha creado una de las coaliciones más amplias de la historia reciente. Socialdemócratas europeos
y los jeques del Medio Oriente; Excomunistas chinos y rusos se unen a los partidarios del libre mercado
en América Latina para hacerse eco de la retórica de Washington. La lista es larga y las amenazas militares
son reales: en las Naciones Unidas se hace eco el mensajero estadounidense, Kofi Annam. el mundo mas
Las instituciones augustas parecen haber prestado su autoridad y el prestigio de la mayoría de los
los líderes del mundo a la campaña del Presidente Clinton para poner fin a "la amenaza" de
Saddam Hussein.
Pero ¿cuál es la realidad de la amenaza? Después de siete años de United
Las inspecciones e inspectores de las Naciones Unidas, incluidos agentes de la CIA, no han descubierto nada.
Desde el final de la Guerra del Golfo, Washington ha acusado a Hussein de poseer la capacidad
lanzar armas de destrucción masiva. En primer lugar, los aviones de vigilancia estadounidenses cubrieron
Espacio aéreo iraquí tomando fotografías aéreas detalladas. No apareció nada. Pero Washington entonces
Afirmó que las armas secretas estaban escondidas... en algún lugar. Estados Unidos insistió en los inspectores de la ONU
en el terreno con derechos ilimitados para inspeccionar cada grieta y jaula, edificio y
laboratorio. El equipo de inspección incluía al agente de inteligencia estadounidense Scott Ritter y Butler,
un guerrero frío pro-estadounidense de Australia. Cada edificio, sótano, baño y letrina fue
inspeccionado en busca de armas secretas durante siete años. No apareció nada. Washington insistió
que se inspeccione el palacio presidencial, incluido el refugio al que huyó Hussein
evitar los intentos de bombardeo estadounidenses. Después de la resistencia inicial a revelar las áreas de
seguridad presidencial, los iraquíes aceptaron. No se encontró nada: ni armas mortales, ni
gérmenes, sin gases venenosos. Luego, Washington reunió a algunos pseudocientíficos para que testificaran que
Se encontraron rastros de ántrax. Estudios objetivos en Suiza refutan las afirmaciones de Washington.
Reclamación.
No encontrar ninguna evidencia de armas letales de destrucción masiva no
no llevó a Clinton a rechazar la hipótesis, sino que insistió en que al no encontrar nada
Era una prueba de que Hussein estaba ocultando hábilmente las armas. La inspección tuvo que continuar,
junto con el embargo y el castigo al pueblo iraquí. Los cargos ya no
que se descubrieron armas escondidas. En cambio, los nuevos cargos eran la capacidad de
producir armas. Cualquier científico se convertía en sospechoso, cada laboratorio en un "potencial"
centro de la guerra bacteriológica, incluso si no había pruebas de que se hubieran utilizado armas mortíferas.
producido en el pasado o en el presente.
El hecho de no demostrar un peligro claro y presente llevó a Clinton a
introducir el lenguaje ambiguo de "amenaza potencial" y militar
"capacidad." En otras palabras, cualquier empresa farmacéutica que produzca antibióticos
podría ser una fuente "potencial" de armamento peligroso y la
Las "inspecciones" podrían continuar. Washington inventó el concepto de "doble
capacidad" –los científicos civiles o los laboratorios que se dedicaban a la investigación eran
una "fuente potencial de guerra bacteriológica". Entonces, como las pruebas no se materializaron, el
La red se hizo más amplia, las inspecciones se hicieron más intensas e interminables. Clinton
La amenaza de bomba no está dirigida contra ninguna amenaza ni siquiera contra ningún arma. esta dirigido
contra la capacidad iraquí de fabricar armas.
El representante estadounidense Ritter, desconfiando de los inspectores de la ONU,
lanzó "visitas sorpresa" sin previo aviso, forzando su camino hacia la defensa estratégica
áreas. No se encontró nada.
Siguiendo la lógica del argumento estadounidense, cualquier iraquí educado, cualquier
El laboratorio científico y la instalación militar son sospechosos y hay motivos para continuar
busca las armas mortales secretas desaparecidas. Esta farsa sería ridícula si así fuera.
no es tan trágico: cientos de miles de niños iraquíes han muerto de desnutrición debido a
el embargo. Washington ya ha destruido efectivamente no sólo al ejército iraquí
capacidades sino su economía y su capacidad para alimentar a su gente. Las amenazas de guerra de Clinton y
Las demandas de inspección nunca pueden satisfacerse porque no se ocupan de datos tangibles.
realidades militares pero con poder político. Washington necesita inventar la amenaza de Hussein
para justificar su presencia militar masiva en el Golfo y la necesidad de ser el líder indiscutible
propietario y jefe de los recursos energéticos del Golfo, así como de los de la ex URSS
"repúblicas". Washington inventa la amenaza de Hussein para justificarse
"inspecciones" que proporcionan información que podría ser utilizada para asesinar y
derrocar su régimen y reemplazarlo con un dócil cliente estadounidense.
Los iraquíes aceptaron de buena fe la inspección de las Naciones Unidas con
la idea de obtener una declaración limpia de buena conducta y el fin del embargo económico. El
Las inspecciones han continuado desde hace siete años.
Cada vez que los iraquíes abren laboratorios para su inspección, afirma Clinton
que hay "laboratorios ocultos". Cada vez que los inspectores visitan las fábricas,
Washington insiste en que hay fábricas subterráneas. Cada vez que los inspectores visitan el desierto
bases militares, los inspectores afirman que hay "otras bases ocultas". Solo el
cuanto más miran, más confirman la posición iraquí; lo que ves es lo que tienes.
Es hora de que la opinión pública ponga fin a esta escandalosa farsa.
antes de que más iraquíes inocentes mueran porque Clinton, Berger, Cohen y Albright no
quieren admitir que su política se basó en engaños y acusaciones falsas en defensa de
poder imperial. La "solución final" de Washington es devolver a Irak a una situación tradicional
sociedad de comerciantes y nómadas, eliminando así cualquier "capacidad militar" de
su economía moderna de "doble propósito" y su establecimiento científico.
Mientras Washington afirma buscar "disuadir" la agresión
de Saddam, el Congreso de Estados Unidos ha asignado 100 millones de dólares para financiar su oposición y la
Los políticos estadounidenses piden abiertamente su asesinato, una política seguida por la CIA durante más de un siglo.
década.
Las inspecciones terrestres y las violaciones militares del espacio aéreo son claramente
graves violaciones de la soberanía nacional iraquí. La primacía del control estadounidense sobre Irak
La defensa, los sistemas económicos y la investigación científica son un retorno flagrante al dominio colonial.
El apoyo de Estados Unidos al armamento nuclear y biológico israelí contrasta flagrantemente con
su intento de calificar a Irak de "potencial productor de armas biológicas".
El éxito de Washington al dictar las políticas de Irak lo alienta
intervenir impunemente en el resto del mundo. Vicepresidente Gore y Albright
La burda intervención partidista en la política malaya durante la conferencia de la ASEAN es sólo la
último ejemplo. Ayer fue Irak, hoy es Malasia, mañana podría ser Europa.
Lo que está en juego con las inspecciones en Irak es nada menos que la existencia misma de
soberanía nacional.