(Nazaret) - Lo que en Israel se llama engañosamente el “asunto de espionaje de Anat Kamm” está revelando rápidamente la parte más oscura de una nación que ha adorado durante décadas el altar de un Estado de seguridad.
La próxima semana, Kamm, de 23 años, será juzgada por su vida, o más bien por la exigencia del Estado de que cumpla cadena perpetua por pasar documentos secretos a un periodista israelí, Uri Blau, del diario liberal Haaretz. Está acusada de espionaje.
El propio Blau está escondido en Londres, enfrentándose, si no a un escuadrón del Mossad, al menos a los rigurosos esfuerzos de los servicios de seguridad de Israel para devolverlo a Israel a pesar de la oposición de sus editores, que temen que él también sea encarcelado.
Este episodio se prolonga entre bastidores desde hace meses, al menos desde diciembre, cuando Kamm fue puesto bajo arresto domiciliario en espera del juicio.
No se filtró ni una sola palabra sobre el caso en Israel hasta esta semana, cuando los servicios de seguridad, que habían obtenido de los tribunales una orden de silencio general (un silencio sobre la mordaza, por así decirlo), se vieron obligados a cambiar de rumbo cuando los blogueros extranjeros comenzaron a imponer restricciones. fútil. Las páginas hebreas en Facebook ya habían expuesto los aspectos básicos de la historia.
Entonces, ahora que gran parte del caso ha salido a la luz, ¿cuáles son los crímenes cometidos por Kamm y Blau?
Durante su servicio militar obligatorio, Kamm copió posiblemente cientos de documentos del ejército que revelaban violaciones sistemáticas de la ley por parte del alto mando israelí que operaba en los territorios palestinos ocupados, incluidas órdenes de ignorar fallos judiciales. Ella estaba trabajando en ese momento en la oficina del general de brigada Yair Naveh, quien está a cargo de las operaciones en Cisjordania.
El delito de Blau es haber publicado una serie de primicias basadas en su información filtrada que han avergonzado mucho a altos funcionarios israelíes al mostrar su desprecio por el Estado de derecho.
Sus informes incluían revelaciones de que el alto mando había aprobado atacar a transeúntes palestinos durante los asesinatos extrajudiciales del ejército en los territorios ocupados; que, en violación de un compromiso ante el tribunal superior, el ejército había emitido órdenes de ejecutar a palestinos buscados incluso si podían ser detenidos con seguridad; y que el Ministerio de Defensa había compilado un informe secreto que mostraba que la gran mayoría de los asentamientos en Cisjordania eran ilegales incluso bajo la ley israelí (todos son ilegales según el derecho internacional).
En un país verdaderamente democrático, Kamm tendría una defensa honorable contra las acusaciones de ser un denunciante en lugar de un espía, y Blau estaría ganando premios de periodismo en lugar de acurrucarse en el exilio.
Pero esto es Israel. Aquí, a pesar de la desesperada defensa de los principios de la libertad de expresión y el Estado de derecho en las páginas del periódico Haaretz, que hoy está en la línea de fuego por su papel, casi no hay simpatía pública por Kamm o incluso por Blau. .
La pareja ya está siendo descrita, tanto por funcionarios como en foros de chat y columnas de conversación, como traidores que deberían ser encarcelados, desaparecidos o ejecutados por el delito de poner en peligro al Estado.
La comparación reveladora que se hace es con Mordechai Vanunu, el ex técnico de la planta nuclear de Dimona que expuso el arsenal nuclear secreto de Israel. Dentro de Israel, es universalmente vilipendiado hasta el día de hoy, después de haber pasado casi dos décadas en duro confinamiento. Todavía se encuentra bajo arresto domiciliario laxo y se le niega la posibilidad de salir del país.
Blau y Kamm tienen todos los motivos para temer que puedan compartir un destino similar. Yuval Diskin, el jefe del Shin Bet, la policía secreta de Israel, que ha estado liderando la investigación, dijo ayer que habían sido demasiado "sensibles al mundo de los medios" al continuar con el caso durante tanto tiempo y que el Shin Bet ahora "lo haría". quitarle los guantes”.
Tal vez eso explique por qué la dirección de la casa de Kamm todavía era visible en la hoja de cargos publicada ayer, poniendo su vida en peligro por culpa de uno de esos enloquecidos interlocutores.
Ciertamente se hace eco de las advertencias que hemos recibido antes del Shin Bet sobre cómo opera.
Al igual que Blau, Azmi Bishara, que alguna vez fue jefe de un importante partido árabe en Israel, hoy vive en el exilio después de que el Shin Bet lo puso en la mira. Había estado haciendo campaña a favor de reformas democráticas que harían de Israel un “Estado de todos sus ciudadanos” en lugar de un Estado judío.
Mientras estaba en el extranjero en 2007, el Shin Bet anunció que sería juzgado por traición cuando regresara, supuestamente porque había tenido contactos con Hezbolá durante el ataque de Israel al Líbano en 2006.
Pocos expertos creen que Bishara podría haber tenido información útil para Hezbolá, pero los objetivos y el modus operandi del Shin Bet fueron revelados más tarde por Diskin en una carta sobre su actitud hacia Bishara y su campaña de democratización. El Shin Bet estaba allí, dijo, para frustrar las actividades de grupos o individuos que amenazaran el carácter judío del Estado “incluso si dicha actividad está sancionada por la ley”.
Diskin llamó a esto el principio de “una democracia que se defiende a sí misma” cuando en realidad se trataba de líderes judíos en un estado basado en privilegios judíos que protegían esos privilegios. Esta vez se trata de que los líderes de la enorme industria de seguridad de Israel protejan sus privilegios en un Estado de seguridad silenciando a los testigos de sus crímenes y manteniendo a los ciudadanos comunes y corrientes en la ignorancia.
Justificando su decisión de “quitarse los guantes” en el caso de Kamm y Blau, Diskin dijo: “Es el sueño de todo estado enemigo tener en sus manos este tipo de documentos”, es decir, documentos que prueban que el ejército israelí ha violado repetidamente las leyes del país, además, por supuesto, de sus violaciones sistemáticas del derecho internacional.
Diskin afirma que la seguridad nacional se ha puesto en riesgo, a pesar de que los informes que Blau basó en los documentos (e incluso los documentos mismos) fueron presentados al censor militar y aprobado por este para su publicación. El censor puede restringir la publicación basándose únicamente en preocupaciones de seguridad nacional, a diferencia de Diskin, el alto mando del ejército y el gobierno, que obedecen a otro tipo de preocupaciones.
Diskin sabe que hay muchas posibilidades de que se salga con la suya debido a un público israelí con el cerebro lavado, unos medios de comunicación en gran medida patrióticos y un poder judicial indolente.
Los dos jueces que supervisaron los meses de órdenes de silencio para silenciar cualquier discusión en la prensa sobre este caso lo hicieron porque el Shin Bet dijo que había cuestiones vitales de seguridad nacional en juego. Ambos jueces son incondicionales de la enorme industria de seguridad de Israel.
Einat Ron fue nombrada jueza civil en 2007 después de ascender en las filas del establishment legal militar, allí para darle un brillo legal a la ocupación. Es notorio que en 2003, cuando era fiscal militar jefe, propuso en secreto varias mentiras al ejército para que pudiera encubrir el asesinato de un niño palestino de 11 años, Khalil al-Mughrabi, dos años antes. Su papel sólo salió a la luz porque un informe secreto sobre la muerte del niño se adjuntó por error a la carta del ejército a un grupo de derechos humanos israelí.
El otro juez es Ze’ev Hammer, quien finalmente anuló la orden de silencio esta semana, pero sólo después de que una ex jueza de la Corte Suprema, Dalia Dorner, ahora jefa del Consejo de Prensa de Israel, la despreciara tardíamente. Sostuvo que, con tanta discusión sobre el caso fuera de Israel, el mundo estaba teniendo la impresión de que Israel desobedecía las normas democráticas.
El juez Hammer tiene su propio lugar distinguido en la industria de la seguridad de Israel, según el analista israelí Dimi Reider. Durante sus ocho años de estudios jurídicos, Hammer trabajó tanto para el Shin Bet como para la agencia de espionaje Mossad de Israel.
El juez Hammer y el juez Ron están profundamente implicados en el mismo grupo criminal (el sistema de seguridad israelí) que ahora está tratando de tapar las huellas que conducen directamente a su puerta. Sin duda, Kamm se pregunta qué intereses creados similares no declararán los jueces que conocerán su caso la próxima semana.
En un artículo publicado hoy en Haaretz, Blau dijo que le habían advertido “que si regresaba a Israel podrían silenciarme para siempre y que me acusarían de delitos relacionados con el espionaje”. Concluyó que “esta no es sólo una guerra por mi libertad personal sino por la imagen de Israel”.
Debería dejar la preocupación por la imagen de Israel en manos de Netanyahu, Diskin y jueces como Dorner. Por eso, en primer lugar, se aplicó la orden de silencio. Esta no es una batalla por la imagen de Israel; es una batalla por lo que queda de su alma.
Jonathan Cook es un escritor y periodista que vive en Nazaret, Israel. Sus últimos libros son "Israel y el choque de civilizaciones: Irak, Irán y el plan para rehacer el Medio Oriente" (Pluto Press) y "La desaparición de Palestina: los experimentos de Israel en la desesperación humana" (Zed Books). Su sitio web es www.jkcook.net.