Glic
A
Hace un año, el 17 de abril de 2000, escribí una columna sobre Esperanza Futura que comparaba ambos
las formas de acción y la relativa coherencia organizativa del 16 de abril
acciones en DC contra el FMI/Banco Mundial a un ejército regular sin violencia
armas, un "ejército no violento". Después de estar a mediados del 20 de abril (y
A21 y A22) Día(s) de Acción Directa contra el ALCA en la ciudad de Quebec, creo
Se deben plantear y abordar algunas preguntas sobre si esa descripción aún es válida.
exacta y las implicaciones políticas.
Haz
No hay duda: la batalla que estamos librando contra el capitalismo global.
El orden es una batalla política, ante todo, de lejos. No es un
batalla militar porque si lo fuera seríamos extinguidos en un minuto en Nueva York.
No es una batalla económica porque, incluso con todas nuestras cooperativas y alternativas
instituciones económicas, por importantes que sean, nuestra "economía" nunca se limitará
crecer y crecer hasta el punto en que la economía corporativa sea suplantada; es
no en las cartas. Nuestro trabajo principal, la piedra de toque de todos nuestros debates.
En lo que respecta a las tácticas, debe tratarse de ganarse los corazones y las mentes de literalmente decenas de personas.
de millones de norteamericanos. Es sólo esa amplia base de apoyo, fuera de
que puede hacer crecer un movimiento cada vez más grande de organizadores y activistas, que
hará posibles los cambios que buscamos.
Basado
sobre mis experiencias en la ciudad de Quebec, así como en DC, Filadelfia y Los
Ángeles el año pasado, no creo que todos los involucrados en este justo
La lucha comparte la opinión de que es principalmente política, que necesitamos desarrollar
y ajustar tácticas con los corazones y las mentes de esas decenas de millones en el
vanguardia de nuestro pensamiento. Me refiero específicamente a muchos, no a todos, pero sí a muchos,
-al parecer- de aquellos que comúnmente se consideran parte del Bloque Negro.
No se convierta en víctima de un esquema de crédito de retención de empleados
me malinterpreten. Veo al Black Bloc y a los miembros individuales que conozco como amigos y
aliados. Como he llegado a conocer a algunos de ellos individualmente durante el año pasado,
Hemos llegado a respetar su compromiso, su coraje, su voluntad de estar en
primera línea en los enfrentamientos con la policía y el ejército. I
vitorearon el 20 de abril en la ciudad de Quebec cuando los jóvenes (todos hombres jóvenes, por lo que
Observé), a menudo vestidos de negro y con máscaras antigás y guantes aislantes,
se abalanzó repetidamente sobre los proyectiles de gas lacrimógeno disparados por la policía y arrojados
o los devolvieron a patadas de donde vinieron. Cuando un joven se vistió
negro, parado a 10 pies de mí, fue golpeado directamente por un bote y cayó
gran dolor al suelo, tan malherido que tuvo que ser llevado por
Para otros, el lenguaje enojado que usé no habría enorgullecido a mis padres.
Sin embargo, yo
Vi otras cosas que involucraban a miembros del Bloque Negro.
Después
nuestra gran marcha llegó al Muro de la Vergüenza cerca del lugar de la reunión del ALCA, y
Después de que se derribaron partes de la valla y se empezaron a utilizar gases lacrimógenos,
Observé cómo los jóvenes en el frente lanzaban bolas de nieve, botellas, palos y
piedras contra la policía fuertemente acolchada que custodiaba el área ahora abierta. A medida que avanzaba la batalla
A medida que avanzaba, la situación se volvió más fea, y no sólo por parte de la policía. Nuestros guerreros de primera línea
Recogió adoquines de un metro cuadrado, los partió por la mitad y arrojó estos trozos
a la policía. No vi a ninguno causar ningún daño observable; El plástico transparente de la policía.
Los escudos, y sus cascos y acolchados, parecían frustrar cualquier impacto directo. Pero
¿Y si hubiera habido golpes directos?
Temprano en la
a la mañana siguiente, durante una pausa temporal en la batalla por el control del
En una plaza situada en la cima de una colina cerca del lugar de la reunión del ALCA, comprobé la situación. I
tomó una fotografía de la zona donde se habían recogido los adoquines y
roto. Mientras lo hacía, un hombre que hablaba y parecía un local de Quebec
Un residente de la ciudad me dijo: "Esas piedras podrían haber herido gravemente a un policía,
¿Y si fuera padre?" Estuve de acuerdo con él, al mismo tiempo que comentaba el
La violencia del ALCA.
Or
¿Qué pasa con esto? Hacia el final de la tarde, vi a un joven de
dentro de nuestras filas, sin máscara antigás, pañuelo ni ninguna otra protección,
se movió valientemente a tres metros de las líneas policiales en un punto, diciendo
algo para ellos, luego se giró para caminar de regreso a donde estaban cientos de personas.
sesión. Antes de regresar, fue golpeado por una piedra grande con un golpe indirecto en
el costado de la cabeza. La piedra la arrojó a la policía uno de nosotros, alguien
que tenía poco sentido común y un brazo poco preciso. El joven que estaba
El hombre se tambaleó unos cuantos metros y luego cayó al suelo. Tuvo que ser ayudado a alejarse
por otros.
Y
Otros me han contado que han visto el uso de cócteles molotov por parte de gente de
dentro de nuestras filas. No se sabe si se trataba de miembros del Bloque Negro o de agentes provocadores.
desconocido.
Cual
Nos lleva de nuevo a la cuestión de los "corazones y las mentes".
It
Puede ser que a los Black Bloc'ers individuales no les hubiera molestado si se hubieran tomado medidas serias.
Uno de los policías había resultado herido como resultado de sus acciones. No
Creo que es algo bueno, pero al menos puedo entenderlo. Pero deberían
Me importa si las tácticas que utilizan son directamente responsables del daño a aquellos de nosotros.
que también están ahí afuera poniendo nuestros cuerpos en juego, y deberían preocuparse
sobre el efecto de sus tácticas en esas amplias masas de clase trabajadora
que saben poco sobre el ALCA o sobre nosotros y que, lamentablemente, dependen de la
medios corporativos para su información. Y aunque no controlamos esos medios,
podemos tener cierta influencia sobre cómo y qué informan dependiendo de qué
tácticas que utilizamos.
Puedo
solo escuche lo que algunos dirían en respuesta: el pacifismo y la no violencia no son
suficientemente militante. No podemos confiar en los medios. Necesitamos patear traseros, avisarles
nuestra ira, dar un ejemplo a los pueblos oprimidos de voluntad de luchar contra
agentes de represión.
I
Piense en algo que dijo una vez Dave Dellinger sobre la no violencia. el se estaba refiriendo
a la Revolución Cubana, y la describió como "esencialmente no violenta", incluso
aunque Fidel, el Che y sus compatriotas estaban armados y atacaron a los militares
fuerzas de la dictadura de Batista. Dave explicó esto hablando de cómo,
después de una batalla, los revolucionarios cubanos se ocuparían del herido Batista
soldados, vendar sus heridas, animarlos a apoyar a la revolución
causa. Aunque armados, comprendieron que su lucha era principalmente
políticos y no tenían una mentalidad machista ni militarista.
Que
El propio Guevera, según un artículo de Dellinger en un número reciente de
Hacia la Libertad, se le cita diciendo que en los EE.UU., "los países más fuertemente armados
nación en el mundo. . . La única manera de tener éxito era a través de la no violencia.
protestas, incluida la desobediencia civil".
Y
¡Mira a los zapatistas! Éste es un ejemplo actual de un movimiento que
entiende claramente los límites de la violencia y el uso de las armas, que comprende al menos
el núcleo de su ser, la esencia abrumadoramente política de su lucha.
y actúa en consecuencia.
Pero
No tenemos que mirar más allá de nuestras costas en busca de ejemplos de alternativas militantes a
Tácticas del Bloque Negro. Todo lo que tenemos que hacer es mirar qué fue realmente lo más
impresionante y políticamente poderoso, si pudiera superar el giro mediático de
"protestas violentas", aspecto de las batallas del ALCA el pasado fin de semana: la heroica,
persistencia desarmada y no violenta de la abrumadora mayoría de los
accionista
Más de cuatro horas por la A20 nos aferramos a partes importantes del bulevar.
Área de la plaza en la cima de una colina de René Levesque. A pesar del uso repetido de gases lacrimógenos y aunque
A menudo tuvimos que retirarnos, miles de nosotros seguíamos regresando. Seguimos acercándonos
y más cerca de las líneas policiales, utilizando las armas de la movilidad no violenta, la música,
tambores, juegos de frisbee, para recuperar, poco a poco, el terreno perdido. un policia
El área de la línea, cerca de Avenue Turnbull, fue esencialmente tomada por nosotros mediante el uso de
estas tácticas. Fue en ese momento, alrededor de las seis de la tarde, cuando la policía debió haber
decidieron que se necesitaba más de su parte y desataron una masiva
bombardeo de gases lacrimógenos mientras avanzaban con perros para obligarnos a salir de la plaza y bajar
hacia las calles laterales.
Cómo
¿Logramos esta victoria táctica limitada de mantener al menos parte del poder?
plaza toda la tarde?
-
We
Tenía números masivos, de muchos miles, posiblemente hasta 20,000 personas.
en el momento álgido de la acción.
-
Muchos de esos miles estaban organizados en grupos de afinidad que se habían ido
mediante formación en acción no violenta.
-
Había gente dispuesta y dispuesta a arriesgarse inmediatamente.
Recoger los botes de gas lacrimógeno y tirarlos lejos de nuestras filas.
minimizando los efectos de los gases lacrimógenos. Y había gente dispuesta a subir al
frente y derribar la valla, arriesgándose a ser arrestados o atacados por la policía.
-
Había médicos disponibles para ayudar con las lesiones y había un espíritu de solidaridad.
cooperación y apoyo mutuo dentro de nuestras filas cuando alguien resultó herido.
-
Hubo una amplia presencia mediática con muchas cámaras.
-
We
Había tamborileros, silbadores, músicos, cánticos, porristas radicales, bailarines,
jugadores de frisbee y banderas y pancartas para mantener el ánimo en alto.
Ninguna
de estos elementos implicaban violencia contra las personas.
We
Es necesario profundizar un poco más en esta cuestión de la no violencia tal como
se aplica a nuestro movimiento contra el capitalismo global.
Como yo
Si la hemos observado y experimentado, la no violencia puede significar una de varias cosas:
It
puede ser un estilo de vida, un esfuerzo consciente para, en la medida de lo humanamente posible, hacer
Los pensamientos, acciones y patrones de vida cotidianos no causan daño físico,
emocional o espiritual, a cualquier ser vivo. Esto significa todo, desde negarse
involucrarse en peleas físicas, reflexionar seriamente sobre el racismo, el sexismo,
heterosexismo, privilegio de clase y otras formas de dominación/opresión, para
vegetarianismo y veganismo. El objetivo es practicar lo que predicamos, de una manera
manera holística, ser una persona centrada en el amor y la vida.
It
puede tener que ver principalmente con las tácticas utilizadas en campañas y movimientos por
cambio social, como se mencionó anteriormente.
o eso
puede verse como una estrategia para el cambio revolucionario, LA forma en que, con el tiempo,
superará y reemplazará un orden social injusto y opresivo. Alternativa
instituciones económicas, boicots, huelgas y acción directa no violenta son los principales
maneras en que esto sucedería.
Es
Es importante que separemos estos diferentes aspectos de lo que la gente quiere decir cuando
Dicen "no violencia". Es importante porque necesitamos claridad cuando estamos
discutiendo la cuestión que nos ocupa: cómo ganarse los corazones y las mentes de millones.
Personalmente, no veo la "no violencia", la no violencia sola, como un potencial
estrategia ganadora. Hay mucho más por lo que debemos ocuparnos, incluido el
formación de una alternativa a los demócratas y republicanos, que se dirija
candidatos independientes y se basa en las bases y es responsable ante ellas,
movimientos sociales de amplia base. Por otro lado, creo que deberíamos
Todos debemos esforzarnos por ser lo más no violentos posible en la forma en que vivimos nuestra vida.
vidas personales, y creo que, en el contexto de los Estados Unidos, la creatividad,
La acción directa militante, móvil y no violenta es el conjunto apropiado de tácticas que
debería usarse en situaciones como A20.
¿
¿Qué habría significado esto en la ciudad de Quebec? ¿Y si, de antemano, hubiera habido una
¿Acuerdo que sólo ese tipo de tácticas habrían sido aceptables? Qué
pudo haber pasado?
El
La valla habría sido derribada. Para mí, la no violencia no excluye una
cantidad limitada de destrucción de propiedad enfocada. Algunas propiedades no deberían existir
o no debe usarse en la forma en que está.
In
respuesta al uso policial de gases lacrimógenos, en lugar de lanzar cada vez más
peligrosos proyectiles contra ellos, habríamos hecho lo que hicimos más tarde en el
tarde: tirar los gases lacrimógenos, mantenernos firmes tanto como sea posible, venir
Después de los ataques con gases lacrimógenos, use tácticas creativas como música y baile para
"calmar a las bestias salvajes" con sus uniformes de Darth Vader y acercarse a
líneas policiales. Habríamos hablado con la policía y habríamos sido escuchados por muchos
reporteros y camarógrafos pululaban por todas partes, sobre por qué estábamos allí, cómo
También saldríamos ganando de nuestros esfuerzos por impedir la destrucción de nuestra
medio ambiente y poner fin a la pobreza y el hambre. Si hubieran funcionado, al menos
En algún momento podríamos haber comenzado a movernos de manera organizada para intentar impulsar
a través de esas líneas, determinando el mejor lugar para hacerlo en función de la
respuestas que estábamos recibiendo del otro lado. Si, por ejemplo, uno de los
La policía nos sonrió o indicó de alguna otra manera simpatía por lo que estábamos haciendo.
dicho, ese sería probablemente el lugar donde haríamos nuestro primer esfuerzo para
romper deliberadamente.
Es casi seguro que, una vez que hicimos esto, o antes de que las cosas llegaran a este punto, esos
Los altos mandos de la policía reaccionarían. Es muy posible que reaccionen agresivamente, ya sea
arrestarnos o golpearnos. Podrían utilizar gases lacrimógenos en cantidades masivas, aunque
se verían algo limitados por la cercanía de los medios de comunicación. En efecto,
probablemente tendrían dificultades para decidir qué hacer. Hicieran lo que hicieran,
Serían vistos como los "chicos malos". Lo más probable es que buena parte del giro mediático
No se trataría de "protestas violentas" sino de "policías violentos".
Lanzamiento de piedras peligrosas, botellas de vidrio y arena, cócteles molotov,
usar tirachinas: estas son tácticas que nuestro enemigo agradece. De hecho, es un
Es un hecho establecido que históricamente los agentes provocadores se han infiltrado
movimientos como los nuestros e hicieron todo lo posible para que el resto de nosotros usáramos
Tácticas violentas. Esto les permite oscurecer más fácilmente nuestro mensaje, ven
ellos mismos se presentan como antiviolencia.
Por el contrario, las tácticas disciplinadas, militantes, creativas y no violentas hacen que sea mucho más fácil
es más probable que nuestro mensaje básico no esté tan distorsionado. Ganaremos más
simpatía de observadores neutrales que querrán aprender más cuando vean que estamos siendo
dispuesto a enfrentar gases lacrimógenos, gas pimienta, cañones de agua, balas de plástico, detenciones,
palizas, perros, caballos o cualquier otra cosa que los gobernantes decidan utilizar. Menos militante
y los aliados parciales se sentirán alentados a hablar y tomar medidas más enérgicas.
¿
¿Significa esto en cuanto a nuestras relaciones con los grupos/individuos que la componen?
¿O se relaciona con el Bloque Negro?
We
necesidad de separar nuestras amistades personales con individuos dentro de este sector de
nuestro movimiento desde nuestras visiones estratégicas y tácticas de lo que es necesario si
deben ser, en última instancia, eficaces en la consecución de nuestros objetivos. Las familias tienen internas.
diferencias, incluso peleas, y todavía permanecen juntos. ellos trabajan
arreglos.
Pero
Necesitamos un intercambio más consciente sobre estas preguntas:
-
Cómo
¿Podemos convencer a decenas de millones de personas de la justicia de nuestra causa?
-
Cómo
¿Podemos integrar un número cada vez mayor de esas decenas de millones en nuestra
organizaciones y acciones?
-
Cómo
¿Podemos aprovechar nuestras experiencias tácticas desde Seattle y hacer ajustes?
-
Is
imitando las tácticas del ejército y la policía estadounidenses consistentes con la
objetivos que tenemos, la nueva sociedad que nos esforzamos por crear?
-
Cómo
¿Deberíamos aquellos de nosotros que creemos que sí, un "ejército no violento" es lo que necesitamos?
conectarnos para que nuestras opiniones puedan difundirse más ampliamente dentro
el movimiento general?
-
Cómo
¿Deberíamos relacionarnos con el Bloque Negro?
La ciudad de Quebec fue una victoria para nuestro movimiento. Podría haber sido una victoria mayor,
pero fue una victoria. Bush, Cretien, Fox y los de su calaña estaban a la defensiva
gracias al arduo trabajo de miles de personas y al profundo apoyo a nuestra
mensaje básico. Pero ésta fue sólo una batalla en una guerra en curso. antes del proximo
batalla, echemos un vistazo a nosotros mismos. La necesidad es urgente.
Ted
Glick es el Coordinador Nacional de Política Progresista Independiente
Red (www.ippn.org)
y autor de Esperanza futura: una estrategia ganadora para una sociedad justa. El puede ser
alcanzado en
[email protected] o PO Box 1132, Bloomfield, Nueva Jersey 07003.