Mi ne kontraŭas antaŭeniri fakturojn, eĉ sensignifajn fakturojn, se ili sendas helpeman mesaĝon. Mi ne kontraŭas fini la militon en maniero, kiu lasas la prezidanton en pagendaĵo de la Kongreso, se tio pruvas la plej rapidan manieron fini la militon - kvankam ĝi lasas nin en stato en kiu pli da militoj estas neeviteblaj. Mi ne pensas, ke ni precipe devigos la Domon ĉesigi la financadon venontmonate.
Sed devigi debaton pri la milito, kaj devigi kongresanojn meti siajn nomojn unu aŭ la alian, ne faras tiujn membrojn pli verŝajne resti kun tiuj pozicioj. Ĝi igas ilin pli verŝajnaj kontraŭstari la militojn. Kial? Ĉar ĝi altigas publikan konscion kaj publikan premon. Tiuj, kiuj voĉdonis por fini la militon, nun estas dankitaj kaj rekompencitaj kaj premataj voĉdoni ne pri financado de tio, kion ili ĵus asertis, ke ili volas fini. Tiuj kiuj voĉdonis por daŭrigi la militon en Afganio nun estas premataj por ŝanĝi tiun pozicion en maniero kiel ili ne estis kiam ĉio estis silenta. Hayden, el ĉiuj homoj, lasas la publikon ekster siaj kalkuloj.
Se ni ricevas ŝancon - almenaŭ provizore - bloki la financadon, ĉar ĉiuj respublikanoj voĉdonas Ne pro iu senrilata kialo, ni devos kapti tiun ŝancon. Ĝi pliigos la saman dinamikon de publika partopreno. Ĝi antaŭenigos strategion, kiu estas unu el la plej verŝajnaj por eventuale fini la militojn. Kaj ĝi antaŭenigos komprenon pri potencdinamiko en Vaŝingtono, kiu malinstigos militojn, forŝovante militpotencojn de prezidantoj, io, kio ankaŭ estos bezonata en la venontaj monatoj, se ni volas fini la militon en Irako, kiun tro multaj homoj naive kredas, ke ni. jam finiĝis.
Tiuj, kiuj opinias, ke kontraŭstaraj militoj devus impliki, vi scias, kontraŭstarajn militojn, devus konstrui sur la lastatempa debato kaj voĉdono, aliĝante al venontaj agoj inkluzive de:
Bruna Sako VigilojKaj Paco de la Ago.
Pelosi ne volas sincere ion substantivan kaj emas mensogi kiam ajn ŝiaj lipoj moviĝas. Kaj jen kion ŝi diras pri milito kaj akuzo:
Pelosi: La afero, kiu... plej ĝenas min, estas la afero de la Iraka Milito. Estas tiom da indico ke ekzistis neniu kialo por ni iri en tiun militon en tiu tempo aŭ iri en ĝi periodon. Sed pensi, ke miloj da vivoj estis perditaj, vivoj tuŝitaj je centoj da miloj, la kosto laŭ nia milita preteco ne plifortigis nian militistaron, laŭ dolaroj al la fisko, sed denove ĉefe. perdo de vivoj nian altvaloran trezoron en ĉi tiu milito kaj vere ne estis prezo por pagi por ĝi tiel. . .
Maddow: Ĉu vi bedaŭras, ke vi forigis akuzon de la tablo?
Pelosi: Ne, ne, mi kredas, ke se estus indico, se ni povus havi la indicon por akuzi la prezidanton, tiam tio povus prezentiĝi. Nur ĉar mi diras, ke ĝi estas malŝaltita, ne signifas, se la indico estas tie, ke io ne iru antaŭen. Ne temas pri ne scii kie estas la kulpo, ĝi estas tio, kion vi povas pruvi kaj kion vi povas pruvi. Sed mi ja pensas, ke tiuj, kiuj havis manon en fari ne nur militi sed misprezentojn al la usona popolo -. Ĉiu pruvo kiun ni havas montras al la fakto ke ekzistis neniu kialo laŭ amasdetruaj armiloj por iri en Irakon... Ĝi estas unu el la grandaj tragedioj.
Tiel estas. Kaj vere tragika ankaŭ estas la senhonteco de ĝi. La pudelo de Pelosi, John Conyers, kiu subtenis la akuzon laŭ ŝia komando, proponis larĝan kaj varian kaj memkontraŭdiran liston de senkulpigoj kial, sed neniam ĉeestis inter tiuj senkulpigoj ajna aserto de manko de indico. La komitatkunlaborantaro de Conyers pasigis la plej multajn el la signifaj jaroj publikigante librojn dokumentantajn la indicon. Liaj senkulpigoj temis pri balotkampanjoj kaj la kompania amaskomunikilaro kaj la verŝajneco de gajnado de konvinkiĝo en la Senato.
La nivelo de mensogeco en la ĉi-supraj rimarkoj de Pelosi, ŝia dediĉo al obeado de la prezidanto (artikita ĝuste antaŭ tio, kion mi citis), kaj ŝia fideleco al la militmaŝino: jen kontraŭ kio ni kontraŭas. Ni ne venkos ĝin sen amasa publika movado. Ni ne generos amasan publikan movadon, se ni timas levi la aferon, premi niajn postulojn antaŭen, nomi nomojn kaj rekompenci kaj puni elektitojn kiel meritite. Ĉi tio estas viv- kaj mortbatalo, fratoj kaj fratinoj, kaj ĝi ne estos gajnita per timo, ŝtemo aŭ timemo.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci