On Purigante The FOG radio kaj podkasto, Margaret Flowers kaj mi intervjuis Stephen Sefton, kiu loĝas en Nikaragvo kaj estas fondinto de Tortilla con Sal. Li nomas la nomojn malantaŭ la perforto kaj priskribas kio okazas en Nikaragvo.
Lecionoj Lernitaj De La Malsukcesa Perforta Puĉo En Nikaragvo Kaj Venontaj Paŝoj
La perforta puĉo en Nikaragvo malsukcesis. Ĉi tio ne signifas, ke Usono kaj oligarkoj rezignas, sed ĉi tiu fazo de ilia klopodo forigi la registaron ne sukcesis. La puĉo elmontris la aliancojn kiuj laboras kun Usono por starigi novliberalan registaron, kiu estas kontrolita de Usono kaj servas la interesojn de la riĉuloj. Homoj festis la fiaskon de la puĉo, sed rimarkas, ke necesas labori por protekti la gajnojn de la sandinisma revolucio.
Homoj Festas Revolucion, Alvoko Por Paco, Montru Subtenon por Registaro
La popolo de Nikaragvo montris sian subtenon al la demokratie elektita registaro de Daniel Ortega kun a amasa elfluo en Managvo en festo de la 39-a datreveno de la Sandinisma Revolucio. Krom la amasa protesto en Managvo, diversaj urboj havis siajn proprajn, en kelkaj kazoj tre ampleksajn.
Homoj volis ke paco revenu al Nikaragvo. Ili ankaŭ volis forigi la vojbarojn, kiuj rezultigis fermitajn entreprenojn, laborperdon kaj perdon de moviĝeblo. Vojbaroj estis forigitaj, eĉ en la opozicia fortikejo de Masaya. Ekzistis du opozicimortoj kaj unu policisto mortigita en la forigo. Okazis ankaŭ pli frua morto de policano en Masaya, kaptita kiam li estis sendeĵora, torturita kaj forbruligita al morto. Ĉi tio alportas la totalon de policanoj mortigitaj ekde aprilo ĝis almenaŭ 21 kun centoj da vunditaj. Kun la malfermo de la ĉefŝoseo sur la orienta flanko de Masaya, ĉiuj ĉefaj itineroj de Nikaragvo estas malfermaj al trafiko kaj busoj ktp funkcias normale.
Ĉe la amaskunveno, Prezidanto Ortega vokis la popolon de Nikaragvo por defendi pacon kaj restarigi la unuecon kiu ekzistis en la nacio antaŭ la perfortaj opoziciaj protestoj. Li priskribis kiel la perforta puĉo provis malstabiligi la landon kaj finis la pacon, kiu ekzistis tra la dek unu jaroj de lia tempo en oficejo. Li diris, "Paco devas esti defendita ĉiutage por eviti ke tiaj situacioj estu ripetita."
Li ankaŭ kritikis la katolikajn episkopojn pro ilia rolo en la malsukcesa perforta puĉo. Ortega priskribis la Episkopan Konferencon de Nikaragvo kiel "puĉestrojn" por kunlaborado kun la opozicio dum la protestoj. Ne nur la katolika gvidado flanko kun la opozicio dum la nacia dialogo, sed pastroj estis implikitaj en kidnapo kaj torturo. Papo Francisko havas multan laboron por bridi la katolikan eklezion en Nikaragvo. Se ilia rolo en ĉi tiuj perfortaj protestoj kaj kontraŭstaro al ekonomio por la popolo ne estos ĉesigita, tio fariĝos skandalo por la Katolika Eklezio.
Aliaj latin-amerikaj gvidantoj parolis kontraŭ implikiĝo en la puĉo. bolivia prezidento Evo Morales kondamnis usonan "enmiksiĝon" en Nikaragvo, denuncante la "kriminalajn strategiojn" uzatajn kontraŭ la registaro de Daniel Ortega. Morales akuzis la Usonan Agentejon por Internacia Evoluo (USAID), kaj la National Endowment for Democracy (NED) je "malkaŝe subtenado de perforto" en Nikaragvo. Ankaŭ ĉe la festado estis la eksteraferaj ministroj de Kubo kaj Venezuelo, Bruno Rodríguez Parrilla, kaj Jorge Arreza, ĉiuj apogante Nikaragvon pro la perforta puĉo de Usono kaj oligarkoj.
Usono Escaladas Ekonomia Milito kaj Subteno por Opozicio
Usono ne rezignas. Ankaŭ en la datreveno de la revolucio, la NICA-Leĝo, dizajnita por eskaladi la ekonomian militon kontraŭ Nikaragvo, estis lanĉita en la Senato. Ĝi jam estis aprobita de la Usona Ĉambro de Reprezentantoj. La Senato-leĝpropono, nomita la Nikaragvo Homaj Rajtoj kaj Kontraŭkorupta Leĝo de 2018, trudas sankciojn, postulas fruajn elektojn kaj pligrandigas usonan spionengaĝiĝon en Nikaragvo. Ĝi estas leĝo, kiu certigas daŭrajn usonajn klopodojn por forigi la demokratie elektitan registaron.
Samtempe, USAID sciigis pliajn 1.5 milionojn USD por Nikaragvo por konstrui opozicion al la registaro. Ĉi tio financos la NRO-ojn kiuj partoprenis en la protestoj, homaj-rajtoj-grupoj kiuj malvere raportis la situacion, amaskomunikilaron por produkti la reĝimŝanĝan rakonton kaj alian subtenon por la opozicio.
La kunordigo inter nikaragva opozicio kaj Usono estis montrita per la provita vizito de Max Blumenthal al organizo kiu enkanaligas USAID kaj NED-monon al la opozicio. Li vizitis la Managvaj oficejoj de la Instituto de Strategiaj Studoj kaj Publikaj Politikoj (IEEPP en la hispana), sed ĝi estis fermita ĉar ĝia direktoro, Felix Maradiaga, kiu estis en la koro de la perforta tumulto, estis en Vaŝingtono serĉante pli da financado de USAID.
La 18-an de julio, la Uson-dominita OAS pasigis rezolucion pri "La Situacio en Nikaragvo". Pli frua laboro por apogi raporton de la Inter-Amerika Komisiono pri Homaj Rajtoj (IACHR) estis tiel partia ke ĝi malsukcesis. La raporto ignoris la ĝeneraligitan perforton de la opozicio aŭ malprecize atribuis ĝin al la registaro. Ĝi ankaŭ ne rekonis registarajn agojn en mem-defendo. La rezolucio aprobanta la raporton de la CIDH estis subtenata de nur dek el 34 landoj.
La rezolucio, kiu estis finfine pasigita de la OEA, kondamnis perforton sur ĉiuj flankoj kaj instigis Nikaragvon trakti ĉiujn opciojn inkluzive de la nacia dialogo por serĉi pacon komencitan de Ortega. Pri la temo de elektoj, la rezolucio instigis Nikaragvon "subteni balotkalendaron komune interkonsentitan en la kunteksto de la Nacia Dialogo-procezo." Nur ĉi tiu ĉefe simbola rezolucio povus trapasi kunvenadon en la OEA, malgraŭ usona regado.
Kio Okazis kaj Kio Lernis
En nia artikolo "Korektante la Rekordon: Kio Vere Okazas En Nikaragvo,” Nils McCune kaj mi priskribas kio estis malantaŭ la perforta puĉo. Ni raportis, ke estis multe da misinformado pri tio, kio okazis en Nikaragvo, ja la falsa rakonto pri reĝimŝanĝo estis parto de la taktikoj de la malsukcesa puĉo. Eble plej grave ni priskribis la vicigon de fortoj malantaŭ la puĉo.
La puĉo estis klasmilito renversita. La Ortega-registaro inkludas neniun el la oligarkiaj familioj, unua en la historio de Nikaragvo. Li starigis ekonomion de fundo, kiu eligis homojn el malriĉeco, disponigis aliron al sanservo kaj edukado, donis mikropruntojn al entreprenistoj kaj malgrandaj entreprenoj kaj kreis ekonomion vigligita de publikaj elspezoj. Ortega vastigis priraportadon de la socialasekursistemo; kiel rezulto, nova formulo estis postulata por certigi impostan stabilecon.
Ortega faris kontraŭproponon al la IMF/komerca propono, kiu tranĉus la socian sekurecon kaj altigus la emeritiĝon. Li proponis neniujn tranĉojn al socialasekuro kaj pliigi dungantokontribuojn je 3.5% al pensio kaj sanfondusoj, dum nur iomete pliigante laboristkontribuojn je 0.75% kaj ŝanĝante 5% de kontanttransigo de pensiuloj en ilian sanfondaĵon. Ĉi tiuj reformoj estis la ellasilo ĉar estis la komerca vestiblo kiu postulis la protestoj.
La fortoj vicigitaj kun la perforta puĉo inkludis la oligarkojn, grandajn komercajn interesojn, eksterlandajn investantojn (ekz. kolombiajn financistojn), la NRO-ojn financitajn de Usono kaj la Katolika Eklezio, longdaŭra aliancano de la riĉuloj. Ankaŭ engaĝita estis la Movado por Renovigo de Sandinismo (MRS), eta sandinisma branĉopartio, de iamaj sandanistoj kiuj forlasis la partion kiam Ortega perdis elekton en 1990 kiuj estas vicigitaj kun la Usona Ŝtata Sekcio.
Pri studentoj, jam estis studentaj protestoj ĉirkaŭ universitataj elektoj, kaj tiuj estis alidirektitaj de la perforta puĉo kaj subtenataj de malgranda malplimulto de studentoj de privataj universitatoj, la Movado de la 19-a de Aprilo. Kelkaj el tiuj studentoj estis alportitaj al Usono fare de la Freedom House, kiu havas longajn ligojn al la CIA kaj renkontiĝis kun ekstremdekstraj intervenismaj membroj de la Usona Kongreso, inkluzive de deputito Ileana Ros-Lehtinen, senatano Marco Rubio kaj senatano Ted Cruz.
Tiuj grupoj agis en opozicio al la plejparto de nikaragva socio kaj montris siajn verajn kolorojn. Ĉi tio inkluzivas:
Sendube pliaj eliĝos pri tio estonte dum la puĉo estas esplorita kaj analizita. Dum la faktoj evidentiĝos, la opozicio perdos pli da politika povo kaj eĉ malpli gajnos elektojn. La blokadoj de vojoj kun perforto subfosis la ekonomion kaj havis negativan efikon al la senhavuloj kaj laborista klaso. Se evidentiĝos, ke tio estis strategio de la opozicio, ili perdos potencon. NRO-oj kiuj estas financitaj de Usono kaj administritaj de membroj de la MRS estos konataj pro sia malhonesta rakonto kaj estos rigardataj kiel brako de Usono kaj ne fidindaj de la homoj de Nikaragvo. Amaskomunikilaro ekster Nikaragvo ekkomprenos ke homarajtajj grupoj kaj NRO-oj ne estas fidindaj fontoj de informoj sed devas esti pridubitaj. Ili devas esti puŝitaj rompi siajn ligojn kun Usono.
Ĉi tio ne signifas, ke ĉio estas bona ĉe la Sandinisma flanko de la alianco de fortoj. La puĉo estas ŝanco por memreflekto kaj memkritiko kiu jam okazas, kiel vidite en ĉi tiu listo de 20 rezultoj de la puĉo, kiu komenciĝas per "FSLN pli solidigita kaj Unuiĝinta." Krome, la Agadgrupo de la Kampanjo Solidareco kun Nikaragvo prezentis sep proponojn unuigi ĉirkaŭe. La protesto ekspluatis defiojn la nikaragva registaro alfrontas en daŭre levi la senhavulojn kaj ekonomie nesekurajn. Ĝi montras ilian bezonon konstrui ilian kapablon rapide lasi publikon scii ilian flankon de la rakonto. Kaj, ĝi montras la bezonon de planado por post-Ortega Sandinista registaro, ĉar la prezidanto estas en sia tria mandato.
La datreveno de la revolucio estis bona komenco por plifortigi la unuecon de la sandinisma movado kaj celebrado de la malvenko de la puĉo, sed estos defioj antaŭen. Nikaragvo estas malriĉa lando, kiu bezonas eksterlandan investon. Se Usono eskalas la ekonomian militon, kiu ŝajnas esti la intenco, ĝi defios daŭrigi la sociajn kaj ekonomiajn programojn, kiuj levas la malriĉulojn. Nikaragvo fidis je investo de Venezuelo, sed ĝi ankaŭ estas en la mezo de ekonomia milito, kiu kune kun la malaltaj petrolprezoj kreis ekonomiajn defiojn por ili. Nikaragvo komencis konstrui ekonomiajn rilatojn kun Ĉinio, Rusio, Irano kaj aliaj landoj; ĉi tiuj verŝajne bezonos pligrandigi.
La misinformado estis profunda kaj disvastigita. Ene de Nikaragvo, estis rakontoj pri studentoj mortigitaj, kiuj neniam okazis sed tio eskaladis la protestojn. La opozicio asertis esti neperforta kiam ilia strategio estis uzi perforton por devigi reĝimŝanĝon dum la registaro kvaronigis la Nacian Policon. Malveraj novaĵoj kaj filmetoj pri atakoj kontraŭ kvartaloj kaj universitatoj neniam ĉesis esti fabrikitaj. Unu ekzemplo, studentoj postulantaj helpon kaj asertante ke ili estis sub atako, poste estis elmontrita en a video montranta la studentojn ekzercante la falsa rakonto pri sociaj amaskomunikiloj.
Aktivuloj pri paco kaj justeco en Usono kaj okcidentaj nacioj lernis, ke ili devas esti multe pli singardaj kredante raportojn pri tio, kio okazas en Nikaragvo. La usona financado de NRO-oj implikitaj en virinaj aferoj, mediprotektado kaj homaj rajtoj en Nikaragvo igas ilin dubindajn fontojn de informoj por justicaktivuloj. Krome, la klopodoj pri reĝimŝanĝo financataj de Usono fariĝas pli kompleksaj ĉe sociaj amaskomunikiloj; kaj tiel, oni devas zorgi, ĉar sociaj amaskomunikiloj estas misuzataj de defendantoj de la reĝimoŝanĝo. Ni devas rigardi aliajn fontojn kiuj montris la kapablon raporti precize ekz. Tortilla kun Sal, Telesur, Redvolucion. Paco kaj justeco aktivuloj devas esti bazitaj sur kontraŭimperiismo kaj neinterveno de Usono.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci
2 Komentoj
Paul, kvankam mi ne povas paroli pri la tuta manovrado ĉe la pli altaj niveloj, mi povas paroli pri tio, kion mi vidis kaj aŭdis anekdote inter la viglaj sandinistoj, de ĉiuj generacioj, sur la tero en Matagalpo, kiu estas kie Mi vivis en la 80-90-aj jaroj kaj al kiuj mi ofte revenis, inkluzive en aprilo de ĉi tiu jaro. Ĝenerale, la situacio estas nekredeble malklara, kun multaj mensogoj, kuracitaj filmetoj kaj falsaj atestoj ĉiuflanke. La konsento, tamen, ŝajnas esti ke la protestoj de aprilo '18 komenciĝis kiel civita ribelo de ĉiuj sektoroj de la socio, inkluzive de multaj sandinistoj, sed ke ili rapide estis transprenitaj de la Dekstro kaj de "deliktuloj" interesitaj ĉefe pri kaoso sed sen klara politika platformo. Dum opinio estas dividita inter la sandinistoj pri DO/RM, ili plejparte ŝajnas opinii ke la MRS prenas tro multe da mono de Usono, faris tro da ofta celo kun la liberaluloj (ekz., en Matagalpo, prezentiĝante ĉe la entombigo de Eddy Montes. , kiam li esence estis kontraŭulo en la 80-aj jaroj kaj neniam estis subtenanto de la revolucio), kaj ke ili simple ne havas popolan subtenon. Por tiuj el ni ekstere, la MRS konsistas el multaj el la plej allogaj figuroj de la revolucio en la 80-aj jaroj, la plimulto de verkistoj, artistoj, poetoj kaj intelektuloj, sed al multaj el la laboristaj sandinistoj, kaj eĉ al multaj el la malsupernivelaj artistoj (mi konis multajn el la teatra grupo Nixtayolero), la gvidantoj de MRS simple ne plu parolas pri sia realo. Mi pensas, ke indas aŭdi ambaŭ flankojn – tiun de la ortodoksoj kiel Tortilla con Sal, kaj tiun de la MRS, kiel Confidencial, Envío, ktp., kiuj havas multe pli grandan aliron al la maldekstro ekster la lando. Laŭ tio, kion mi povas diri, la malakcepto de MRS de Ortega - precipe bazita sur lia persona malsukceso kun lia vicfilino, lia pakto kun Aleman kaj Obando y Bravo, kaj lia rifuzo permesi la evoluon de la venonta generacio ene de la FSLN - estas de kaj granda akceptita kiel legitima. Estas multe da sinsekvaj militistoj kaj simpatiantoj, kiuj konsentas kun ili. Sed ili ankaŭ vidas la pli grandan danĝeron veni de la liberaluloj, do ili restas fidelaj al la Partio kaj voĉdonos FSLN en la venontaj elektoj, eĉ se DO/RM estas la kandidato. Sed ili efektive elirus kaj kampanjas por la FSLN, se ĝi estus iu alia. Je ĉi tiu punkto, mi komprenas, ke ĝi estas multe malpli nigra kaj blanka ol en la 80-aj jaroj, sed la sandinistoj kun kiuj mi laboris kaj amikiĝis dum pli ol 30 jaroj estas plejparte ankoraŭ ĉe la FSLN, kaj ĉiuj el ili faris pli. ol ĉiu el ni havas, ĉar ili efektive venkis kaj faris revolucion. Ili meritas iom da nia fido al siaj politikaj juĝoj.
Ĉi tiu artikolo estas fabrikita konspira sensencaĵo, laŭ defendado de brutulo, kiu antaŭ longe ĉesis esti amiko de la maldekstro. Michael, kial Znet reeldonas ĉi tiun sensencaĵon?