Ĉiufoje, kiam mi sidiĝas kun ekonomikisto Richard Wolff, li pruvas, kial la fako de ekonomio estas tiel necesa en la kultura kritiko de nia usona imperio. En mia lastatempa intervjuo kun li, ni diskutis kial la prospera ekonomio prezentita de prezidanto Donald Trump ne tradukiĝis al realaj gajnoj por la plimulto de usonanoj. Ni ankaŭ ekzamenis tion, kio estas kaŝita de la ekonomiaj indikiloj, kiuj permesas al la financa industrio festi dum tiom da usonanoj ankoraŭ suferas.
Profesoro Wolff parolis kun mi en mia spektaklo "Redacted Tonight: VIP" ĉe RT America. Ĝuu ĉi tiun eltiraĵon el la intervjuo.
LEE CAMP: Profesoro Wolff — dankon pro aliĝi al mi! La lasta monato estis, ŝajne, la plej malbona decembro por la borso ekde la jaro 1980. Kio okazas ĉi tie?
RICHARD WOLFF: Multaj aferoj venas al la kapo. Ĉiu el ili per si mem eble pasus sen ĉi tio, sed ili estas tro multaj.
Por listigi ĉefajn: La dogana milito kun Ĉinio, Eŭropo kaj la ceteraj kreas grandegan necertecon. Ĝi faras ĉiujn antaŭdirojn kaj planojn de korporacioj kaj tutaj landoj necertaj. Homoj retenas. Numero unu.
Numero du, la kapitalisma sistemo, al kiu ni ĉiuj estas parto, havas malpliiĝon averaĝe ĉiujn kvar ĝis sep jarojn. Pasis pli ol sep jaroj ekde la lasta kraŝo - 2008/9 - do ĉiuj scias, ke ĝi venas.
Ne estas demando ĉu, ni neniam povis venki ĉi tiujn specojn de malstabilecoj en nia sistemo. Do ni estas prokrastitaj por unu.
Kaj jen alia, pri kiu homoj ne parolas. La granda impostredukto lasta decembro, 2017, donis terure multe da mono al la plej riĉaj usonanoj kaj al grandaj korporacioj. Ili havis neniun instigon plugi tion en siajn entreprenojn, ĉar usonanoj ne povas aĉeti pli ol ili jam faras. Ili estas ĝis la kolo en ŝuldo kaj ĉio cetera.
Do kion ili faris estis preni la monon, kiun ili ŝparis de impostoj kaj spekuli en la borsmerkato, altigante la akciojn kaj tiel plu. Naivuloj opiniis, ke tio estas signo de ekonomia sano. Ĝi ne estis. Estis mono plialtiganta la prezon de akcioj ĝis la subesta ekonomio estis tiom malkomforta kun la borsmerkato, ke nun ĉiuj rimarkas tion kaj estas urĝo por eliri kaj eksplodi, la afero falas.
Tre serioza. La demando nun estas kiom malbone la suba ekonomio - laborpostenoj, enspezoj kaj ŝuldoj - estos negative trafita de ĉi tiu borsa malkresko.
CL: Vi alportis antaŭdirojn pri baldaŭa kraŝo ĉar pasis sep aŭ ok jaroj, eĉ JPMorgan Chase diris al investantoj, ke la venonta kraŝo, la krizo, ili pensas, estos en 2020. Kion ĝi signifas kiam la plej grandaj financaj firmaoj en la mondo estas. dirante: "Ho jes! Ni nur havos alian financan krizon ĉirkaŭ la angulo”?
RW: Ĝi estas mirinda signo. (Ridas) Kaj cetere, JPMorgan Chase ne estas la sola. Goldman Sachs faris tion, la Internacia Mona Fonduso, multaj el la ĉefaj ludantoj scias, ke ĝi venas. La nura malkonsento pri ĝuste kiam vi neniam povas scii ĉiuokaze. Sed jen kion ĝi signifas, tio signifas, ke ili akceptis, kvazaŭ kvazaŭ pluvo falanta de la ĉielo, ke ĉi tiu ekonomia sistemo, kiun ni havas, frakasas ĉiujn kelkajn jarojn. Kvazaŭ ĝi estas kvazaŭ en la kartoj. Neŝanĝebla. Netuŝita de io ajn, kion ni povus fari.
Estas kvazaŭ rezigni pri la homa deziro ne esti plonĝita en freneza senlaboreco kaj tranĉo ĉiujn kelkajn jarojn, kiuj interrompas la vivojn de homoj, iliajn edukadojn, iliajn ŝparaĵojn por la estonteco. Mi volas diri, ke ni devus havi ekonomian situacion, aŭ almenaŭ debaton, pri ekonomia sistemo kiu funkcias tiel prefere ol simple akcepti ĝin en la maniero de ĉi tiuj antaŭdiroj. Kvazaŭ nenio ni povas fari.
CL: Absolute. Donald Trump daŭre diras al ni, ke senlaboreco estas tre malalta, do evidente li estas mirinda prezidanto. Ĉu tio estas vera? Ankaŭ mi aŭdis ĉe NPR, ke ili havis panelon aŭ ion pri kial salajroj ne pliiĝas konsiderante kiom bone la borso faris dum la pasintaj jaroj, kaj kiom malalta senlaboreco estas. La gastiganto nur ŝajnis konfuzita pri kial salajroj ne altiĝis.
RW: Nu denove, estas kelkaj kialoj, kial salajroj ne altiĝas. Kion ni vidis estas citaĵo-necitita "reakiro", kiu estas tre propra.
Du apartaj apartaĵoj: Homoj, kiuj perdis laborpostenojn — kaj tiuj estas milionoj en 2008, 2009 kaj 2010 — nun ricevis laborpostenojn, tio estas vera, sed la laboroj, kiujn ili akiris, havas pli malaltajn salajrojn, havas malpli da sekureco kaj malpli da avantaĝoj ol la tiujn, kiujn ili perdis, kio signifas, ke ili ne povas elspezi monon, kiel ni eble esperis, se ili havus tiajn laborojn, kiujn ili perdis, sed ili ne faris. Kaj la dua afero estas, ke grandaj nombroj, precipe de blankuloj aĝaj 30-60, ne reiris en la laborforton.
Ili perdis siajn laborojn, estas tre malfacile por ili trovi novajn laborojn. La laboroj, kiujn ili trovas, estas tiel malbonaj, ke ili pli verŝajne restos hejme, aŭ faros ion alian. Do ĉar la ekonomio revenas almenaŭ kun kelkaj laborpostenoj, kaj ĉar ili elĉerpigas ŝparaĵojn, ĉi tiuj homoj malrapide revenas.
Do ne necesas, ke dungantoj altigu salajrojn por altiri laboristojn, ili povas simple eltiri ilin malrapide el la senespera loĝantaro de homoj, kiuj ne laboris dum jaroj kaj elĉerpigis ŝparaĵojn. Ili ne plu povas turni sin al siaj amikoj kaj parencoj, do ili revenas kaj akceptas la laborojn, kiujn ili iam estis tro fieraj por akcepti. Ĝi estas vera malaltiĝo de la vivokvalito de Ameriko, tial vi ne vidas la salajron altiĝi kaj kial vi vidas la koleron kaj la amarecon, ĉar ĉiuj promesoj de Obama antaŭe, kaj de Trump nun, ne estas. ŝanĝante tiun bazan situacion.
CL: Jes, la vivokvalito certe malpliiĝis. Se ĉi tiuj laborpostenoj ne estas bonaj - kiel vi diras - kaj ankaŭ la gajnoj iris al la 1%, kaj io kiel 50% de usonanoj ne povas pagi kriz-okazon de $ 1000, do kial ŝajnas, ke ĉio simple iras kun kamionado? Vi scias, vi ne vere vidas aferojn kolapsi. Ne estas strikoj fermantaj tutajn urbojn. Kio estas la motoro, kiu daŭrigas la aferojn?
RW: Nu ĉe ĉi tiu punkto mi pensas, ke ĝi vere dependas de kiaj indeksoj vi rigardas. La plej granda afero, kiu daŭrigis ĉi tiun ekonomion en la lastaj jaroj, devus tremi ĉiujn. Ĝi nomiĝas ŝuldo, mi donu al vi nur kelkajn ekzemplojn. Antaŭ dek jaroj, ĉe la pinto de la kraŝo, la totala ŝuldo portita de studentoj en Usono estis ĉirkaŭ 700 miliardoj USD, enorma sumo.
Kio estas hodiaŭ? Pli ol duoble tio, unu kaj duona duiliono da dolaroj. La kialo, ke parto de nia ekonomio ne kolapsis, estas ke studentoj prenis enorman kvanton da ŝuldo, kiun ili ne povas pagi, por akiri gradojn, kiuj permesos al ili akiri laborpostenojn, kies enspezoj ne permesos al ili repagi la ŝuldojn. Kaj forgesu pri geedziĝo, forgesu pri havi familion.
Ni pagis enorman prezon por malhelpi la generacion de homoj, kiuj alie levintus ĉi tiun ekonomion kaj igus nin pli produktivaj. Ĝi estas katastrofa eraro historie, kaj se vi alfrontas tion, kaj se vi aldonas al ĝi la pligrandigitan ŝuldon de niaj entreprenoj, kaj la pliigitan ŝuldon de nia registaro, vi vidas ekonomion kiu estas tenita de monstra kresko de ŝuldo, ne. en subesta produktiveco, ne en pli da laborpostenoj kiuj vere produktas ion ajn, sed en ŝuldo.
Tio devus timigi nin ĉar ĝi estis la ŝuldveziko, kiu krevis en 2008 kaj alportis al ni la kraŝon. Estas kvazaŭ ni ne povas lerni en nia sistemo fari alian ol ni ĉiam faris kaj tio kondukas nin al alia kraŝo venanta nun.
CL: Jes. Ĉi tiu estas la lando de la liberaj, sed ŝajnas, ke la plimulto el ni estas katenitaj de ŝuldpeonado.
Bonvolu Helpi ZNet kaj Z Magazine
Pro problemoj pri nia programado, kiujn ni nur nun finfine povis ripari, pasis pli ol unu jaro ekde nia lasta monkolekto. Kiel rezulto, ni bezonas vian helpon pli ol iam por daŭre alporti la alternativajn informojn, kiujn vi serĉis dum 30 jaroj.
Z ofertas la plej utilajn sociajn novaĵojn, kiujn ni povas, sed juĝante kio estas utila, male al multaj aliaj fontoj ni emfazas vizion, strategion kaj aktivulan gravecon. Kiam ni alparolas Trump, ekzemple, tio estas por trovi vojojn preter Trump, ne simple ripeti, denove kaj denove, kiom terura li estas. Kaj la sama validas por nia traktado de mondvarmiĝo, malriĉeco, malegaleco, rasismo, seksismo kaj militfarado. Nia prioritato ĉiam estas, ke tio, kion ni provizas, havas potencialon por helpi determini kion fari, kaj kiel plej bone fari ĝin.
Riparante niajn programajn problemojn, ni ĝisdatigis nian sistemon por plifaciligi fariĝi subtenanto kaj doni donacojn. Ĝi estis longa procezo sed ni esperas, ke ĝi faros pli oportuna por ĉiuj helpi nin kreski. Se vi havas problemojn, bonvolu tuj sciigi nin. Ni bezonas kontribuon pri iuj problemoj por certigi, ke la sistemo daŭre povas esti facile uzebla por ĉiuj.
La plej bona maniero helpi, tamen, estas fariĝi monata aŭ ĉiujara subtenanto. Subtenantoj povas komenti, afiŝi blogojn kaj ricevi noktajn komentojn per rekta retpoŝto.
Vi ankaŭ povas aŭ alternative fari unufojan donacon aŭ akiri presan abonon al Z-Revuo.
Abonu Z-Revuon tie.
Ajna helpo multe helpos. Kaj bonvolu retpoŝti iujn ajn sugestojn por plibonigoj, komentoj aŭ problemoj tuj.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci
1 Komento
borso estas valoraĵveziko
ĉiuj vezikoj krevas kiam privata banka kredito sekiĝas
jen kiam bankoj malsukcesas
fajnan
lasu ilin malsukcesi
aliaj prenos ilian lokon
ĉi tio ne devas efiki la realan ekonomion de varoj kaj servoj tamen, kondiĉe ke la federacia rezervo kaj registaro disponigas la financadon necesan por reteni homojn dungitaj, pagitaj, kaj kapablaj pagi siajn privatajn ŝuldojn.. emisio de la nacia valuto estas la ĉefa. funkcio de iu ajn registaro. ĝi estas potenco donita, por ke ni la homoj ne estu ostaĝitaj de privataj kredit-eldonantoj, kio rezultigas ŝuldosklavon kaj riĉaĵkoncentriĝon en la manoj de relative malmultaj...oligarkio estas la primara nemezo de ŝtato; kaj la ĉefa armilo de oligarkio estas la privata emisio de ŝuldo.
la ekonomio ne devas esti ostaĝita al privataj bankoj, punkto. se ili tro levilfortas sin kaj denove nesolvemos, lasu ilin malsupreniri. ni havas la tutan financadon, kiun ni bezonas, ĉar ni kreis registaron, kies ĉefa funkcio estas eldoni nian propran valuton, por ke ni neniam estu kaptitoj de privata banka sistemo.
jen la nova paradigmo
jen la nova mesaĝo
estas tempo uzi la potencojn, kiujn ni donis al la federacia registaro, kaj ĉesi lasi nin esti fikita de la riĉuloj kaj iliaj kunuloj en dc, kies mesaĝo estas: ni ne povas provizi nin, ni ne povas havi stabilan ekonomion, ni ne povas eliri el privata ŝuldo, ni ne povas havi prudentan sansistemon, aŭ prudentan banksistemon, aŭ prudentan dungadsistemon; kaj per prudenta mi signifas: justa kaj justa. ni povas havi ĉi tiujn aferojn; ni havas la rimedojn por provizi nin per ĉi tiuj aferoj. ni devas repreni kio estas nia, laŭleĝe—te la konstitucio. sed unue ni bezonas scii, ke ĝi estas nia, repreni.