Fonto: La Interkapto
La prezidanta kampanjo de senatano Bernie Sanders esploris la demandon ĉu la sama persono povas servi kaj kiel vicprezidanto kaj fiskosekretario, laŭ tri fontoj pri la kampanjo. La persono kiun la Sanders-kampanjo havis en menso kun la enketo estis senatano Elizabeth Warren, lia rivalo por la nomumo kaj la pereo de Wall Street dum la lasta jardeko. La enketo ne altiĝis al la nivelo de oficiala laŭleĝa analizo entreprenita fare de la kampanjoadvokato.
La respondo estas jes: Estas nenio en la Konstitucio kiu malpermesas al la vicprezidanto ankaŭ funkcii kiel fiska sekretario. Sanders faris neniujn finajn decidojn pri ebla balotpartnero aŭ kabinetoficiroj, kaj ne direktis la enketon, nek li estis implikita en ĝi, ĉar li konsideras tiajn demandojn trofruaj kaj arogantaj. "Neniaj konversacioj okazas pri iuj pozicioj en ebla Sanders-administrado. Nia kampanjo fokusiĝas al gajni la nomumon,” diris kampanjestro Faiz Shakir. La esplorado pri la demando pri la duobla kvalifiko de Warren reflektas la politikan afinecon, kiu longe ekzistas inter la du - afineco kiu estis traktita malsukceso dum la pasinta semajno, ĉar la paro interbatalis pri la enhavo de jara privata konversacio. La fontoj ne estis rajtigitaj paroli publike pri internaj konsideradoj. "Ne nur mi ne skribis noton, mi havis neniujn telefonvokojn, retpoŝtojn aŭ komunikadojn pri ĝi," diris Brad Deutsch, la advokato de la kampanjo.
La esplorado en la demandon de la duobla kvalifiko de Warren reflektas la politikan afinecon kiu longe ekzistis inter la du.
Warren kaj Sanders estas aliancanoj ekde almenaŭ 2008, antaŭ ol ŝi venis al Vaŝingtono por prezidi panelon kun superrigardo de la sav-savado de Wall Street. Aŭtoro de libroj pri la luktoj de la meza klaso kaj fakulo pri bankrota juro, ŝi estis invitita de Sanders al Vermonta urbodomo, kie la du parolis pri ilia komuna tagordo. Sanders estis forta subtenanto de ŝia klopodo krei Consumer Financial Protection Bureau post la financa krizo kaj private celvarbis al prezidanto Barack Obama por nomi ŝin la estro de la nova agentejo. Ideologie, Sanders kaj Warren estas plejparte vicigitaj kiam temas pri Wall Street, kvankam Warren koncentris pli da atento sur bankistoj, kio signifas, ke la du malsamaj lertecoj povus kompletigi unu la alian en la sama administrado.
Warren, post ŝia elekto al la Senato en 2012, celvarbis por kaj gajnis sidlokon sur la Banka Komisiono, kie ŝi daŭre martelis for ĉe Wall Street kaj ĝiaj senpripensaj reguligistoj. Tiu de Warren estas la tipo de superrigardo kaj politikofarado de Sanders povus antaŭvidi gvidi de la ripozejo ĉe la Trezorejo, fontoj diris, kun la plia potenco esti vicprezidanto ankaŭ. Kvankam neniuj seriozaj diskutoj komenciĝis pri kabineto aŭ balotpartnero, la kampanjo volis scii ĉu tia scenaro estis konstitucie alleblas.
La novaĵo pri la tendarintereso de la Sanders en duobla rolo por Warren venas post semajno da streĉiteco inter la delongaj aliancanoj.
Ne longe post renkontiĝo kun Sanders fine de 2018 por diskuti ŝian baldaŭan prezidentan kuron, Warren aranĝis eksterordinaran vespermanĝon kun kelkaj ĵurnalistoj, laŭ fontoj sciantaj pri ĝi. Ĉe la vespermanĝo, Warren estis demandita pri ŝia renkontiĝo kun Sanders, kaj en la kurso de la diskuto, ŝi elsendis ke Sanders avertis ke li ne kredis ke virino povus venki Trump en 2020. Malsamaj raportistoj memoris la komentojn alimaniere, spegulo. bildo de la disputo inter Warren kaj Sanders pri precize kion Sanders diris - kun Warren diranta, ke Sanders argumentis, ke virino ne povas venki Trump, dum Sanders diris, ke li nur diris, ke Trump armigos mizoginecon kontraŭ virino, ne ke ĝi funkcius. (La Interkapto ne estis ĉe la vespermanĝo. La plej multaj politikistoj okazigas neformalajn, neregistritajn vespermanĝojn aŭ renkontiĝojn kun ĵurnalistoj, kvankam ĝi ne estas io, kion Sanders scias fari. Foje detaloj de tiuj renkontiĝoj likas, sed ĝi estas malofta. )
De tie, la novaĵo eniris la ĵurnalisman sangocirkuladon, cirkulante inter raportistoj kiel klaĉo sed ne trovante sian vojon en presaĵon. Lunde, ĝi finfine faris, kun MJ Lee de CNN raportado ke laŭ kvar fontoj - priskribitaj kiel "du homoj kun Warren parolis rekte baldaŭ post la renkonto, kaj du homoj konataj kun la renkontiĝo" - Sanders diris al Warren, laŭ la parafrazo de CNN, ke "li ne kredis ke virino povis venki. ”
Estis vaste supozite en la tuja sekvo de la rakonto ke la kampanjo de Warren plantis la rakonton. Efektive, CNN-ankro Erin Burnett diris tiom en aero. Sed Burnett nur faris supozon, kaj havis neniun internan scion pri la fontoj, du CNN-fontoj diris al The Intercept.
Ĉar Warren rakontis la rakonton pli larĝe al grupo de ĵurnalistoj, la fontoj de CNN povus esti veninta de ekster la kampanjo.
Lunde, Warren diris al The Intercept ke ŝia kampanjo ne intence plantis la CNN-rakonton. Ke Warren rakontis al kelkaj ĵurnalistoj pri la renkontiĝo antaŭ jaro aldonas kuntekston al tiu deklaro. Se Warren nur rakontus ŝiajn plej proksimajn konsilistojn pri la renkontiĝo, tiam estus logike supozi ke ŝia kampanjo diktis la tempon de la rakonto, faligante ĝin ĵus antaŭ debato, kaj nur semajnojn antaŭ la antaŭbaloto, por subfosi Sanders. Sed ĉar Warren rakontis la rakonton pli larĝe al grupo de ĵurnalistoj, la fontoj de CNN povus esti veninta de ekster la kampanjo. La revelacio ne ekskludas la eblecon, ke iu en ŝia kampanjo estis fonto, sed ĝi malfermas ankaŭ aliajn eblecojn.
En babilgrupoj kaj en privataj konversacioj kun homoj ekster la kampanjo, Warren-helpantoj insistis ke ili ne estis la fonto de la liko, kaj nur lernis pri ĝi meze de debatpreparo, kontribuante al la malfrua respondo. La unuan fojon la kampanjo vidis la registritan neon de Sanders estis en presaĵo en la CNN-rakonto. "Kion mi diris tiun nokton estis, ke Donald Trump estas seksisto, rasisto kaj mensoganto, kiu armilos ĉion, kion li povus," diris Sanders. Post kiam la rakonto krevis, la streĉiteco daŭre eskaladis.
Nek tendaro prenis eblajn ekstervojojn. Sanders povus esti permesinta tion ĉar li diris ke "Trump estas seksisto... kiu armilus kion ajn li povus", ke li povis kompreni kiel Warren eble konkludis el tio ke li ne opiniis ke virino povis venki tiajn malhelpojn. Warren povus esti dirinta ke ŝi prenas sian amikon je sia vorto ke li ne intencis ĝin, kaj la gazetaro povus esti antaŭenirinta. Nek donis unu colo, tamen, kaj Warren emisiis malakran deklaron. “Mi pensis, ke virino povus venki; li malkonsentis,” Warren diris en ŝia deklaro, tio ne venis ĝis la 7:30 vespere, post kiam la rakonto okazis dum granda parto de la tago.
Ĉe la debato la venontan nokton, Sanders diris ke estis "nekompreneble" ke li estus dirinta tiaĵon. Warren estis preta kun rimarkoj pri la kapablo de virinoj venki en elektoj. Post la debato ŝi alfrontis lin sur la scenejo kun fotiloj daŭre kurantaj.
Ekde tiam, tamen, la tendaroj klopodis malpligrandigi.
Kristen Orthman, proparolanto de Warren, rifuzis komenti la vespermanĝon, sed diris en deklaro, "Ĉiuj en ĉi tiu antaŭbaloto estas koncentritaj kaj devas esti koncentritaj al nia komuna celo: venki Donald Trump. Tio estas la mesaĝo, kiun ni sendas al niaj subtenantoj kaj nia kunlaborantaro, por ke ni povu fari grandan, strukturan ŝanĝon por plibonigi la vivojn de homoj."
Shakir havis similan mesaĝon. "Nia mesaĝo interne kaj ekstere estas resti koncentrita, resti pozitiva kaj konservi homojn, kiuj luktas tie kaj bezonas transforman ŝanĝon ĉe la fronto de niaj mensoj," li diris.
Ĝisdatigo: la 18-an de januaro 2020
Ĉi tiu rakonto estis ĝisdatigita kun komento de kampanja advokato Brad Deutsch.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci