Morgan Godvin estas internacie agnoskita fakulo pri la temo de drogoj kaj justeco. Ŝi estis plej elstara aktivulo malantaŭ la drogo de Oregono malkrimiga leĝo - Rimedo 110 - kiu pasis en 2021, kiel parto de la impeto konstruita de BLM. Mezuro 110 nun estas efike nuligita tra La lastatempaj rekrimigaj leĝoj de Oregono pasigitaj de la parlamento. Tamen, Mezuro 110 reprezentas signifan venkon, kvankam mallongan, en la batalo kontraŭ la milito kontraŭ drogoj. Mi serĉis Morgan por diskuti la mezuron, ĝia ligo kun BLM kaj la lastatempa nuligo.
Q: Ni komencu kun mallonga fono pri mezuro 110.
A: Mezuro 110 estas balota mezuro kiu pasis en la stato de Oregono. Ĝi faras du tre malsamajn aferojn. Ĝi malaltigis niajn drogpunojn - punoj kiuj antaŭe estis krimoj iĝis deliktoj, kaj deliktoj estis proponitaj malsupren al nova klaso nomita Class E-malobservo, kiu ne plu estas krima delikto, ĝi estas civila ofendo. Apartigi de tio, ĝi ankaŭ prenis nian kanabo-impostenspezon, super certa sojlo kaj deturnis ĝin en fondaĵon por drogtraktado, damaĝoredukto, kunulservoj, subtenis dungadon kaj loĝadon. Ĝi efike malkrimigis malaltan nivelon posedo. Por heroino kaj fentanilo, ĝi estas unu gramo aŭ malpli; por meth kaj kokaino, ĝi estas du gramoj aŭ malpli, io super tio ankoraŭ estas delikto. Se ili estas trovitaj en posedo, ili ricevas ĉi tiun monpunon de $100. Rezigni la bone, ĉio, kion vi devas fari, estas ricevi takson, ĉe kiu punkto vi estos ofertis diversajn Volontulajn Servojn ligitajn al servoj el tiu fonduso. Por la unua jarjaro, ĝi estis 300 milionoj USD. Jen kiom estis injektita en nian fondaĵon de servoj por drogoj ĉi tie en la stato de Oregono. Kaj ni estas sufiĉe malgranda ŝtato, ni havas nur 4 milionojn da homoj. Do ĝi estis la plej granda iam ajn ununura infuzaĵo de mono en niajn drogkuracservojn.
Q: Kiel estas la diferenco inter malobservo, delikto kaj krimo signifa el la vidpunkto de la efiko kiun ĝi havas sur homoj?
A: Ĝi estas sufiĉe signifa pro ĉiuj flankaj konsekvencoj kiuj estas rezervitaj por krimjuĝoj. Do homoj kun krimaj konvinkoj perdas ilia rajto voĉdoni, depende de kia stato ili estas, kaj sufiĉe suferas laŭvorte 1000s da aliaj kromaj sekvoj, inkluzive de ili tuj perdos sian rajton posedi pafilojn, ĝi estos treege malfacile trovebla loĝejo ĉar en Usono, ĉiuj luaj loĝejoj rezultas fonkontroloj. Krimoj ankaŭ malkvalifikas homojn de diversaj registaraj avantaĝoj, foje depende de kia stato ili estas, kaj kelkfoje ne. Do mia drogkrimo malkvalifikis min de impostrabatoj por universitata edukado. Do ĝi estas sufiĉe granda. La diferenco kiam vi estas en malliberejo, estas same ĉu vi estas tie pro delikto aŭ krimo, sed post la fakto la dumvivaj sekvoj estas multe pli severaj por krimnivelaj deliktoj.
Q: Mi volis paroli pri la ligo inter mezuro 110 kaj la BLM Movado, specife la defund-movado. La ideo malantaŭ defund estis ke polica financado estas troa, ni volas preni iom el tio, kaj kanaligi ĝi al sociaj kaŭzoj. En esenco, mezuro 110 faris la samon afero. Granda parto de kial policaj buĝetoj estas ekstreme altaj estas pro tio la milito kontraŭ drogoj. Do malkrimigante drogposedon, vi esence estas subfosante la bazon de tiu financado. Ĉu vi vidas la saman rilaton?
A: Mezuro 110 ŝrumpis la piedsignon de la krimjursistemo, per investante en antaŭfluaj servoj, kiuj estas laŭvorte krimo prevento, anstataŭ atendi ke krimo okazos kaj puni ĝin. En
aldone al la kanabo-impostenspezo skribita en la mezuron 110 estis tio ĉiuj ŝparaĵoj al la krimjursistemo estis reinvestitaj reen en la fondaĵon por servoj. Ĝis nun, tio estis $39 milionoj. Ĉi tio estis supre kia iu ajn projektis ĝin esti. Tiu mono estus alie irinta al policado aŭ malliberigo, do policoj foje plendas tion
ili havis buĝetredukton. Tiusence, estas iuj ideologiaj aliĝoj kun defund. Sed ĝi ne influis bazliniajn policbuĝetojn, kio restis konsekvencaj kaj estas tre altaj, kiel aliloke.
Q: Pasis kiel tri jaroj de kiam Mezuro 110 pasis kaj nun estas efike nuligita. Kiel vi priskribus la staton de la aferoj sur la grundo hodiaŭ kiu kontribuis al la nuligo?
R: Aferoj estas nekredeble malfacilaj ĉar ni ne enhavis fentanilon nia merkato ĝis COVID trafos. Ni estis unu el la lastaj regionoj en la nacio kiu ankoraŭ havis nigran gudron heroinon. Sed la COVID-ŝlosoj kaj specife la limo fermita kun Meksiko vere akcelis nian transiron al fentanilo. Dum plej multaj merkatoj unue faris sufiĉe malrapidan transiron, fentanilo estis adulteranta en la heroino dum pluraj jaroj, kaj tiam ĝi komencis fariĝi a drogo de elekto. Ni iris de 100% Heroina merkato al 95% Fentanilo merkato en malpli ol 12 monatoj. Ĝi estas absolute senprecedenca. Ni ankoraŭ estas traktante la gigantajn efikojn de transiro al fentanilmerkato en 2021. Mezuro 110 pliigis nian aliron al traktado kaj bela konsiderinde pliigis nian aliron al damaĝoredukto. Sen tiu financado, estus eĉ pli malbona. Sed ni ne fartas bone. Kion ni scias estas aresti homojn ne helpas. Fakte, aresto kaj malliberigo kaŭzas damaĝo specife, ĝi estas grandega riska faktoro por superdozo. Do se ni faris laŭvorte nenio, estus pli bone ol aresti homojn pro drogposedo. Mezuro 110 ne povas ĉion ripari. Ekzemple, ni samtempe havas a terura krizo pri loĝado. Sed estis facile vickulpigi Mezuron 110.
Q: Okazis ideologia repuŝo sur mezuro 110 rezultigante la nuligi. Ĉu vi povas komenti pri tio?
R: Nu, homoj volas povi aresti drogulojn. Mi volas diri, iu ajn kiu aĉetita herbo antaŭ 2016 komprenas, ke aĉetado de kontraŭleĝaj drogoj, morale ne estas ekvivalenta al aliaj aferoj, kiujn ni opiniis krimoj, ĝi ne estas la sama kiel ŝteli. Sed homoj tre ĉagrenas, ke ni ne povas aresti droguloj. Ili volas permesilon por povi aresti drogulojn. Tio estas kia krimigo estas esence, neniu opinias, ke drogposedo estas efektive krimo. Sed estas multe pli facile aresti homojn anstataŭe esplorante verajn krimojn. Ni havas ĉi tiun impulson al puna respondo en Usono, tiu malliberigo estas la respondo al ĉiuj niaj sociaj malsanoj.
Homoj estas frustritaj pro la situacio surstrate, kaj estas multe por esti frustrita pri. Ni havas senhejman senhejmon, fentanilo mortigas nin. Sed homoj volas aresti drogulojn, ĉar ili pensas, ke tio riparos. Eĉ kvankam kiam vi rigardas la aliajn 49 ŝtatojn en ĉi tiu lando, ĝi estas tute evidente tio ne riparas ĝin. La tuta nacio estas en la plej malbona superdoza krizo en homa historio. Mi pensas, ke multe da ĝi nur rilatas al potenco kaj kontrolo. Homoj, kiuj uzas drogojn, estas iuj el la plej marĝenigitaj, la plej multaj stigmatizitaj inter ni. Kaj la respondo al homoj, kiuj estas stigmatigitaj, estas ofte konsideri ilin pli malgranda klaso aŭ malpli ol homa kaj nomi ilin a krimulo kaj meti ilin en mankatenojn, senvestigi ilin, diru al ili disvastigi iliaj vangoj kaj tuso, al aliaj ilin, metafore kaj laŭvorte per apartigante ilin de la socio kvazaŭ ili estus kontaĝaj. Sed tio ne faros mildigi iujn niajn problemojn, ĝi ne reduktos nian superdozon, ĝi ne faros subite loĝigas la 10-ojn de 1000-oj da homoj kiuj estas neloĝigitaj. Sed estos kontentigi tiun bazan instigon al venĝo, kiu tre ĉeestas ĉe la usonano etoso.
Q: Ĉu iuj lastaj vortoj?
A: Dependeco estas difinita kiel daŭra uzo malgraŭ negativaj sekvoj; pliigante la negativajn konsekvencojn, kiujn homoj alfrontas, neniam malpliiĝos ilia toksomanio. Kaj mi parolas el persona sperto, mi ricevis multoblaj krimoj pro drogposedo. Antaŭ miaj krimoj, mi estis studento, mi estis dungito. Jes, mi luktis kun heroindependeco. Sed ne estis ĝis mia kontakto kun la kriminala sistemo kaj iro al malliberejo plurfoje ke mi estis maldungita de mia laboro, retiriĝis de ĉiuj miaj klasoj, perdis ĉion el mia laŭleĝaj fluoj de enspezo, kaj falis pli kaj pli profunde en la krimulon submondo dum mia toksomanio spiralis. Estis tia momento de fiero por mi povi eliri el malliberejo kaj implikiĝi kun mezuro 110, sciante ke ĉiuj miaj amikoj, kiuj mortis pro heroinsuperdozo, estis malliberigitaj ree kaj ĝi ne savis ilin. Mi estis malliberigita plurfoje, ne savu min. Kaj tiam esti implikita en ĉi tiu politika ŝanĝo, kiun mi pensis estos revolucia. Tio signifis ke neniu alia Oregonano iam havus alfronti kion mi alfrontas kaj kion miaj amikoj alfrontis, esperante ke ili povus akiri traktado sen devi iri al malliberejo, aŭ sen devi ricevi traŭmatis unue. Homoj kapablas ricevi la traktadon, kiun ili bezonas, la momento kiam ili bezonas ĝin, kiam ili volas ĝin, faciligante kuracadon akiri kiel drogoj. Ĝi estis unu el la plej elstaraj de mia vivo. Mi sentis grandegan fieron estante implikita en ĉi tiu mezuro, mi daŭre sentas grandegan fieron. Ĝi tute laŭvorte rompas mian koron vidi homojn dezirantajn reiri al sistemo kie homoj estas malliberigitaj kaj estas traŭmataj. Kiam ni scias tion toksomanio estas tiom ofte traŭmata respondo, tavoliĝanta sur pliaj specoj de traŭmato, la kromaj sekvoj, kiujn mi antaŭe menciis, farante ĝin eĉ pli malfacile por homoj aliri superan edukadon, igante ĝin eĉ pli malfacila por ke homoj trovu stabilan kaj sekuran loĝejon. Homoj luktantaj kun toksomanio bezonas pli da helpo, tamen sub skemo de krimigo, ili ricevas pli da baroj anstataŭe. Ne estas ke mi ne vidas la problemon. La problemo estas tre evidenta. Ni ĉiuj spertas ĝin. Sed ni devas konsenti, ke aresto estas neniam solvo.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci