Fonto: Counterpunch
*Ĉi tiu eseo estas ĝisdatigita versio kaj parta reagordo de prezenton, kiun mi faris interrete al la Ĉikaga ĉapitro de la nacia organizo Refuse Fascism lastan lundon nokte.
Danke al la milito en Ukrainio, ni nun estas pli proksime al nuklea holokaŭsto ol iam ajn ekde la Kuba Misila Krizo en 1962. Por citi Bob Dylan, "ni nun ne parolu malvere, la horo malfruiĝas."
En kio sekvas sube, mi enfosos kvar kernajn Usonon kaj rilatajn "por-Ukrainajn" amaskomunikilarojn kaj politikajn klasajn rakontojn, kiuj pliigas la probablecon por neniigo. Unue, tamen, ni starigu ses bazajn principojn pri kiel alproksimiĝi al la Ukrainia Krizo de la radikala kontraŭimperiisma, kontraŭfaŝisma kaj paca kaj justema loĝebla ekologio maldekstra.
Atentu la Nebulmiliton
La unua preskribo estas gardi sin kontraŭ la nebulo de milito. Per "nebulo de milito," mi celas la konfuzon kaj kognan superforton rezultiĝantan de kaj la rapida kaj neantaŭvidebla ritmo kaj nombro de ofte emocie potencaj kaj mens-enerpaj eventoj kaj de la mem-interesita misinformado kaj propagando kiu estas konstante eldonita ĉiuflanke. de militaj konfliktoj. Estas alia signifo al la frazo "nebulo de milito", kiun mi mencios sub mia sesa preskribo.
Ne ekzistas Socia Justeco kaj Demokratio sur Mortinta Planedo
La dua kaj plej urĝa preskribo estas, ke ne ekzistas socia justeco aŭ demokratio de civilaj liberecoj aŭ civitanrajtoj aŭ io bona sur morta planedo. Ĉi tio estas vera ĉu la planedo estas igita frosta koloso pro nuklea milito aŭ kuirita ĝis morto pro kapitalisma klimata ŝanĝo.
Ni estu tre klaraj pri io, kion tro multaj usonanoj ŝajnas ne kompreni: "Ne-Muŝzono" trudita de Usono/NATO super Ukrainio signifas armean konfrontiĝon inter Usono kaj Rusio. Milita konfrontiĝo inter Usono (kaj ĉi tie oni devas agnoski, ke NATO estas por ĉiuj intencoj Usono) kaj Rusio signifas la Trian Mondmiliton kaj tiu milito tre bone povus iri nuklea kaj tutmonda.
La alia granda minaco al homa ekzisto estas ekocido, gvidita de la fosilia kapitalisma kampanjo por turni nian planedon en gigantan Forcejajn Gasajn Ĉambron - krimo kiu igas Hitler aspekti kiel eta gangstero. Kaj ĉi tie oni devas rimarki, ke la Ukrainia Milito donas teruran pretekston al politikofarantoj forigi limojn al amasa eltiro kaj forbruligo de karbo, gaso kaj petrolo kaj per tio akceli median katastrofon, kiu jam okazas. Ĝi estas granda bonaĵo por la karbonkapitalismaj kuiristoj de la planedo same kiel la armilproduktantoj, kies akcioj altiĝis kun la konflikto kaj la venonta eskalado de usonaj kaj eŭropaj militbuĝetoj. Amasa morto en Ukrainio estas ja tre bona novaĵo por niaj kompaniaj Majstroj de Milito.
Enkalkulante la du grandajn ekzistecajn danĝerojn de nia tempo - nuklean kaj kapitalogenan mondvarmiĝon en siajn kalkulojn, la Bulteno de Atomaj Sciencistoj la lastan 22-an de januaro metis sian Finjuĝan Horloĝon je 100 sekundoj ĝis noktomezo. Mi vetas, ke ili duonigus tion post la invado de Putin. "La horo malfruiĝas."
Kontraŭi Pli Ol Unu Imperiismon Samtempe
La tria preskribo estas, ke ni povas kaj ja devas kontraŭstari pli ol unu aferon samtempe. Ni devas kontraŭbatali kaj usona-NATO-imperiismon kaj rusan imperiismon. Ni ne nomas ilin identaj aŭ diras, ke ili havas ekvivalentan potencon, ĉar neniam ekzistis io simila al la Usona-Usona Imperio, kiu respondecas pri pli ol triono de mondmilitaj elspezoj kaj havas pli ol 1000 bazojn tra 80 landoj. Tamen ni aliĝas nek al Vaŝingtono nek Moskvo. Ni ne enamiĝas al la pavlovia falsa maldekstra kutimo aŭtomate identigi la malamikon de nia malamiko (EOOE) kiel nia amiko. (La EOOE estas nia amiko aŭ almenaŭ tre proksima kiam ĝi/li estas vera popola revoluciulo kiel Lenin aŭ Mao aŭ Che aŭ Ho Chi Minh, sed ne kiam ĝi/li estas faŝisma buĉisto kiel Hitler, Mussolini, Tojo aŭ Vladimiro). Putin.) Ni ne akceptas la imperian agreson de Kremlo ĉar ni prave kontraŭas la imperiismon de Vaŝingtono.
Ĉi tio signifas malakcepti la militnebulon venantan de Kremlo kaj ĝiaj pavlovaj aliancanoj, inkluzive de la sekvaj abomenaj malveraĵoj: "Putin havis neniun alternativon ol invadi;" "bildoj de Rusio bombanta civilajn celojn estas falsaj novaĵoj;" "Ukrainio ne estas lando;" "Ukrainio estas nazia ŝtato kaj la invado de Rusio estas ripeto de la Granda Patriota Sovetia Milito kontraŭ faŝismo dum la Dua Mondmilito;" "Ukrainio faras genocidon kontraŭ ruslingvanoj;" “La tuta imperiismo en ĉi tiu konflikto estas flanke de NATO. Rusio ne estas imperiisma, ĝi nur praktikas nacian memdefendon.” Ĉio tio estas sensencaĵo.
Neniu dubi dum unu sekundo, ke la monopola kapitalisma rusa reĝimo de Putin estas imperiisma. Ĝi intervenis ne nur en sia propra tuja regiona sfero sed en Libio, Sirio kaj Subsahara Afriko. La celoj de Kremlo koncerne Ukrainion estas pli ol simple defendaj kaj ke ukrainaj resursoj kaj havenoj havas grandan ekonomian kaj strategian armean signifon por rusaj oligarkoj kaj la rusa ŝtato.
Ne Aliĝu kun Malzorgema Burĝa-"Demokrata" Naciismo
La kvara principo estas, ke ni ne devas pliigi la probablecon de tutmonda milito per ampleksado de malzorgema burĝa naciismo. La ukraina popolo havas tutan rajton defendi sin kontraŭ krimaj invadantoj kaj okupantoj per ajna rimedo necesa kaj serĉi eksteran helpon por sia rezisto. Samtempe, pro kialoj, kiujn mi pliprofundigos ĉi-sube, ni ĉe la efektiva Maldekstro, tiom kiom tia afero plu ekzistas, ne devas sekvi grandan parton de la Okcidento en sklave kaj senkritike akcepti la ukrainan naciismon kaj la kulton de Volodimir Zelenskij. Ni ne "havas hundon" en ĉi tiu milita vetkuro - eĉ ne la ekstere bela kaj karesa "Paddington" Zelensky, kiu transformiĝis en nuraj semajnoj de "tiu komikulo fariĝinta prezidanto kiun Trump provis ĉikani” en duonmesianan personecon en okcidentaj ĉefurboj, parlamentoj kaj amaskomunikilaro.
Malakcepti Blankan Okcidentan Imperian Hipokrizon
La kvina preskribo estas, ke ni devas malakcepti la blankan kaj imperian hipokritecon. Por multaj el ni en la fakta kontraŭimperia Maldekstro, estis deprimiĝe vidi la usonan politikan kaj amaskomunikilan klason fali super si kun morala kolerego tiel forta ke multaj el ĝiaj parolkapoj (ekzemploj inkluzivas la ĉefajn MSNBC-militulojn Joy Reid kaj Michael McFaul). ) ŝajnas pretaj riski WWIII en respondo al la krimoj de Putin en Ukrainio. Denove kaj denove, oni diras al ni, ke Usono kontraŭstaras ĉikanantojn kaj ke tial ni devas fari ĉion eblan por helpi Zelensky kaj la blankhaŭtajn homojn de Ukrainio. Dume estas signife pli grandaj kaj daŭraj homaj tragedioj estantaj kaŭzitaj de usonaj aliancitaj klientŝtatoj Israelo kaj Saud-Arabio kontraŭ brunhaŭtaj homoj en Gazao, Cisjordanio kaj Jemeno. Ĉu Onklo Sam kontraŭstaras tiujn ĉikanantojn? Kompreneble ne.
Ĉu vi ne ŝatas ĉikanantojn? Rigardu en la spegulon. Usono. ekonomiaj sankcioj kaj usona helpembargo mortigas milojn, se ne dekojn da miloj nun en Afganio, kie Vaŝingtono estas "puŝante milionojn en malriĉecon kaj malsaton") puni la talibanan registaron. Rusio ankoraŭ devas fari krimojn malproksime proksimajn al tiuj, kiujn Usono mem rekte faris kontraŭ la brunhaŭtaj homoj de Sudorienta Azio, Irako, Libio kaj Afganio, kun akumula korpokalkulo atingas bone en la multoblaj milionoj. Niaj amaskomunikiloj kaj politika klaso ankoraŭ rifuzas agnoski tiujn epopeajn krimojn kiel militkrimojn kaj krimojn kontraŭ la homaro. Kaj jes, estas rasa dimensio al ĉi tiu hipokriteco.
Kiel usonaj usonanoj senchave povas kontraŭstari la terurajn krimojn de Putin en la propra regiona influkampo de sia nacio, kiam usonaj usonanoj malsukcesas agnoski kaj kontraŭbatali la pli grandajn kaj daŭrantajn krimojn de sia propra imperio kaj aliancanoj malproksime de (kaj ankaŭ proksime de) usonaj limoj? Kiel akre harpi la malfacilaĵojn de Ukrainio dum blinda okulo al la malfacilaĵoj de tiom da aliaj suferantaj amasoj, kies mizero estis kreita de Usono kaj ĝiaj aliancanoj kaj klientoj kaj la monda kapitalisma sistemo, kiun Vaŝingtono tiel konstante progresas? Kiel atendi esti prenita serioze rekomendante nacian suverenecon por Ukrainio kiam, kiel Noam Chomsky lastatempe observis, Usono estas "la gvidanto de la mondo en senhonora malestimo al la doktrino"?
Kontraŭfaŝismo Komencas Hejme
Sesa principo estas, ke kontraŭfaŝismo komenciĝas hejme. Oni multe parolis pri faŝismo en la ukraina krizo. Kaj Ukrainio kaj Rusio akuzas unu la alian je esti faŝistoj - vorto kiu igas usonajn amaskomunikilojn, politikistojn kaj intelektulojn tre malkomfortaj eĉ kiam ilia priraportado de la Ukrainia Krizo estas plena de analogoj inter Putin kaj la finfina historia faŝisto Hitlero. Kaj efektive, kontraŭe al tio, kion diras la ridinda pavloviana, por-Putina "maldekstro", faŝismo estas multe pli preciza priskribo de la aŭtoritatema blanka naciisma Putin-diktaturo ol ĝi estas de la ukraina registaro (malgraŭ la maltrankviliga ĉeesto de nazioj en la ukraina politiko kaj armetrupoj). Pli grave por niaj celoj, tamen, ni havas multe da faŝismo ĝuste ĉi tie en Usono, kie unu el niaj ĉefaj partioj (la respublikanoj) iĝis faŝisma kaj la alia (la malgajaj novliberal-imperiaj demokratoj) estas ĝia ebliganto. Ni havis faŝiston en la Blanka Domo dum kvar jaroj (2017-2021), pro Dio. Mi ĵus publikigis libron pri tiu eta problemo, kiel ĝi okazis - kaj kiel ĝi bone okazus denove: Ĉi tio Okazis Ĉi tie: Amerikananoj, Neoliberaluloj, kaj la Trumping de Ameriko. Se vi volas batali kontraŭ faŝismo, miaj samideanoj usonanoj, komencu ĝuste ĉi tie en via hejmlando, kie la nebulo de interimperia milito eksterlande provizas kovron por faŝismaj dekstremaj patrujmilitoj kontraŭ virinoj, koloraj homoj, enmigrintoj, samseksemaj kaj transgenruloj. homoj, voĉdonrajtoj, historia vero kaj loĝebla ekologio. Kiel Avakian diras, "via brila Urbo sur Monteto estas plena de faŝistoj."
Falsa Diskuto sur la Okcidenta Flanko: Kvar Mortigaj kaj Falsaj Rakontoj
Mi menciis manplenon da falsaj rusaj kaj porrusaj rakontoj supre. Kio pri la falsa parolado ĉe la usona/okcidenta/NATO-flanko? Ĉi tio estas la militpropagando kaj misinformado, kiun ni plej vokas kritiki konsiderante kie ni estas, en la ventro de la besto de la plej danĝera kaj vasta imperio, kiu iam ekzistis. Jen kvar ĉefaj falsaj rakontoj sur la okcidenta usona NATO-flanko de la Ukrainia Krizo.
+1. "NATO nur defenda eŭropa alianco. La invado de Rusio estis tute neprovokita de Usono, NATO kaj Okcidento." Sensencaĵo. Kreita antaŭ ĉio de Vaŝingtonaj planistoj por kontraŭstari Sovet-Rusion post la Dua Mondmilito, la Nordatlantika Traktato-Organizo (NATO) estas ĉefe la manlaboro kaj etendo de usona potenco - ĝi estas la usona aglo al la rusa urso en Eŭropo. NATO batalis detruajn kaj katastrofajn ofensivajn militojn preter Eŭropo en Afganio kaj Libio. Ĝi trejnas kaj kunordigas por agoj multe preter Eŭropo.
Ĉiam ree, ĉi tiu frazo estis eldirita de usonaj parolkapoj en la lastaj tri semajnoj: "tute neprovoke.” Por vidi kial ĝi estas malvera, ni devas iri pli malantaŭen en la historio ol nur tri semajnojn kaj rememori la rezulton de la interna debato kiun la usona reganta klaso havis pri orienteŭropa politiko post la fino de la unua Malvarma Milito de 1945-1991. Post la disfalo de Sovetunio, la usona potenco-elito decidis malakcepti kaj rezigni promesojn faritajn al Gorbaĉov kaj la eksa Sovetunio: anstataŭ bonvenigi Rusion en komunan demilitarigitan Eŭropon kaj provizi grandskalan ekonomian kaj socian helpon por helpi al Rusio transiri. sekure kaj sekure en pacan novan epokon, Vaŝingtono elektis daŭrigi trakti Rusion kiel malamikan malamikon. Usono trudis severan novliberalan ("libera merkato") ekonomian punon al la iama Sovetunio, kondukante al drasta kaj ja mortiga malpliiĝo de la rusa vivdaŭro. En la malfruaj 1990-aj jaroj kaj la unua jardeko de la nuna jarcento, Vaŝingtono puŝis sian kontraŭ-rusan armean aliancon NATO en la antaŭe sovetian vicigitan orienteŭropan koridoron tra kiu okcidentaj trupoj de Napoleono ĝis la germana imperiestro kaj la Tria Regno de Hitler plurfoje alportis amasan rusan. morto kaj detruo. Usono alportis NATO rekte al la okcidenta sojlo de Rusio en Estonio, Litovio, Latvio. Ĝi provis varbi la rusan limŝtaton Kartvelio. Ĝuste ĉi tio kreis la pliiĝon kaj komencan popularecon de la blanka naciisma granda rusa diktatoro Vladimir Putin en la unua loko. Piki kaj torturi la rusan urson estas la nomo de la usona ludo dum generacio.
Estas aparte kaj provokema signifo, ke NATO regata de Usono dum jaroj deklaris kiel celo la inkludon de Ukrainio en la okcidentan armean aliancon. Ĉi tio ĉiam estis speciale kaj tre ofenda al Moskvo. Ukrainio estas la dua plej granda lando en Eŭropo. Ĝi atingas bone en sudokcidentan subventron de historia Rusio. Ĝi estas hejmo al vastaj grenoj kaj mineralresursoj kaj gravaj havenurboj. Ĝi havas vastan materian kaj strategian ankaŭ kulturan, historian kaj ideologian signifon por la rusa ŝtato kaj imperio. "Kiel estis komprenita dum longa tempo, jardekoj fakte" Noam Chomsky notis enen grava Vero intervjuo antaŭ kvar tagoj:
"ke Ukrainio aliĝu al NATO estus prefere kiel Meksiko aliĝi al ĉina-kontrolita armea alianco, aranĝante komunajn manovrojn kun la ĉina armeo kaj konservante armilojn celantajn Vaŝingtonon. Insisti pri la suverena rajto de Meksiko fari tion superus idiotismon (kaj, feliĉe, neniu alportas ĉi tion). La insisto de Vaŝingtono pri la suverena rajto de Ukrainio aliĝi al NATO estas eĉ pli malbona, ĉar ĝi starigas nesupereblan baron al paca solvado de krizo, kiu jam estas ŝoka krimo kaj baldaŭ fariĝos multe pli malbona se ne solvita — per la intertraktadoj, kiujn Vaŝingtono rifuzas aliĝi. . Tio estas tute krom la komika spektaklo de la starpunkto pri suvereneco de la monda gvidanto en senhonora malestimo al la doktrino, ridindigita ĉie en la Tutmonda Sudo kvankam Usono kaj la Okcidento ĝenerale konservas sian imponan disciplinon kaj prenas la postenon serioze, aŭ almenaŭ. ŝajnigi fari tion. "
Ĉi tiu kompreno ne malhelpis Usonon interveni en la ukraina politiko de la 21-a Jarcento, kiel kiam Vaŝingtono subtenis kaj helpis realigi puĉon por anstataŭigi neŭtralan elektitan Ukrainan prezidanton per por-okcidenta prezidanto. Ĝi ne malhelpis NATO-landojn fari multajn komunajn armeajn ekzercojn kun Ukrainio, meti armeajn ŝipojn en Nigran Maron, aŭ financi la ukrainan militistaron en milito kun rusaj separistoj kaj Rusio kiu daŭris dum la lastaj ok jaroj. Nun, kompreneble, Usono kaj NATO peze ekipas la ukrainan militistaron kaj trudas senprecedencajn sankciojn al Rusio en milito, kiun Vaŝingtono nutras ne pro speciala zorgo por la ukraina popolo sed prefere por sangi kaj kripligi Rusion de Putin en preskaŭ la sama maniero. maniero kiel la Okcident-apogita Afgania milito sangis kaj kripligis Sovet-Union dum la 1980-aj jaroj.
+2. "Ĉi tio estas Granda Lukto Inter Demokratio kaj Aŭtokratio. Zelensky kaj Ukrainio estas grandaj ĉampionoj de demokratio vicigita kontraŭ la aŭtokratio de Putin." False. Ne estu serioza dubo pri la aŭtokrateca kaj eĉ faŝisma naturo de la Putin-reĝimo, kiu balaas rusajn kontraŭmilitajn manifestacianojn. La registaro de kaŭĉukstampo de Putin faris krimon kun 15-jara mallibereca puno nomi la invadan militon de Putin aŭ milito aŭ invado. Putin lastatempe iris en televidon por nomi rusajn militkritikistojn "perfiduloj", kiuj estas parto de por-okcidenta "kvina kolumno", kiu devas esti "purigita" de la Granda Rusa Nacio. "Ĉiu popolo, kaj precipe la rusa popolo, ĉiam povos distingi la verajn patriotojn de la ŝaŭmo kaj la perfiduloj, kaj nur kraĉi ilin kiel musĉo kiu hazarde flugis en ilian buŝon." Putin diris. la lingvo de Putin kaj tiu de lia
Do, neniu amo al Putin, al kriado laŭte. Sed la fifame korupta nacio, kiun la ukraina oligarĥ-ligita kaj okcident-vicigita Zelensky reprezentas, ne reprezentas realan popolan demokration. Ĝi reprezentas nur novnaskitan burĝan demokration, kiu estas formo de kaj mantelo por kapitalisma klasregado. Ni havas burĝan demokration ĉi tie en Usono, kie plimulta kaj ĝenerale progresema publika opinio estas konstante nuligita de koncentrita riĉeco kaj potenco en unu afero post alia. Kaj Rusio kontraŭstarus okcident-militarigitan kaj eble NATO-Ukrainion de ajna politika formo, inkluzive de faŝisma. Usono subtenas Ukrainion per amasa armea helpo ne por antaŭenigi "demokration" (kiu ne signife kaj funkcie ekzistas en sia propra patrujo) sed konforme al la delonga serĉado de la usona imperio de strategia kaj imperia avantaĝo. La ukraina nacia lukto estas enigita ene de pli larĝa interimperia konflikto kaj havas sian propran klasregan enhavon.
+3. "Putin volas invadi NATO-teritorion. Li ne nur atakas Ukrainion. Li ankaŭ faras militon kontraŭ la tuta Eŭropo kaj efektive sur la tuta civilizacio.” Ĉi tio estas tre dubinda, por diri almenaŭ. Putin certe scias, ke ataki NATO-teritorion bone povus signifi fungonubo super Moskvo. Samtempe Putin tre malfacile subigas Ukrainion. Li ŝajnas esti malbone subtaksinta la ukrainan reziston kaj militistaron. Li traktas moralajn problemojn inter rusaj trupoj kaj la rusa loĝantaro. Li alfrontas implodan ekonomion, kaj malkontentajn oligarkojn pro historie senprecedencaj, gvidataj de usonaj ekonomiaj sankcioj. Bildoj de civila detruo en Ukrainio estas publikaj rilatoj koŝmaro por Kremlo. La ideo, ke Putin havas la kapablon aŭ deziron puŝi preter Ukrainio kaj en NATO-teritorion, estas malproksime. Samtempe, Rusio fakte sendis sentilojn kaj kondiĉojn por ĉesigo de malamikecoj. Estas intertraktadoj okazantaj. Rusio postulas garantion de ukraina neŭtraleco plus agnoskon de la plenumita fakto de la aneksado de Krimeo de Rusio kaj la sendependeco de la du disrompiĝintaj ruslingvaj respublikoj en orienta Ukrainio. La rusaj kondiĉoj estas malproksimaj de perfektaj, sed ili estas malfermpunkto por intertraktadoj, kaj ŝajnas ĉiam pli verŝajne ke Putin bonvenigus iun specon de "misio plenumita" eksterrampilo per kiu li povas retiriĝi de milito kiu ne tre funkciis. bone por li hejme aŭ eksterlande.
+4. "Usono profunde zorgas pri ukrainoj." Ĉu vere? Do kial Vaŝingtono kaj usonaj amaskomunikiloj ne pli serioze atentas pacan intertraktadon kaj kiel doni al Putin elirejon, tiel plilongigante la agonio kaj altigante la antaŭon de ruiniĝo. Kiel Chomsky diras,
"Ni devas trovi manieron ĉesigi ĉi tiun militon antaŭ ol ĝi eskaladas, eble ĝis plena ruiniĝo de Ukrainio kaj neimagebla katastrofo pretere. La sola maniero estas intertraktata kompromiso. Ŝatu aŭ ne, ĉi tio devas provizi ian eskapon por Putin, aŭ la plej malbona okazos. Ne venko, sed eskapa luko. Ĉi tiuj zorgoj devas esti superaj en niaj mensoj. "
Ni estu brutale sinceraj: la usona politiko ne temas pri helpi ukrainojn. Temas pri usonaj strategiaj celoj: sangi, kripligi kaj kolapsigi Rusion en longdaŭra milito, kiu mortigos milojn, se ne dekojn da miloj da pliaj ukrainoj. Jen verŝajne preciza neformala takso de la maldekstra ĵurnalisto kaj historiisto Terry Thomas komence de ĉi tiu semajno:
"Biden volas detrui la ekonomion de Rusio kaj ĝian internacian influon; subfosi ĝian pozicion en la mondsistemo, kaj la nuna situacio ofertas ŝancon fari tion... Biden devus telefoni al Putin kaj postuli rektajn intertraktadojn kun li. La opcio eĉ ne estas diskutata. Ŝajnas sufiĉe malkaŝema. Prefere pendigus ĉiujn ĉi aferojn pri senflugaj zonoj kaj plifortigitaj NATO-miliistoj: ĉi tiuj estas evidentaj manieroj plimalbonigi la situacion. Malestiminda. Kaj nenio el tio senkulpigas Putinon. Li estas militkrimulo. Sed la militkrima afero estas parto de la resumo de grandaj potencoj. Do la ideo ke Putin estas iel preter la pala estas ridinda. "
Kial la Blanka Domo kaj ĝiaj aliancanoj tiom fokusiĝas ne al paco sed prefere al urĝi Ukrainion daŭrigi batali kaj tiel daŭrigi la militon kaj la rimarkindajn sankciojn kontraŭ Rusio? Jen denove Chomsky parolas kun saĝa saĝo:
"Ni povas nur konjekti pri la kialoj de la tuta koncentriĝo de Usono kaj Britio pri militemaj kaj punaj rimedoj, kaj rifuzo aliĝi al la sola prudenta aliro por fini la tragedion. Eble ĝi baziĝas sur espero por reĝimŝanĝo. Se jes, ĝi estas kaj krima kaj malsaĝa. Kriminala ĉar ĝi daŭrigas la malican militon kaj fortranĉas esperon por fini la hororojn, malsaĝa ĉar estas tre verŝajne ke se Putin estas faligita iu eĉ pli malbona transprenos...Kaj en la plej bona kazo... ĝi lasus la problemon de setlado tie, kie ĝi staras... Alia ebleco estas ke Vaŝingtono estas kontenta pri kiel la konflikto okazas. Kiel ni diskutis, en sia krima malsaĝeco, Putin provizis Vaŝingtonon per grandega donaco: firme starigi la atlantikistan kadron de Usono por Eŭropo kaj fortranĉi la opcion de sendependa "eŭropa komuna hejmo", multjara afero en mondaj aferoj. ĝis la origino de la Malvarma Milito. Mi persone malvolontas iri ĝis la tre spertaj fontoj, kiujn ni antaŭe diskutis, kiuj konkludas, ke Vaŝingtono planis ĉi tiun rezulton, sed estas sufiĉe klare, ke ĝi okazis. Kaj, eble, Vaŝingtonaj planistoj ne vidas kialon por agi por ŝanĝi tion, kio okazas. "
"Mi Havas Bezonon"
En lia emocie hiperpova la 16-an de martoth alparolo al la Usona Kongreso (kiu venis kun elvokiva Hollywood-kalibra video pri la humanitaraj hororoj de la krima milito de Putin), la lastatempe sanktoleita okcidenta "demokratio" liberiganto Zelensky postulis pliigita armea asistado - tre provokemaj NATO-jetoj se ne lia tre dezirata. kaj malzorgema Senfluga Zono. Li ribele alvokis la grandan kontraŭmilitan predikiston kaj demokratan socialisman civitanrajtan gvidanton D-ro Martin Luther King, Jr. nome de intensigita milito. Li citis la 9/11-atakojn por aviadilŝipo kiel parton de sia alvoko de Usono montri "forton" per "fermo de la ĉielo" super Ukrainio. Li hontis sin kaj sian larmokulan publikon citante la frazon de la pacifista King "Mi Havas Sonĝon" por starigi sian supozeble koncizan frazon: "Mi havas bezonon." "Bezono" tio estas, ke imperiaj militaviadiloj engaĝiĝu kun rusaj jetoj en nuklea superpotenca konfrontiĝo kiu povus fermu la ĉielon por 8 miliardoj da homoj.
Nu, palestinanoj havas bezonon. Jemenanoj havas bezonon. Honduranoj havas bezonon. Mi povus aldoni unu grupon de neblankaj subpremataj popoloj tra la mondo post alia, kiuj havas senesperan bezonon. La infanoj de la Demokratia Respubliko Kongo havas multajn malesperajn kaj nekontentajn bezonojn. Mi ne vidas iliajn gvidantojn paroli al la Kongreso kun violonoj ludantaj baldaŭ.
Estas multaj tra la mondo kun urĝa bezono por liberigo de subpremo. Ni ĉiuj devas esti protektitaj kontraŭ la daŭra minaco de nuklea milito, pri kiu fanoj de Zelensky kiel Francis "Fino de Historio" Fukuyama senresponde diras al ni, ke ni trankviliĝu ĉar la timoj estas "maniero superblovita. "
Multo de tio, kion mi argumentas ĉi tie, estas aŭtomate flankenbalaita kiel "rusaj parolpunktoj" en liberalaj amaskomunikiloj kaj interreta diskurso – ĉi tio eĉ kiam tiuj el ni, kiuj faras ĉi tiujn punktojn, antaŭparolas ilin per fortaj denuncoj pri la krima invado de Putin. Estas, certe, la menciita pavloviano kaj "tanko" Putin "maldekstro", kiu fakte kortuŝe transdonas rusajn parolpunktojn, sed tiu tiel nomata maldekstro ne meritas esti prenita tiom serioze kaj la usonaj militemuloj amas troigi. ĝia grandeco kaj influo.
Kion volas seriozaj, fakte maldekstraj kontraŭimperiistoj? Fino de la milito, paco nun, antaŭ ol ĉi tiu afero disverŝiĝas kaj iĝas nuklea. Fino de la milito, por ke ni povu spiri kaj vivi por konstrui movadon kapablan batali la solan lukton, kiu valoras fari: popola socialisma revolucia movado kontraŭ kapitalismo-imperiismo, la suba socia kaj politika ordo, kiu generas la interrilatajn, interkovrantajn kaj reciproke plifortigantajn. majstraj minacoj de nuklea milito, ekocido kaj faŝismo.
La alian nokton ĉe MSNBC mi vidis iaman altan diplomaton en la Obama registaro diri, ke "nun estas la tempo elekti flankojn." Kaj mi pensis en mi mem: “Jes, kamarado, nun estas la tempo al la flanko de la paco kaj justeco- kaj ekologio-amantaj homoj de la mondo kontraŭ la profito, milito kaj ekocido porkoj de Vaŝingtono, Moskvo, Londono, Bruselo, Parizo, Ankaro, Rijado, kaj Tel-Avivo kaj Braziljo...kaj kontraŭ ĉiuj homoj senpripense alvokante Usonon kaj NATO Sen-Flugzonojn kaj NATO-jetaviadilojn super Ukrainio.
Fina observo: la Ukrainia Krizo ŝajnas verŝajne daŭriĝi, kun la baza celo de Usono estas sangi kaj kripligi Rusion kaj certe ne savi ukrainajn vivojn. Se savi ukrainajn vivojn estus la usona celo, la mensogema novliberala imperiisto Biden (kiu gvidis la akuzon por la monumente krima kaj amasmurda usona invado de Irako de la Demokrata flanko de la usona Senato en 2002 kaj 2003) estus sur urĝa telefonlinio kun la faŝisma militkrimulo Putin ellaboranta "mision plenumitan" ekster rampa momento por Kremlo. La masakro daŭros, maĉante ordinarajn ukrainojn kaj rusajn soldatojn dum la profitoj de la "defenda" industrio altiĝos kaj la fosilia kapitalo ricevas mortigan akcelon por akceli la Forcejon-Gason de nia sola planedo.
Kiom longe la milito povas tute regi la usonan novaĵciklon estas interesa demando. Io alia devos trarompi en certa punkto: amasa pafado preter la normo, klimat-alimentita super-tornado kiu faras la 1925-an tri-ŝtatan tordaĵon aspekti malgranda kompare, aŭ nova granda Covid-19-pliiĝo, por tri. ekzemploj. Kiom pri a amasa popola movado por la grave endanĝerigitaj generaj rajtoj de virinoj ĉi tie en Usono? Mi ŝatus vidi, ke tio estu la sekva granda rakonto: amasa popola movado por rompi la gvidan lancon en la manoj de amerikaj kristanaj faŝistoj ĝuste nun: la klopodo retrudi la fakta ina sklavigo de devigita patrino per la nuligo de Roe v. Wade.
La nova libro de Paul estas Ĉi Okazis Ĉi tie: Usonanoj, Novliberaluloj kaj la Trumpado de Ameriko (Novjorko: Routledge, decembro 31, 2021).
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci