The New York Times kuris sufiĉe terura rakonto merkredon pri la kreskanta reguleco kun kiu junuloj, kiuj faras supozeble minacajn deklarojn en Fejsbuko aŭ Tvitero, estas akuzitaj pro krimoj. Taŭge titolita "140 Karakteroj Spell Charges and Jail", la artikolo specife temigas tiujn malbonŝancajn animojn kiuj havis siajn vivojn detruitaj post estado kaptitaj afiŝante pri murdado de prezidanto Obama.
Ŝajne, ekzistas grupo de agentoj ĉe la Sekreta Servo kolektive konata kiel la Interreta Minaco-Skribtablo - se tio ne krias Orwell, tiam nenio faras - kaj ĉi tiuj bonaj oficistoj malsupreniras al iu ajn, kiu estas celkonscia enhavi seriozan "intencon" alporti. damaĝo al la Prezidanto. Tiam prokuroroj prenas la pilkon kaj kuras sovaĝe. Junuloj tra la lando estis akuzitaj pro krimoj pro afiŝado de ĉirpetoj aŭ statusoj de Fejsbuko, kiom ajn ŝercemaj, kiuj mencias perforton aŭ murdon.
Certe, la Sekreta Servo devus esplori ĉiun minacon, eĉ kiam ĝi venas de evidente sendanĝera adoleskanto kaj eĉ kiam kredemo devas esti streĉita por kredi, ke ĝi estas io pli ol malbonkonsilita provo de humuro, kiel estas la kazo kun multaj el tiuj kiuj rezultigis arestojn.
"Enketi", tamen, estas la ŝlosilvorto. "Enketo" tipe implikas apliki logikon, pripensi kuntekston, fari intilegajn juĝojn, ktp. Sed la plengorĝa laŭleĝa atako farita kontraŭ tiuj, kiuj faras minacojn en la Interreto, superis ĉiujn limojn de racio kaj racieco. Junaj vivoj estas ruinigitaj pro senzorgaj interretaj komentoj, kiuj damaĝas neniun. The Times-peco rakontas la rakonton de Jarvis Britton, 26-jaraĝa afrik-usonano de Birmingham. Britton dufoje faris minacojn kontraŭ Obama en Tvitero kaj, kiel puno por ĉi tiu krimo, nun estos ŝlosita en kaĝo dum unu jaro. La fakto ke li prenis medikamenton por skizofrenio ŝajne ne enkalkulis lian punon. Britton jam estis senlabora; kia aspektos lia estonteco nun, kiam iu ebla dunganto povas rapide ekscii, ke li servis tempon en malliberejo pro minaco mortigi la Prezidanton? Sen mencii la fakton, ke li devas malŝpari jaron de sia vivo en ĉelo, aliĝante al preskaŭ unu miliono da aliaj afrik-usonanoj, kiuj estas nuntempe enŝlositaj, forpelitaj de la socio, efike malakceptitaj kiel Nehomoj.
La miskaptuloj kaj nedezirindaj, kiuj minacas la Prezidanton, ŝercante aŭ ne, estas apenaŭ la solaj usonanoj punitaj pro la krimo tajpi en la angla lingvo. La plena forto de la leĝo ankaŭ estas faligita al usonanoj, kiuj faras tion, kion oni nomas "Teraraj Minacoj" en la Interreto. Du lastatempaj altprofilaj kazoj, unu en Masaĉuseco kaj la alia en Teksaso, prilumas la absolutan absurdecon de ĉi tiu koncepto. Cameron D'Ambrosio, gimnaziano kun tute pura rekordo kiu ŝatas repi, estis arestita en majo pro kantoteksto li afiŝis en Fejsbuko, kiuj estis ridinde interpretitaj kiel Terorisma Minaco. La kazo generis grandan kvanton de atento kaj publika indigno kaj la akuzoj estis poste forigitaj - post kiam la adoleskanto pasigis proksimume monaton en malliberejo - sed, denove, kio nun fariĝos kun D'Ambrosio? Li estis kaj restas la nura "viktimo" en la tuta sagao; lia nomo nun eterne ligita kun ĉi tiuj "minacaj" kantotekstoj kaj ĉi tiu aresto, sendepende de tio, kion diros lia oficiala krima rekordo.
En Teksaso, alia adoleskanto, Justin Carter, estas "nuntempe sur sinmortigo” en malliberejo ekster San Antonio, kie li havis la bonŝancon loĝi ekde februaro. Carter, en kverelo kun kelkaj amikoj interrete, diris ke li "pafos lernejon plenan de infanoj kaj manĝos iliajn ankoraŭ batantajn korojn", kune kun alia simile vortigita minaco, kiuj ambaŭ estis sekvitaj per "LOL" kaj " J/K.” Ĉi tio ne malinstigis la aŭtoritatojn. Nek la fakto ke ili trovis neniujn armilojn de iu speco aŭ ion ajn por sugesti ke Carter fakte planis atakon. Ne gravas, tamen, li evidente estas Teroristo. Carter estis enŝlosita kaj kaŭcio estis metita ĉe akcepteblaj 500,000 USD; liaj gepatroj, kiuj origine opiniis, ke la tuta afero estis ŝerco, ne povas pagi la 50,000 USD necesajn por liberigi sian filon. La advokato de Carter diras ke li reprezentis murdintojn por kiuj kaŭcio estis fiksita je malpli ol unu triono de ĉi tiu kvanto. La adoleskanto alfrontas ĝis ok jarojn en malliberejo kaj lia vivo certe neniam estos la sama. Ĉu iu povas defendi tion kiel proporcian punon?
En Highland, Pensilvanio, du junaj viroj estis lastatempe arestita kaj akuzita je farado de Teruraj Minacoj super afiŝoj kiuj referencis "pafi supren" lokan lernejon. Ili asertis, ke estis ŝerco testi la limojn de libera sinesprimo en Fejsbuko. Nek studento estis en posedo de iuj pafiloj aŭ ajnaj aliaj specoj de armiloj. Kiu zorgas? Ĉi tiuj mezuroj, kiuj povus ŝajni severaj sur la surfaco, estas evidente necesaj por Teni Nin Sekuraj.
En Bronwsville, Teksaso, deksesjara knabino, nuntempe en la naŭa klaso kaj kapabla, sendube, je senlima malbono, estis arestita en aprilo sur la tereno ke unu el ŝiaj Facebook-afiŝoj komunikis provon "kopii" lastatempan provon "bombado" de ŝia lernejo. Ĉi tio malgraŭ la lokaj aŭtoritatoj koncedis ke la origina "bombo" estis fakte "ne bombo" entute, sed prefere "nenio pli ol ĉap-speca objekto kun milda akcelilo" kiu "ne estis intencita fari korpan damaĝon." Do, ĉi tiu infano estis arestita, ŝia reputacio makulita por ĉiam, pro pripensado en Fejsbuko pri kopiado de tio, kio estis ne-atako, farita per nebombo.
La Brownsville-kazo estas precipe malkaŝa pro unu citaĵo atribuita al la policestro de la loka lerneja distrikto, Oscar Garcia. Jen la kialo de Garcia por aresti ĉi tiun infanon pro ŝia "minaco":
Ĝi estas neakceptebla kun eventoj kiel Boston kaj ĉiuj ĉi frenezaj aferoj okazas. Ŝercante aŭ ne, ni prenos ĝin serioze.
Ĉi tiu estas la speco de honesteco, kiun ni neniam aŭdus de lerta politika funkciigisto. Garcia eksplicite deklaras ke, en lumo de "okazaĵoj kiel Boston" kaj aliaj, nespecifitaj "frenezaj aferoj", aŭtoritatoj devas plifortigi la ferocecon kun kiu ili traktas kazojn rilatantajn al "minaca" parolado. Alivorte, en ĉi tiu timiga, post-Bostona mondo, ni restas neniu elekto sed aresti adoleskulinojn pro iliaj sensciaj Facebook-afiŝoj, ĉar Terorismo. En la kazo de D'Ambrosio, estis sufiĉe evidente ke, venante nur tagojn post la maratono-bombado, kaj kie D'Ambrosio eĉ referencis tiun atakon en sia tielnomita "minaco", absolute. ne ŝancoj estus prenitaj. Ja oni neniam povas esti certa, ke la sekva 9/11 ne estas planita sur la paĝoj de ĉi kajero de infano, ĉar li sidas en sia etburĝa hejmo, preta frapi post lerte trompi nin ĉiujn per bona konduto dum sia tuta vivo.
Ĉi tio estas absoluta frenezo. Aŭtoritatoj en ĉi tiuj kazoj ŝajne faras neniujn distingojn bazitajn sur aĝo, rekordo de konduto, posedo (aŭ manko de tio) de armiloj, menshigieno, aŭ io ajn alia. En marto, en New Castle, Pensilvanio, 13-jaraĝa knabo estis akuzita kun dek unu kalkuloj de Terorismaj Minacoj post estado trovita komponanta "mortigliston" konsistanta el kelkaj samklasanoj kaj instruistoj. (Neniu diris al la kompatinda knabo, ke estas nur unu usona civitano, kiu rajtas mortigi liston.) Kio eble fariĝos kun ĉi tiu infano? Ĉu morale respondecas ruinigi lian vivon antaŭ ol li eĉ atingas mezlernejon pro unu sola kazo de senviktima stulteco?
Gugla serĉo malkaŝas dekduojn da similaj kazoj tra la lando. Ĉi tiu subpremo kontraŭ interreta parolado, plejparte celanta la junulojn, estas radikale misgvida. Ĝi prenas sledmartelon al la Unua Amendo kaj arbitre determinas kiu parolado estas "minaca" kaj kiu ne estas (la multaj kantoteksto de Eminem perantaj liajn planojn fari murdon estas konsideritaj sendanĝera distro - kiuj ili estas - sed la reprezentita grava "intento" de Cameron D'Ambrosio. ). Ĝi metas junulojn kaj iliajn familiojn tra jura koŝmaro rekte el Kafka, rezultigante financan ruiniĝon kaj nekalkuleblan socian kaj reputacian damaĝon. Ĝi prenas pli junularoj kiuj faris senviktimajn "krimojn" kaj ĵetas ilin kaj siajn estontecojn en la senkompatan Usonan Prizonŝtaton.
Infanoj arestitaj kaj nomataj Teroristoj, kaŭciokvantoj fiksitaj je centoj da miloj da dolaroj, multoblaj krimoj, longaj malliberecaj punoj: ni perdis la menson. Ĉi tio estas evidenta troa kaj detrua atako kontraŭ libera sinesprimo, kiu amasigas imponan nombron da viktimoj. Niaj elektitaj gvidantoj freneziĝis pro la preskaŭ neekzistanta minaco de Terorismo kaj ili estas tute evidente pretaj oferi niajn plej karajn valorojn - de privateco, ĝis konvena procezo, ĝis libera sinesprimo - ĉe la altaro de Keeping Us Safe. La nacia obsedo pri Terorismo kaj Sekureco, kiu ampleksas ĉiujn nivelojn de registaro kaj grandan parton de la publiko, nun kondukas nin al antaŭe neviditaj niveloj de neracieco kaj aŭtoritatismo.
Justin Doolittle skribas politika blogo nomita Krimpensu. Li havas MA en publika politiko de Stony Brook University kaj BA en politika scienco de Coastal Carolina University.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci