Antaŭ proksimume du jardekoj mi renkontis mian konstruinĝenieran kolegon, politike konservativan personon, en antaŭurbo de Ateno. Ni komencis konversacion pri aktualaĵoj. Okazis, ke la plej grava evento, tiutempe, estis la kutima minaco de milito inter la turkoj kaj la grekoj. Mi diris al li, ke milito inter Grekio kaj Turkio estas 'neebla', ĉar la grekoj nombras 10 milionojn kaj la turkoj 80 milionoj. Lia respondo: “Jes, sed la grekoj havas psiko!” Tio estas, la grekoj estas kuraĝaj.
Kiel infano mi estis instruita, ke kiam homo mortas, el lia buŝo eliras io nomita "psiko' (spirito, animo). Kiel plenkreskulo, mi kutime demandas miajn kunhomojn: Ĉu la psiko estas materia aŭ nemateria. La respondo ĉiam estas, ke ĝi estas negrava. Do, mi estas devigita difekti la konversacion demandante: kiel do glaso da vino (materiala substanco) ĝojigas nian psikon (nemateria ento)?
Jen, en la greka, la "vizaĝo" de la psiko: ΨΥΧΗ.
Estas pli ol 50 vortoj en la angla lingvo kun la vorto psiko kiel kunmetaĵo, komencante per la vorto psikastenio kaj finiĝanta per la esprimo psiko-eliro.
Tamen, ekzistas substanco en la naturo, kiu ne nur ekzistas sed ankaŭ estas la kialo por la ekzisto de io nomata vivo en la universo. La substanco: Sango!
Jen: la 'sono' de la vorto sango en la greka: ΑΙΜΑ.
La unuaj du literoj AI, konsistigi a diftongo kiu en la greka estas prononcata "e", kiel la litero “e" en la angla vorto 'end’. Tiel, en la greka la sono de la vorto "sango" estas ema, kiun ni adoptas kiel substantivon por 'sango' en ĉi tiu artikolo. Pro ne tiom stranga kialo en la angla la greka vorto 'Aima' estis igita kiel 'hema'. Tio estas, anstataŭ de simple ema a (sufiĉe nenecesa) "h " estis aldonita antaŭ la 'e'..Estas ĉirkaŭ 47 vortoj en la angla lingvo kun la vorto hema kiel kunmetaĵo, komencante per la vorto 'hema' kaj finiĝante per la vorto 'hemostatika'
[Notu; Tiu "h " estis aldonita de nederlanda sinjoro, kiu ‘baptis’ mem adoptante la nomon ‘Erasmus’ (1466/1469 – 1536). Vidu mian ZNet-Komenton de la 17-a de oktobro 2007, titolita "Etiko de Ŝtono", pri la usona Generalo David. H. Petraeus.]
Fine, ekzistas unu pli interesa greka vorto, la vorto 'vora' (akcento sur ‘a’) ,kiu signifas manĝaĵon por karnovoraj bestoj (laŭ la vortaro.Liddell kaj Scott) kaj originas el la klasika greka verbo vivrosko, kiu intencas manĝi.
Jen, denove, de antikva tempo, la greka "vizaĝo" de ĉi tiu altvalora vorto por "manĝaĵo": ΒΟΡΑ (Β = V , P = R!). En la angla la vorto vora estis uzata por konstrui la vorton vorema.
[Malĝoja Noto: Ĝuste ĉi tiu disvastiĝo de grekaj vortoj pruntitaj de aliaj lingvoj igas la grekaj nazioj kaj aliaj grekaj "patriotoj" tiel fieraj kaj entuziasmaj por plenumi sian grek-ortodoksan kristanan kontribuon al la homaro.]
La grekoj kombinante la vorton ema (sango) kaj vora (manĝaĵo) kreis strangan kaj potencan vorton: emovoroj ('e' kiel en fino, akcento sur la meza 'o') kiu signifas, ke homo estas kruela kaj sadisma kaj malica, ktp, ktp.
Tiam, por plifortigi la vorton, la grekoj forigis la inicialon 'e' kaj la vorto formita estis: movoros (denove, akcento sur la meza 'o'). Ne estas strange, ke la homa lingvo estas tiel forta, ke eĉ la forigo de unu litero povas influi la homon, kiu akuzas alian homon kiel "movoro', ĉar la vizaĝo, la okuloj, eĉ la korpo de la akuzanto partoprenas en la esprimo de la malestimo kaj la kolero kontraŭ la akuzito. En ĉi tiu artikolo ni uzas la vorton 'movoros' kaj por singularo kaj pluralo.
Komenci la anatomion de la 'movoros' en Historio komenci kun Aleksandro la Granda kaj atingi Hitlero estas superflua. Ni, pli-malpli, konas ilian malbonecon. Pli gravas serĉi la 'movorojn' de nia tempo. Prezenti ekzemplojn de la agoj de tiaj personoj estas ege malĝoja sed pli ol ekstreme necesa.
”‘Ĉi tiu maljunulo eliris el kaŝa truo, liaj manoj levitaj,’ memoris Ryu Jin-seong, iama maristo kun la [sudkorea] unuo kiu tiam estis 22. Li daŭre petegis por la vivo...’ En kolerego serĝento doloris kaj malplenigis sian klipon sur la viron, sinjoro Ryu diris’ ”La tempo: la 12-an de februaro 1968. La loko: Centra Vjetnamio. [The NewYork Times International, Eldono, la 23-an de aŭgusto 2021, p. 3.]
Ne estas troigo diri, ke ĉi tio estas tipa reago de movoro Eĉ se li ne portas pafilon. Estas du punktoj ĉi tie, kiujn oni devas analizi. 1. La kolero de la movoroj kaj 2. Nia reago al la ago de la serĝento.
1. La Kolerego
Kiel ĉiuj homoj, tiel kaj mi, ekde proksimume la aĝo de ses jaroj, mi instinkte observas kaj atentas la esprimon sur la vizaĝo kaj la agojn de miaj samsimioj.. Mia konkludo: la movoroj, kiam kolera. , prezenti vizaĝon nenature ruĝa kaj vizaĝmieno plena de ekstrema malamo. Ĉi tion ni kutime nomas tantro. La usonanoj, tra la Meriam, difinas koleregon kiel "konvulsio de malbona humoro". La britoj en Kembriĝo difinas koleregon kiel “subita periodo de senkontrola infana kolero" [Emfazo aldonita.]. La vorto ekstreme estas tro malforta por priskribi la esprimon de la movoroj. Ankaŭ estas nenio 'infana' pri ekstreme arda vizaĝo. Do, mi akceptis ĉi tiun 'senkontrolitan koleregon' kiel bazan 'ilo' kiu povas malkaŝi ĉu homo estas movoro. Ĉi tio estas la konkludo de laiko. Mi ne scias, ĉu la spertuloj identigis tian rilaton inter kolerego kaj movoro. Aŭ, eĉ, se scienco klasifikis homon kun la atributoj de movoros kiel apartan kategorion de malbona homoj. Ankaŭ, ĉu movoro estas naskita aŭ 'farita' de la socia medio?
Kompreneble ĉi tiuj demandoj estos responditaj de la scienco, ĉar ĝi estas nia sola espero por pluvivo sur ĉi tiu planedo. Tamen, la ekzisto de la movoroj kaj la ekstrema damaĝo li povas kaŭzi al siaj kunhomoj estas ĉi tie. Trump aŭ Clarence Thomas de la Supera Kortumo, ambaŭ movoroj por ekscelenco, povas kaŭzi damaĝon al milionoj da homoj. Estas pli realisme provi identigi la personojn kiuj, kiel movoroj, faris aŭ faras ekstreman damaĝon al la homaro ĉi-momente.
En la numero de la 15-a de septembro 2021 de la 'New York Times International, Edition', estas malgranda foto (3 je 4 coloj) kiu akompanas artikolon de Maureen Dowd. Ĉi tiu foto, farita de Jason Reed de Reuter, povus facile esti la plej grava foto farita, almenaŭ, dum la lastaj kvin aŭ sep jardekoj. En la foto estas kvar tre gravaj personoj (sekvataj de du helpantoj en la fono) vestitaj en hazarda vesto marŝante al loko indikita de la plej grava persono el la kvar.
La personoj, de maldekstre dekstren, en la foto: Donald Rumsfeld, Dick Cheney, Condi Rice, kaj George W..Bush (filo), la Prezidanto de Usono. Ĉiuj kvar historie akiris la titolon. de ‘movoros’. Jason Reed devus esti fiera pri havi tiom da historio en simpla foto.
Jen ankaŭ la nomoj de kelkaj personoj, kiuj gajnis la titolon de ‘movoros’ en la lastaj tempoj: Mitch McConnell, Bolsonaro, Erdogan, tiu de Hungario (mi forgesas lian nomon), Putin, ktp.
Restante ĉe la nivelo de gravaj homoj, ni provu kompreni la movorojn inter ili. Ni komencu per la plej evidenta kazo: la idoj de la elito. Jen interesa kazo, Heraklo, kiu estas muskola kaj alta homa masklo. Heraklo estis la filo de pinta Gvidanto nomita Zeŭso, kiu volis dormi kun edziĝinta sinjorino nomita Alkmeno, kion li faris. La idoj, Heraklo, estis muskolforta kaj alta masklo. Heraklo geedziĝis kun Megara. “Sed li mortigis ŝin kaj iliajn infanojn en a taŭgas de frenezo... (la Britannica)”. Kiel kutime ĉe personoj naskitaj en riĉaj kaj potencaj familioj Heraklo daŭrigis sian vivon mortigante leonojn, per siaj nudaj manoj ktp.
Bedaŭrinde, la Herakla pensmaniero breigis industrion de bildstrioj kaj filmoj kun Herculean Supermen kiel la ĉefaj herooj, kiuj savas la homaron per perforto. Feliĉe, iam estis "Pogo". de Walt Kelly, kun ordinara "persono" kiel ĉefa heroo, kiu estis afabla kaj racia. Tamen, generacioj de infanoj, 'presis' en sia menso la 'belecon' de perforto.
Kompreneble oni ne devas esti alta kaj muskolforta por esti movoro. En niaj socioj de ‘ordinaraj’ personoj estas multaj.
2. Nia Reago
Unue, ĉu ni povas 'detekti' ĉu infano havas la emon aŭ jam naskiĝas por esti movoro? Mi pensas, ke ni povas. Instinkte eĉ de infanĝardeno, al bazlernejo, al mezlernejo, al kolegio, al la Armeo, al nia laboro, aŭ en nia kvartalo ni povas ekvidi la movorojn. Tamen, estas homo, kiu certe scias ĉu infano aŭ plenkreskulo estas movoro; nia patrino.
Due, supozu, ke nia socio venas al la konkludo, ke Heinz Alfred Kissinger (a.k.a Henry Kissinger) estas movoro kiu, post diplomiĝo ĉe Harvard, povas esti ebla murdinto de miloj da virinoj, viroj kaj infanoj. Kion ni povas fari por haltigi Kissinger, aŭ Trump, aŭ Clarence Thomas? Nuntempe nenio povas fari. Tamen oni diras al ni, ke ni havas tri potencajn ilojn por haltigi la monstrojn: La reprezentantoj de la popolo (tio estas la Parlamento), la sistemo de Justeco, kaj Religio. Ni provu honeste (ripeti: honeste) taksi la 'efikecon' de ĉi tiuj iloj: Ĉiuj Parlamentoj sur nia planedo estas kunmetitaj de malplimulto de honestaj homoj kaj plimulto de problemaj individuoj. La Justeco, tutmonde, estas ŝerco! Religio, denove tutmonde, estas la senmorala kaj domina politika partio (en Usono. ĝi nomiĝas ‘Eu-anĝeloj’!).
[Grava Noto: Tli greka vorto 'eu' (prononcita: ef , 'e' kiel finfine ), estas tre grava (kaj stranga) vorto. Ĝi signifas: bona, afabla, ĝoja, morale prava, feliĉa, bonŝanca, kompetenta ...,). Ni vidas ĝin kiel adverbo, adjektivo, kombinanta vorto, kaj eĉ substantivo. Ekzemple, ekzistas fama klasika greka maksimo kiu konsilas al ni tion:
ok en to pollo’ to eu (la 'o' en 'al' prononcata kiel la 'o' de 'tiel')
ne en la multaj la eu (bona) [multaj= pluraj, granda kvanto. granda nombro, abunda]
Kompreneble, la grekoj ne aplikis ĉi tiun maksimon en milito, koncerne la mortintojn de la malamiko. Ankaŭ ili ne konsentis, ke en politiko ju pli da honesteco estas, des pli bone kaj tiel plu. Ankoraŭfoje la grekoj... eraris. Ĉar ili eraris en sia maksimo "konu vin mem", neeblo. Tamen estas vere grava vorto en la maksimo; la vorto ‘pollo’, de kiu la pluralo estas 'oi polloi' = la multaj, la amasoj, 'ni la homoj', kiuj estis konsiderataj de Platono kaj Sokato kiel Trumpean "merdo' kaj ke la "intelekte" potencaj, la Atutoj de la mondo estu la gvidantoj de la nelavitaj amasoj. Ĉi tio filozofio estis intense instruita en 1947 kaj en 1948 en mia greka liceo, sub la ordonoj de la bonintenca usona Ŝtata Departemento. Fine, kiam "eu" estas sekvata de vokalo la prononco 'ef" estas ŝanĝita al 'ev', tial la usonano: ‘Ev-anĝeloj’. Fino de Noto]
Antaŭ kelkaj semajnoj ni legis en la N.Y.Times International Edition:de la 26-a de novembro: "Arbery trotadis tra Sud-Kartvelia kvartalo. La {blankaj} viroj formis pozon ... Ili nutris Arbery .... tiam unu el la viroj – Trevis Mc Michael – eksplodigis lin tri fojojn per ĉaspafilo... Ĝi estis kaptita en video, ironie fare de unu el la {tri} viroj juĝitaj pro la murdo."
La sudkorea serĝento de 1968 kaj Trevis Mc Michael de 2021 el teamo de viroj estis la ununura persono kiu kun neklarigebla kolerego mortigis siajn samideanojn. Kiel atendite, la movoroj en iu grupo de maskloj estas malplimulto, plejofte ununura homo. La ununura adoleskanto, kiu mortigas liajn kunulojn kaj aliajn en la lernejoj de Ameriko, povas esti ekvidita kaj maldaŭrigita. La solvo komenciĝas kun lia patrino kaj ĉiuj el ni.
Koncerne la Rumsfelds kaj la Kisingistoj de la mondo, de la lasta jarcento, ni, ni ĉiuj, devus honti pro permesi al ili fari tion, kion ili faris. .Ni ĉiuj? Jes, ni ĉiuj! Ankaŭ, ni devus honti pro permesante al ili alporti nin al ĉi tiu punkto kie la glacio degelas ne nur ĉe la poloj sed nun degelas en Gronlando. 123 Fahrenheit somero fermiĝas al ni!.
Ekzemple, ni, Usono-satelitoj de la Imperio, kiu estis "farita granda denove" fare de Donald Trump, la epitomo de movoros, ni havas nian parton de respondeco. La ordinaraj civitanoj de Grekio, de Germanio, de Francio, de Italio, de Ganao ..., ĉiuj el ni lasis Rumsfeld alporti Merkel al Ameriko, dum kelkaj semajnoj kaj post catehizing ŝin, metis la ringon de gvidado en ŝian fingron kaj sendis ŝi reen al Germanio por teruradi Helmut Kohl kaj la reston de la germanaj politikistoj kaj iĝi la gvidanto de Eŭropo dum du jardekoj, kune kun tiu senkompata homo, Wolfang Scueuble.
Por fermi ĉi tiun ZNet-Komenton, estas ĝuste provi respondi la demandon ĉu eblas por "movoro" ŝanĝi de monstro al normala homo. Mi ne povas respondi. Ĝi estas io kion scienco devus respondi. Kompreneble, ekzistas la facila respondo, kiun ni povas trovi en la opero "Ercole" ("Heraklo") de Antonio Vivaldi, en kiu Heraklo simple deĵetas sian surtuton, la tutan haŭton de leono, kaj ŝanĝas sin en bona ulo. Tamen estas kazo de vera kaj sovaĝa movoro, kies kontribuo al nia mondo dum la dua mondmilito estis plej grava. Mi esperas povi skribi ZNet-Komenton pri li, en proksima estonteco.