Bonvolu Helpi ZNet

Foto de Onklo Leo/Shutterstock

La datreveno de lia murdo ĉiam alportas inundo da omaĝoj al Martin Luther King Jr., kaj ĉi tiu dimanĉo certe ne estos escepto. Sed tiuj tributoj - inkluzive de sennombraj organizoj nomantaj sin progresemaj - estas rutine evitemaj pri la kontraŭmilitismaj idealoj kiujn King pasie esprimis dum la lasta jaro de sia vivo.

Vi povus nomi ĝin evitado per preterlaso.

La norma liberala kanono ege nostalgias pri la parolado de King "Mi havas sonĝon" en 1963 kaj liaj klopodoj kontraŭ rasapartigo. Sed en memorvojo, la D-ro King kiu vivis sian lastan jaron estas persona non grata.

La ŝablono estas pozitive orwelliana. King eksplicite kondamnis tion, kion li nomis "la frenezo de militismo.” Kaj laŭ iu ajn akceptebla normo, tiu frenezo povas esti diagnozita kiel penetranta usona ekstera politiko en 2021. Sed hodiaŭ, preskaŭ ĉiuj politikistoj kaj ĉefkomunikiloj komentistoj agas kvazaŭ King neniam diris tiajn aferojn, aŭ se li faris tiam tiuj observoj havas malmulte da vidi kun hodiaŭ.

Sed ili havas ĉion por fari kun Usono nun en ĝia dudeka jaro da kontinua militado. La konstanta bombado de la Pentagono en Mezoriento kaj aliloke estas la apenaŭ rimarkita tapeto en la eĥambro de la usonaj amaskomunikiloj.

Kio kunigas la frenezon de militismo en la nuntempo, estas la silento kiu etendiĝas terure kaj letale tra preskaŭ la tuta usona politika spektro, inkluzive de la plej granda parto de progresemaj organizoj farantaj bonegan laboron por defii ekonomian maljustecon kaj instituciigitan rasismon ĉi tie hejme.

Sed koncerne la instituciigitan militarismon, kiu teruras, vundas kaj mortigas homojn eksterlande - superforte homoj de koloro - malĝoja vero estas ke la plej multaj progresemaj usonaj organizoj havas malmulton por diri pri ĝi. En la sama tempo, ili fervore kaj selekteme laŭdas King kiel viziulo kaj rolmodelo.

King ne simple kontraŭbatalis la Vjetnaman militon. En parolado de la 4-a de aprilo 1967 ĉe la Riverside Church de Novjorko farita ĝuste jaron antaŭ ol li estis murdita - titolita "Pli tie de Vjetnamujo” — li ​​nomis la usonan registaron kiel “la plej grandan perforton de perforto en la hodiaŭa mondo” kaj larĝe denuncis la rasismajn kaj imperiajn bazojn de usona ekstera politiko. De Vjetnamio ĝis Sudafriko ĝis Latin-Ameriko, King diris, nia lando estis sur la "malĝusta flanko de monda revolucio" - subpremante revoluciojn "de la senĉemizaj kaj nudpiedaj homoj" en la Tutmonda Sudo, anstataŭ subteni ilin.

King kritikis la ekonomion de usona ekstera politiko, plendante pri "kapitalistoj de la Okcidento investantaj grandegajn monsumojn en Azio, Afriko kaj Sudameriko, nur por elpreni la profitojn sen zorgo pri la socia plibonigo de la landoj." Kaj li punis usonajn federaciajn buĝetojn prioritatantajn militismon: "Nacio, kiu daŭre elspezas jaron post jaro pli da mono por armea defendo ol por programoj de socia altiĝo, proksimiĝas al spirita morto."

Ĉefaj amaskomunikiloj hodiaŭ ŝajnigi ke la kontraŭ-militarismaj deklaroj de King neniam estis eldiritaj, sed tio ne estis la kazo en 1967. Kondamno estis rapida, emfaza kaj disvastigita. vivo revuo denuncis la paroladon "Preter Vjetnamio" kiel "demagogia kalumnio kiu sonis kiel skripto por Radio Hanojo." La Nov-Jorko Prifriponas kaj Post Vaŝingtono ambaŭ publikigis severajn kaj patronemajn ĉefartikolojn.

Hodiaŭ, ĝi ne estas nur problemo de elitaj amaskomunikiloj — sed ankaŭ vasta spektro de organizoj kiuj plonĝas en la batalo kontraŭ la milita ŝtato. Ĉi tiu problemo subfosas la politikan resonon kaj socian mision de sennombraj organizoj kiuj faras mirindan laboron sed perfidas decidan parton de la vivanta heredaĵo de D-ro King, kiun ili neniam laciĝas de aserti kopii kaj honori.

Ĉi tiu krizo nun pliiĝas sub la registaro de Biden. En malbonaŭgura eĥo de la mez-1960-aj jaroj, kiam King komencis paroli kontraŭ la milita ŝtato, la speco de disigo inter iom progresemaj enlandaj politikoj kaj militismaj eksteraj politikoj kiuj okazis sub la Lyndon Johnson-prezidanteco nun ŝajnas okazi sub la prezidanteco de Joe Biden.

En la konstanta kalkulado de "pafiloj kontraŭ butero", estas klare, ke federaciaj financoj bezonataj por altigi malriĉajn kaj laboristajn homojn same kiel nian planedon daŭre deturniĝas al militismo kaj milito.

D-ro King atentigis, ke efektive, kio ĉirkaŭiras, venas ĉirkaŭe. Kiel li diris, "la bomboj en Vjetnamio eksplodas hejme." Sed estas terura manko de grandaj progresemaj organizoj, kiuj volas diri, ke la bomboj en Afganio kaj Irako kaj aliloke eksplodas hejme dum du jardekoj.

Bomboj de la dudekunua jarcento, kiuj eksplodis eksterlande, ĝentile de usonaj impostpagantoj, ankaŭ eksplodas hejme laŭ plia militarigo de la ekonomio, polico, kulturo kaj konscio - same kiel la misdirektado de esencaj rimedoj al la Pentagono prefere ol homa. bezonoj.

"Ĝi defias la imagon pripensi kiajn vivojn ni povus transformi se ni ĉesus mortigi," D-ro King. diris kiel furiozis la Vjetnama milito. La masiva usona armea buĝeto daŭre funkcias kiel King priskribis ĝin - "iu demona, detrua suĉtubo." Tamen la silentoj trans tiom da la usona politika spektro, inkluzive de la liberala establado kaj multaj progresemaj grupoj, daŭras en malestimo de tio, kion Martin Luther King reprezentis dum la lasta jaro de sia vivo.

Jeff Cohen estas aktivulo, verkinto kaj kunfondinto de RootsAction.org. Li estis lektoro de ĵurnalismo kaj la direktoro de la Parka Centro por Sendependa Amaskomunikilaro en Ithaca College, kaj fondinto de la amaskomunikila horloĝgrupo FAIR. En 2002-2003, li estis produktanto kaj eksperto ĉe MSNBC. Li estas la verkinto de Cable News Confidential: My Misadventures in Corporate Media. 

Norman Solomon estas la nacia direktoro de RootsAction.org kaj la verkinto de multaj libroj inkluzive de War Made Easy: How Presidents and Pundits Keep Spinning Us to Death. Li estis Bernie Sanders delegito de Kalifornio ĝis la 2016 kaj 2020 Demokrataj Naciaj Konvencioj. Salomono estas la fondinto kaj administra direktoro de la Instituto por Publika Precizeco. 

---