Fonto: La Interkapto
La administrado de Trump malgravigis eksterlandan enmiksiĝon en la elektoj, kiuj profitigas al li. Li helpis blankajn naciismajn grupojn, kaj la Respublikana Partio deputis 50,000 XNUMX "enketistojn" al timigi minoritataj balotantoj en Balota Tago. Ĉi tio estos la unua elekto ekde 1980 dum kiu la Respublikana Nacia Komitato ne estos ligita per federacia konsenta dekreto kiu malpermesis klopodojn pri "balotsekureco" kies vera celo estis timigi kaj senrajtigi minoritatajn balotantojn. Ni estu klaraj: Trump kaj la respublikanoj estas jam provante ŝteli la elekton.
Trump jam ploras fraŭdon sen absolute neniu pruvo kaj povus uzi la tagojn post la elekto por stimuli histerion, koleregon kaj perforton inter siaj subtenantoj.
Se ĉio ĉi malsukcesas kaj Trump ankoraŭ perdas, plej multaj homoj supozas, ke lia sola eblo estas koncedi malvenkon kaj foriri - precipe se li perdas je granda rando. Sed ni bildigu kiel aferoj povus aspekti post Balota Tago. La novaj voĉdonaj proceduroj efektivigitaj en respondo al Covid-19 igos ĉi tiun elekton senti malsaman al multaj balotantoj, kaj ankaŭ prokrastos la nombradon de balotoj multe preter la 3-a de novembro. Novjorko estis ankoraŭ nombrante balotojn pli ol monaton post ĝia la 23-an de junio antaŭbaloto. Plej multaj homoj atendas "bluan ŝanĝon" - tio signifas, ke Trump eble estos antaŭen en la kalkulo de voĉoj ĵetitaj en balotoj de la Tago, sed tiuj poŝtitaj balotoj miskomprenos Demokratan. Trump jam ploras fraŭdon sen absolute neniu pruvo kaj povus uzi la tagojn post la elekto por stimuli histerion, koleregon kaj perforton inter siaj subtenantoj.
Por ŝteli la elekton, ni suspektas, ke li ĉie adaptos la norman ludlibron de aŭtoritatuloj: dubi pri la balotrezultoj arkivante multajn procesojn kaj lanĉante kunordigitajn federaciajn kaj ŝtatajn esplorojn, inkluzive pri eksterlanda enmiksiĝo; alvoku miliciajn grupojn timigi elektajn oficialulojn kaj instigi perforton; Fidu je randaj sociaj amaskomunikiloj por generi nespureblajn onidirojn, kaj sur Fox News por pligrandigi ĉi tiujn mesaĝojn kiel fakton; kaj krei klimaton de konfuzo kaj kaoso. Li eble petos la Justicministerion kaj la Sekcion pri Hejma Sekureco - kiujn li nun armis kontraŭ demokratio - deploji al grandaj urboj en svingŝtatoj por ĉesigi la voĉnombradon aŭ kapti balotojn. Se li faros ĉion ĉi ĝuste, li povos meti soldatojn sur la stratojn, flamigi sian bazon kaj konvinki milionojn da homoj, ke la elekto estas ŝtelita de. li. Tio kreus la predikaton por renversi la volon de la balotantoj.
Kio estas lia fina ludo? Sub la Konstitucio, ŝatleĝdonadoj decidas kiel nomumi elektistojn. Ili ĉiuj elektis fidi la popolan voĉdonon. Sed ĉu ili povus krei malveran pravigon por repreni ĉi tiun potencon? La parlamentoj en ĉiuj proksime pribatalitaj ŝtatoj ĉi-aŭtune - Miĉigano, Viskonsino, Pensilvanio, Arizono, Florido kaj Norda Karolino - estas kontrolitaj de respublikanoj. Trump povus argumenti, ke poŝtaj balotoj ne devus esti nombritaj kaj peti ŝtatajn leĝdonojn nomumi elektistojn malsamajn ol tiuj elektitaj de balotantoj. Ĉi tio estus maldemokratia kaj kontraŭleĝa; estas malfacile koncepti kiel vi pravigas ŝanĝi la regulojn por nomumado de elektistoj post la elekto. Sed ili pripensis ĝin antaŭe: la Respublikana parlamento de Florido serioze pripensis fari ĝuste tion en 2000 antaŭ ol la Supera Kortumo finfine intervenis.
Ĉio ĉi tiu orkestra ĥaoso povus malhelpi la elektistojn voĉdoni laŭbezone la 14-an de decembro aŭ permesi al Trump ricevi konkurantan liston de elektistoj senditaj al la Kongreso de la ŝtatoj. Kiel ajn, li estos puŝinta nian elekton en januaron kiam la nova Kongreso kunvenas por decidi la rezulton. Ĉe tiu punkto, la reguloj pri kiel solvi disputojn estas neklaraj, kaj povus esti regitaj per malbone vortigita leĝo pasigita en 1887. Se neniu kandidato ricevas plimulton de la balotkolegio-voĉoj, la 12-a Amendo de la Konstitucio permesas al la Reprezentantĉambro elekti. la prezidanto. Vi povus pensi, ke tio estas bona novaĵo — sed la reguloj ĉi-kaze donas al ĉiu ŝtata delegacio unu voĉon, do la sola Respublikana kongresano el Vajomingo havas la saman potencon kiel la 52 membroj de la superforte Demokratia Kalifornia delegacio. Ĝuste nun, respublikanoj kontrolas plimulton de la ŝtatdelegacioj kvankam la demokratoj kontrolas la ĉambron.
Ĉi tio estas malproksima de ĝisfunda listo de kio povus misfunkcii en la 78 malfacilaj tagoj inter Balota Tago kaj inaŭguro. fakuloj konsideris la mekanismojn en nia malfortika konstitucia ordo, kiujn estonta aŭtokrato povus uzi por defii la volon de la homoj kaj la provizaĵojn kiuj povus bremsi la uzurpon. Montriĝas, ke nia demokratio apogas sur aro da malfirmaj normoj pli ol sur nereguloj. La eblecoj por malica petolo estas legiaj.
Ni estos instigitaj ne "politikigi" la procezon, atendi pacience kaj ne "antaŭjuĝi la rezultojn". Ni devas ignori tiajn konsilojn kaj surstratiĝi.
Kion ni devas esti pretaj fari se Trump pridubas la legitimecon de la balotrezultoj kaj ne koncedos malvenkon? Ni povas lerni kion ne fari de la katastrofa elekto de 2000 en kiu George W. Bush perdis Floridon kaj tial la elekton al Al Gore sed finis preni la Blankan Domon ĉiuokaze. Respublikanoj fame mobilizis "Brooks Brothers-tumulton" de junaj blankaj viraj kampanjostabanoj, multaj flugitaj enen de DC, por protesti kontraŭ la rakontadon kaj krei atmosferon de timigado kaj kaoso. Demokratoj hezitis, mobilizis neniun, kaj ludis laŭ reguloj de Markizo de Queensberry. Ili naive fidis je la tribunaloj kaj lokaj elektaj oficialuloj por validigi la venkon de Gore. La finfina rezulto de tiu ĉi kompatinda Demokrata strategio estis ne nur venko de Bush sed la Iraka Milito, la rasisma kaj netaŭga respondo al Uragano Katrina, kaj bilionoj da dolaroj da impostreduktoj por la riĉuloj.
Ĝuste la sama dilemo alfrontos nin ĉi-foje se Trump ne akceptos malvenkon. La kampanjo de Joe Biden rekrutas advokatojn, ne organizantojn, kaj Biden mem esprimis mislokan fidon, ke la militistaro "eskortos [Trump] el la Blanka Domo kun granda ekspedo" en la Inaŭgura Tago. Agentoj de la Demokrata Partio, bonregistaraj tipoj, armeo de konstituciaj advokatoj kaj aliaj mem-elekitaj fakuloj instigos nin ne "politikigi" la procezon, atendi pacience kaj paroli pri la "regado de juro", ne "antaŭjuĝi la" rezultoj" — fidi la procezon kaj la tribunalojn, resti hejme kaj lasi la inteligentajn knabojn en DC ellabori aferojn por ni.
Ni devas ignori tiajn konsilojn kaj surstratiĝi. Ni travivis kvar terurajn jarojn en kiuj niaj famaj institucioj malsukcesis respondecigi Trump - precipe pro la malsukceso kondamni lin en la Senato post kiam la Domo akuzis lin. La Respublikana Partio kaj Fox News eksedziĝis de kaj la formalaj reguloj kaj la neskribitaj normoj kiuj limigis nerespondeblan plenuman konduton. Dum la krizo pri publika sano, la prezidanto kaj multaj respublikaj gvidantoj montris malestimo por vero kaj volonteco ventigi la flamojn de eksterordinara konspiro teorioj. Ne ekzistas kialo por kredi, ke ekzistas iuj normoj, kiuj limigos ĉi tiun prezidanton, kiu verŝajne alfrontas kriman persekuton kiam li forlasas la oficejon. Liaj samrangaj respublikanoj havis kvar jarojn por regi lin kaj elektis ne fari. Kaj se vi pensas, ke la Supera Kortumo de John Roberts savos nin, pensu denove: Por la tuta atento donita al kelkaj neatenditaj venkoj por liberaluloj, la Kortumo juĝis kvar apartajn fojojn ĉi tiun ĉi terminon kontraŭ voĉdonrajto.
Dum institucioj, normoj kaj elitoj malsukcesis nin, ekzistas abunda indico ke amasprotesto produktas ŝanĝon. Ni vivas en ora epoko de sociaj movadoj. Plej lastatempe, la Movado por Nigraj Vivoj ŝanĝita kiel blankuloj pensas pri polico en Ameriko, metu grasan novan postuloj en la tagordo, kaj produktas grandajn, kvankam ĝis nun nesufiĉajn, ŝanĝojn en politikoj. La movado por la rajtoj de enmigrintoj respondis al la islama malpermeso kaj la enkaĝo de infanoj ĉe la limo per amasprotesto kiu devigis nacian kalkulon kun tiuj kruelaj politikoj. Laboristoj, ofte ekster sindikataj strukturoj, surstratiĝis en eksterordinaraj nombroj - de la Batalo por 15 ĝis strikoj by instruistoj kaj mobilizadoj de Amazon-dungitoj kaj esencaj laboristoj. Ili gajnis grandajn plialtigojn en salajroj kaj plibonigis laborkondiĉojn. La Occupy-movado reenkondukis la problemon de ekonomia oligarkio en la politikan debaton. La prezidentaj kandidatecoj de Bernie Sanders kaj Elizabeth Warren estis funkciigitaj per tiu movada vizio kaj puŝis la Demokratan Partion maldekstren. Kaj la "rezistaj" grupoj kiuj mobiliziĝis frue en la Trump-jaroj - la Virina Marŝo, Nedividebla kaj aliaj - konstruis muskolajn memorojn inter milionoj da homoj pri tio, kiel estas okupiĝi pri daŭra aktivado. Plej kuraĝige, ĉi tiuj movadoj varbis milionojn da nova subtenantoj. Tiuj grupoj kune disponigas potencan socian bazon de kiu kontraŭi la laŭplanan uzurpon de potenco de la prezidanto.
Kaj la movadoj havas grandan levilforton en du decidaj arenoj: politiko kaj ekonomio. En politiko, la Demokrata Partio fidas je balotantoj aliancitaj kun ĉi tiuj movadoj. Se la partio decidas ludi malmolan pilkon, ĝi povas malhelpi Trump ŝteli la elekton. Ĝuste nun, demokratoj povas insisti pri financado por libera kaj justa elekto same kiel la Poŝta Servo, kaj certigi ke lokaj balotsistemoj havas la rimedojn kaj sistemojn por alĝustigi la pliiĝon de poŝtaj balotoj. Kaj kiam Trump provos ŝteli la elekton post la 3-a de novembro, demokratoj kontrolos la domegojn de guberniestroj en Miĉigano, Norda Karolino, Pensilvanio kaj Viskonsino. Se la respublikanaj parlamentoj en ĉi tiuj ŝtatoj provas nuligi la volon de la homoj, guberniestroj povas repuŝi kaj sendi legitiman balotkalkulon al la Kongreso. Same, post la elekto, la membroj de Demokratia Domo kaj Senato havos propran levilforton.
Ne estos facile igi demokratojn uzi la plenan amplekson de sia potenco. Necesos amasa movado laŭ skalo, kiun ni ankoraŭ ne vidis, kaj la mobilizado devos esti daŭrigita dum semajnoj kaj eble monatoj. Intensa premo de milionoj da homoj - kiu rivalas kun la intenseco de la Trump-bazo - estos necesa por rigidigi la spinojn de naciaj kaj ŝtataj demokrataj gvidantoj.
La profesiaj komunikiloj, teknokratoj kaj advokatoj en granda parto de la ĉefa Demokratia Partio kaj iuj en la amaskomunikilaro estos terurigitaj de ĉi tiu alvoko por amasa neperforta ribelo en respondo al la ŝtelo de elekto. Kulture, la profesiaj, etburĝaj homoj en ĉi tiuj roloj kredas, ke kompetenteco kaj bona juĝo, ne amasa protesto, liveras la varojn. Ili lernis en siaj propraj vivoj, ke racia debato, sekvado de reguloj kaj evitado de konfliktoj helpas ilin surgrimpi la ŝtupetaron. Bedaŭrinde, ĉi tiuj trajtoj kaj kondutoj ne funkcias kontraŭ aŭtokratoj. Politike, la Demokrata Partio, dum 30 jaroj, triangulas, evitis kaj kapitulacis al siaj senkompataj kontraŭuloj, kaj ĉar ĝiaj gvidantoj estas de tiu pli frua generacio edukitaj por malkuraĝigi, ili ne adaptiĝos rapide nun. La liberala establado ene de la Beltway argumentos por sobra analizo, moderaj mesaĝoj, sekvado de proceduroj, kaj, ĉefe... por atendado. Ni devas prepariĝi por defii tiujn milquetoast-norumojn same kiel ni prepariĝas por la planita ŝtelo de Trump de la elekto. Venki memkontenton, senbridan nekredemon, ke "ĝi povus okazi ĉi tie", kaj mislokigita fido al normoj, tribunaloj kaj elitoj povas esti niaj plej grandaj defioj.
Bedaŭrinde, racia debato, sekvado de reguloj kaj evitado de konfliktoj ne funkcias kontraŭ aŭtokratoj.
Alia ŝlosila movada celo devus esti devigi kompaniajn kaj respublikanajn elitojn rompi kun Trump. Fari tion postulos puŝi ilin respondi simplan demandon: Ĉu la prezo de teni Trump en potenco pli granda ol la prezo de permesi al Biden transpreni kiel prezidanton? Verdire, Biden ne devus timigi la eliton. Li estis komprenema al ilia tagordo pri ĉio de bankroto ĝis komerco, kaj rezistis politikojn kiel Medicare por Ĉiuj. Sed Trump liveris malreguligo, impostreduktoj, kaj grandegaj nombroj da juĝistoj por la kernaj balotdistriktoj de la dekstro. Li, ĝis eble lastatempe, estis bona por ilia fundo. Do la protestoj devos esti ne nur bruegaj kaj rezultaj sed ankaŭ por riski profitojn. Ni devus plani kaj kuraĝigi formojn de amasa agado kiel laborhaltoj, konsumantaj bojkotoj kaj luostrikoj kiuj celas la kompanian klason. La mesaĝo de ni al ili devas esti klara: Se vi staros kaj permesos al Trump ŝteli la elekton, ni minacos vian profiton. La sola afero, kiu devigus kompaniajn titanojn kaj iliajn politikajn lakeojn en la Respublikana Partio forlasi Trump, estus krizo - ne krizo de konscienco sed de profiteco.
Se Trump ŝtelas la elekton, larĝa unuiĝinta fronto devos igi la landon neregebla kaj la reganta reĝimo nelegitima, malgraŭ la riskoj implikitaj. Ni povas preni lecionojn kaj koron de aliaj landoj ĉirkaŭ la mondo kie aŭtokratoj serĉis ŝteli elektojn. Ni povas fari pacan Orange Revolucio de nia propra. Por fari tion, ni devos kuraĝigi amasan civilan malobeon - kaj kuraĝi la aŭtoritatojn aresti centojn da miloj da homoj tagon post tago. Se ekstergeedza elekto kaŭzas civilan malordon, kiu ne povas esti facile subpremita, kompaniaj kaj politikaj elitoj moviĝos por forĵeti Trump por protekti siajn interesojn.
Por malhelpi Trump ŝteli la elekton, ni devas agi nun. Movadaj gvidantoj devus diskuti ĉi tiujn scenarojn kun siaj membroj kaj plani por agado tuj dum la balota nokto kaj poste. Ni ankaŭ povas atingi preter progresemaj vezikoj kaj paroli kun aliaj homoj de bona volo, lokaj elektitaj oficialuloj, ŝtatoficistoj, membroj de sekurecaj taĉmentoj, kaj kredaj kaj civitaj gvidantoj, kiuj verŝajne volos preni riskojn, kiujn ili neniam antaŭe pripensis, se ili estas engaĝitaj. pri la interesoj kaj respekte invititaj en. Miloj pli da homoj devus esti trejnitaj pri la metodoj de neperforta civila malobeo; ĉi tio estus la ĝusta maniero honori kaj porti antaŭen la tradicio de la forpasinta John Lewis, kiu fame ordonis al ni fari "bonan problemon, necesan problemon" en respondo al maljusto. Organizoj devus krei kaŭcion-fondojn kaj varbi advokatojn. Ĉiuj laborantaj por venki Trump devus duobligi siajn klopodojn, kun fokuso sur mobilizado de balotantoj de koloro - terglito malfortigas la manon de Trump - kaj ankaŭ estu pretaj teni kunlaborantaron kaj volontulojn ĝis tagmezo la 20-an de januaro. Bazaj grupoj en ŝlosilaj ŝtatoj devus esti subtenataj per kromajn homajn kaj financajn rimedojn, ĉar ni ĉiuj dependas de ili por povi daŭrigi la batalon preter la Balota Tago. Ĉiutage homoj povas fari planojn kiel laboristoj, luantoj kaj konsumantoj organizi kaj prepariĝi por uzi sian ekonomian levilforton en la tagoj kaj semajnoj post Balota Tago por ĉesigi la fonton de profito por la kompaniaj ebligantoj de Trump. Ni povas ankaŭ organizi reciprokan helpon, surbaze de la eksplodo de tia penado dum la pandemio, subteni homojn kiuj prenas tiajn riskojn, multaj el kiuj jam alfrontas grandajn malfacilaĵojn.
Ni esperas, ke la plej malbona ne okazas ĉi-aŭtune. Se la establado konkludas, ke Trump estas minaco por ili same kiel por la ceteraj, ili eble ankoraŭ kolektiĝos por trovi vojon por forigi Trump kaj igi lin observi la rezultojn. Sed ni ne faru la fatalan eraron subtaksi Trump aŭ, pli grave, liajn subtenantojn kaj la vastan infrastrukturon vicigitan malantaŭ li. Trump ne radiis en Amerikon de alia planedo; estas milionoj da homoj, kiuj kondukas ĉi tiun aŭtoritatan turniĝon, kaj ili estas sendependaj aktoroj, kiuj verŝajne ne retiriĝos. Se ili ne faras Kredu en Covid-19 aŭ en portante maskojn, kaj kredas je nepruvitaj drogoj, kio igas iun ajn pensi, ke ili kredos, ke Trump perdis la elekton? Fox News kaj la dekstrula socia amaskomunikilaro estas enormaj vehikloj por mobilizado kaj kunordigo. Eble plej malbonaŭgure, iuj el lokaj policoj pruvis esti en konfuzo kun la dekstrula maŝino.
Do ni devus prepariĝi nun por respondi - psikologie kaj strategie - al io simila al puĉo. Ĉi tiuj estas malhelaj sed kredindaj scenaroj, kaj ni estus pli bone alfronti ol eviti ilin. La plej malbona el ĉiuj eblaj rezultoj estus, ke larĝa unuiĝinta fronto de kontraŭ-Trump-fortoj estus kaptita platpieda en la 72 horoj post la Balota Tago, mirigita de lia senhonteco kaj kolektanta sian saĝecon. Ni devas meti la bazon nun por la speco de amasa agado, kiu defendas demokration kaj forpelas ĉi tiun malestimindan, rasisman, volontan aŭtoritatemanton el la Blanka Domo. Tiel farante, ni memorigos al ni, ke usona demokratio ne estas aro de institucioj aŭ reguloj aŭ evento, kiu okazas unufoje ĉiujn kvar jarojn; ĝi estas tio, kion faras ĉiutagaj homoj por partopreni kaj formi la vivon de nia lando.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci
