Estas logika maniero pensi pri regado - unu kiu estis dividita fare de la ŝlosilaj Kadroj de la Usona Konstitucio - ke la federacia registaro devus havi sufiĉan aŭtoritaton fari tion, kio estas necesa por plenumi la celojn kiujn la dokumento elmetis pri antaŭenigado de la ĝenerala bonfarto. kaj protektante la nacion.
Dirite alimaniere, la reala "originalisma" pensado malantaŭ la Konstitucio estis tio, kion oni povus nomi "pragmata naciismo", ne tio, kion la hodiaŭa Dekstro provas ŝajnigi, ke ĝi estas, ideologia engaĝiĝo al forte limigita federacia registaro ĉirkaŭita de forta sistemo de "ŝtatoj". 'rajtoj."
Efektive, la "origina" pensado malantaŭ la Konstitucio estis preskaŭ la malo de la dekstrula kanardo. La esencaj kadistoj - George Washington, James Madison, Alexander Hamilton kaj Gouverneur Morris (kiu verkis la faman Preambulon) - ĉiuj kredis ke vigla federacia registaro estis necesa por kontroli la kveremajn ŝtatojn kiuj puŝis la novan landon al la rando de katastrofo sub la katastrofo. Artikoloj de Konfederacio.
En aliaj vortoj, la moderna interpreto de la Dekstro de la Fondaj Principoj ne estis dividita fare de la esencaj Kadroj de la Konstitucio. Anstataŭe, la pozicio de la Dekstro pri la Konstitucio similas la opozicio al la Konstitucio de la Kontraŭfederalistoj, kiuj avertis ke la nova federacia strukturo subigos la ŝtatojn al la centra registaro kaj endanĝerigos sklavecon en la Sudo.
Malgraŭ tio tiu reala historio, la hodiaŭa Rajto plejparte sukcesis distordi la Fondan Rakonton por konvinki milionojn da malpeze edukitaj usonanoj ke – aliĝante al la Tefesto – ili defendas la Konstitucion kiel la Konstituciantoj elpensis ĝin kiam, en realeco, ili enkanaligas la vidojn de tiuj, kiuj feroce kontraŭa la Konstitucio.
Ĉi tiu historia afero estas grava ĉar kiel la empiria kazo por "malgranda registara" ideologio kolapsoj - meze de fiaskoj de "provizflanka ekonomio", severeco antaŭ recesio, "libermerkata" ekstremismo, kiu lasis la bankojn sovaĝi, kontraŭsciencaj sintenoj neantaj mondvarmiĝon, ktp. - ĉiuj dekstruloj foriris. ĉu ĉi tiu aserto ili subtenas la originan vizion de la Kadristoj, emocia tirado al multaj Tefestistoj, kiuj vestiĝas per kostumoj de Revolucia Milito kaj disvolvas flavajn flagojn kun volvita serpento dirante: "Ne Tretu Min."
Tamen, la realeco estas, ke esencaj redaktintoj de la Konstitucio estis fervoraj rekomendantoj de forta centra registaro investita per ĉiuj necesaj potencoj por konstrui junan nacion kaj protekti ĝian malfacile gajnitan sendependecon. Artikolo Unu, Sekcio Oka rajtigis serion de potencoj, inkluzive de "zorgi la komunan Defendon kaj ĝeneralan Bonfarton de Usono" kaj "Farigi ĉiujn Leĝojn kiuj estos necesaj kaj taŭgaj por efektivigi la antaŭajn Potecojn."
En Federalist Paper 44, Madison klarigis pri kio fariĝis konata kiel la "elasta klaŭzo", skribante: "Neniu aksiomo estas pli klare establita en leĝo, aŭ en racio, ol tio kie ajn la potenco fari aĵon estas donita, ĉiu speciala potenco. necesa por fari ĝin, estas inkluzivita."
Dum la Konstitucia Konvencio, Madison preferis eĉ pli grandan koncentriĝon de potenco en la centra administracio, volante doni al la Kongreso la aŭtoritaton vetoi ŝtatleĝojn, proponon kiu estis maldigita por deklari federaciajn statutojn la supera leĝo de la tero kaj donante al federaciaj tribunaloj la potencon juĝi ŝtatleĝojn kontraŭkonstituciaj.
‘Ili Liberigos Viajn Nigrojn!’
Do, la hodiaŭaj Tefestistoj, "libervolanoj" kaj la Respublikana Dekstro ne estas tiom posteuloj de la Kadroj, kiom ili estas heredantoj de la Kontraŭfederalistoj, kiuj provis strangoli la Usonan Konstitucion en ĝia lulilo. Kaj ĉefa motivo por ĉi tiu furioza opozicio estis deziro protekti sklavecon.
Gvidite fare de por-sklavecaj suduloj kiel Patrick Henry kaj George Mason, la Kontraŭfederalistoj avertis ke la Konstitucio koncentrus tiom da potenco en la federacia registaro ke ĝi kondukus neeviteble al la ekstermado de sklaveco.
Batalante la ratifikon de la konstitucio en 1788, Patrick Henry avertis siajn kunvirginianojn ke se ili aprobus la konstitucion, ĝi metus sian masivan kapitalinveston en sklavoj en danĝero. Imagante la eblecon de federacia imposto sur sklavposedo, Henriko deklaris, "Ili liberigos viajn negrantojn!"
Estas atesto pri kiel ni blankigis usonan historion pri la malbonoj de sklaveco, ke Patrick Henry estas multe pli konata pro sia deklaro antaŭ la Revolucio, "Donu al mi liberecon aŭ donu al mi morton!" ol lia same konciza averto, "Ili liberigos viajn negrojn!"
Simile, George Mason, la kunlaboranto de Henry en provado timigi la sklavposedantojn de Virginio en kontraŭbatalado de la konstitucio, estas revokita kiel instiganto de la Bill de Juro, prefere ol kiel defendanto de sklaveco. Ŝlosilo "libereco" pri kiu Henry kaj Mason zorgis estis la "libereco" de plantejposedantoj posedi aliajn homojn kiel posedaĵon.
Kiel historiistoj Andrew Burstein kaj Nancy Isenberg skribis en sia libro de 2010, Madison kaj Jefferson, la varma butono por Henry kaj Mason estis ke "sklaveco, la fonto de la enorma riĉaĵo de Virginio, kuŝis politike senprotekta." Krom la maltrankvilo pri kiel la federacia registaro povus imposti sklavposedon, ekzistis la timo ke la prezidanto - kiel la ĉefkomandanto de la nacio sub la nova Konstitucio - povus "federigi" la ŝtatmilicojn kaj emancipi la sklavojn.
"Mason ripetis tion, kion li diris dum la Konstitucia Konvencio: ke la nova registaro ne zorgis pri "hejma sekureco" se ekzistis neniu eksplicita protekto por la sklavposedaĵo de virginianoj," Burstein kaj Isenberg skribis. "Henry vokis la jam enradikiĝintan timon de sklavribelo - la rekta rezulto, li kredis, de la perdo de aŭtoritato de Virginio super sia propra milico."
Madison, protektito de generalo Washington kaj lojala federalisto tiutempe, serĉis rafini la argumenton notante ke la redaktintoj de la konstitucio en 1787 kapitulacis al la insisto de la Sudŝtatoj pri ĝia institucio de homa sklavigo. Kvankam Henry kaj Mason frapis kordon kun ilia sklaveco-estas-en-danĝera argumento, Madison finfine plenumis la tagon, kvankam mallarĝe kun la kongreso de Virginio aprobanta la Konstitucion dum 89-al-79 voĉdono.
Sed la Kontraŭfederalistoj ne malaperis. Anstataŭe, ili organizis kiel politika forto por ĉikani, malplenigi kaj finfine detrui la federalistojn.
La Pliiĝo de Jefferson
En alia paralelo inter la moderna Dekstro kaj la kontraŭuloj de la Konstitucio, la Kontraŭfederalistoj en la Sudŝtatoj "pozis kiel kuraĝaj popularistoj, kvankam iliaj rangoj inkludis multajn riĉajn sklavposedantojn", kiel historiisto Ron Chernow notis en sia 2004 biografio de Alexander Hamilton.
Nuntempe, "malgrand-registaraj" konservativuloj ankaŭ pozas kiel "kuraĝaj popularistoj" kvankam ili estas financitaj kaj antaŭenigitaj de mem-interesitaj miliarduloj kiel la Fratoj Koch kaj Rupert Murdoch. En ambaŭ movadoj, ankaŭ estis subfluo de rasismo, por-sklaveco tiam kaj malamikeco al la demografiaj ŝanĝoj de la nacio - kaj afro-amerikana prezidanto - nun.
Kion la Kontraŭfederalistoj bezonis post sia malvenko en 1788 estis karisma gvidanto kaj ili trovis lin kiam Thomas Jefferson revenis de Francio en 1789. Kritikisto de la Konstitucio sed ne rekta kontraŭulo, Jefferson esprimis sian reziston al forta centra administracio en sia deziro konservi Usonon agrikulturbazita socio kun ŝtatoj permesitaj nuligi federaciajn politikojn se ili deziris.
Nomumite fare de prezidanto George Washington kiel ministro por eksteraj aferoj, Jefferson estis rapide en malpaco kun fiska sekretario Alexander Hamilton kiu moviĝis energie por krei la kadron por efika federacia registaro kiu povis kolekti impostojn, pagi siajn fakturojn, establi krediton kaj instigi la evoluon de amerikaj industrioj. .
Kiel Washington, Hamilton travivis tra sia servo en la Kontinenta Armeo la kaoson de la Artikoloj de Konfederacio kaj la malsukceson de ŝtatoj plenumi siajn financajn devontigojn subteni soldatojn en la kampo.
Naskita ekster geedzeco en Karibio, la frua vivo de Hamilton estis unu el Dickensiana senigo. Forlasite de lia patro kaj perdante sian patrinon pro malsano, la memlernita adoleska Hamilton gratis sian vojon al iu sukceso laborante por komercisto kaj elstarante kiel verkisto. Liaj talentoj estis tia ke komunumestroj sendis lin al lernejo en New York kiel bonfaradkazo.
Meze de la altiĝanta tumulto de revolucia Ameriko, Hamilton distingiĝis kiel pasia aktivulo por sendependeco kaj - kiam milito ekis - rekrutis siajn kolegiajn samklasanojn en artileriunuon kiu rezultis kuraĝe en la bataloj ĉirkaŭ New York. La kuraĝo kaj kapabloj de Hamilton alportis lin al la atento de generalo Washington, kaj la franclingva Hamilton baldaŭ iĝis la nemalhavebla adjutanto de la Ĉefkomandanto.
Kvankam subkolonelo Hamilton reprezentis generalon Washington en altnivelaj kontaktoj kun francaj komandantoj kaj amerikaj generaloj, la juna oficiro restis fervora pruvi sin sur la batalkampo. Poste, li konvinkis Washington doni al li armean komandon kaj li gvidis la amerikan bajonetakuzon kontraŭ la fina brita reduto ĉe la batalo de Yorktown en 1781.
La Unuaj Usonanoj
Do, kiel Vaŝingtono, Hamilton evoluigis unike usonan perspektivon pri la juna lando, batalis tra granda parto de ĝia teritorio kun aliaj junuloj el diversaj ŝtatoj kaj fonoj.
Kiel skribis Chernow Alexander Hamilton: "Homoj daŭre identigis siajn ŝtatojn kiel siajn 'landojn', kaj plej ekster la militistaro neniam vojaĝis pli ol unu tagon de siaj hejmoj. Sed la Revolucio mem, precipe la Kontinenta Armeo, estis potenca instrumento por kunfandi la ŝtatojn kaj forĝi amerikan karakteron.
"Parolante pri la efiko kiun la batalado havis sur li, John Marshall verŝajne parolis por multaj soldatoj kiam li diris: "Mi estis konfirmita en la kutimo konsideri Usonon kiel mian landon kaj la Kongreson kiel mian registaron." Dum la milito, sento de nacia unueco trapenetris nerimarkeble en la mensojn de multaj usonaj diplomatoj, administrantoj, kongresanoj, kaj, ĉefe, la kerno de oficiroj kolektitaj ĉirkaŭ Vaŝingtono."
Vaŝingtono kaj Hamilton estis inter la armeaj veteranoj kiuj komprenis, viscere, la malsukcesojn de la Artikoloj de Konfederacio en kiuj "suvereneco" kaj "sendependeco" estis donacitaj al la 13 ŝtatoj, igante ilin rigardi al siaj propraj bezonoj, ne tiuj de la lando. .
Ĉar la 1780-aj jaroj daŭris - eĉ post kiam Britio rekonis usonan sendependecon en 1783 - la grandioza eksperimento en renversado de regado kaj establado de respubliko estis en grava danĝero pro la manko de forta nacia registaro.
Dum Washington kaj Hamilton komprenis tiun problemon, Jefferson, kiu revenis al Virginio post sia laboro redaktanta la Deklaracion de Sendependeco en 1776, daŭre rigardis sian ŝtaton kiel sian landon. Li ankaŭ evitis ajnan faktan bataladon por sendependeco, fuĝante prefere ol amasigado de virginianoj por defendi Richmond (kiam ĝi estis atakita fare de Loyalist-armeo gvidita fare de Benedict Arnold) kaj tiam Charlottesville kaj Monticello (kiam ili estis minacitaj fare de la kavalerio de Banastre Tarleton).
Jefferson, la dormita filo de riĉa plantejposedanto, preferis filozofian aŭ romantikan vidon de revolucio, neniam plene alfrontante ĝiajn homajn hororojn kaj praktikajn defiojn. Lia sperto reprezentanta Usonon en Francio estis markita de kaj lia abundega vivstilo ĉe la randoj de la kortego de Ludoviko la 16-a kaj blinda entuziasmo por la sanga Franca Revolucio.
Ankaŭ li ne vidis tre klare la realaĵojn de Ameriko, dum li ludis kun vizio de bukola tero de laboremaj malgrandaj kamparanoj, iel forviŝante la realon ĉirkaŭ li de grandaj plantejoj laboritaj de sklavoj, kies malfacila laboro ebligis la komfortan vivon de suda nobelaro kaj La dependeco de Jefferson al lukso.
Ĉar Vaŝingtono, Hamilton kaj aliaj Fondintoj pripensis fortan centran registaron, Jefferson pripensis ĉu nacia Kongreso entute estas necesa. Do, lia kolizio kun Hamilton portis iom da historia neeviteblo pri ĝi.
Kolizio super Sklaveco
La du viroj malsamis profunde pri sklaveco. Kreskis malriĉa sur sukerinsuloj de la Karibio, Hamilton konis kaj malestimis sklavecon. Li respektis la homaron de afrikaj sklavoj kiujn li vidis laŭvorte laborita al morto aŭ efektivigita por iuj signoj de rezisto.
Kiel skribis Chernow, Hamilton "esprimis neŝanceleblan kredon je la genetika egaleco de nigruloj kaj blankuloj - male al Jefferson, ekzemple, kiu rigardis nigrulojn kiel denaske malsuperajn." Efektive, Hamilton eble estis la plej diligenta kontraŭsklavecisto inter la Fondintoj, eĉ pli konstante malamika al sklaveco ol estis John Adams kaj Benjamin Franklin.
Kontraŭe, Jefferson enprofundiĝis en la pseŭdo-sciencon mezuri la kraniojn de siaj nigraj sklavoj por "pruvi" ilian malsuperecon. Li ankaŭ ne povis toleri la ideon de liberaj nigruloj vivantaj kune kun blankuloj en Ameriko. Kontraŭe, Hamilton ne nur konsideris nigrulojn egalaj al blankuloj, sed pledis nome de sia rajto vivi libera en Ameriko.
Mallonge, Jefferson estis amaso da ofte malbelaj kontraŭdiroj, deklarante "ĉiuj Viroj estas kreitaj egalaj" dum insistante ke nigruloj ne estis; rekomendante strikte "limigitan" federacian registaron kiel garantio de "libereco" restante silenta pri kiel tiu preskribo agordas bonorde kun la deziro de liaj kunplantejoposedantoj konservi sklavecon; malakceptante la tiranecon de registara potenco dum farante pardonpetojn por la amasekzekutoj de la revolucia registaro de Francio.
Tamen, dum Jefferson certe estis hipokritulo, li estis, sendube, politika geniulo. Post kiam Jefferson eluzis sian bonvenigon kun prezidanto Vaŝingtono per malantaŭaj atakoj kontraŭ Hamilton, Jefferson forlasis la tri-membran Kabineton de Vaŝingtono (Henry Knox estis Sekretario de Milito) kaj komencis formi la unuan amerikan partion.
Subtenite fare de riĉaj Sudaj plantejposedantoj kaj apogita fare de kelkaj oportunismaj nordaj politikistoj (kiel Aaron Burr), Jefferson ne nur forĝis siajn "respublikanojn" en potencan opozicion al la federalistoj sed elpensis sistemon de sofistika propagando, inkluzive de sekrete financado de gazetredaktistoj por estigi supren. "skandaloj" alpinglotaj sur Hamilton kaj la Federalistoj.
Jefferson ankaŭ komprenis la valoron de persona mitkreado, prezentante sin kiel humilan filozofon kiu preferis dizajni Monticellon aŭ la Virginian Statehouse super la malpura komerco de politiko. Kvankam li vestis sin kaj kondutis kiel dando en Parizo, Jefferson vestis sin modeste post reveno al Ameriko, la pratera respublikano.
Ĉar Hamilton kaj la federalistoj silentigis sian opozicion al sklaveco pro maltrankvilo ke la temo povus frakasi la novan konstitucian strukturon, Jefferson kaj la sklavposedantoj ekspluatis tiun relativan silenton por prezenti la administradon de Vaŝingtono kaj ĝiajn klopodojn meti la landon sur solidan financan bazon kiel favorante ekonomiajn elitojn.
Kiel skribis Chernow, "La plej damna kaj hipokrita aristokrata ekonomia sistemo eliris el la plej aristokrataj sudaj sklavposedantoj, kiuj deturnis atenton de siaj propraj malnoblaj faroj pozante kiel popularismaj ĉampionoj kaj atakante la nordajn financajn kaj komercajn interesojn akordigita kun Hamilton."
Do, Jefferson kaj lia Sud-dominita politika frakcio gajnis la bildbatalon. Jefferson kaj la plantejposedantoj - malgraŭ posedado de homaj bienoj - estis la konfliktitaj malgrandaj uloj dum la kontraŭsklavecisto Hamilton kaj lia komercisto-politika bazo estis la kontraŭdemokratiaj elitistoj.
Konspiro-Teorioj
En malproksima eĥo de la hodiaŭaj Respublikanaj konspiraj teorioj pri prezidanto Barack Obama, Jefferson kaj liaj politikaj aliancanoj akuzis Hamilton kaj la Federalistojn je enhavado de sekretaj simpatioj por Britio kaj projektoj pri anstataŭigi la Konstitucion per monarkio - kvankam Hamilton faris pli ol preskaŭ iu ajn. gajni ratifikon, inkluzive de organizado de la Federalismaj Paperoj por vendi la novan strukturon al skeptika publiko.
Malgraŭ la averto de prezidanto Vaŝingtono kontraŭ "frakcioj", Jefferson kaj liaj subtenantoj antaŭeniris gaje venenante la politikan etoson de la juna nacio - kaj instigante Hamilton kaj lian flankon rebati en speco. Poste, post konstruado de burokratia strukturo kiu metis la financon de la nacio sur firman bazon, Hamilton petegis Vaŝingtonon por sia forpermeso denove kaj retiriĝis al sia Novjorka advokata oficejo en 1795.
Meze de ĉi tiu partia akremo, prezidanto Vaŝingtono kaj tiam prezidanto John Adams luktis por manovri la landon tra mallarĝa kanalo por eviti militon kun Britio kaj poste Francio. Kun la perspektivo de milito minacanta, prezidanto Adams logis Vaŝingtonon reen en registaron por krei profesian militistaron. En victurno, Washington insistis ke lia maljuna adjutanto Hamilton estu farita vickomandanto kaj donita la ĉefajn ĉiutagajn respondecajn kampojn.
Sed la laboro de Hamilton establi efikan militistaron nur nutris la paranojon de la Jeffersonians pri kiel Hamilton povus deploji la armeon, eble plenumante la profezon de Patrick Henry ke la federacia registaro renversus sklavecon. La federalistoj ankaŭ faris gravajn erarojn inkluzive de leĝigo de la Eksterterano kaj Sedition Acts, kiuj estis direktitaj kontraŭ konservado de amerika neŭtraleco kaj silentigi kelkajn el la plej militemaj voĉoj, precipe la Jeffersonians kiuj preferis helpi al Francio en eŭropa milito.
Kvankam Jefferson estis elektita Vicprezidanto sub Adams - gajnante la due plej grandan nombron da voĉoj en 1796 - li sekrete konspiris kontraŭ la politikoj de la prezidanto, elpensante la rajtoteoriojn de la ŝtatoj de "nuligo" kaj eĉ "secesio" dum instigante siajn pagitajn gazetredaktistojn. por sovaĝi la karakteron de Adams.
En la fruaj jaroj sub la konstitucio, Jefferson ankaŭ tiris sian virginian najbaron James Madison en la Jeffersonian tendaron. Ĉar li serĉis fari politikan karieron meze de siaj kunsklavemaj virginianoj, Madison rompis kun siaj malnovaj aliancanoj, Washington kaj Hamilton.
Madison rezignis pri multaj el siaj iamaj por-federalismaj pozicioj, aliĝante al Jefferson en tiaj kontraŭkonstituciaj teorioj kiel "nuligo", la supozebla rajto de ŝtato malaprobi federacian leĝon - la kontraŭan pozicion de kie Madison staris dum la Konstitucia Kongreso.
Federalisma Fendo
Kie Hamilton alfrontas intensajn personajn atakojn kaj kun la morto de Washington en 1799, federalisma unueco komencis fendetiĝi. La kurba prezidanto Adams estis fremdigita de Vicprezidanto Jefferson, sed li ankaŭ malŝatis Hamilton kaj malaprobis siajn modernajn teoriojn pri bankado kaj industrio.
En 1800, kurante kun novjorkano Aaron Burr, Jefferson povis kapti la prezidantecon for de Adams - kvankam ironie la venka marĝeno de Jefferson estis kreita per la "Three-Fifths Clause" de la Konstitucio, kiu permesis al la Sudŝtatoj nombri nigrajn sklavojn kiel tri kvinonojn. de persono por la celo de reprezentado.
Kiel la tria usona prezidento, la lerta Jefferson plifirmigis sian miton kiel simpla respublikano, liberiĝante de orumita kaleŝo kiun Adams aĉetis, foje respondante la pordon ĉe la Blanka Domo mem, kaj miksante ĉirkaŭen en pantofloj.
Sur la supozitaj strikt-konstruismaj principoj de respublikanismo, aliflanke, Jefferson kondutis pli kiel imperia prezidanto. Kvankam li malestimis la laborojn de Hamilton por konstrui profesian militistaron, Jefferson ekspedis Navy-ŝipojn por ataki la Barbary-piratojn sen unue serĉado de kongresa aprobo.
La supozebla engaĝiĝo de Jefferson al vido de la Konstitucio kiel limigita al la specifaj potencoj listigitaj en Article One, Section Eight ankaŭ estis flankenlasita en 1803 kiam Napoleono ofertis vendi la Luizianan Teritoriojn al Usono. Kvankam la konstitucio havis neniun kondiĉon por tia aĉeto, Jefferson kaj ministro por eksteraj aferoj Madison subite trovis novan meriton en la elasta "necesa kaj bonorda" klaŭzo de la konstitucio.
Jefferson ankaŭ instigis al selektema persekuto de ĝenaj gazetredaktistoj kaj li traktis severe siajn politikajn rivalojn. Eĉ el oficejo, Hamilton restis bête noire al la Jeffersonians, la celo de oftaj personaj atakoj. En 1804, Vicprezidanto Burr defiis Hamilton al duelo kaj - kvankam Hamilton deklaris ke li ne pafos sur Burr - Burr celis kaj mortigis Hamilton, kiu estis nur 49.
Kun Vaŝingtono kaj Hamilton for, la federalistoj glitis al sensignifeco, eĉ kiam ilia pli frua strukturado de la usona registaro kaj ĝia financa sistemo retenis la nacion prospera. Plue marĝenigante la federalistojn, Jefferson daŭre solidigis sian politikan movadon, certigante 24 sinsekvajn jarojn da virginia kontrolo de la Blanka Domo, kun Jefferson sekvita fare de James Madison kaj James Monroe.
La Luizianaj Teritorioj ankaŭ malfermis pli da agrikultura tero kaj tiel la bezonon de pli da sklavoj. La federalistoj ŝrumpis en mallarĝan regionan partion en Nov-Anglio kaj poste malaperis, iliaj aboliciismaj principoj kaj proregistaraj sintenoj subpremitaj dum jardekoj.
Kun sia kapablo envolvi la interesojn de kunsklavposedantoj en alt-blovita respublikana retoriko, Jefferson pli ol iu Fondinto metis Usonon sur direkton por la Civita Milito. Tamen, eĉ hodiaŭ, ĉar pli estas lernita pri la rasismo kaj lia kruda hipokriteco de Jefferson (inkluzive de prenado de sklavino Sally Hemings kiel konkubino), li estas tenita en alta historia rilato (inkluzive de kelkaj progresemuloj kiuj admiras liajn vortojn ignorante liajn farojn) . [Vidu Consortiumnews.com's "Repripensi Thomas Jefferson."]
Jefferson estas ikono por la hodiaŭa Tefesto kaj por "libervolanoj", kiuj ankaŭ akceptis la post-konstitucian version de Madison. Aklamante ĉi tiujn Fondintojn precipe - kvankam Patrick Henry kaj George Mason ankaŭ faras la Liberecan Halon de Famo - la moderna Dekstro donas al la konceptoj de "ŝtataj rajtoj" kaj "strikta konstruado" gloson de konstitucia legitimeco. Konservativuloj flankenbalaas la fakton ke la faktaj Kadristoj, inkluzive de la pli frua Madison, malaprobis tiun vidon. [Por detaloj, vidu Consortiumnews.com's "La Dubinda Aserto de la Dekstro al Madison."]
Kial ĉi tiu historio estas precipe grava hodiaŭ, estas ke, kvankam la mitologia Konstitucio de la Dekstro povas esti historia fikcio, ĝi ankoraŭ dominas la imagojn de multaj usonanoj. Tiel, eĉ kiam la politikaj preskriboj de la Dekstro malsukcesas zorgi pri "la ĝenerala Bonfarto" - de libermerkata ekstremismo ĝis severeco antaŭ recesio ĝis lasi 30 milionojn da usonanoj suferi sen sanasekuro - la Tefestistoj estas konvinkitaj, ke ili faras tion, kio estas ĝusta. ĉar ĝi estas tio, kion la Kadroj enskribis en la Fonda Dokumento.
Se tiu miskompreniĝo estas skuita, la Dekstro havos nenion por vendi la usonan popolon, krom eble bigoteco kaj nihilismo.
Enketema raportisto Robert Parry rompis multajn el la Iran-Contra rakontoj por The Associated Press kaj Newsweek en la 1980-aj jaroj. Vi povas aĉeti lian novan libron, Ŝtelita rakonto de Ameriko, ĉu en presi ĉi tie aŭ kiel e-libro (de.) amazono kaj barnesandnoble.com). Por limigita tempo, vi ankaŭ povas mendi la trilogion de Robert Parry pri la Familio Bush kaj ĝiaj ligoj al diversaj dekstrulaj agentoj por nur $34. La trilogio inkluzivas La Ŝtelita Rakonto de Ameriko. Por detaloj pri ĉi tiu oferto, Klaku ĉi tie.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci