Post la fino de 2-a Mondmilito, grupo de nacioj en la norda Atlantiko establis NATO por malhelpi rusan influon al la rekonstruo de Eŭropo.[1] kaj faciligi sian propran. La ekonomia skizo komencita sub la Marshall-plano kaj daŭrigita kun NATO vidis eŭropajn membrolandojn ŝanĝi sian energidependecon de karbo al petrolo.[2] en tempo kiam Usono estis la ĉefa naftoproduktanto de la mondo, liverante pli ol trionon de la tutmonda produktado el ene de siaj propraj (hodiaŭ, tre elĉerpitaj de nafto) limoj.[3] Kelkajn jardekojn pli frue, Usono jam forprenis de Britio efikan kontrolon de vastaj naftorezervoj en Venezuelo. Ĉi tiu aranĝo certigis, ke usonaj naftokompanioj staris por fari riĉaĵon, fiksante altan prezon por plenumi la fabrikitan postulon de Okcidenteŭropo.
Post kiam la Malvarma Milito finiĝis, Usono remarkis NATO kaj etendis sian mandaton kiel defendanto de libereco en regionoj preter la norda Atlantiko. Vidante la militan agadon kiel taŭgan solvon de diversaj tutmondaj konfliktoj, ĝi havis la efikon semi malkonkordon kaj perforton anstataŭ mildigi tiujn problemojn.
En Kosovo, NATO asertis ke bombado de la kamparo maldaŭrigos jugoslavajn trupojn de invadado de hejmoj kaj praktikado de resumaj ekzekutoj de la kosovaroj.[4] Anstataŭe, la abomenaĵoj de Beogrado ĉe grundnivelo "piedbatis en altan ilaron",[5] kiel estis vaste antaŭdirita de internaciaj helplaboristoj, priskribitaj en la Washington Post kiel "la nura restanta bremso por jugoslavaj trupoj"[6] kaj kiuj estis devigitaj forlasi siajn gastigantajn vilaĝojn kiam NATO komencis aerbombadon. Jarojn poste, la Internacia Kriminala Tribunalo por la antaŭa Jugoslavio eligus akuzon kontraŭ Slobodan Milosevic pri 17 Kosovo-rilataj militkrimoj, 16 el kiuj okazis post la eniro de NATO en la konflikton.[7]
En Libio, la sceno post la interna milito ebligita de NATO estis kaosa miksaĵo de frakciaj bataloj kun diversaj kontraŭ-Gaddafi-milicoj kiuj rifuzas dissolvi. La 21-an de januaro 2012, libiaj veteranoj estis atakitaj kun larmiga gaso protestante ekster la Benghazi-ĉefsidejo de la reganta NTC-partio, la loko de preskaŭ-atako kontraŭ la Vicprezidanto de la lando tagojn pli frue. Ili ŝargis en la konstruaĵon kaj kaptis ĝin dum partioficialuloj fuĝis.[8] Ĝeneraligita torturo de kvazaŭaj Gaddafi-lojaluloj kaŭzis brutalan humanitaran katastrofon, instigante la medicinan helpgrupon Kuracistoj Sen Limoj retiriĝi el Misrata ĉar "arestitoj estis alportitaj por prizorgado nur por igi ilin taŭgaj por plia pridemandado."[9] NATO daŭre insistas, ke ĝiaj agoj malhelpis politikan subpremon kaj antaŭenigis liberecon kaj demokratian ŝanĝon,[10] malgraŭ abundaj pruvoj kontraŭe.
En Afganio, NATO estas la kontrolisto, ekde 2003,[11] de la krima bombado kaj invado de malgranda nacio, kiu ne iniciatis malamikecojn, de vasta superpotenco utiliganta ruinigan kaj superfortan armilaron. Ĉi tiu milito komencis superi la mortnombron de 9-11, civila vivo por civila vivo, en nur la unuaj malmultaj monatoj, kaj dum la lasta jardeko, la mortnombro daŭre pliiĝis. Raporto publikigita en februaro de la Asista Misio de UN en Afganio notis akran kreskon de la proporcio de civiluloj mortigitaj kiuj estis virinoj kaj infanoj. La neglektemo de NATO estis precipe okulfrapa de julio-decembro de 2011, dum kiu aeratakoj mortigis trioble la nombron de virinoj kaj infanoj kiuj estis mortigitaj dum la ekvivalenta periodo de la antaŭa jaro.[12] Mirige, NATO rigardis la ruinigan kaj longedaŭran militon de la kolombia registaro kontraŭ la FARK kiel modelon por teni la direkton en Afganio.[13] La skandaloj kaj krimoj faritaj de NATO-trupoj kaj la abomenindaj oficialaj pardonpetoj sen realaj solvoj ilustras, ke ĉiutage la milito daŭras signifos daŭran humanitaran katastrofon por afgana popolo.
Tiuj, kiuj partoprenas en la majaj agoj por lumigi ĉi tiun konfuzitan historian tendencon, ne nur protestos kontraŭ NATO, sed ankaŭ proponos malsaman tagordon por la nacioj, kiuj kunvenas sub la standardo de NATO. Anstataŭ trakti partneran interkonsenton kun afgana prezidento Hamid Karzai, kiu rajtigus la militon ĝis la jaro 2024 aŭ poste, la potencaj nacioj de la mondo devus renkontiĝi por diskuti tuj ĉesigi dronajn atakojn, eltiri batalfortojn eksteren Afganion kaj ĉesigi siajn. manipulado de afgana demokratio— apogante Hamid Karzai kaj la militĉefojn en la Nacia Asembleo. Due, ili devas preni respondecon pri sia pasinta krimeco provizante kompensojn, kiuj estos disigitaj de sendependa korpo kiel la ĝenerala asembleo de UN. Riparoj financus projektojn deciditajn de hejmkomunumoj kaj povus preni la formon de manĝhelpo, akvofiltrado, loĝkonstruado, grunda renovigo, kloakigo, minmalarmado medicinaj brigadoj, ktp. Estas grave ke ni piediru, marŝu, piketis kaj elparolu. postuli tiujn realajn solvojn.
Buddy Bell ([retpoŝte protektita]) kunordigas Voĉojn por Kreiva neperforto www.vcnv.org.
[1] NATO-publikigo, "Kio estas NATO?" p. 11. Havebla rete ĉe http://www.nato.int/nato-welcome/pdf/whatisnato_en.pdf
[2] David S. Pentristo. "La Marshall-Plano kaj Petrolo." Malvarma Milito Historio. Majo 2009.
[3] Oak Ridge Nacia Laboratorio, Centro por Transportado-Analizo, Transportation Energy Data Book, Edition 30, Chapter 1, Table 1.2, publikigita la 25-an de junio 2011. Havebla rete ĉe http://cta.ornl.gov/data/
[4] NATO-publikigo, "Kio estas NATO?" p. 13.
[5] John Kifner. "Krizo en Balkano: Hororo per Dezajno", The New York Times, la 29-an de majo 1999.
[6] R. Jeffrey Smith; Vilhelmo Drozdiak. "La Anatomio de Purigo", The Washington Post, la 11-an de aprilo 1999, A1.
[7] "La Milosevic Akuzo", The Guardian, la 29-an de junio 2001.
[8] Mohammad Al Tommy. "Protesters Storm Libyan Government HQ en Benghazi", Reuters, la 21-an de januaro 2012.
[9] Mike Blanchfield. "Kanado Instigita Premadi la Novajn Gvidantojn de Libio pri Detenitaj Torturo-Raportoj", La Kanada Gazetaro, la 26-an de januaro 2012.
[10] NATO-publikigo, "Kio estas NATO?" p. 5.
[11] NATO-publikigo, "Kio estas NATO?" p. 14.
[12] Jarraporto de UNAMA, Protekto de Civiluloj en Armita Konflikto, 2-a de februaro 2011. Havebla rete ĉe bit.ly/A58pEz or http://unama.unmissions.org/Portals/UNAMA/Documents/UNAMA POC 2011 Raporto_Finalo_Feb 2012.pdf
[13] NATO Review, The Military/Civilian Divide: Peacekeeping and Beyond, 2007. Havebla rete ĉe http://www.nato.int/docu/review/2007/Military_civilian_divide/Afghanistan_colombian_Challenge/EN/index.htm
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci