"Ni volas daŭre eksporti demokration, sed ni volas liveri ĝin en digesteblaj paŝoj"
– Hillary Clinton pri la imperiisma usona okupado de Irako komence de 2007 (Goldberg 2007).
Usonaj ĵurnalistoj ofte malkaŝas kaj ignoras la plej damnajn aferojn ĉe la fino de siaj artikoloj. Aŭskultu, ekzemple, la sekvan komenton de raportistoj Karen Tumulty kaj James Carney proksime de la konkludo de lastatempa TIME-artikolo pri la respondo de Hillary Clinton al la balotdefio de Barack Obama:
"Ambaŭ Clinton [Hillary kaj Bill] asertis al eblaj monkolektantoj, ke Usono verŝajne suferos terorisman atakon je la skalo de la 9-a de septembro post la ĵuro de la venonta prezidanto - kaj ke Hillary estas la nura demokrata kandidato kapabla je pritraktante tian krizon pro ŝia Senate Armed Services Committee permanenta ofico kaj ŝiaj jaroj en la Blanka Domo” (Tumulty kaj Carney 11, p. 2007).
Kaj rigardu la sekvan formulon de verkistoj Evan Thomas kaj Larry Kaplow ĉe la fino de lastatempa Newsweek-rakonto pri Usono. la klopodo de militistaro trovi tri mankantajn soldatojn en Irako:
"Daŭrigita, amasa serĉado de la malaperintaj usonaj GI-oj en Irako povas subfosi la ĝeneralan mision tie. Sed la plej multaj usonaj soldatoj intervjuitaj de NEWSWEEK jam delonge ĉesis insisti, ke ilia plej granda misio estas alporti pacon kaj demokration al Irako. Pli kaj pli, ili parolas pri sia deziro simple protekti siajn kamaradojn kaj vivi ĉiujn hejmen” (Thomas kaj Kaplow 2007, p. 37)
HEGEMONIO SUPER TRAVIVO
Ni traktu unue la unuan komenton. Ĉu iu iam ajn (eble en sekva peco) ŝatus fari ligon inter la ŝajne verŝajneco (laŭ la kalkulado de Bill kaj Hillary almenaŭ) de terura atako de 9/11-skala fine de januaro aŭ komenco de 2009 (!) kaj la amasmurda nafto-invado de Irako -
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci