Kiam la Oslo-Dokumento estis origine prezentita fare de la israela registaro al la Palestina Delegacio al la Mezorienta Pacnegocado en la Aŭtuno de 1992, ĝi estis malaprobita fare de la Delegacio ĉar ĝi evidente konsistigis bantustanon. Ĉi tiu dokumento efektivigis la malsincetan misinterpreton de Menachem Begin de la Camp David-Akordoj - eksplicite malaprobita fare de la usona prezidanto Jimmy Carter - ke ĉio, kion ili postulis, estis aŭtonomio por la homoj kaj ne ankaŭ por la tero.
Baldaŭ poste, nekonata al la Delegacio kaj al preskaŭ ĉiuj aliaj, la israela registaro malfermis sekretan kanalon de intertraktadoj en Norvegio. Tie la israela registaro reprezentis la dokumenton, kiu jam estis malakceptita de la Palestina Delegacio en Vaŝingtono, estis ĉi tiu dokumento, kun tre malgrandaj modifoj, kiu poste estis subskribita ĉe la Blanka Domo la 13-an de septembro 1993.
Antaŭ la subskriba ceremonio, mi komentis al altnivela oficisto de la Organizo por Liberigo de Palestino: "Ĉi tiu dokumento estas kiel rektjako. Estos tre malfacile negoci vian eliron el ĝi." Ĉi tiu OLP-oficisto konsentis kun mia takso kaj respondis: "Jes, vi pravas. Ĝi dependos de nia intertraktadkapablo."
Kompreneble mi havas grandan respekton por palestinaj intertraktantoj. Ili faris la plej bonan eblan intertraktadon en bona kredo kun la israela registaro kiu estis senescepte subtenata de Usono. Sed neniam ekzistis bona fido flanke de la israela registaro nek antaŭ, dum aŭ post Oslo. Idem por Usono.
Eĉ se Oslo sukcesus, ĝi rezultigus la altrudon de bantustano al la Palestina Popolo. Sed Oslo faris sian kurson! Tial, estas mia celo ĉi tie hodiaŭ trafi NOVAN DIRECTION por ke la Palestina Popolo konsideru.
|
Tagordo por internacia jura respondo:
Unue, ni devas tuj movi por la fakta suspendo de Israelo tra la tutaĵo de la Sistemo de Unuiĝintaj Nacioj, inkluzive de la Ĝenerala Asembleo kaj ĉiuj subsidiaj organoj kaj organoj de UN. Ni devas fari al Israelo tion, kion la Ĝenerala Asembleo de UN faris al la genocida pugo Jugoslavio kaj al la krima rasapartisma reĝimo en Sud-Afriko! Ĉi tie la jura bazo por la fakta suspendo de Israelo ĉe U.N. estas sufiĉe simpla:
Kiel kondiĉon por ĝia akcepto al la Organizo de Unuiĝintaj Nacioj, Israelo formale jesis akcepti la Rezolucion de la Ĝenerala Asembleo 181 (II) (1947) (sekcio/Jerusalema kuratoreco) kaj la Rezolucion de la Ĝenerala Asembleo 194 (III) (1948) (palestina revenrajto) , interalie. Tamen, la registaro de Israelo eksplicite malkonfesis kaj Rezolucion 181 (II) kaj Rezolucion 194 (III). Tial, Israelo malobservis siajn kondiĉojn por akcepto al U.N.-membreco kaj tiel devas esti suspendita sur fakta bazo de iu partopreno ĉie en la tuta Unuiĝintaj Nacioj-Sistemo.
Due, ajnaj pliaj intertraktadoj kun Israelo devas esti faritaj surbaze de Rezolucio 181 (II) kaj ĝiaj limoj; Rezolucio 194 (III); postaj rezolucioj de la Ĝenerala Asembleo kaj rezolucioj de la Sekureckonsilio; la Tria kaj Kvara Ĝeneva Konvencioj de 1949; la Haga Regularo de 1907; kaj aliaj koncernaj principoj de publika internacia juro.
Trie, ni devas forlasi la fikcion kaj la fraŭdon, ke la usona registaro estas "honesta makleristo". La usona registaro neniam estis honesta makleristo de multe antaŭ la komenco mem de ĉi tiuj intertraktadoj en 1991. Prefere, Usono senescepte aliĝis al Israelo kontraŭ la palestinanoj. Ni devas establi ian internacian kadron por sponsori ĉi tiujn intertraktadojn, kie la palestinaj intertraktantoj ne estos submetitaj al la kontinua ĉikanado, minacoj, ĉikanado, timigado kaj rektaj mensogoj faritaj de la usona registaro.
Kvare, ni devas moviĝi por ke la Ĝenerala Asembleo de UN trudu ekonomiajn, diplomatiajn kaj vojaĝajn sankciojn al Israelo laŭ la kondiĉoj de la Unuiĝo por Paca Rezolucio (1950), kies Urĝa Speciala Sesio pri Palestino nun estas en pazo.
Kvine, la Provizora Registaro de la Ŝtato de Palestino devas jurpersekuti Israelon antaŭ la Internacia Kortumo en Hago por kaŭzi genocidojn kontraŭ la Palestina Popolo malobee al la Konvencio pri Genocido de 1948!
Sese, Internacia Kriminala Tribunalo por Israelo (ICTI) povas esti establita de la Ĝenerala Asembleo de UN kiel "subsiara organo" laŭ artikolo 22 de la Ĉarto de UN. Artikolo 22 de la Ĉarto de UN deklaras, ke la Ĝenerala Asembleo de UN povas starigi tiajn helpajn organojn kiujn ĝi opinias necesaj por la plenumado de siaj funkcioj. La celo de la ICTI estus esplori kaj Procesigi ŝajnajn israelajn militkrimulojn pro deliktoj kontraŭ la palestina popolo.
La 4-an de januaro 2009, Nobel-premiito pri paco, Mairead Maguire skribis al la Ĝenerala Sekretario de UN, Ban Ki-Moon kaj Patro Miguel D'Escoto Prezidanto de Ĝenerala Asembleo de Unuiĝintaj Nacioj aldonante sian voĉon al la multaj vokoj de Internaciaj Juristoj, Homaj Rajtaj Organizaĵoj, kaj individuoj, por ke la Ĝenerala Asembleo de UN serioze konsideru la starigon de Internacia Kriminala Tribunalo por Israelo konsiderante la daŭrantajn israelajn abomenaĵojn kontraŭ la popoloj de Gazao kaj Palestino.
Maguire diris:
"En novembro 2008 mi vizitis Gazaon kaj estis ŝokita pro la sufero de la popolo de Gazao, estante sub "sieĝo" kiel ili estas dum pli ol du jaroj. Ĉi tiu kolektiva puno de la israela registaro, kaŭzis grandan humanitaran krizon. Kolektiva puno. de la civila komunumo fare de la Israela Registaro rompas la Ĝeneva Konvencion, estas kontraŭleĝa kaj estas militkrimo kaj krimo kontraŭ la homaro.
"Anstataŭ protekti la civilan komunumon de Gazao kaj mildigi ilian Suferon ĉesigante la 'sieĝon', la israela militistaro faris 7 tagojn sinsekvan bombadon de civiluloj, per maro kaj aero. Faligi israelajn bombojn el la aero kaj la maro sur senarmaj civiluloj, multaj virinoj kaj infanoj, detruado de moskeoj, hospitaloj, kaj kaj hejmoj, kaj infrastrukturo, estas kontraŭleĝa kaj konsistigas militkrimojn. La mortoj de homoj en Gazao estas nun pli ol 600 kun pli ol 2,500 homoj vunditaj - multaj virinoj kaj infanoj. La infrastrukturo de Gazao havas estis detruitaj, kaj homoj fortranĉitaj de la mondo - inkluzive de ĵurnalistoj, Humanitaraj laboristoj, ŝlositaj el Gazao, kaj nekapablaj iri al la helpo de la homoj.
"UN devas helpi subteni Homajn rajtojn kaj Justecon por Palestina Popolo, serioze pripensante establi Internacian kriman tribunalon por Israelo, (ICTI) por ke israela Guberniestro, estu tenita respondeca pri militkrimoj."
NOTO: La alvoko de profesoro Boyle pri Internacia Kriminala Tribunalo pri Israelo nun estas disvastigita de membroŝtatoj de la Ĝenerala Asembleo de UN.
Francis A. Boyle estas plej elstara amerika profesoro, terapiisto kaj rekomendanto de internacia juro. Li respondecis pri redaktado de la Biological Weapons Anti-Terrorism Act de 1989, la amerika efektiviganta leĝaro por la 1972-datita Biological Weapons Convention. Li deĵoris sur la Estraro de Direktoroj de Amnesty International (1988-1992), kaj reprezentis Bosnion-Hercegovinon ĉe la Monda Tribunalo. Profesoro Boyle instruas internacian juron ĉe la Universitato de Ilinojso, Champaign, aŭtoro de, interalie, Monda Politiko kaj Internacia Juro, La Estonteco de Internacia Juro kaj Usona Ekstera Politiko, Fundamentoj de Monda Ordo, The Bosnian People Charge Genocide, The Criminality of Nuclear. Malkuraĝigo, Palestino, Palestinanoj kaj Internacia Juro, Detruado de Monda Ordo, Biomilitado & Terorismo, Rompante Ĉiuj Reguloj, kaj Pritraktado de la Plej Malmolaj Demandoj de Ameriko (venonta). Li tenas doktoron pri juro Magna Cum Laude same kiel Ph.D. en Politika Scienco, ambaŭ de Harvard University.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci