La elektoj de la 28-a de novembro de Haitio estis nerepareble fraŭdaj, farsecaj kaj skandalaj. La tuta procezo estis rigita. Novaj elektoj, inkluzive de ĉiuj ekskluditaj partioj, estas esencaj, sed ne planitaj. Anstataŭe, tielnomitaj sendependaj OAS-ekspertoj komencis rakonti konfirmon por legitimi fraŭdon. Laŭ Albert Ramdin, Asistanto Ĝenerala Sekretario de OAS:
Rakontado estos sekretema malantaŭ fermitaj pordoj. Neniu publika deklaro estos farita ĝis finaj rezultoj estos anoncitaj, verŝajne frue en januaro. Teamanoj "rigardos ĉiujn sistemojn kaj poste... konsentos pri kiel (por) procedi" anstataŭ forĵeti rubajn kalkulfoliojn kaj rekomenci.
Origine planita por la 16-an de januaro, dua balotraŭnda voĉdonado estos prokrastita ĝis komencaj totaloj estos rakontitaj kaj kontrolitaj, kiom ajn fraŭda, ridinda kaj senvalora.
The New York Times Apogas Fraŭdon
Pli frua artikolo diskutis la 30-an de novembro New York Times ĉefartikolo apoganta la puĉon de Haitio trompo, alirita per la sekva ligo:
http://sjlendman.blogspot.com/
Senĝene ignorante mallegitimecon, ĝi diris "ke refunkciigi elektojn ĉi tiun grandajn (por prezidanto kaj leĝdonaj membroj) kondukus al monatoj pli da konfuzo kaj registara neago. Krom se konvinkaj signoj de fraŭdo ne estas trovitaj, ĝi ne estas necesa kaj klare ne je la interesoj de Haitio."
La 30-an de decembro, nova Times ĉefartikolo titolita "Haiti's Vote" aprobis OAS-rakontadon, ne por determini fraŭdon, sed por "klarigi la necertecon super kiu gajnis duan lokon kaj daŭriĝos al januara drenaĵo." Denove The Times diris:
"La respondo ne estas plena, nova elekto. Tio estus ege komplika kaj multekosta. Haitio kaj la OEA havas la ĝustan aliron kun sia interkonsento por enlasi la eksterajn specialistojn en la nacian entabelcentron por ekzameni ĉion: kalkulfoliojn, balotlistojn, skribitaj raportoj pri neregulaĵoj kaj okazaĵoj en Balota Tago... tiel ke haitianoj vidas ke ilia demokratio estas laŭleĝa, travidebla kaj fidinda."
En februaro 2004, haitianoj, kompreneble, perdis demokration post kiam usonaj marsoldatoj perforte forpelis Aristide. Sub la fera kalkano de Vaŝingtono, ili estis neitaj de tiam, la 28-an de novembro ŝajnigas la plej novan ekzemplon de puĉo-aŭtoritato anstataŭanta konstitucian legitimecon. Permesi rakontitan fraŭdon instituciigas ĝin, metante justajn kaj malfermajn elektojn pli ekstere de atingo. Laŭ Times-think, haitianoj ne meritas demokration, kion oni rifuzis al ili krom sub Aristide.
Post lia 2004 forigo, Times ĉefartikolo mensogis, dirante:
— li eksiĝis;
— sendi marsoldatojn "estis la ĝusta afero farenda;"
— ili alvenis nur post kiam "Sinjoro Aristide cedis potencon";
— li estis kulpa pro "kontribuo (ing) signife al sia propra falo (pro lia) ĉiam pli aŭtokrateca kaj senleĝa regado ... .;" kaj
— li manipulis la elektojn de 2000 kaj ne "faris la demokration, kiun li promesis."
Fakte, en 1990, li venkis superforte kun 67% de la voĉoj, estis forigita per puĉo subvenciita de Usono ok monatojn poste, revenis al Haitio en 1994, ne povis sukcedi sin en 1996, sed kuris en 2000, denove gajnante superforta subteno kun 92% plimulto, totalo kiun li facile egalus hodiaŭ se povante kuri. Kvankam li ne plu havas balotaspirojn, Vaŝingtono ne lasos lin reveni, devigante sendemokration por haitianoj, la saman enlandan politikon por usonanoj sub instituciigita duopolregado.
Centro por Ekonomia kaj Politika Esplorado (CEPR) Balota Analizo
La 30-an de decembro, CEPR publikigis sian analizon montrante "masivajn neregulaĵojn kaj erarojn en la kalkulo." Laŭ kundirektoro Mark Weisbrot:
"Kun tiom da neregulaĵoj, eraroj kaj fraŭdaj voĉdonoj, estas neeble diri, kiaj estas la rezultoj de ĉi tiu elekto vere." Estas klare, ke nova elekto estas decida, legitima, kiun haitianoj estas neitaj. "Se la (OEA) atestas ĉi tiun elekton, ĉi tio estus politika decido, havanta nenion komunan kun elekta monitorado. Ili perdus ĉiun kredindecon kiel neŭtrala elekto-monitora organizo."
OAS-Asista Generalsekretario Albert Ramdin diris "ke Preskaŭ 4% de balotlokaj kalkulfolioj uzitaj por kalkuli la rezultojn estis forĵetitaj por kvazaŭa fraŭdo en la entabeladcentro."
La analizo de CEPR trovis ke la Provizora Balota Konsilio de Haitio (CEP) neniam ricevis aŭ kvarantenis 11.9% (1,324) de kalkulfolioj pro neregulaĵoj. Ili sumiĝis al 15% de la totalaj voĉoj kalkulitaj. Krome, pliaj 6.4% de kalkulfolioj havis neregulaĵojn. Ili "enhavis balotkalkulojn kiuj estis ĝis nun ekster la distribuado de voĉoj ke ili ne estus konsideritaj validaj."
Kombinite kun la nekalkulitaj 11.9%, ili superas 18% de kalkulfolioj aŭ 22% de voĉoj kalkulitaj, fakte, nuligitaj. Ĝeneraligitaj klerikalaj eraroj ankaŭ estis trovitaj, inkluzive de 5.4% de kalkulfolioj kun evidente malĝustaj nombroj.
"Estas klare, ke kun tiom da eraroj en registritaj totaloj en la kalkulfolioj, devus ekzisti eraroj en la voĉdonkalkuloj de kandidatoj krom tiuj, kiujn CEPR detektis."
Krome, partopreno estis tre malalta, laŭtaksa 22.3% kompare kun 59.3% en 2006, la lasta prezidant-elekto. Ekskludante 15 politikajn partiojn, inkluzive de multe la plej popularaj, Fanmi Lavalas de Aristide, plejparte klarigis kial. Ankaŭ grava estis la nombro da internaj delokitaj homoj (IDP), senhejmigitaj pro la sismo de Haitio, kaj en multaj kazoj intence senrajtigitaj. En Portoprinco, Carrefour, Delmas kaj Petionville (kun 20% de registritaj balotantoj), meza partopreno estis 12.4% ("11.25 procentoj", ekskludante neregulajn kalkulfoliojn).
Weisbrot asertas tion:
"Ĉi tiu elekto estis de dubinda legitimeco por komenci ĉar la voĉdonaj aŭtoritatoj malpermesis pli ol dekduon de politikaj partioj, inkluzive de la plej populara de la lando (unu). Sed kun ĉi tiu masiva nivelo de nereguleco, fraŭdo kaj senrajtigo, ĝi apenaŭ povas esti konsiderata" legitima. .
Klare, ĝi malsukcesas la odorteston, aromon kiun New York Times ne detektas. Anstataŭe, ili apogas puĉon nelegitimecon, sian kutiman subtenon por riĉaĵo kaj privilegio super popolaj interesoj kiel demokratio. Al usonanoj oni rifuzas ĝin kiel haitianoj.
Fina Komento
La 31-an de decembro, Al Jazeera elstarigis "La ĥoleromortoj de Haitio pliiĝas", dirante:
"La plej novaj (malkleraj) oficialaj ciferoj montras pli da homoj mortantaj (pli ol) du monatojn post kiam la mortiga ĥolero trafis la landon." Ĉiutage la paspago altiĝas, oficialaj totaloj citas 3,333 mortojn ekde meze de oktobro. Unu aŭ pluraj aliaj taksoj kvarobligas tiun totalon, kaj taksas centojn da miloj estas subklinike infektitaj.
Oficialaj infektaj ciferoj nombras 150,000, sed veraj totaloj verŝajne estas kvaroble tiu kvanto, eble irante al aŭ superante unu milionon aŭ pli ol 10% de la populacio. La 28-an de junio 2010, la Usona Censoburoo taksis la populacion de Haitio je 9.6 milionoj kaj tiu de Usono je pli ol 310 milionoj. Tiel, komparebla usona infektoprocento estus pli ol 31 milionoj, epidemio de bibliaj proporcioj.
En kontrasto, ĉefaj amaskomunikiloj ignoras la krizon de Haitio, nacio ekster vido kaj menso por usonaj novaĵkonsumantoj tiel kiel aliaj gravaj aferoj estas sanigitaj, distorditaj aŭ subpremitaj. Ĝi lasas usonanojn la plej tro amuzitajn, subinformitajn homojn ie ajn, eĉ pri sia propra lando.
Koncerne al haitianoj, jarcentoj da maljusto daŭras, kunmetita de balotfraŭdo, furioza ĥolero, profunda malriĉeco, terura senigo, malsato kaj malkovro por 1.5 milionoj da IDP senhejmaj pro la tertremo de januaro.
Ricardo Seitenfus, verkinto de "Haitio: Suvereneco de la Diktatoroj", estis Speciala (OAS Haitio) Reprezentanto de la Ĝenerala Sekretario ĝis maldungita fine de decembro pro parolado de vero. Intervjuate kun la svisa ĵurnalo "Le Temps", li donis incizive sinceran takson de la surlokaj kondiĉoj responde al demandoj starigitaj.
Li klarigis ke UN Bluaj Kaskoj "transformas (red) la haitianojn en kaptitojn sur sia propra insulo." Tio dum pli ol du jarcentoj, "eksterlandaj trupoj... alternis kun diktatoroj.... La prapeko de Haitio (estis) liberigo" en 1804. Washington neis rekonon ĝis 1865, timante ke ĝia propra sklava loĝantaro postulus liberecon kaj civitanecon kiel haitianoj kaj aliaj amerikanoj. Siaflanke, Francio postulis elaĉetomonon pagita por liberigo. "Ĝuste de la komenco, sendependeco estis endanĝerigita kaj la evoluo de la lando estis vojbarita."
Nenio poste estis solvita. Hodiaŭ estas pli malbone kun Haitio igita "en kapitalisma lando, eksportplatformo por la usona merkato, ĝi estas absurda" kaj profunde ekspluata. "Pli ol 90% de la edukaj kaj sanaj sistemoj estas en privataj manoj. La lando ne havas publikajn rimedojn por la funkciado de oficiala sistemo eĉ en minimuma maniero... Kiam la senlaboreco (sublaboreco) indico estas je 80%, deplojante stabiligiga misio estas netolerebla. Estas nenio por stabiligi... Ĝia mandato en Haitio estas konservi pacon de la tombejo."
Predantaj NRO-oj plimalbonigas ĝin, ekspluatante vundeblajn haitianojn por profito. "Estas malbona aŭ perversa rilato inter la forto de la NRO-oj kaj la malforteco de la Haitia Ŝtato. Iuj NRO-oj ekzistas nur pro la haitia malfeliĉo," tamen malmulte faras por malpezigi ĝin. Kelkaj aliaj komentoj inkludis:
— estas "neakcepteble el la morala vidpunkto (uzi) Haition kiel laboratorion;"
— "Haitio estas nulo de la tragedio de la homaro kaj la fiaskoj de ĝia internacia solidareco;"
— ĝiaj elektoj de la 28-a de novembro estis katastrofaj, trompo, per "iu ajn mezuro... malobservo de la demokrata volo de la haitia popolo." kaj
— "Antaŭ ducent jaroj, Haitio lumigis la historion de la homaro kaj de la homaj rajtoj. Nun necesas, ke ni donu al la haitianoj ŝancon konfirmi ilian vizion."
Bedaŭrinde, la fera pugno de Vaŝingtono neas ĝin; uzi Haition kiel kolonion por profito; ĝia popolo facila predo ekspluatebla; ĝia historio, kulturaj tradicioj, kaj kreemo konservitaj for de vido kaj menso. Ne mirinde, ke Seitenfus diris, ke Ameriko kaj eŭropaj landoj estas "koloniismaj, rasismaj, kaj mondo de sklaveco kiu bazigis (ilian) riĉecon sur la ekspluato de triamondaj landoj." Ne mirinde diri ke ĝi maldungis lin.
Stephen Lendman loĝas en Ĉikago kaj estas atingebla ĉe [retpoŝte protektita]. Vizitu ankaŭ lian blogejon ĉesjlendman.blogspot.com kaj aŭskultu avangardajn diskutojn kun eminentaj gastoj en la Progresema Radio-Novaĵo-Horo en la Progresema Radio-Reto ĵaŭde je la 10-a horo de Usono Centra tempo kaj sabatojn kaj dimanĉojn tagmeze. Ĉiuj programoj estas arkivitaj por facila aŭskultado.
http://www.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci