La 20-an de April, 2010, malzorgema sinteno direkte al la sekureco de la Golfbordo de Bp, same kiel Transocean kaj Halliburton, kaŭzis puton eksplodi 5,000 futojn sub la surfaco de la Meksikia golfo. Dum la mondo horore rigardis, subakvaj fotiloj montris ŝajne senfinan fluon de oleo - centojn da milionoj da galonoj - kaj serion de malsukcesaj klopodoj haltigi ĝin, dum preskaŭ tri monatoj. Du jarojn poste, tio teruro ne finiĝis por multaj sur la Golfo.
"Homoj devas konscii, ke la oleo ankoraŭ estas tie," diras Wilma Subra, kemiisto, kiu vaste vojaĝas tra la Golfo renkontiĝo kun fiŝkaptistoj kaj provas marmanĝaĵojn kaj sedimentajn specimenojn por poluado.
Subra diras ke la realeco kiun ŝi vidas sur la tero akre kontrastas al la bildo pentrita fare de BP. "Mi ege zorgas pri la efiko, kiun ĝi havas sur ĉio ĉi malsanaj individuoj,” ŝi diras. Subra kredas, ke ni eble estas nur ĉe la komenco de ĉi tiu katastrofo. En ĉiu komunumo, kiun ŝi vizitas, fiŝkaptistoj montras ŝiajn salikokojn naskitajn sen okuloj, fiŝojn kun lezoj, kaj krabojn kun truoj en siaj konkoj. Ŝi diras, ke tarbuloj ankoraŭ lavas sur strandoj tra la regiono.
Kvankam estas tro frue por taksi la longdaŭran median efikon, amaso da lastatempaj studoj publikigitaj de la Nacia Akademio de Sciencoj kaj aliaj respektataj institucioj montris ĝenajn rezultojn. Ili priskribas amasmortojn de profunda akvo koralaj, delfenoj, kaj killifish, malgranda besto ĉe la bazo de la Golfa nutroĉeno. "Se vi aldonas ilin ĉiujn, estas klare, ke la oleo ankoraŭ estas en la ekosistemo, ĝi ankoraŭ efikas," diras Aaron Viles, vicdirektoro de Reto pri Golfa Restarigo, ekologia organizaĵo aktiva en la regiono.
La plej grava grupproceso nome de komunumoj trafitaj per la forverŝo atingis proponitan 7.8 miliardojn da dolaro-kompromison, kondiĉigita de aprobo de juĝisto. Dum ĉi tio ŝajnas esti alportinta certan finon al la sagao, ekologiistoj maltrankvilas ke ajna kompromiso estas trofrua, dirante ke ili timas ke la plej malbona ankoraŭ estas veni. Montrante la 1989-datita Exxon-elverŝon de la marbordo de Alasko, antaŭe la plej granda naftopoluo en usonaj akvoj, Viles diris ke daŭris plurajn jarojn antaŭ ol la plena efiko de tiu katastrofo estis sentita. "Kvar sezonoj post Exxon Valdez estas kiam la haringaj fiŝfarmoj kolapsis," diras Viles. "La Golfo estas neglektita ekosistemo dum jardekoj - ni devas atente kontroli ĝin."
En la sekvo de la forperdo, Bp inundis la Golfon kun preskaŭ 2 milionoj da galonoj da kemiaj dispersiloj. Dum BP diras, ke ĉi tiuj kemiaĵoj disrompis la oleon, iuj sciencistoj diris, ke ĉi tio nur igis ĝin malpli videbla kaj sendis la venenojn pli profunden en la nutroĉenon.
Estas vaste konsentite ke mediaj problemoj sur la marbordo datiĝas de longe antaŭ ol la puto malfermiĝis. La masiva katastrofo enfokusigis problemojn, kiuj ekzistis dum generacio. Terperdo kaŭzita de naftokompania borado jam delokigis multajn, kiuj vivis ĉe la marbordo, kaj la poluo de traktejoj venenis komunumojn tra la ŝtato - precipe en "kancera aleo", la koridoro de industriaj instalaĵoj laŭ la Misisipo sude de Baton Rouge. . "La Golfo estas fortika ekosistemo kaj ĝi mortas pro mil tranĉoj dum longa tempo," diras Viles. "BP estas laŭleĝe devigata ripari tion, kion ili fiaskis. Sed se vi estas nur devigata remeti la ekosistemon al kie ĝi estis la 19-an de aprilo 2010, kial ni farus?"
Fiŝkaptado estas grandega parto de la ekonomio por la Golfbordo. Ĉirkaŭ 40% de la marmanĝaĵoj kaptitaj en la kontinenta Usono venas de ĉi tie. Multaj areaj fiŝkaptistoj daŭre resaniĝis post Uragano Katrina kiam la forperdo fermis trionon de Golfaj akvoj al fiŝkaptado dum monatoj. Georgo Bariĉ, prezidanto de la Unuiĝinta Komerca Fiŝkaptista Asocio, grupo kiu subtenas Golfbordajn fiŝkaptistojn, diras ke multaj fiŝkaptistoj ankoraŭ ne resaniĝis post Uragano Katrina kiam la petrolo komencis flui el la BP-disverŝo. Nun, li diras, multaj alfrontas perdi siajn hejmojn. "Produktado malpliiĝas almenaŭ je 70 procentoj," kompare kun la jaro antaŭ la verŝo, li diras. "Kaj prezoj ankoraŭ estas deprimitaj tridek, kvardek, sesdek procentoj."
En videodeklaro en la retejo de BP, Geir Robinson, Vicprezidanto de Ekonomia Restarigo de la Golfborda Restariga Organizo de BP, diras, ke la kompanio kredas, ke la leĝa kompromiso solvos plej laŭleĝajn ekonomiajn asertojn. "Ni ja havas kritikistojn," aldonas Robinson. "Kaj ni laboras forte ĉiutage por montri al ili, ke ni plenumos niajn respondecojn."
Ekologiistoj kaj sciencistoj ankaŭ plendas, ke Obama-administrado malsukcesis la Golfan marbordon. Viles kritikas la rolon de la usona registaro, dirante, ke per neagado ili ŝajnis protekti BP pli ol marbordaj komunumoj aŭ la medio. "La marbordogardistaro ŝajnas povigi la plej malbonajn instinktojn de BP," Viles diras. "Mi ne scias ĉu ĝi estas Stokholma Sindromo aŭ kio."
Internaciaj ekologiaj grupoj ankaŭ aliĝis al la kritiko. Oceana, konservadgrupo kun oficejoj en Eŭropo kaj Ameriko, publikigis mardon raporton kritikante la reformojn de la usona registaro kiel ĉu neefikaj aŭ neekzistantaj, dirante, "ekstermara borado restas same riska kaj danĝera kiel ĝi estis antaŭ du jaroj, kaj ke la risko. de grava elverŝo ne estis efike reduktita."
Theresa Dardar loĝas enen Bayou Pointe-au-Chien, a indiĝena amerikano fiŝkaptista komunumo sur la Golfbordo de Luiziano. Dardar kaj ŝiaj najbaroj vidis ilian teron malaperi de sub siaj piedoj ene de siaj vivdaŭroj pro kanaloj konstruitaj fare de la naftokompanioj por aliri putojn. La kanaloj alportis salakvon en dolĉakvomarĉojn, helpante kaŭzi la marbordan erozion kiu vidas Luizianon perdi futbalkampon de tero ĉiujn 45 minutojn. La ĉefstrato kiu kuras tra la komunumo nun malaperas en la marĉoj, kun telefonfostoj elstaras el la akvo.
Nun, krom zorgoj pri malaperado de tero kaj pliiĝanta risko de uraganoj, ŝi timas, ke la vivteno de ŝia familio malaperis definitive. "Ĝi ne finiĝos dum jaroj," ŝi diras, esprimante vastan zorgon inter fiŝkaptistoj ĉi tie. "Ni estas nur malgranda indiana fiŝkaptista komunumo. Tio estas ĉio, kion ili faris sian tutan vivon. Kelkaj el ili estas pli ol 60. Kion ili faros? Se BP donas al ili monon por la resto de iliaj vivoj, tio estas unu afero. Sed se ne, do kion ili povas fari?
Jordan Flaherty estas ĵurnalisto bazita en Nov-Orleano kaj verkinto de la libro Floodlines: Komunumo kaj Rezisto de Katrina ĝis la Jena Ses.
