Nikos Raptis
"Kliento
ŝtato: lando de kiu dependas ekonomie, politike aŭ armee
alia lando" (Webster's 10-a). Tio estis sufiĉe polurita difino de
la politika elito ĉirkaŭ 1918. En la nuna reala mondo la esprimoj
"vasala ŝtato" aŭ "okupata teritorio" estas pli honestaj. Eĉ
la termino "vasalo" (humila dependanto) estas malforta. "Okupita" estas
pli proksime al la vero. La kazo de Grekio kiel usona "okupata teritorio",
ekde 1947, estas kleriga ekzemplo (vidu Komentario de la 16-a de junio '99). Permesu al ni
prenu pli lastatempan ekzemplon: subkolonelo Michael Ellerbe, "La
komandanto de (usona) armeunuo kiu batis, minacis kaj misuzis civilulojn en
Kosovo (de septembro 1999 ĝis marto) estis selektita por pruno
tasko ĉe la Armeo-Milito-Kolegio, konservante lin survoje por ebla reklamado
al generalo." (International Herald Tribune, IHT, la 20-an de oktobro, '00). Ĉi tio estas
karakteriza konduto de okupanta armeo. Ĉiu plia komento estas superflua.
kial
ĉu la usona elito strebas okupi la mondon? "Prezidanto Bill Clinton kaj
Ŝtata sekretario Madeleine Albright meritas krediton por apliki la realisma
principo ke projekcii potencon estas antaŭkondiĉo por la disvastigo de onies
valoroj. En la 1930-aj jaroj, estis la nazioj kiuj aplikis armean premon kaj
subtenis lokajn politikajn partiojn en Balkano per mono, inteligenteco,
presiloj kaj aliaj helpoj. Ne mirinde, tiam estis faŝismaj idealoj
ascenda." (Robert D. Kaplan, altranga ulo ĉe la New America Foundation,
en la IHT de oktobro 7-8, '00). Ĉu la enhavo de la teksto de sinjoro Kaplan (ne al
menciu la ekzemplon elektitan) nekredebla? Tute ne. George Kennan, de Usono
Ŝtata Departemento, esprimis la samajn "idealojn" en 1947! La konsistenco
de la "idealoj" de la usona intelekta elito estas admirinda.
tiel,
ĉu temas pri (usonaj) valoroj? Ne precize.
inter
120 a.K. kaj 146 a.K. la romianoj konstruis la Egnatia (prononcita:
egg-nah-tee-a, kun la akcento sur -tee-). Egnatia estis vojo kiu esence
ligis Romon al Konstantinopolo (Istanbul), malgranda parto de ĝi, en la Adriatiko
maro, estis transirita per boato. al la albana haveno Durres kaj de tie atingita
Saloniko kaj finfine Konstantinopolo, laŭ tero.
ĉirkaŭ
1970 la Uson-apogita greka ĥunto iniciatis la dezajnon de la Nova Egnatia, kiu
nun komencita de Igoumanitsa, greka haveno sude de Durres, atingis Salonikon kaj
de tie, pli-malpli, sekvis la vicigo de la romia Egnatia. La
dezajno de la Nov Egnatia, plurlena moderna aŭtovojo, estis asignita al McDonald
Engineering, usona inĝenieristiko. En realeco, la dezajno estis farita de la greka
inĝenieroj, kiel subkontraktistoj, sub la kontrolo de la usona firmao. La venontaj malmultaj
jaroj la Nova Egnatia estos preta.
la
Nova Egnatia ĉi tiu okcident-orienta transporta akso estas tre grava en si mem. Tamen,
se la Nova Egnatia estas ligita al ekzistanta Nord-Suda akso, la ŝoseo
kiu transversas en sinsekvo Slovenio, Kroatio, Serbio, Makedonio kaj renkontas
Egnatia en la najbareco de Saloniko, tiam la rezulta transportsistemo estas
ege grava (al Usono) kiel alirvojo al Mezorienta nafto, kaj
eble la kaspia oleo. La nura sekcio de la sistemo kiu mankis estis la
unu tra Serbio. Ne plu.
la
kompletigo de la Egnatia sistemo povus esti unu el la "profitoj" ke
Usono gajnas el la naskiĝo de la nova klienta ŝtato Jugoslavio. Krome,
ŝajnas ke Saloniko, "la vigla norda havenurbo de Grekio (kiu) havas
fariĝu komerca kaj kultura centro por (la) najbaraj landoj,"
laŭ vortoj de George Papandreou, la greka ministro pri eksteraj aferoj, ŝajnas esti a
decida parto de la usonaj (grandegaj) planoj "senbalkanigi Balkanion",
krom la protektado de oleo. Nature, la kulturaj valoroj de la
senbalkanigitaj Balkanoj estus tiuj de George W. Bush, Al Gore, Madeleine
Albright, ktp.
la
ferma paragrafo de la la 16-an de junio 1999 Komentario diris: "Kiam Usono
decidas ke estas tempo havi 'pacon' en Kosovo-Jugoslavio, tiam tio signifas
ke Usono pretas iniciati la konatajn ciklojn de benigna-severa okupado
de ĉi tiuj areoj. La PROXY-armea gvidado kaj la PROXY-politikaj manaĝeroj
EBLE JAM estis elektita de Usono. La fizika detruo de ambaŭ areoj
de la bombado jam estas deprima. Tamen, same deprima estas la fakto
ke ĉi tiuj loĝantaroj baldaŭ perdos sian dignon enirante la ciklon de Usono
okupo." (Emfazo aldonita.)
Is
Kostunica, aŭ Djindjic, aŭ generalo Pavkovic, ktp la "elektita prokuroro"?
Tio estas negrava. La usonaj grandaj planoj estas sekvataj, punkto. Eĉ se
Kostunica, "modera naciisto", proklamas ke "La Unuiĝintaj
Ŝtatoj faris tro da enmiksiĝo en niaj (de Serbio) internaj aferoj," aŭ
ke. "homoj en Jugoslavio (volas) vivi en ŝtato" kiu ne estas a
vasalo", tio ne havas signifon. Denove venas la koncerna historia ekzemplo
el la greka sperto; Andreas Papandreou, patro de Georgo, supre, gajnis la
konfido de la grekoj (kaj la elektoj en 1981) per ekspluatado de iliaj fortaj
kontraŭusonismo, proponante tion, kion postulis Usono (militaj bazoj, ktp).
Tamen, se Kostunica estas honesta homo, li havas problemojn. Li ne daŭros
longa.
If
la supre konsistigas takson de la roloj de la usona kaj jugoslava elito, kio
estis la rolo de la loĝantaro de Jugoslavio (ĉefe de Serbio) kaj kio ĝi estas
estos de nun? Ili havis Milosevic kaj Usono-bombadon; ili havis sufiĉe.
Ili atingis la punkton de "inat", sinteno "kiu portas tuŝon de
kolera, eĉ memdetrua rezisto', (laŭ la traduko de la
vorto de Steven Erlanger de la NY Times, IHT, oktobro 4, '00). (Notu; La vorto 'inat',
turka vorto, estas 'heredaĵo' al la lingvoj de la popoloj de Balkano per
la otomanoj, dum siaj jarcentoj longa okupado de tiuj popoloj. En la greka
'inat' havas similan signifon kiel supre.) La serba loĝantaro estis kolera kaj
ribelis.
Kio
okazos de nun ne estas malfacile diveni. Denove, la greko
ekzemplo, de usona klientoŝtato, estas sufiĉe bona proksimumado, negrave kio
la serba loĝantaro volas. Kaj tio, kion volas la serba loĝantaro, estas klare
esprimite per la slogano sur butono portata de serba adoleskanto: "ne dam popedu"
(Mi ne fordonos mian venkon al neniu).
A
tre grava demando estas: Kial la serba armeo kaj la serba polico ne faris
fajro kontraŭ la manifestaciantoj? En 1973 la greka armeo kaj la greka polico
buĉis la sturmitajn studentojn kaj civilulojn. Kio povus esti la diferenco? La
individuoj (tutmonde) kiuj elektas la armeon aŭ la policon kiel profesion,
estas, esence, personoj kun tre "fleksebla" kaj oportunisma
konscienco. (Metite en pli bunta lingvo, porkoj estas porkoj ĉie en la
mondo.) Tamen, estas diferenco inter la serbaj kaj la grekaj.
La grekoj jam sekurigis sian patronon; Usono (ŝajne permanenta
imperio). Tial, ili povas pafi kaj mortigi, se tio estas en la intereso de la
patrono, kiel estis la kazo kun la grekaj studentoj la 17-an de novembro 1973. La
Serboj estas en la procezo de certigi la favoron de la usona patrono, do ili faris
ne pafu, ĉar ili sciis, ke tio estas en la intereso de la svatitoj
patrono. (Noto: Mia opinio estas, ke Usono jam infiltris la serbon
sekurecaj taĉmentoj.)
alia
grava faktoro en la naskiĝo de la jugoslava usona klientoŝtato estas la rolo de
religio, nome la Serba Kristana Ortodoksa Eklezio kaj la signifa
politika pezo de tiu ĉi Eklezio. Ŝajnas, ke estas urĝa bezono
esplori la rolon kaj la patronojn de la kristanaj ortodoksaj eklezioj en la
Balkanoj, komencante de la greka.
fine,
du informoj, kiuj povus esti gravaj estonte:
-
La 7-an de oktobro, du tagojn post la ribelo en Serbio, jugoslavano laŭ la Nomo
de Vladimir Bokan, estis ekzekutita en Ateno per 29 kugloj. La mortigo prenis
lokon du horojn kaj duonon post kiam Bokan publike denuncis la reĝimon de Milosevic
en greka televidkanalo.l. Bokan, multmilionulo je 40 jaroj, laŭ la greko
gazetaro estis proksima amiko de la jugoslava patologia murdisto Arcan kaj la
administranto de la grandega posedaĵo de Marko, la filo de Milosevic.
-
Denove laŭ la greka gazetaro, Carla del Ponte (literumado?), la prokuroro
de la Tribunalo en Hago, vizitis Atenon sekrete dum la semajno de oktobro
23 -29, 00, kaj petis la helpon de la greka kasacia kortumo en ŝiaj klopodoj al
trovi la monon, kiun Miloseviĉ kaŝis en Grekio kaj en Kipro.
finfine,
oni povas diri, ke Milosevic kredis je la supera valoro de iu ajn okcidento
Korporacia Ĉefoficisto: profito, do persona gajno.