An NBC-novaĵartikolo pri Venezuelo deklaris
Dank' al la "libera gazetaro" kiom da homoj scius pli bone? Eĉ la kampanjo de Bernie Sanders estis sufiĉe malklera (aŭ malhonesta) por nomi la forpasintan Hugo Chavez diktatoro. Hugo Chavez kaj la nuna prezidanto Nicolas Maduro estis ambaŭ demokratie elektitaj, sed kiam Vaŝingtono (kaj ĝiaj komplicoj en Otavo kaj Londono) volas eksterlandan registaron renversita la kompania amaskomunikilaro ĉiam fervoras helpi. Faktoj ne staros en la vojo.
Kiam la amaskomunikiloj ne nomas Maduro kaj Chavez-diktatoroj rekte, ĝi faras ĉion eblan por insinui, ke ili estas. Ne estas surprize, ke ili simple etikedas ilin diktatoroj de tempo al tempo. Preskaŭ du jardekoj da propagando pagas.
Sed certe pli liberala ellasejo, kiel diru The Guardian en Britio, estus pli bona - malpli submetiĝema en sia raportado al la eksterpolitikaj celoj de Usono kaj ĝiaj aliancanoj.
Nu ne. Tute ne.
En la lastaj tagoj la Gardisto pasigis senhontajn PR-pecojn por Saud-Arabio - eble la plej brutala kaj postiĝinta diktaturo sur la Tero - kiel novaĵartikolojn. Saud-Arabio ankaŭ estas forte armita de Usono, Britio kaj Kanado, ĉar ĝi faras buĉadon en Jemeno, do ĝi laŭvorte ricevas la reĝan traktadon de la okcidenta gazetaro.
Malsupre estas du stomako batanta ekzemploj el lastaj tagoj.
Kiel FAIR rimarkigis, propagandante "reformon" en Saud-Arabio estis regula trajto de kompania novaĵo dum almenaŭ la pasintaj 15 jaroj, precipe por unu altprofila eksperto. Ajna leganto, kiu hazarde trinkas "novaĵojn" pri kompaniaj amaskomunikiloj dum la lastaj du jardekoj, estos konsternita de "subpremo" en Venezuelo sed esperos pri "reformo" en Saud-Arabio. La propagandsistemo funkcias kaj grandaj NRO kiel Human Rights Watch estas parto de ĝi, ne nur la kompania amaskomunikilaro.
Pripensu kiel Human Rights Watch skribis pri la morto de reĝo Abdullah en Saud-Arabio.
Milda kritiko kombinita kun optimisma turniro pri "reformo" por la forpasinta usona-armita senkapigisto.
Nun konsideru kion Human Rights Watch elmetis kelkajn horojn post la morto de Chavez.
Severa kritiko kaj ne pozitiva vorto pri demokratie elektita prezidento, kiu multe reduktis malriĉecon en sia lando malgraŭ la klopodoj de la opozicio subtenata de Usono por renversi lin perforte.
Lastatempe, Ken Roth, estro de Human Rights Watch, nomis Nicolas Maduro "bufono" en Twitter. mi memorigis Roth ke li nomis sian propran amasmurdan registaron "la plej potenca propagandanto de homaj rajtoj de la mondo".
Ĉu vi volas, ke riĉaj okcidentaj ŝtatoj havu civilizitan eksteran politikon? Preparu batali kontraŭ liberaluloj kiel Ken Roth kaj la redaktistoj de The Guardian.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci