Leganto de Media Lens, "Peter", koncize klarigas, ke Amnestio, ekde ĉi tiu monato, ankoraŭ ne volas postuli armilembargon kontraŭ la siriaj ribelantoj kiel ĝi faras por la reĝimo de Assad kaj por palestinanoj rezistantaj la okupacion de Israelo. Resume, la hipokriteco de Amnestio estas eĉ pli mirinda ol kiam mi diskutis tion kun ili pasintjare.
Konsiderante la klaran antaŭjuĝon de Amnestio, ĝiaj raportoj pri siriaj ribelaj abomenaĵoj, kiel ili estas malbonaj, verŝajne estos subtaksitaj.
Kio sekvas estas de Petro.
***
La [lasta] raporto, en La propraj vortoj de Amnestio, lasas "sen dubon ke armitaj opoziciaj grupoj respondecas pri granda nombro da resumaj mortigoj kaj aliaj akraj krimoj". Ĝi daŭrigas diri ke:
'La ĉefaj celoj por tiuj resumaj mortigoj estas membroj de la diversaj registaraj armitaj kaj sekurecaj taĉmentoj, la ombraj proregistaraj milicoj konataj kiel shabiha, same kiel ŝajnaj informantoj aŭ kunlaborantoj (vaste referitaj fare de la opozicio kiel mukhbireen kaj 'awayniyeh). Multaj estis civiluloj, inkluzive de ĵurnalistoj laborantaj por proregistaraj amaskomunikiloj kaj membroj de minoritataj komunumoj perceptitaj de membroj de armitaj opoziciaj grupoj kiel lojalaj al prezidanto Baŝar al-Asad kiel ekzemple ŝijaistoj aŭ alaŭitaj islamanoj..
Ĝi tiam aldonas tion
— Krom resumaj mortigoj, diversaj armitaj opoziciaj grupoj inkluzive de kelkaj filiigitaj al la FSA, faras aliajn militkrimojn kaj gravajn homajn rajtojn., inkluzive de sendistingaj atakoj kiuj kaŭzis civilulviktimojn; uzo de infanoj en milita kapablo; torturo aŭ alia mistraktado de kaptitoj; sektaj minacoj kaj atakoj kontraŭ minoritataj komunumoj perceptitaj kiel porregistaraj; forkaptoj kaj la teno de ostaĝoj'.
Tio estas, la raporto dokumentas diversajn krimojn kaj abomenaĵojn, kiuj estas almenaŭ same malbonaj kiel ĉio, kion iu el la palestinaj armitaj grupoj faris dum la lastaj jaroj, verŝajne kun multe pli alta mortnombro.
Ĉu Amnestio do finfine vokos por armiembargo kontraŭ la armitaj siriaj ribelaj frakcioj, same kiel ili postulis armilembargo kontraŭ la armitaj palestinaj ribelaj frakcioj?
Ne iom da ĝi. En ilia sekcio "Rekomendoj", kiu esence finas la raporton, ili kolportas la saman linion, kiun ili kolportis dum unu jaro aŭ tiel nun. Nome, ke:
'Amnestio Internacia instigas ajnan ŝtaton, kiu pripensas liveri armilojn al armitaj opoziciaj grupoj en Sirio, unue fari rigoran riskan taksadon de homaj rajtoj kaj establi fortikan monitoran procezon, kiu ebligus zorge pripensi ĉiujn proponojn pri armiltransigo antaŭ ol ajna aprobo estas donita. La monitora mekanismo devus rekomendi fortajn mildigajn mezurojn por esti adoptitaj rilate al ebla ricevanto por forigi ajnan grandan riskon ke armiloj estus misuzataj por gravaj malobservoj de internacia homarajta juro aŭ internacia humanitara juro".
En resumo, "Hej Saud-Arabio/Kataro/Usono/Britio - liveru armilojn, se vi volas, simple provu certigi, ke la ricevantoj plenumas la normojn pri homaj rajtoj, kiujn nia propra raporto klarigas, ke multaj el ili ne aliĝas aŭ ne aliĝas. respekton, kaj ke vi ne aliĝas aŭ respektas vin mem. PS Ne donu nenion al tiuj krimaj palestinaj teroristoj.
Iliaj pozicioj pri armiltransigo rilate al la du konfliktoj ja ŝajnas al mi neakordigeblaj, kaj la supozo devas esti, ke ili esence sekvas Potencon - potenco volas armitajn la siriajn ribelantojn, do Amnestio ne postulas armilembargon, malgraŭ la gravaj misuzoj kaj militkrimoj, kiujn ili mem dokumentis; La potenco ne volas ke la palestinaj ribelantoj estas armitaj, kaj tial ili postulas striktan armilembargon, sen se, sed aŭ eble.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci