Kiel mirige kompatinda estas ĉi tio (vidu ligita rakonto pri la antaŭa interkonsento de drogindustrio kun kompania reĝimo Demokratoj Barack Obama kaj Max Baucus)? Mi memoras pri la komento de Roy de Arundahti pri okcidenta "reprezenta demokratio": "tro multe da [entreprena] reprezentantaro kaj tro malmulte da demokratio."
Bonvolu ankaŭ vidi La komentaĵo de Glen Ford pri lastatempa priskribo de la deputito John Conyers pri la sanreforma plano de Obama kiel "kraĉaĵo". Conyers diras ke "estas neniu pli seniluziigita ol mi en Barack Obama."
Mi neniam komprenis progreseman "seniluziiĝon" kun Obama; la prezidanto kondutas ĝuste kiel oni atendus, se ili sekvus lin proksime kaj honeste de frue en Ĉikago kaj Spingfield. Li kaj aliaj kompaniaj reĝimaj demokratoj pli vaste ankaŭ kondutas en strikta akordo kun la reguloj de entreprene administrita demokratio aŭ Democracy Incorporated.
Rezultas venki ĉi tiun modelon de "demokratio" estas a vivo aŭ mortludo por la specio.
Bone, mi algluos en la tempoj'rakonto ĉar la ligo povus malboniĝi kun la tempo (notu la ŝlosilan rolon luditan de legenda Vaŝingtono-faristo kaj iama leĝdonanto fariĝinta super-lobiisto Billy Tauzin). Ĉi tio estas tro multe:
Blanka Domo Konfirmas Interkonsenton pri Drogkosto
WASHINGTON - Premataj de industriaj lobiistoj, oficialuloj de la Blanka Domo merkrede certigis al drogproduktantoj, ke la administrado subtenis malantaŭ la scenon interkonsenton por bloki ajnan Kongresan klopodon ĉerpi ŝparojn de ili preter interkonsentita $ 80 miliardoj.
Lobiistoj de la drogo-industrio reagis kun alarmo ĉi-semajne al doma sanservo-revizia mezuro, kiu permesus al la registaro negoci prezojn de drogoj kaj postuli pliajn rabatojn de drogproduktantoj.
En respondo, la industrio sukcese postulis, ke la Blanka Domo eksplicite agnosku por la unua fojo, ke ĝi engaĝiĝis protekti drogproduktantojn kontraŭ pluaj kostoj en la revizio. La Obama registaro neniam klarigis la detalojn de la interkonsento.
"Ni estis certigitaj: "Ni bezonas iun eniri unue. Se vi eniros unue, vi havos solidan interkonsenton," " Billy Tauzin, la eksa membro de la Respublikana Domo el Luiziano, kiu nun gvidas la farmacian komercan grupon, diris merkredon. "Kiu iam denove eniros interkonsenton kun la Blanka Domo, se ili ne plenumos sian vorton? Vi nur traktos ĝin anstataŭe."
Vicĉefo de la Blanka Domo, Jim Messina, konfirmis la raporton de sinjoro Tauzin pri la interkonsento en retpoŝta mesaĝo merkrede nokte.
"La prezidanto kuraĝigis ĉi tiun aliron," skribis s-ro Messina. "Li volis alporti ĉiujn partiojn al la tablo por diskuti Sanasekuro reformo."
La nova atento al la interkonsento povus montriĝi embarasa por la Blanka Domo, kiu klopodis teni lobiistojn je distanco, inkluzive de rifuzo dungi ilin por labori en la administrado.
La engaĝiĝo de la Blanka Domo al la interkonsento kun la drogindustrio ankaŭ povas kolerigi iujn el la kongresaj aliancanoj de la administracio, kiuj atentas la profitojn de la drogkompanioj dum ili serĉas manierojn pagi la koston de $ 1 miliardo de la sanleĝaro.
Sed malsukcesi publike konfirmi la priskribojn de s-ro Tauzin pri la interkonsento riskis fremdigi potencan industrian aliancanon kiu nuntempe helpas bankroli milionojn en televidreklamoj favore al la reformoj de s-ro Obama.
La premo de s-ro Tauzin por aserti la interkonsenton ofertas fenestron al la sekretema kaj eble riska ludo kiun la Obama registaro ludis dum ĝi provas vicigi subtenon de industriaj grupoj tipe malamikaj al registaraj sanservoiniciatoj, eĉ kiam iliaj lobiistoj puŝis influi. la sanmezuro por ilia profito.
En intervjuo merkrede, Reprezentanto Raul M. Grijalva, la Arizona Demokrato kiu estas kunprezidanto de la House progresema partikunveno, nomis la komentojn de sinjoro Tauzin "maltrankvilaj."
"Ni ĉiuj koncentriĝis pri la debato en la Kongreso, sed eble la interkonsento jam estis tranĉita," diris s-ro Grijalva. "Tio metus nin en la neteneblan pozicion provi forĵeti ĝin."
Li aldonis: "Ĝi estas pivota afero ne nur pri sanservo. Ĉu industriaj grupoj estos tiuj ĉe la tablo, kiuj ricevas la unuan grandan pecon de la kukaĵo kaj ni nur batalas pri la krusto?"
La Obama registaro salutis siajn interkonsentojn kun sanservogrupoj kiel pruvon de larĝa subteno por la revizio inter industriaj "koncernatoj", inkluzive de kuracistoj, hospitaloj kaj asekuristoj same kiel medikamentaj kompanioj.
Sed ĉar la debato varmiĝis dum la lastaj du semajnoj, sinjoro Obama kaj Kongresaj Demokratoj signalis, ke ili taksas kelkajn el ĝiaj industriaj malamikoj-fariĝintaj amikoj pli ol aliaj. Medikamentofaristoj estis altigitaj al honora seĝo ĉe la intertrakta tablo, dum asekuristoj estis forpuŝitaj.
"Al sia merito, la farmaciaj kompanioj jam konsentis meti 80 miliardojn da dolaroj" en promesitaj kostaj reduktoj, s-ro Obama memorigis siajn aŭskultantojn ĉe lastatempa urbodomo-stila kunveno en Bristol, Va. Sed la sanasekurkompanioj "bezonas estu respondeca," li diris.
"Ni havas sistemon, kiu bone funkcias por la asekura industrio, sed ĝi ne ĉiam funkcias por siaj klientoj," li aldonis, ripetante novan refrenon.
Administraciaj oficialuloj kaj Demokrataj leĝdonantoj diras, ke la kreskanta diverĝo en tono al la du grupoj reflektas kombinaĵon de politikaj prioritatoj kaj politika kalkulo.
Kun enketoj montrante, ke publikaj duboj pri la revizio pliiĝas, demokratoj akre memorigas al balotantoj tion, kion ili eble ne ŝatas pri sia ekzistanta sankovrado, por helpi konvinki skeptikulojn, ke ili havas ion por gajni.
"Vi ne bezonas balotadon por diri al vi, ke homoj pli kaj pli pagas el poŝo kaj, se ili havas iun gravan malsanon, pli ol ili povas pagi," diris. David Axelrod, la altranga konsilisto de s-ro Obama.
La asekuristoj, tamen, ankaŭ ĉesis antaŭ la drogproduktantoj en sia volemo tranĉi firman interkonsenton. La sanasekuristoj manpremis sinjoron Obama ĉe la Blanka Domo en marto pro sia propra pako de koncedoj, inkluzive de ĉesigo de la ekskludo de kovrado por antaŭekzistantaj malsanoj.
Sed male al la medikamentaj kompanioj, la asekuristoj ne promesis specifajn kostajn reduktojn. Kaj asekuristoj ankaŭ firme promesis bloki la proponitan asekurplanon de s-ro Obama subvenciitan de la registaro - la plej granda blokiĝo en la kongresaj intertraktadoj.
La komerca grupo de drogoindustrio, la Farmacia Esplorado kaj Fabrikistoj de Ameriko, ankaŭ kontraŭas publikan asekurplanon. Sed ĝiaj lobiistoj private agnoskas, ke ili ne intencas kontraŭbatali ĝin, parte ĉar ilia interkonsento kun la Blanka Domo disponigas al ili aliajn sekurigilojn.
Sinjoro Tauzin diris, ke la administracio kontaktis lin por intertrakti. "Ili volis ke granda ludanto eniru kaj starigu la stango por ĉiuj aliaj," li diris. Li diris, ke la Blanka Domo ordonis al li intertrakti kun senatano Max Baucus, la komerc-amika Montana Demokrato kiu gvidas la Senatan Financkomisionon.
S-ro Tauzin diris, ke la Blanka Domo spuris la intertraktadojn ĉie, konsentante pri decidoj malproksimiĝi de ideoj kiel la registara intertraktado de prezoj aŭ la importado de pli malmultekostaj medikamentoj el Kanado. La 80 miliardoj USD en ŝparaĵoj estus dum 10-jara periodo. "80 miliardoj estas la maksimumo, ne pli aŭ malpli," li diris. "Aldoni aliajn aferojn ŝanĝas la interkonsenton."
Post interkonsento kun s-ro Baucus, s-ro Tauzin diris, li renkontiĝis dufoje en la Blanka Domo kun Rahm Emanuel, la stabestro de la Blanka Domo; S-ro Messina, lia deputito; kaj Nancy-Ann DeParle, la asistanto kontrolanta la sanrevizion, por konfirmi la subtenon de la administracio por la kondiĉoj.
"Ili benis la interkonsenton," diris sinjoro Tauzin. Parolanto Nancy Pelosi diris, ke la Ĉambro ne estis ligita per iuj industriaj interkonsentoj kun la Senato aŭ la Blanka Domo.
Sed, s-ro Tauzin diris, "kiom nin koncernas, tio estas farita interkonsento." Li diris, "Estas ĝis la Blanka Domo kaj Senatano Baucus sekvi traen."
Koncerne la lastatempan rompon de la administracio kun la asekura industrio, sinjoro Tauzin diris, "La asekuristoj neniam faris ajnan interkonsenton."
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci