Δημοσιεύτηκε στα ρωσικά στο Rabkor
Φαίνεται ότι οι ρωσικές αρχές έχουν βρει έναν τρόπο να συμβιβαστούν με τη Δύση. Οι φιλελεύθεροι έχουν γίνει πιο ισχυροί και ηγούνται των συνομιλιών.[2] Είναι έτοιμοι να κάνουν παραχωρήσεις και δεν βλέπουν κανένα πρόβλημα στη θυσία της Novorossiya και, αν χρειαστεί, ακόμη και στα συμφέροντα της ίδιας της Ρωσίας. Μένει μόνο ένα ερώτημα: ποιος θα αφαιρέσει το κεφάλι του Ρώσου προέδρου και θα το παρουσιάσει σε μια πιατέλα στις ΗΠΑ;
Οι διαπραγματεύσεις μεταξύ Ρωσίας και Δύσης για τον τερματισμό του «πολέμου των κυρώσεων» και την επίλυση της κρίσης στην Ουκρανία προχωρούν με πλήρη ταχύτητα. Αυτό ειπώθηκε τον Οκτώβριο στις συνομιλίες των υπουργών Οικονομικών της G20 στις ΗΠΑ. Ο υπουργός Εξωτερικών της Ρωσίας Σεργκέι Λαβρόφ συζήτησε το θέμα με τον υπουργό Εξωτερικών των ΗΠΑ Τζον Κέρι. Το ουκρανικό ζήτημα θα αποτελέσει μείζον θέμα για πολλούς συμμετέχοντες στη σύνοδο κορυφής της G20 στην Αυστραλία.
Αν και οι ρωσικές αρχές αρνούνται ότι θα ζητήσουν την ανάκληση των κυρώσεων, οι συνομιλίες βρίσκονται σε εξέλιξη. Ακριβώς γι' αυτό άρχισε η Μόσχα τον διάλογο με τη Δύση, μείωσε την κριτική της στο καθεστώς του Κιέβου, έδωσε χρόνο στις στρατιωτικές δυνάμεις του τελευταίου να ανασυνταχθούν συμφωνώντας στην κατάπαυση του πυρός του Μινσκ και εμπόδισε την παράδοση πυρομαχικών στη Νοβοροσίγια. Και επίσης υποχρέωσε τους εξαρτημένους πολιτικούς ηγέτες του Ντόνετσκ να αποδεχτούν συμβιβαστικές αποφάσεις που μυρίζουν μονόπλευρη συνθηκολόγηση. Οι διοικητές πεδίου και ο λαός του Ντονμπάς δεν θα δεχτούν ποτέ αυτούς τους όρους, αλλά η ρωσική ελίτ δεν το γνωρίζει ακόμη αυτό, καθώς δεν κατανοεί καλά τι σημαίνει πραγματικά ο «λαός».
Ήδη τον Αύγουστο ο πρεσβευτής της ΕΕ στη Μόσχα παρατήρησε ότι οι κυρώσεις θα μπορούσαν να ανακληθούν. Οι συνομιλίες του Μινσκ έδειξαν ότι οι ρωσικές αρχές είχαν αρχίσει να διαπραγματεύονται με τους δυτικούς εταίρους τους και ήταν έτοιμες για παραχωρήσεις. Η καλή θέληση της Μόσχας εκφράστηκε στις μειώσεις των προμηθειών όπλων στη Νοβοροσίγια, σε μια κάθαρση εντός της πολιτικής της ηγεσίας και στην απομάκρυνση από τους στρατιωτικούς της ηγέτες. Η Μόσχα δεν παίζει μικρό ρόλο στην αποδυνάμωση των αμυντικών δυνατοτήτων των εξεγερμένων εδαφών. Εάν οι συνομιλίες με τη Δύση προχωρήσουν με επιτυχία, τότε η ρωσική ηγεσία θα «παραχωρήσει»: θα επιτρέψει στα στρατεύματα της κυβέρνησης του Κιέβου να ξεκινήσουν μια νέα επίθεση, αφήνοντας την μαχόμενη Novorossiya χωρίς υποστήριξη.
Προεδρική διοίκηση και κυβέρνηση εργάζονται σε συμφωνία, χωρίς εμφανείς αντιφάσεις. Όλα δείχνουν μια νέα ενίσχυση του φιλελεύθερου στρατοπέδου εντός του καθεστώτος και την αποδοχή από τον Βλάντμιρ Πούτιν του συνολικού σχεδίου των φιλελεύθερων. Και το φταίξιμο είναι η οικονομική κατάσταση, οι αγορές, τα οικονομικά προβλήματα και οι φόβοι των ελίτ.
Το φθινόπωρο οι παγκόσμιες τιμές του πετρελαίου βυθίστηκαν απροσδόκητα απότομα. Στα μέσα Οκτωβρίου η τιμή ενός βαρελιού «μαύρου χρυσού» έπεσε στα 85 δολάρια ΗΠΑ. Η οικονομική κατάσταση της Ρωσίας επιδεινώθηκε γρήγορα, αλλά κανείς στην κυβέρνηση δεν σκοπεύει να αλλάξει πορεία. Αν και, στην πραγματικότητα, αυτή ακριβώς η πορεία —πολύ πριν οι οικονομικές κυρώσεις ωθήσουν τη Ρωσία στις δικές της οικονομικές κυρώσεις— είναι ο θεμελιώδης λόγος για τις τρέχουσες δυσκολίες. Οι κυβερνητικοί κύκλοι βασίζονται στην παγκόσμια αγορά και αρνούνται να αναπτύξουν την εσωτερική αγορά, κάτι που θα σήμαινε την αναζήτηση ενός κοινωνικού συμβιβασμού (παραχωρήσεις στους εργαζόμενους). Η μείωση των εισαγωγών προς όφελος της εγχώριας παραγωγής και η ριζική αλλαγή προσωπικού παραμένουν απλά θέματα προς συζήτηση. Το πραγματικό έργο της κυβέρνησης κατευθύνεται προς τη συνεννόηση με τη Δύση προκειμένου να διατηρηθεί η νεοφιλελεύθερη πορεία.
Οι κυρώσεις που επιβλήθηκαν από τις ΗΠΑ, την ΕΕ και άλλες κυβερνήσεις έχουν αποδειχθεί αποτελεσματικές. Αλλά δεν ήταν αυτό που υπονόμευσε την οικονομία, αλλά επειδή τρόμαξαν τις ελίτ. Έδειξαν στην κυβερνώσα τάξη της Ρωσίας την οικονομική της ευπάθεια. Ωστόσο, ακριβώς η πτώση των τιμών των πρώτων υλών στην παγκόσμια αγορά ήταν το μήνυμα για την ελίτ ότι η περαιτέρω ανταλλαγή κυρώσεων ήταν επικίνδυνη. Ο περιορισμός των παραδόσεων ρωσικών αγαθών στην ευρωπαϊκή αγορά θα έρχεται σε αντίθεση με τους κανονισμούς του ΠΟΕ. Όμως η επιβολή τέτοιων κυρώσεων είναι πολύ πιθανή σε συνθήκες πτώσης της ζήτησης και αύξησης του ανταγωνισμού. Οι ΗΠΑ επέτρεψαν να αποστέλλονται ιρανικοί υδρογονάνθρακες στην Ευρώπη και η Μόσχα χαμήλωσε τους τόνους - παραδίδει τις θέσεις της και αντ' αυτού σκοπεύει να διαπραγματευτεί για σταθερότητα. Αλλά εάν το κράτος οικοδομήσει την οικονομική του πολιτική στην εξαγωγή πρώτων υλών, δεν θα είναι ποτέ ούτε ανεξάρτητο ούτε πραγματικά ισχυρός παίκτης στη διεθνή πολιτική.
Όσο κι αν μας λένε για τον «ρωσικό ιμπεριαλισμό», η σύγχρονη Ρωσία είναι πάνω απ' όλα μια εξαρτημένη, περιφερειακή χώρα, της οποίας η άρχουσα τάξη δεν επιθυμεί να πραγματοποιήσει έναν μετασχηματισμό που θα επέτρεπε πραγματική ανεξαρτησία και επιρροή στον κόσμο - γιατί αυτοί οι μετασχηματισμοί αναπόφευκτα θα βλάψουν τα συμφέροντα της σύγχρονης ελίτ. Τουλάχιστον, τα συμφέροντα ενός σημαντικού μέρους του.
Οι ρωσικές αρχές έχουν ήδη καταστήσει σαφές στις ΗΠΑ και την ΕΕ ότι απορρίπτουν κάθε πιθανότητα η εξέγερση να είναι νικηφόρα σε ολόκληρη την Ουκρανία. Το έχουν αποκλείσει στα εδάφη που έχουν καταλάβει οι πολιτοφυλακές. Όλο το καλοκαίρι ο επικεφαλής πολιτικός σύμβουλος του Κρεμλίνου, Βλάντισλαβ Σούρκοφ, εργάστηκε για την εξουδετέρωση του επαναστατημένου Ντονμπάς. Αλλά η βοήθεια προς το καθεστώς του Κιέβου και η επακόλουθη συμφωνία με τη Δύση δεν πέτυχαν. Η άλλη πλευρά δεν αποδέχτηκε το αντισχέδιο. Στη Μόσχα αποφάσισαν ότι αντιμετώπιζαν δύο προβλήματα: το «Κολοράντο» με υπερβολικές αρχές [ουκρανική αργκό για τους μαχητές του Ντονμπάς] και τις ΗΠΑ. Στο εσωτερικό της κυβέρνησης οι υποστηρικτές του αγώνα σταδιακά αδυνάτισαν. Ο Πούτιν σχεδίασε έναν εσωτερικό συμβιβασμό, η ουσία του οποίου είναι: διαπραγματεύσεις και παραχωρήσεις για την εξομάλυνση των σχέσεων με τη Δύση.
Η θυσία της Novorossiya, η στήριξη στους ευρωπαϊκούς άρχοντες κύκλους και ο κατευνασμός των ΗΠΑ—αυτό είναι το σημερινό σχέδιο των εγχώριων ελίτ για τον τερματισμό της σύγκρουσης. Το καταλαβαίνουν πολύ καλά στις Βρυξέλλες και στην Ουάσιγκτον και μπαίνουν βήμα-βήμα στο διαπραγματευτικό παιχνίδι με τη Μόσχα. Αλλά ενώ η ρωσική άρχουσα τάξη αγωνίζεται μόνο για να υπερασπιστεί τις θέσεις και τα πλεονεκτήματά της στη Δύση, το κεφάλαιο της Βόρειας Αμερικής και της Ευρώπης πρέπει να κάνει κέρδη σε βάρος της Ρωσίας. Αυτό περιλαμβάνει όχι μόνο την πλήρη κατοχή της Ουκρανίας, ενώ επιτρέπει την επίσημη διατήρηση της Κριμαίας από τη Μόσχα, αλλά και την προσβασιμότητα στη ρωσική αγορά, τα περιουσιακά της στοιχεία και τους πόρους πρώτων υλών.
Οι ΗΠΑ και η ΕΕ γνωρίζουν ότι οι ισχυρές κυβερνήσεις στη Ρωσία είναι το προϊόν της ανάπτυξης ισχυρών επιχειρήσεων και της οργάνωσής τους. Η παρουσία ενός ισχυρού θεματοφύλακα και κυβέρνησης στη φιγούρα του σημερινού κράτους επέτρεψε στις εταιρείες να ανταγωνίζονται και να αναπτύσσονται πιο αποτελεσματικά. Έτσι, οι κυρώσεις έχουν σκοπό να διχάσουν το ρωσικό κεφάλαιο, ενώ οι συνομιλίες και οι παραχωρήσεις αποδυναμώνουν τον κρατικό μηχανισμό που εμποδίζει την ικανότητα της Δύσης να ταράζει τον πληθυσμό για αλλαγή καθεστώτος. Μια μακρά διαδικασία διαπραγμάτευσης μεταξύ της Μόσχας και των εταίρων της θα πρέπει να ενισχύσει ακόμη περισσότερο τις θέσεις των γραφειοκρατών-φιλελεύθερων. Είναι πιθανό να αποκτήσουν μεγαλύτερη σημασία στα μάτια των μεγάλων επιχειρήσεων. Τότε η Δύση θα θέσει το ζήτημα της απομάκρυνσης του διαιτητή της ρωσικής πολιτικής, Βλαντιμίρ Πούτιν, απαξιωμένου στα μάτια του «πολιτισμένου κόσμου».
Η Δύση απαιτεί το κεφάλι του Πούτιν χωρίς αποτυχία. Δεν είναι μόνο ζήτημα της φήμης των δυτικών πολιτικών που έχουν ήδη χαρακτηρίσει τον Ρώσο πρόεδρο και τώρα πρέπει να ολοκληρώσουν την πλοκή της τελευταίας νίκης επί του τελευταίου δικτάτορα, όπως συνέβη νωρίτερα. Το ζήτημα της εξουσίας στη Ρωσία έχει επίσης πρακτική σημασία. Δεν είναι ακριβώς ο τρόπος που το περιγράφει ο φιλελεύθερος Τύπος. Σε καμία περίπτωση ο Πούτιν δεν μοιάζει με μοναχικό ηγεμόνα, που παίρνει άγριες αποφάσεις. Αντίθετα, η εξουσία του βασίζεται στον συμβιβασμό, την ισορροπία δυνάμεων και την οικοδόμηση συλλογικής διακυβέρνησης της χώρας – γιατί ένα ολιγαρχικό καθεστώς από την ίδια του τη φύση είναι ασυμβίβαστο με την προσωπική εξουσία.
Αλλά είναι ακριβώς η μετριοπάθεια του Πούτιν και η ικανότητά του να διατηρεί μια ισορροπία μέσα στις ελίτ, να ικανοποιεί και να ηρεμεί την καθεμία, να ακούει όλους και να προσπαθεί να σέβεται όλα τα συμφέροντα που υποστηρίζουν τον ηγετικό του ρόλο, τη βάση της «σταθερότητάς» του. αδυναμία.
Για τις ΗΠΑ και την ΕΕ δεν είναι μόνο σημαντικό να σταματήσουν τη διαδικασία μετασοβιετικής ολοκλήρωσης που έχει ξεκινήσει η Μόσχα ή να εμποδίσουν την εδαφική, εμπορική και βιομηχανική αναγέννηση της Ρωσίας. Επίσης ζωτικής σημασίας για τη Δύση είναι να καταστρέψει το σύστημα συμβιβασμών μεταξύ των μεγάλων επιχειρηματικών ομίλων που συνδέονται με τον Πούτιν. Σύμφωνα με τις ΗΠΑ και την ΕΕ, οι οπαδοί του «ρωσικού κόσμου» και η αντικατάσταση των εισαγωγών δεν θα πρέπει πλέον να λαμβάνονται υπόψη. Η ρητορική της Power πρέπει να καθαριστεί από τέτοια επικίνδυνα θέματα. Το καθεστώς στη Ρωσία πρέπει να γίνει πιο φιλελεύθερο και ανοιχτά φιλοδυτικό, και τα οικονομικά του - σταθερά περιφερειακά.
Αυτό είναι το σχέδιο της φιλελεύθερης επανάστασης. Ο Πούτιν δεν έχει κανένα «πονηρό σχέδιο» με το οποίο να το αντισταθμίσει και να αντισταθμίσει τις κινήσεις της Δύσης. Ούτε σχεδιάζεται κάποια «ριζική αλλαγή προσωπικού από τον Πρόεδρο». Δεν μπορεί να γίνει ριζική αλλαγή στελεχών, αφήνοντας όλα τα βασικά πρόσωπα στις θέσεις τους και ενισχύοντας τις θέσεις εκείνων των παικτών που είναι εμφανώς αντίθετοι με την επίσημη γραμμή.
Ένα παλιό ρωσικό παραμύθι για το κακό αγόρια[3] Το να περιβάλλεις έναν καλό τσάρο έχει περισσότερο νόημα σήμερα από ό,τι στην εποχή της φεουδαρχικής μοναρχίας. Διότι στην πραγματικότητα ο τσάρος δεν μπορούσε να προτείνει τους βογιάρους του, οι οποίοι κληρονόμησαν τις θέσεις τους. Αλλά σε μια δημοκρατία, ακόμα και σε μια τόσο παράξενη χώρα που θυμίζει τσαρισμό όπως στη χώρα μας, ο πρόεδρος ορίζει και επιβεβαιώνει τους αξιωματούχους. Αυτό, ωστόσο, δεν σημαίνει ότι «ο ρεπουμπλικανός τσάρος» δεν έχει προβλήματα με τα αγόρια του. Είναι τεράστιο πρόβλημα. Για τον Πούτιν είναι απλώς αδύνατο να συγκεντρώσει μια συνεκτική, πιστή και ικανή ομάδα - κάτι που επιβεβαιώνει ότι η δύναμή του απέχει πολύ από το να είναι αυτή ενός τσάρου.
Παρ 'όλα αυτά, υπάρχει μια φιλελεύθερη συνωμοσία εναντίον του Πούτιν και του συστήματος εξουσίας που σχηματίζεται γύρω από αυτόν. Και η μεγάλη ατυχία είναι ότι προφανώς συμμετέχει και ο ίδιος ο Πούτιν. Αρνούμενος να διορθώσει την οικονομική πολιτική του 2012-2014 δημιούργησε τις προϋποθέσεις για την ανάπτυξη του «δεύτερου κύματος» της κρίσης στη Ρωσία. Το υπουργικό συμβούλιο του Ντμίτρι Μεντβέντεφ και η Κεντρική Τράπεζα με επικεφαλής την Ελβίρα Ναμπιουλίνα άνοιξαν την πόρτα στην οικονομική ύφεση πολύ πριν από την πτώση των παγκόσμιων τιμών του πετρελαίου. Ενίσχυσαν ακόμη περισσότερο τον περιφερειακό, πρωτογενή χαρακτήρα της εγχώριας οικονομίας, καθιστώντας την ευάλωτη στις κυρώσεις των ΗΠΑ και των εταίρων τους και μετά άρχισαν να κάνουν παραχωρήσεις.
Η Δύση σκοπεύει να παίξει ένα παιχνίδι εξουσίας στις μακροχρόνιες διαπραγματεύσεις με τη Μόσχα. Μπορεί να εφαρμόσει ζήλο και ακαμψία και ως εκ τούτου τα γεγονότα δεν θα πάνε ακριβώς όπως έχουν προγραμματιστεί. Το ίδιο συνέβη και στην Ουκρανία. Ωστόσο, οι ΗΠΑ και η ΕΕ κατανοούν ότι οι Ρώσοι φιλελεύθεροι είναι πλέον ισχυρότεροι και θα ψάξουν πεισματικά για συμβιβασμούς. Ο Ντμίτρι Μεντβέντεφ έχει ήδη δηλώσει ότι μια «επανεκκίνηση των σχέσεων» απαιτεί επιστροφή στις «προεπιλεγμένες θέσεις», δηλαδή σε κανονικό εμπόριο χωρίς κυρώσεις. Για χάρη αυτού η άρχουσα τάξη θα πάει για οτιδήποτε, ειδικά αν η κατάσταση περιπλέκεται από οικονομικούς παράγοντες. Εάν η επίλυση του ζητήματος με τη Δυτική Ευρώπη και τις ΗΠΑ απαιτεί την παρουσίαση του κεφαλιού του Πούτιν, έτσι θα λυθεί το θέμα.
Αλλά η Ρωσία δεν είναι μια δημοκρατία της μπανάνας ή μια μικρή χώρα της Ανατολικής Ευρώπης, όπου μπορεί κανείς απλώς να οργανώσει μια «έγχρωμη επανάσταση», συγκεντρώνοντας πολλές χιλιάδες ακτιβιστές της «κοινωνίας των πολιτών» σε μια από τις κεντρικές πλατείες. Μόνο ο ίδιος ο Πούτιν μπορεί να αφαιρέσει το κεφάλι του Πούτιν για τις ΗΠΑ — και σε καμία περίπτωση μόνο από απροσεξία.
Οι Ρώσοι «πατριώτες» ονειρεύονται πεισματικά να πείσουν τον σημερινό πρόεδρο να μιμηθεί τον Στάλιν ή τον Ιβάν τον Τρομερό. Οι φιλελεύθερες ιντελιγκέντσια τρομάζουν η μια την άλλη και το εύπιστο δυτικό κοινό με αυτή την ιδέα. Και εν τω μεταξύ, η κυβέρνησή μας μοιάζει καθημερινά με έναν εντελώς διαφορετικό προκάτοχο, τον Μιχαήλ Γκορμπατσόφ. Επίσης, παρεμπιπτόντως, ένας πολιτικός που έβαλε το μερίδιό του στον συμβιβασμό.
Η προοπτική ωρίμανσης μιας φιλελεύθερης Κρατικής Επιτροπής Έκτακτης Ανάγκης[4] γίνεται κάθε μέρα πιο εμφανής. Εν τω μεταξύ, πριν την τελική πράξη το θέμα δεν έχει κριθεί ακόμα, αλλά το δράμα έχει ήδη ξεκινήσει. Οι φιλελεύθεροι πραγματοποιούν την τελετουργική θυσία των θυμάτων. Θυσιάζουν τη συναλλαγματική ισοτιμία του ρουβλίου και τις κοινωνικές πολιτικές. Θυσιάζουν τη Novorossiya. Θυσιάζουν την αξιοπρέπεια της χώρας. Θυσιάζουν τις δυνατότητες για την ανάπτυξη της ρωσικής κοινωνίας. Είναι ακόμη έτοιμοι να θυσιάσουν αυτό που προστατεύει το σύστημα εδώ και πολλά χρόνια. Ωστόσο, όλα αυτά δεν θα αποδώσουν καρπούς γιατί μόνο μια διαφορετική πορεία μπορεί να σώσει τη Ρωσία από μια οικονομική καταστροφή.
Και ας μην ξεγελαστεί κανείς: εάν η φιλελεύθερη επανάσταση γίνει πραγματικότητα, οι συντάκτες της θα μάθουν γρήγορα πόσο σωστή είναι πραγματικά η θέση «Η Ουκρανία δεν είναι Ρωσία». Σε αντίθεση με τη γειτονική Ουκρανία, η Ρωσία με εξαίρεση την πρωτεύουσά της θα μετατραπεί σε ένα ολόκληρο Donbass.
Μεταφράστηκε από Gaither Stewart, σημειώσεις από Ρένφρεϊ Κλαρκ.
[1] Ο Vasily Koltashov είναι επικεφαλής του Κέντρου Οικονομικών Ερευνών στο Ινστιτούτο Παγκοσμιοποίησης και Κοινωνικών Κινημάτων (IGSO) που εδρεύει στη Μόσχα. Ο Boris Kagarlitsky είναι ο διευθυντής της IGSO.
[2] Οι «φιλελεύθεροι» στο ρωσικό πλαίσιο θα πρέπει να θεωρηθούν ότι συμμερίζονται τις απόψεις των δεξιών νεοφιλελεύθερων στη Δύση. Παραδοσιακά, οι ήρωες των Ρώσων φιλελεύθερων περιλαμβάνουν τη Μάργκαρετ Θάτσερ, τον Ρόναλντ Ρίγκαν και κατά πάσα πιθανότητα, τον δικτάτορα της Χιλής Αουγκούστο Πινοσέτ. Ένα μικροσκοπικό, απομονωμένο ρεύμα στη ρωσική κοινωνία γενικά, οι φιλελεύθεροι έχουν επιρροή σε μεγάλους επιχειρηματικούς κύκλους και αποτελούν μια σημαντική παράταξη εντός της κυβέρνησης Πούτιν.
[3] Οι βογιάροι ήταν ισχυροί ευγενείς που αγωνίζονταν για την εξουσία με τους μεσαιωνικούς Ρώσους τσάρους. Η επιρροή τους τελικά συνετρίβη από τον Τσάρο Πέτρο Β' στις αρχές του 18ου αιώνα.
[4] Η αναφορά αφορά την Κρατική Επιτροπή για την Κατάσταση Έκτακτης Ανάγκης, η οποία συγκροτήθηκε από σκληροπυρηνικούς ηγέτες του Κομμουνιστικού Κόμματος και κρατικούς αξιωματούχους και η οποία αγωνίστηκε για λίγο για την εξουσία κατά τη διάρκεια του αποτυχημένου πραξικοπήματος κατά του Μιχαήλ Γκορμπατσόφ τον Αύγουστο του 1991.
Το ZNetwork χρηματοδοτείται αποκλειστικά από τη γενναιοδωρία των αναγνωστών του.
Κάνε μια δωρεά