Μπορεί συμβεί εδώ?
Αυτό είναι το ερώτημα που κυκλοφορεί τώρα που ο Ντόναλντ Τραμπ, ο νατιβιστής, ξενόφοβος και δισεκατομμυριούχος, απειλεί να κερδίσει την υποψηφιότητα των Ρεπουμπλικανών για πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών — και είναι ένα ερώτημα που δεν τίθεται μόνο στην αριστερά. Έχει αυξηθεί από ένα New York Times σύνταξης, η οποία ισχυρίστηκε ότι ο Τραμπ έχει φέρει τους Ρεπουμπλικανούς «στο χείλος του φασισμού» και από Ρεπουμπλικάνους, που κυμαίνονται από τον νεοσυντηρητικό ειδήμονα Max Boot μέχρι τον κεντρώο πρώην κυβερνήτη της Βιρτζίνια Jim Gilmore. Συντηρητικός Φορές Ο αρθρογράφος Ross Douthat ήταν αρκετά χαρακτηριστικός σε ένα άρθρο με τίτλο "Είναι ο Ντόναλντ Τραμπ φασίστας;Ενώ επέτρεψε ότι ο Ντόναλντ μπορεί να μην είναι ο Αδόλφος Χίτλερ ή ο Μπενίτο Μουσολίνι, πρόσθεσε, «Φαίνεται δίκαιο να πούμε ότι είναι πιο κοντά στην «πρωτοφασιστική» ζώνη στο πολιτικό φάσμα από ό,τι είτε ο μέσος Αμερικανός συντηρητικός είτε οι πρόσφατοι προκάτοχοί του. στον δεξιό λαϊκισμό».
Για φιγούρες που κυμαίνονται από Ο κωμικός Louis CK με τον δεξιό σχολιαστή Glenn Beck, οι άμεσες συγκρίσεις Χίτλερ-Τραμπ έχει γίνει η μόδα της στιγμής. Πρέπει να παραδεχτώ, ωστόσο, ότι ο «πρωτοφασίστας» μου ακούγεται πολύ σωστός. Σίγουρα, η άνοδος του Τραμπ έκανε πολλούς ψηφοφόρους να το προσέξουν - το ερώτημα είναι αν ο μεγιστάνας των ακινήτων (ο οποίος ανακάτεψε περαιτέρω το ποτ πρόσφατα από επανέκδοση ένα απόσπασμα από τον Ιταλό φασίστα δικτάτορα Μπενίτο Μουσολίνι) θα μπορούσε να συνδυάσει αρκετά έναν συνασπισμό εθνικιστών, τους Angry White Men, "κακομαθημένοιΥποστηρικτές της εργατικής τάξης, η δυσαρεστημένη θρησκευτική δεξιά, οι ισλαμόφοβοι, οι μετανάστες-μπατζήδες και άλλοι να χειριστούν τα εικονιστικά δίκρανα σε μια πορεία προς τη νίκη τον Νοέμβριο.
Αν πράγματι ο Τραμπ είναι ένας απλός «πρωτοφασίστας», τότε ποια συστατικά, αν υπάρχουν, χρειάζονται ακόμη για την εμφάνιση ενός αυθεντικού αμερικανικού φασιστικού κινήματος του εικοστού πρώτου αιώνα; Για να σκεφτώ αυτή την ερώτηση, διάβασα πρόσφατα το βιβλίο του Richard J. Evans, Ο ερχομός του Τρίτου Ράιχ. Εκτείνεται στην εποχή από το 1871 έως το 1933, περιγράφοντας με εξαιρετικά επώδυνες λεπτομέρειες την κύηση και την ανάπτυξη του ναζιστικού κόμματος. Εάν αποφασίσετε να διαβάσετε το βιβλίο, δοκιμάστε να κάνετε αυτό που έκανα εγώ: σε δύο στήλες στο κεφάλι σας συντάξτε μια λίστα ομοιοτήτων και διαφορών μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών σήμερα και της Γερμανίας της Βαϊμάρης στη δεκαετία του 1920 και στις αρχές της δεκαετίας του 1930.
Σε αυτή τη νευρική στιγμή στην Αμερική, οι ομοιότητες, φυσικά, τείνουν να σας εκτινάξουν. Όπως ο Τραμπ δεσμεύεται επανειλημμένα να αποκαταστήσει το αμερικανικό μεγαλείο, έτσι και ο Χίτλερ υποσχέθηκε να εκδικηθεί την ταπείνωση της Γερμανίας στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο. Καθώς ο Τραμπ παροτρύνει τους οπαδούς του, ειδικά τη λευκή εργατική τάξη, να κατηγορούν για τα προβλήματά τους τους Μεξικανούς μετανάστες και τους Μουσουλμάνους, έτσι ο Χίτλερ μαστίγωσε ένα αντι- Σημιτική παρασκευή. Όπως ο Τραμπ —ειρωνικά, για έναν δισεκατομμυριούχο— επιτίθεται στη Γουόλ Στριτ και στους εταιρικούς λομπίστες επειδή νοθεύουν την οικονομία και κάνουν μαριονέτες από πολιτικούς, έτσι και ο Χίτλερ καταδικάζει τη Γουόλ Στριτ και το Σίτι του Λονδίνου, μαζί με τους τοπικούς συμμάχους τους στη Γερμανία, επειδή επιβαρύνουν τη χώρα του. με ένα τεράστιο μετά τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο, το χρέος αποζημιώσεων που επιβλήθηκε από τη Συνθήκη των Βερσαλλιών και για την υποστήριξη των άδικων κεντροδεξιών κομμάτων της Δημοκρατίας της Βαϊμάρης. (Σκεφτείτε: το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα σήμερα.) Όπως και με τα επιθετικά σχόλια του Τραμπ για την Κίνα και τις απειλές του ότι θα δολοφονήσει τους συγγενείς των ισλαμιστών τρομοκρατών ενώ αναλάμβανε τα αποθέματα πετρελαίου του Ιράκ, ο Χίτλερ επίσης έκανε έκκληση σε έναν αταβιστικό, απερίσκεπτο είδος υπερεθνικισμού.
The Second Amendment Society
Αλλά μην ξεχνάτε τις διαφορές, οι οποίες δεν είναι λιγότερο εμφανείς. Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν μια μακροχρόνια παράδοση δημοκρατικού ρεπουμπλικανισμού, κάτι που δεν είχε η Γερμανία του 1920. Η οικονομία της τελευταίας υπερδύναμης του πλανήτη, ενώ βρισκόταν σε μια σχεδόν ύφεση το 2008, είναι ασύγκριτα πολύ ισχυρή για να μπει στην ίδια κατηγορία με τη γερμανική εκείνης της εποχής που μαστιζόταν από τον υπερπληθωρισμό.
Υπάρχει, ωστόσο, μια άλλη διαφορά μεταξύ του Ντόναλντ Τραμπ του 2016 και του Αδόλφου Χίτλερ του 1921 (όταν ανέλαβε την ηγεσία του νεοσύστατου Εθνικοσοσιαλιστικού Γερμανικού Εργατικού Κόμματος) που επισκιάζει τους υπόλοιπους. Από την αρχή, ο Χίτλερ είχε την υποστήριξη μιας βάναυσης, τραμπούκου ένοπλης παραστρατιωτικής πτέρυγας, του διαβόητου Sturmabteilung (ΣΑ), το Απόσπασμα Θύελλας (ή στρατιώτες θύελλας). Γνωστό και ως Brown Shirts, η SA χρησιμοποιούσε συχνά βία κατά των αντιπάλων της στους δρόμους των πόλεων της Γερμανίας και η απόλυτη παρουσία της εκφοβίζει τους Γερμανούς σε όλο το πολιτικό φάσμα.
Και αυτό με έβαλε σε σκέψεις. Θα ήταν δυνατό για τον Ντόναλντ Τραμπ ή κάποια μελλοντική προσωπικότητα που μοιάζει με τον Τραμπ να δημιουργήσει δικούς του ένοπλους ακόλουθους; Αρκετά τρομακτικό, η απάντηση είναι σίγουρα: ναι. Και μπορεί να μην είναι και τόσο δύσκολο.
Άντεξε μαζί μου μια στιγμή εδώ. Πίσω το 2010, στην Αλεξάνδρεια της Βιρτζίνια, ριζοσπάστες οπαδοί του δικαιώματος της Δεύτερης Τροποποίησης να φέρουν όπλα, ενισχυμένοι από τους νόμους της Βιρτζίνια που είναι εξαιρετικά ανοιχτοί, οργάνωσαν μια συγκέντρωση επαναφοράς του Συντάγματος στο Fort Hunt Park στον ποταμό Potomac — και ήρθε οπλισμένος. Η εκδήλωση ήταν, παρεμπιπτόντως, προγραμματισμένη για τις 19 Απριλίου, την επέτειο της βομβιστικής επίθεσης του Τίμοθι ΜακΒέι το 1995 στο ομοσπονδιακό κτίριο στην Οκλαχόμα Σίτι. Εκείνη την εποχή, ζούσα περίπου ένα μίλι από εκείνο το πάρκο και ο συνδυασμός φόβου, θυμού και αηδίας που θα μπορούσε να συμβεί μια τέτοια πολιτική επίδειξη όπλων στην εικονική σκιά του Καπιτωλίου ήταν αισθητός.
Ομολογουμένως, μόνο περίπου 50 ένοπλοι έλαβαν μέρος, αν και άλλοι 2,000 πραγματοποίησαν μια παράλληλη συγκέντρωση άοπλων στην Ουάσιγκτον, όπου απαγορεύεται η μεταφορά όπλων. Σκεφτείτε πόσοι άλλοι θα μπορούσαν να βγουν σήμερα σε μια χώρα όπου υπήρχαν ήδη πολλά ένοπλες συγκεντρώσεις και διαδηλώσεις από ακτιβιστές της Δεύτερης Τροποποίησης και το 2016, χάρη στην αποτελεσματική άσκηση πίεσης από την Εθνική Ένωση Τυφεκίων (NRA), η πλειονότητα των πολιτειών έχουν θεσπίσει νόμους πλήρους ή μερικής ανοιχτής μεταφοράς. Εν τω μεταξύ, και στις 50 πολιτείες έχουν πλέον νόμους για την κρυφή μεταφορά, πράγμα που σημαίνει ότι η συσκευασία με πιστόλια είναι νόμιμη στους περισσότερους δημόσιους χώρους εκτός από την Ουάσιγκτον, DC
Φανταστείτε λοιπόν αυτό το σενάριο για μια στιγμή: Ο Ντόναλντ Τραμπ (ή ένας μελλοντικός δημαγωγός του Τραμπ) ανακοινώνει ότι συγκαλεί μια συγκέντρωση σε μια πολιτεία όπου επιτρέπεται η ανοιχτή μεταφορά — ας πούμε, στο Ντάλας, στο στάδιο AT&T των Cowboys — και προσθέτει ότι θέλει οι υποστηρικτές του να έρθουν οπλισμένοι. (Ο Τραμπ έχει υπερασπίστηκε δυνατά την ερμηνεία της ΕΡΑ της Δεύτερης Τροποποίησης κατά την πρωτοβάθμια περίοδο και στον ιστότοπό του υπάρχει μια σανίδα που ονομάζεται «Η προστασία της δεύτερης τροποποίησής μας θα κάνει την Αμερική μεγάλη ξανά».) Κάτω Νόμος του Τέξας, θα ήταν απολύτως νόμιμο για χιλιάδες υποστηρικτές του να παρευρεθούν σε μια τέτοια συγκέντρωση οπλισμένοι με ημιαυτόματα όπλα. Και εκεί, στο βάθρο, κοιτάζοντας έξω από το στέμμα των μαχητών που κρατούν όπλα θα ήταν ο Ντόναλντ, που χαμογελούσε πλατιά.
Δεν χρειάζονται πολλά για να φανταστεί κανείς τη στιγμιαία αντίδραση που θα προκαλούσε αυτό, από σχεδόν αποπληκτικά τηλεοπτικά κουβέντα μέχρι καυστικά editorial στο New York Times και άλλες εφημερίδες μέχρι κατακόρυφες καταγγελίες από φιλελεύθερους και μετριοπαθείς πολιτικούς, ειδικά εκείνους από τις αστικές περιοχές. Αλλά είναι επίσης εύκολο να φανταστεί κανείς την απερίφραστη περιφρόνηση του Τραμπ για τους αρνητές, ενώ οι Ρεπουμπλικάνοι της NRA μίλησαν για τον Τραμπ αλλά υπερασπίστηκαν το δικαίωμά του να διοργανώσει μια τέτοια εκδήλωση.
Φανταστείτε τότε ότι επανέλαβε το γεγονός σε άλλα στάδια, για παράδειγμα, στο Ντένβερ, το Φοίνιξ, την Ιντιανάπολη και το Μαϊάμι — και μετά ανακοίνωσε ότι ιδρύει την Εταιρεία Δεύτερης Τροποποίησης του Ντόναλντ Τραμπ; Μπορεί ακόμη και να εκδώσει ειδικά σχεδιασμένα καπέλα του μπέιζμπολ με το όνομα. Πόσο μακριά θα μπορούσαμε λοιπόν να είμαστε από τις ένοπλες πορείες της νέας οργάνωσης στους δρόμους των αμερικανικών πόλεων, το όνομά της, φυσικά, σύντομα σε συντομογραφία της εταιρείας Trump SA (για τη δεύτερη τροποποίηση);
Σε μερικούς, αυτό μπορεί να ακούγεται σαν ένα παράξενο, σενάριο σχεδόν της καταστροφής. («Δεν μπορεί να συμβεί εδώ».) Αλλά οι εξελίξεις σε αυτή τη χώρα τα τελευταία χρόνια υποδηλώνουν ότι ο δρόμος είναι ανοιχτός σε μια τέτοια πιθανότητα και ότι το ερώτημα είναι λιγότερο «αν» παρά «πότε». Οι βάσεις έχουν ήδη τεθεί δυνητικά. Σύμφωνα με την τελευταία έκθεση από το Southern Poverty Law Center (SPLC), το 2015 σημειώθηκε σημαντική αύξηση των ομάδων μίσους σε αυτήν τη χώρα, με τις πολιτοφυλακές και τις αντικυβερνητικές ομάδες «πατριωτών» να αυξάνονται πέρυσι από 874 σε 998, έχοντας πέσει κατακόρυφα τα δύο προηγούμενα. Από αυτά, λέει το SPLC, τουλάχιστον 276 ήταν αντικυβερνητικές «πολιτοφυλακές». Προσθέτει: «Γενικά, τέτοιες ομάδες αυτοπροσδιορίζονται ως αντίθετες με τη «Νέα Παγκόσμια Τάξη», εμπλέκονται σε αβάσιμες θεωρίες συνωμοσίας ή υποστηρίζουν ή τηρούν ακραία αντικυβερνητικά δόγματα».
Στις αρχές Ιανουαρίου, το έθνος παρακολούθησα σοκαρισμένος καθώς μια ομάδα από «δεκάδες λευκούς, ένοπλους Αμερικανούς μαχητές εισέβαλε σε ένα ομοσπονδιακό καταφύγιο άγριας ζωής στο Όρεγκον επιδιώκοντας να πάρει μια «σκληρή στάση» ενάντια στην «τυραννία» της ομοσπονδιακής κυβέρνησης». ενώ, παραδόξως, τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης ήταν απρόθυμα να εφαρμόσουν την προφανή λέξη - «τρομοκρατία» - σε αυτήν την ένοπλη εξέγερση από πολιτικούς ριζοσπάστες με επικεφαλής τους γιους του κτηνοτρόφου της Νεβάδα Κλάιβεν Μπάντυ. (Η Juliette Kayyem, ειδικός του Χάρβαρντ σε θέματα τρομοκρατίας και πρώην βοηθός υπουργός Εσωτερικής Ασφάλειας, ήταν μια σπάνια εξαίρεση στην γραφή για το CNN, «Οι άνδρες, βαριά οπλισμένοι, που παροτρύνουν τους άλλους να έρθουν να υποστηρίξουν την υπόθεσή τους και ισχυρίζονται με κάποιο τρόπο ότι, ενώ είναι ειρηνικοί, θα «υπερασπιστούν» τον εαυτό τους ό,τι χρειαστεί, είναι - εξ ορισμού - εγχώριοι τρομοκράτες.)
Η κατοχή τελικά κατεστάλη, αλλά στην παρούσα υπερθερμασμένη ατμόσφαιρα αναμένονται άλλες προκλητικές ενέργειες από ορισμένες από τις 200 και πλέον πολιτοφυλακές που έχει εντοπίσει το SPLC. Αν και ο ίδιος ο Τραμπ εξέφρασε ήπια αποδοκιμασία της πολιτοφυλακής του Όρεγκον, καλώντας για «νόμο και τάξη», ο Gerald DeLemus, συμπρόεδρος των Βετεράνων του Τραμπ στο Νιου Χάμσαϊρ, εξήρε η δράση ως «μεγάλη επιτυχία», επιμένοντας σε μια συνέντευξη με το Reuters ότι ο σκοπός της πολιτοφυλακής ήταν «ειρηνικός» και «συνταγματικά δίκαιος». Ήταν αργότερα συνελήφθη «ως «ηγέτης μεσαίου επιπέδου» και οργανωτής μιας συνωμοσίας για στρατολόγηση, οργάνωση, εκπαίδευση και παροχή υποστήριξης σε ένοπλους άνδρες και άλλους οπαδούς του κτηνοτρόφου Cliven Bundy».
Ο Τραμπ, φυσικά, έχει επανειλημμένα παίξει με τη φωτιά σε ό,τι αφορά τη βία, τον εκφοβισμό και τον ρόλο των λευκών υπερασπιστών, της ριζοσπαστικής δεξιάς και άλλων. Η άρνησή του να αποσυνδεθεί αμέσως από τον Ντέιβιντ Ντιουκ και την Κου Κλουξ Κλαν την παραμονή των προκριματικών της Σούπερ Τρίτης στο Βαθύ Νότο καταδικάστηκε ευρέως ακόμη και από Ρεπουμπλικανούς αξιωματούχους. Αλλά σε τουλάχιστον μία περίπτωση, ένας πραγματικός νεοναζί, Μάθιου Χάιμπαχ, ο ηγέτης της Παραδοσιακό Εργατικό Κόμμα, χρησιμοποίησε σωματική βία εναντίον διαδηλωτών σε συγκέντρωση Τραμπ στο Λούισβιλ.
Μοναδικός Αμερικάνικος Φασισμός
Όσο κατακριτέα κι αν είναι η παρρησία του Τραμπ με την ακροδεξιά, όσο ενοχλητική κι αν είναι η δράση προσωπικοτήτων όπως ο Χάιμπαχ, εξακολουθούμε να απέχουμε σημαντικά από τη γέννηση ενός αληθινού εθνικοφασιστικού κινήματος, ακόμα κι αν ΦορέςΟ Roger Cohen μπορεί ήδη να γράψει μια στήλη με κεφαλή «Η Αμερική της Βαϊμάρης του Τραμπ». ("Καλώς ήρθατε στη Βαϊμάρη Αμερική: Γίνεται ανήσυχος στις μπυραρίες. Οι άνθρωποι έχουν βαρεθεί την πολιτική ως συνήθως. Θέλουν ωμές κουβέντες. Θέλουν απαντήσεις.") Μέχρι στιγμής, ο Τραμπ δεν έχει προσπαθήσει να ενώσει τους ακροδεξιούς συμμάχους του ένα γνήσιο κίνημα —αν και έχει αρχίσει να χρησιμοποιεί τον όρο «κίνημα» — ή ένα κόμμα, ούτε έχει κάνει καμία πραγματική προσπάθεια να συσπειρώσει τους οπλοφόρους δεξιούς αγωνιστές της χώρας στη δική του εκδοχή της SA. Και μπορεί να μην το κάνει ποτέ.
Λάβετε επίσης υπόψη ότι ένα αμερικανικού τύπου φασιστικό κίνημα δύσκολα θα ήταν ένα ακριβές αντίγραφο είτε των γερμανικών είτε των ιταλικών μοντέλων, ή ακόμη και των κομμάτων που χτίζουν αυτή τη στιγμή ακροδεξιά κινήματα στο Γαλλία, Hungary, Ελλάδα, και αλλού. Ούτε θα αντιγράψει τον πρωτοφασιστικό συνασπισμό υπερεθνικιστών και θρησκευόμενων ζηλωτών που φλερτάρονται από Ο Ρώσος Βλαντιμίρ Πούτιν. Θα ήταν αναμφίβολα μια μοναδικά αμερικανική δημιουργία.
Αν και ο Τραμπ κατάφερε να συγκεντρώσει ανόμοια στοιχεία για το πώς θα μπορούσε να μοιάζει χονδρικά ένα αμερικανικό φασιστικό κίνημα, μπορεί τελικά να μην είναι ο σωστός αγγελιοφόρος για την ανάπτυξή του, ούτε μπορεί αυτή να είναι η κατάλληλη στιγμή για να αναπτυχθεί πλήρως. . Μεταξύ άλλων, για να συσπειρωθούν ένα τέτοιο κίνημα και οι ένοπλες πολιτοφυλακές που θα το συνόδευαν, ίσως χρειαστεί μια άλλη οικονομική κατάρρευση τύπου 2007/2008, μια κρίση αρκετά μεγάλη και βαθιά ώστε ένα τέτοιο κίνημα να αδράξει τη στιγμή. Σε αυτή την περίπτωση, φυσικά, είναι επίσης πιθανό ένας αριστερός ή σοσιαλιστής σαν τον Μπέρνι Σάντερς - ή ίσως ο ίδιος ο Σάντερς - να εμφανιστεί για να καταγράψει την επακόλουθη πολιτική και οικονομική αναταραχή με πολύ διαφορετικό τρόπο. Αλλά στην Αμερική του Ντόναλντ, μην αποκλείσετε την πιθανή εμφάνιση μιας ακόμη πιο τρομερής και απειλητικής φιγούρας που μοιάζει με τον Τραμπ, χωρίς να επιβαρύνεται από την κλόουν προσωπικότητά του, το Πανεπιστήμιο Τραμπ, και τις υπόλοιπες αποσκευές του δισεκατομμυριούχου του.
Είτε ο Ντόναλντ Τραμπ κερδίσει το χρίσμα των Ρεπουμπλικάνων είτε εκλεγεί πρόεδρος, για τα μέλη του συνασπισμού βάσης του που συγκεντρώνονται, σίγουρα έχει δείξει τι μπορεί, πράγματι, να συμβεί εδώ.
Ο Bob Dreyfuss, ένας ανεξάρτητος δημοσιογράφος στη Νέα Υόρκη και το Cape May του New Jersey, ειδικεύεται στη συγγραφή για την πολιτική και την εθνική ασφάλεια. Έχει γραφτεί ευρέως για το Έθνος, Rolling Stone, τη Αμερικανική προοπτική, Mother Jones, τη Νέα Δημοκρατία, και άλλα περιοδικά. Είναι ο συγγραφέας του Devil's Game: Πώς οι Ηνωμένες Πολιτείες βοήθησαν να απελευθερωθεί το φονταμενταλιστικό Ισλάμ.
Αυτό το άρθρο εμφανίστηκε για πρώτη φορά στο TomDispatch.com, ένα ιστολόγιο του Ινστιτούτου Nation, το οποίο προσφέρει μια σταθερή ροή εναλλακτικών πηγών, ειδήσεων και απόψεων από τον Tom Engelhardt, επί μακρόν συντάκτη εκδόσεων, συνιδρυτή του American Empire Project, συγγραφέα του Πολιτισμός του τέλους της νίκης, σαν μυθιστόρημα, Οι τελευταίες μέρες της έκδοσης. Το τελευταίο του βιβλίο είναι Κυβέρνηση Σκιών: Επιτήρηση, Μυστικοί Πολέμοι και Παγκόσμια Πολιτική Ασφαλείας σε έναν Ενιαίο Κόσμο (Βιβλία Haymarket).
Το ZNetwork χρηματοδοτείται αποκλειστικά από τη γενναιοδωρία των αναγνωστών του.
Κάνε μια δωρεά