Στις καταγγελίες του κατά της πτέρυγας του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος που δημιούργησε το σημερινό κλείσιμο της κυβέρνησης, ο ηγέτης της πλειοψηφίας της Γερουσίας Χάρι Ριντ χλεύασε τους αντιπάλους του ως «αναρχικοί του Tea Party». Είναι δύσκολο να αποφασίσεις ποιος θα πρέπει να ενοχληθεί περισσότερο — το Tea Party ή οι αναρχικοί. Εν πάση περιπτώσει, η παρατήρηση του Reid είναι αποκαλυπτική για το πώς η μακρά παράδοση της αναρχικής φιλοσοφίας ρίχτηκε κάτω από το λεωφορείο του πολιτικού λόγου των ΗΠΑ, στη συνέχεια ανατράπηκε και στη συνέχεια σύρθηκε σε μπερδεμένη μορφή, ώστε να υποδεικνύεται όταν φαίνεται σκόπιμο να γίνει κάτι τέτοιο.
Πολλοί μπορεί να εκπλαγούν, για παράδειγμα, που οι πραγματικοί αναρχικοί δεν χαίρονται απαραίτητα για την τελευταία μορφή αυτοαφαίρεσης της αμερικανικής κυβέρνησης. Αυτό που βλέπουν να λαμβάνει χώρα είναι η μεταφορά της εξουσίας από ένα είδος καταπίεσης, από μια κυβέρνηση που τουλάχιστον παριστάνει τη δημοκρατία, σε μια άλλη που δεν έχει τέτοιες προσφυγές. Επισημαίνουν ότι το κλείσιμο δεν θα εμποδίσει την NSA να μας κατασκοπεύσει ή την αστυνομία να εφαρμόσει νόμους με διακρίσεις, ή τους μετανάστες εργαζόμενους και τους μη βίαιους χρήστες ναρκωτικών να φυλακιστούν με εκπληκτικά ποσοστά. Τα μέρη της κυβέρνησης που καταργεί το κλείσιμο είναι από εκείνα που μας φέρνουν πιο κοντά σε μια πραγματικά ελεύθερη, ισότιμη κοινωνία: επισιτιστική βοήθεια για να διασφαλιστεί ότι όλοι μπορούν να φάνε, υγειονομική περίθαλψη που μπορούν να αντέξουν περισσότεροι άνθρωποι, ακόμη και δημόσια πάρκα, όπου ορισμένα οι μεγαλύτεροι φυσικοί μας θησαυροί βρίσκονται κοινά. Εν τω μεταξύ, όλο και περισσότερη εξουσία παραδίδεται σε εταιρείες που είναι υπεύθυνες μόνο στους πλουσιότερους μετόχους τους.
Ιστορικά, οι λεγόμενοι ελευθεριακοί του Tea Party και οι αναρχικοί έχουν κοινές ρίζες. Η προέλευση και των δύο μπορεί να εντοπιστεί σε ορισμένα σκέλη του Διαφωτισμού που αναζητούν ελευθερία-συμπεριλαμβανομένων στοχαστών όπως ο Έντμουντ Μπερκ και ο Τόμας Τζέφερσον, καθώς και εκείνων που δεν διδάσκονται κανονικά στις τάξεις των ΗΠΑ όπως ο Γουίλιαμ Γκόντγουιν και ο Πίτερ Κροπότκιν. Είναι περίεργο ότι στις Ηνωμένες Πολιτείες, το κύριο ρεύμα της ελευθεριακής σκέψης έχει συστραφεί και αναστραφεί σε ένα είδος τερατώδους τέκνου. Αντί να επιδιώκουν τον τερματισμό κάθε μορφής καταπίεσης, οι ελευθεριακοί μας θέλουν να εξαλείψουν μόνο το είδος της κυβέρνησης, αφήνοντας τους υπόλοιπους ευάλωτους στις δυνάμεις της εταιρικής απληστίας, των φυλετικών διακρίσεων και της καταστροφής του περιβάλλοντος. Η κληρονομιά ενός ρωσικού μετανάστη, της Έμα Γκόλντμαν, έχει ανταλλαχθεί με εκείνη ενός άλλου, της Ayn Rand. Το αποτέλεσμα είναι ότι, σε αυτή τη χώρα, αυτό που κάποτε ήταν το κυρίαρχο ρεύμα της ελευθεριακής σκέψης - ο σοσιαλιστικός, δημοκρατικός αναρχισμός - έχει ξεχαστεί τόσο πολύ που η λέξη «αναρχικός» μπορεί να χρησιμοποιηθεί λανθασμένα για χάρη του κογκρέσου.
Εάν ο αναρχισμός ήταν πραγματικά απλώς μια προτίμηση για την απουσία κυβέρνησης, όπως πολλοί οδηγούνται να υποθέσουν, η χρήση του Reid θα ήταν βασικά σωστή. οι δεξιοί ελευθεριακοί με τους οποίους αντιμετωπίζει θα ήταν ενθουσιασμένοι βλέποντας την κυβέρνησή μας να γίνεται λιγότερο εμπόδιο για τους κερδοσκόπους. Αλλά, τουλάχιστον από τον Διαφωτισμό, ο αναρχισμός σημαίνει πολύ περισσότερα από αυτό. Ο κανόνας - ο -αρχαία — επιδιώκει να διαλύσει είναι επίσης ο κανόνας όσων έχουν υπερβολική περιουσία έναντι αυτών που δεν έχουν αρκετή, και εκείνων των οποίων το προνόμιο της φυλής ή του φύλου τους δίνει προτεραιότητα έναντι των άλλων. Οι αναρχικοί αναζητούν μια κοινωνία στην οποία οι απλοί άνθρωποι μπορούν ελεύθερα και δημοκρατικά να αυτοκυβερνηθούν, οργανώνοντας για να ικανοποιήσουν τις βασικές ανάγκες όλων.
Μέχρι να συμβεί αυτό, οι αναρχικοί σήμερα διαφωνούν για το πώς να σχετίζονται με θεσμούς όπως η ψευδοδημοκρατική κυβέρνηση των ΗΠΑ. Μερικοί, όπως και οι ομόλογοί τους της ελευθεριακής δεξιάς, υποστηρίζουν την πλήρη απόσυρση και τη μη συμμετοχή, αρνούμενοι να κάνουν πράγματα όπως να ψηφίσουν ή να πληρώσουν φόρους. Άλλοι πιστεύουν ότι προς το παρόν η κυβέρνηση μπορεί να είναι ένα μέσο για την επιδίωξη φιλικών προς τους αναρχικούς σκοπούς. «Είναι απολύτως ρεαλιστικό και λογικό να εργάζεσαι σε δομές στις οποίες είσαι αντίθετος». writes Noam Chomsky, "γιατί με αυτόν τον τρόπο μπορείτε να βοηθήσετε να μεταβείτε σε μια κατάσταση όπου μπορείτε να αμφισβητήσετε αυτές τις δομές."
Οι περισσότεροι άνθρωποι με αναρχικές τάσεις πέφτουν κάπου στη μέση. Είναι λιγότερο προσηλωμένοι στη συζήτηση για το αν η κυβέρνηση είναι καλή ή κακή παρά στην ανοικοδόμηση της πολιτικής ζωής από την αρχή, ξεκινώντας από τοπικές κοινότητες που συνδέονται μέσω παγκόσμιων δικτύων. Οταν ο κίνημα Occupy εμπνευσμένο από αναρχικούς Εμφανίστηκε πριν από δύο χρόνια, οι σχολιαστές έσπευσαν να το συγκρίνουν με το Tea Party — και να το κρίνουν από το εάν, όπως το Tea Party, εξέλεγε πολιτικούς στα αξιώματα. Αλλά αυτό το πρότυπο φαινόταν εκτός θέματος για τους συμμετέχοντες στο Occupy, οι οποίοι έτειναν να έχουν διαφορετική στρατηγική για την αλλαγή. Το πιο χρήσιμο ανάλογο της δεξιάς δεν θα ήταν το Tea Party αλλά οι εκκλησίες, των οποίων η τεράστια πολιτική δύναμη πηγάζει από το να είναι αποτελεσματικά κέντρα αμοιβαίας υποστήριξης και κοινότητας. Οι πάστορες της Μεγαεκκλησίας γενικά μένουν μακριά από το εκλεγμένο αξίωμα, αλλά κανείς δεν μπορεί να αρνηθεί την επιρροή τους.
Η δήλωση του Χάρι Ριντ σχετικά με τους «αναρχικούς του κόμματος τσαγιού» είναι ένα σύμπτωμα της αμνησίας που συνέβη στην ελευθεριακή πολιτική σκέψη σε αυτήν τη χώρα - μια αμνησία που βοηθά την καπιταλιστική τάξη να δυναμώνει με κάθε διαδοχική δημοσιονομική κρίση και κάθε συρρίκνωση του δικτύου κοινωνικής ασφάλισης. Wellσως είναι καλό να επανεξετάσει τα λόγια του. Ενώ μακροπρόθεσμα η αναρχική παράδοση επιδιώκει να διώξει ισχυρούς άνδρες σαν αυτόν από τους θρόνους τους, στη βραχυπρόθεσμη προσπάθεια να εξασφαλίσει τα βασικά είδη πρώτης ανάγκης για περισσότερους ανθρώπους, ο Ριντ μπορεί να βρεθεί να μοιράζεται μια κοινή υπόθεση με τους αναρχικούς.
Το ZNetwork χρηματοδοτείται αποκλειστικά από τη γενναιοδωρία των αναγνωστών του.
Κάνε μια δωρεά