Ένα πρόσφατο άρθρο του Bill McKibben στην οποία παραθέτω με παρακίνησε να γράψω μια στήλη Future Hope που επικεντρώνεται στο θέμα: τι πρέπει να κάνουν οι ανεξάρτητοι προοδευτικοί για τις Προεδρικές εκλογές;
Ένα πράγμα που θα έπρεπε να κάνουμε έχει ήδη γίνει: να είμαστε ορατοί, να διαδηλώνουμε και στους δρόμους να αναλαμβάνουμε δράση για τα μεγάλα ζητήματα. Πριν από δύο εβδομάδες αυτό έκανε το κίνημα για την κλιματική δικαιοσύνη με ευρεία βάση για αρκετές ημέρες στη Νέα Υόρκη, με τη μεγάλη μέρα να είναι η 75,000 ατόμων Πορεία για τον τερματισμό των ορυκτών καυσίμων στις 17 Σεπτεμβρίου.
Ποιος ήταν ο κύριος στόχος αυτής της δράσης; Ήταν ο Τζο Μπάιντεν, καθώς, ως Πρόεδρος, είναι το μόνο πρόσωπο που έχει τη δύναμη μέσω Εκτελεστικών Διαταγμάτων να κλιμακώσει τις ενέργειες της κυβέρνησης για ταχεία στροφή από τα ορυκτά καύσιμα σε καθαρές ανανεώσιμες πηγές όπως ο άνεμος και η ηλιακή ενέργεια. Με τη Βουλή των Αντιπροσώπων να ελέγχεται από τους Ρεπουμπλικάνους MAGA, δεν υπάρχει καμία ελπίδα για οποιαδήποτε σημαντική ενέργεια από το Κογκρέσο μέχρι να εγκατασταθεί μια νέα τον Ιανουάριο του 2025.
Είμαι βέβαιος ότι μερικοί άνθρωποι που αντιλαμβάνονται τη σοβαρότητα της κλιματικής κρίσης και την ανάγκη για δράση τώρα δεν ήρθαν στη δράση της 9ης Σεπτεμβρίου λόγω ανησυχίας ότι η εστίαση στην κλήση του Μπάιντεν μπορεί να βλάψει τις πιθανότητες επανεκλογής του. Αυτή είναι μια κατανοητή ανησυχία. Αλλά υπάρχει ένα πολύ ισχυρό επιχείρημα ότι οι πιθανότητες να νικήσει ο Μπάιντεν τον Τραμπ ή οποιοσδήποτε Δημοκρατικός να νικήσει οποιονδήποτε Ρεπουμπλικανό στην προεδρική κούρσα, συνδέονται πολύ με το πόσο ανεξάρτητος ακτιβισμός από τη βάση θα συνεχίσει να υπάρχει τους επόμενους μήνες. Το συνολικό προοδευτικό κίνημα πρέπει να συνεχίσει την τρέχουσα άνοδο του ακτιβισμού τόσο για να κερδίσει νίκες σε ζητήματα όσο και για να μεγιστοποιήσει την προοδευτική προσέλευση των ψηφοφόρων πριν και στις 17 Νοεμβρίου 5.
Ποιος μπορεί να νικήσει τον Τραμπ ή οποιονδήποτε άλλο Ρεπουμπλικανό; Μόνο ο Μπάιντεν ή ο Δημοκρατικός. Κανένας άλλος. Αν πιστεύετε λοιπόν ότι 21st Ο φασισμός του αιώνα πρέπει να ηττηθεί εκλογικά, αν θέλουμε να έχουμε ελπίδα να αποφύγουμε την πλήρη κλιματική και την κοινωνική διάλυση τα επόμενα χρόνια, οι τακτικές μας πρέπει να το αντικατοπτρίζουν αυτό.
Σημαίνει αυτό ότι ο Cornell West δεν θα έπρεπε να είναι υποψήφιος για Πρόεδρος ως υποψήφιος του Κόμματος των Πρασίνων; Οχι απαραίτητα. Η συνέχιση της ύπαρξης του Κόμματος των Πρασίνων και η εκστρατεία της Δύσης είναι μια αντανάκλαση ενός πολιτικού ρεύματος που είναι πολύ ισχυρότερο από το εκλογικό αποτέλεσμα αυτού του κόμματος τα τελευταία 25 χρόνια, το οποίο ήταν αναμφισβήτητα αδύναμο. Η μέση εθνική λαϊκή ψήφος των υποψηφίων προέδρων του GP μεταξύ 2000 (Nader) και 2020 (Hawkins) είναι κάτω από 1%. Ο Χόκινς πήρε περίπου το 1/3 του 1%.
Το τελευταίο που έχω δει μέχρι τη Δύση και τις δημοσκοπήσεις είναι ότι είναι στο 4-5%. Η πιθανότητα να ανέβουν αυτοί οι αριθμοί δεν είναι πολύ υψηλή δεδομένης της απειλής MAGA που εκτιμούν οι περισσότεροι προοδευτικοί. Και θυμάμαι όταν ο Nader ήταν υποψήφιος το 2000, βρισκόταν στο 5% στις δημοσκοπήσεις το τελευταίο Σαββατοκύριακο πριν από τις εκλογές, και κατέληξε στο μισό περίπου, 2.7%, την ημέρα των εκλογών.
Την ίδια στιγμή που υπήρξε τόσο κακή ψηφοφορία για τους υποψήφιους Προέδρους GP, ο αριθμός των μελών GP σε τοπικό επίπεδο που κέρδισαν τοπικά αξιώματα έχει επίσης μειωθεί τα τελευταία 20 χρόνια. Στις αρχές της δεκαετίας του 2000 υπήρχαν περίπου 220 τέτοιοι τοπικοί αξιωματούχοι. το 2020 ο Hawkins είπε ότι ήταν 135 και εικάζω ότι αν είναι λίγο παραπάνω τώρα δεν είναι πολύ.
Μια υποψηφιότητα του Cornell West θα μπορούσε να βοηθήσει να διατηρηθεί η πίεση στον Μπάιντεν/ σε όποιον και σε άλλους Δημοκρατικούς που διεκδικούν το αξίωμα να είναι ισχυρότεροι στα ζητήματα, κάτι που θα συμβάλει στη μαζική προσέλευση προοδευτικών, ειδικά των νέων, που είναι το κλειδί για όχι απλώς μια ήττα των Τραμπιστών αλλά αποφασιστική ήττα. Αλλά, και αυτό είναι ένα ΤΕΡΑΣΤΙΟ «αλλά», είναι ο GP που θα κάνει τα πάντα για να μπει στο μπαλέτο σε πολιτείες όπως η Πενσυλβάνια, η Τζόρτζια, η Αριζόνα, το Μίσιγκαν, το Ουισκόνσιν, η Νεβάδα, οι πολιτείες πεδίου μάχης όπου κερδίζονται ή χάνονται οι προεδρικές εκλογές επειδή του αναχρονιστικού αλλά ακόμα-πολύ-πραγματικού Εκλογικού Κολλεγίου; Και αν είναι στο ψηφοδέλτιο σε οποιαδήποτε από αυτές τις πολιτείες, τι θα πουν η West και το GP για το τι πρέπει να κάνουν οι ψηφοφόροι;
Όλοι οι προηγούμενοι υποψήφιοι Πρόεδροι GP έχουν κάνει πολύ λίγες διακρίσεις. Δεν έχουν πει με καμία συνέπεια, αν όχι καθόλου, ότι οι Ρεπουμπλικάνοι, ειδικά αυτά τα χρόνια του Τραμπ, είναι χειρότεροι από τους Δημοκρατικούς στα περισσότερα ζητήματα. Δεν είπαν ότι στις πολιτείες του πεδίου μάχης όπου το GP είναι στο ψηφοδέλτιο είναι εντάξει με τους προοδευτικούς να ψηφίζουν υπέρ του Δημοκρατικού, πολύ λιγότερο να το ενθαρρύνουν. Επειδή δεν το έχουν κάνει, μεγάλος αριθμός προοδευτικών δεν τους ψήφισαν, παρόλο που, όπως εγώ, συμφωνούν περισσότερο με το GP στα περισσότερα θέματα παρά με τους Δημοκρατικούς.
Είναι πολύ δύσκολο να πιστέψει κανείς ότι ο Κορνέλ Γουέστ δεν ενδιαφέρεται για το αν η υποψηφιότητά του θα οδηγήσει ή όχι στην εκλογή του Τραμπ ή κάποιου άλλου Ρεπουμπλικανού. Ελπίζω ότι σκέφτεται πώς να διεξαγάγει μια εκστρατεία που δεν το κάνει αυτό, ιδιαίτερα αυτό που λέει για την προσπάθεια να μπει στο ψηφοδέλτιο στις πολιτείες του πεδίου μάχης. Και ελπίζω ότι αν συμφωνήσει ότι ο γενικός ιατρός πρέπει να κάνει και να πει τα πράγματα διαφορετικά αυτή τη φορά, θα έχει το θάρρος να το πει αυτό και να το υποστηρίξει καθώς δέχεται απώθηση από τους μακροχρόνιους ηγέτες του GP.
Ο Ted Glick είναι ένας προοδευτικός ακτιβιστής, διοργανωτής και συγγραφέας από το 1968. Είναι συγγραφέας των βιβλίων που εκδόθηκαν πρόσφατα, Διαρρήκτης για την Ειρήνη και 21st Επανάσταση του αιώνα. Περισσότερες πληροφορίες μπορείτε να βρείτε στο https://tedglick.com.
Το ZNetwork χρηματοδοτείται αποκλειστικά από τη γενναιοδωρία των αναγνωστών του.
Κάνε μια δωρεά