Αν επαναλάβετε αρκετά τα δικά σας ψέματα —όπως λέει και το απόκρυφο απόφθεγμα του Γκέμπελς— αρχίζετε να τα πιστεύετε μόνοι σας. Για δύο δεκαετίες, η αντιπολίτευση της Βενεζουέλας και οι υποστηρικτές της στην Ουάσιγκτον έχουν σπιλώσει τον Ούγκο Τσάβες και τώρα τον διάδοχό του, Νικολάς Μαδούρο, ως δεσποτικοί ισχυροί που διατηρούνται στην εξουσία αποκλειστικά μέσω στρατιωτικής βίας και ασήμαντων πληρωμών στους φτωχούς. Επομένως, δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι για άλλη μια φορά υποτιμούν τόσο το Chavismo όσο και την ανθεκτικότητα των υποστηρικτών του σήμερα.

Υποτίμηση του Λαού

Το έχουμε ξαναδεί όλα αυτά: Στις 11 Απριλίου 2002, η αντιπολίτευση της Βενεζουέλας -σύμφωνα με τις πιο αξιόπιστες μαρτυρίες- εξαπέλυσε ελεύθερους σκοπευτές στους υποστηρικτές της και χρησιμοποίησε τους θανάτους που ακολούθησαν για να δικαιολογήσει ένα πραξικόπημα κατά του Ούγκο Τσάβες. Αλλά η αντιπολίτευση υπερπαίχτηκε δραματικά και υποτίμησε τη βάση των Chavista, την οποία συστηματικά σημαδεύει ως τυφλούς οπαδούς ενός ισχυρού λαϊκιστή. Όταν οι πραξικοπηματίες κατάργησαν όλους τους κλάδους της κυβέρνησης και κατέρριψαν το σύνταγμα, εκατοντάδες χιλιάδες φτωχοί Βενεζουελάνοι ξεχύθηκαν στους δρόμους απαιτώντας και τελικά αναγκάζοντας την επιστροφή του Τσάβες στην εξουσία.

Πολλά έχουν αλλάξει από το 2002. Μια τέλεια καταιγίδα του θανάτου του Τσάβες, η κατάρρευση των παγκόσμιων τιμών του πετρελαίου, ένα κακοδιαχειριζόμενο σύστημα συναλλαγματικών ελέγχων, άγρια ​​επιθετικότητα από την αντιπολίτευση και —πιο πρόσφατα— τις Η.Π.Α. κυρώσεις, έχει ρίξει την οικονομία της Βενεζουέλας σε αδιέξοδο. Πολλά από τα εντυπωσιακά επιτεύγματα της Μπολιβαριανής Επανάστασης -στην υγειονομική περίθαλψη, την εκπαίδευση και τη μείωση της φτώχειας- έχουν εξατμιστεί γρήγορα, προκαλώντας απογοήτευση, σύγχυση και απόγνωση ακόμη και στους πιο σκληροπυρηνικούς υποστηρικτές του Chavismo.

Έτσι, όταν ο υποστηρικτής της αντιπολίτευσης Χουάν Γκουαϊδό αυτοανακηρύχθηκε μεταβατικός πρόεδρος της Βενεζουέλας στις 23 Ιανουαρίου, αυτός και οι συν-συνωμότες του σκέφτηκαν ότι ο στρατός θα κατακερματιζόταν γρήγορα προτού τελικά πέσει στη σειρά πίσω από τον αυτοαποκαλούμενο πρόεδρο. Τα πράγματα δεν λειτούργησαν έτσι: Εκτός από το α χούφτα στρατιώτες και ο στρατιωτικός ακόλουθος των ΗΠΑ, οι ένοπλες δυνάμεις της Βενεζουέλας παρέμειναν σταθερά πίσω από τον Νικολάς Μαδούρο. Και παρά τις μεγάλες διαδηλώσεις τόσο υπέρ όσο και κατά της κυβέρνησης, δεν υπήρξαν σημάδια συνεχούς, μαζικής αντίστασης στους δρόμους υπέρ του πραξικοπήματος.

Γιατί; Εν μέρει επειδή η απογοήτευση που νιώθουν πολλοί φτωχοί Βενεζουελάνοι σήμερα είναι ακριβώς αυτή: ματαίωση. Έχουν βαρεθεί την οικονομική κρίση και πολλοί ρίχνουν τουλάχιστον ένα μερίδιο ευθύνης στον Μαδούρο. Αλλά όπως στο παρελθόν, οι περισσότεροι δεν βλέπουν την απογοήτευση ως δικαιολογία για την αντιδημοκρατική αλλαγή καθεστώτος, πολύ λιγότερο την ξένη παρέμβαση—η οποία η πλειοψηφία των Βενεζουελανών αντιτίθεται. Επιπλέον, η επιθυμία βελτίωσης της οικονομίας δεν έχει οδηγήσει πολλούς να ταυτιστούν με τα κόμματα της αντιπολίτευσης που εξακολουθούν να αντιπροσωπεύουν τους πιο ελίτ τομείς της κοινωνίας της Βενεζουέλας και δεν έχουν προσφέρει αξιόπιστες λύσεις στην οικονομική κρίση.

Ο Δούρειος Ίππος της Ανθρωπιστικής Βοήθειας

Αλλά αν πολλά έχουν αλλάξει, πολλά έχουν μείνει ίδια: Ανήμπορη να πιστέψει ότι οι φτωχοί θα μπορούσαν να κατέχουν μια τέτοια διαφοροποιημένη θέση, η αντιπολίτευση έπαιξε ξανά το χέρι της και πόνταρε όλα σε ένα ακόμη αποτυχημένο πραξικόπημα. Στις 23 Φεβρουαρίου συμπληρώθηκε ένας μήνας από την αυτοστέψη του Γκουαϊδό, καθώς και τη λήξη της περιόδου των 30 ημερών κατά την οποία οποιοσδήποτε μεταβατικός πρόεδρος πρέπει να διεξαγάγει νέες εκλογές. Σύμφωνα με ακόμη και την επινοημένη ανάγνωση του Συντάγματος της Βενεζουέλας από την αντιπολίτευση, δεδομένου ότι ο Γκουαϊδό δεν προκήρυξε ποτέ αυτές τις εκλογές, δεν έχει εναπομείνασα αξίωση για την προεδρία. Και έτσι ήταν που στις 23 Φεβρουαρίου, ο Γκουαϊδό κατέφυγε σε ολοένα και πιο απελπισμένα μέτρα, προσπαθώντας να προκαλέσει κρίση αναγκάζοντας τις παραδόσεις «ανθρωπιστικής βοήθειας» που παρείχαν οι ΗΠΑ πέρα ​​από τα σύνορα.

Δεν είναι δύσκολο να απομυθοποιηθεί αυτός ο ψευδής ανθρωπισμός. Τα Ηνωμένα Έθνη αρνήθηκαν να συμμετάσχουν σε αυτό που έκρινε «πολιτικοποιημένες» αποστολές βοήθειας και Ο Ερυθρός Σταυρός κατήγγειλε η συνοριακή παρωδία ως «όχι ανθρωπιστική βοήθεια»—και επέπληξε τον μη εξουσιοδοτημένη χρήση διακριτικά του Ερυθρού Σταυρού από δυνάμεις της αντιπολίτευσης. Δεδομένου ότι η Κόντρα εγκληματίας πολέμου Έλιοτ Άμπραμς είναι τώρα υπεύθυνος για την πολιτική των ΗΠΑ στη Βενεζουέλα, αξίζει να το υπενθυμίσουμε Contras που υποστηρίζονται από τις ΗΠΑ χρησιμοποίησε τα διακριτικά του Ερυθρού Σταυρού για παρόμοιους σκοπούς στη Νικαράγουα.

Και μετά, υπάρχουν επίσης βασικά μαθηματικά: Ενώ η αντιπολίτευση έκανε ένα θέαμα για να προσφέρει βοήθεια μερικών εκατομμυρίων δολαρίων, οι κυρώσεις των ΗΠΑ έχουν ήδη κοστίσει στη Βενεζουέλα δισεκατομμύρια, και θα κοστίσει δισεκατομμύρια περισσότερα. Οικονομολόγος Εκτιμά ο Mark Weisbrot ο αριθμός των νεκρών των κυρώσεων θα είναι «χιλιάδες ή δεκάδες χιλιάδες μέχρι στιγμής», με περισσότερους θανάτους από τη δρακόντεια αυστηροποίηση των κυρώσεων από τον Τραμπ σχεδόν εγγυημένοι.

Αντίθετα, η κυβέρνηση Τραμπ ουσιαστικά παρέδωσε τα κλειδιά των τραπεζικών λογαριασμών και περιουσιακών στοιχείων της Citgo - αξίας περίπου 7 δισεκατομμυρίων δολαρίων - στον Guaidó, ο οποίος έχει επίσης ζητήσει τον έλεγχο του χρυσού της Βενεζουέλας αξίας άνω του ενός δισεκατομμυρίου δολαρίων που κατείχε η Τράπεζα της Αγγλίας. Και αν τρέφαμε ψευδαισθήσεις σχετικά με τα ανθρωπιστικά διαπιστευτήρια της αντιπολίτευσης της Βενεζουέλας, αξίζει να σημειωθεί ότι επιτίθεται τακτικά σε μια υποδομή κοινωνικής πρόνοιας που συνδέει με τον Chavismo - πιο πρόσφατα καίγοντας μια αποθήκη όπου συσκευάστηκαν και διανεμήθηκαν επιδοτούμενες δέσμες τροφίμων γνωστές ως CLAP.

Πρόκληση στα σύνορα

Στις 23 Φεβρουαρίου, όπως και το 2002, η αντιπολίτευση προσπάθησε να σπείρει αίμα και χάος για να δικαιολογήσει το πραξικόπημα της, αλλά αυτή τη φορά δεν τα κατάφερε. Οποιαδήποτε αντικειμενική ανάλυση βίντεο από τα σύνορα της Κολομβίας το καθιστά σαφές: Από την πλευρά της Βενεζουέλας, τα στρατεύματα της Βενεζουέλας στέκονταν σε μια ενιαία γραμμή πίσω από τις ασπίδες των ταραχών. Από την πλευρά της Κολομβίας, μασκοφόροι διαδηλωτές της αντιπολίτευσης πέταξαν βόμβες μολότοφ προς το μέρος τους. Όταν δύο φορτηγά «βοήθειας» ξέσπασαν ξαφνικά στις φλόγες, ο Γκουαϊδό και τα περισσότερα μέσα ενημέρωσης κατηγόρησαν αμέσως τον Μαδούρο για τη φωτιά. Ήταν τόσο συντριπτική αυτή η αφήγηση των μέσων ενημέρωσης που λίγοι παρατηρητές φάνηκε να παρατήρησαν ότι τα φορτηγά δεν έφτασαν ποτέ στην πλευρά της Βενεζουέλας και σχεδόν σίγουρα άναψε από τα ίδια μολότοφ.

Απελπισμένος για οποιοδήποτε πρόσχημα που να δικαιολογεί την ξένη επέμβαση, Γερουσιαστής Ο Μάρκο Ρούμπιο (R-Fla.) μάλιστα κατηγόρησε Ο Μαδούρο όταν ένας βουλευτής της αντιπολίτευσης και ο βοηθός του «δηλητηριάστηκαν» στην κολομβιανή πλευρά των συνόρων. Παρά την παντελή έλλειψη αποδεικτικών στοιχείων, ο διεθνής Τύπος έτρεξε με την ιστορία. Αλλά αποδείχθηκε ότι ο συναρμολογητής ήταν προφανώς ναρκωμένες και ληστείες από εργάτριες του σεξ είχε επιστρέψει στο δωμάτιό του μετά από ένα πάρτι. Και όταν οι μακροχρόνιες εντάσεις μεταξύ του στρατού της Βενεζουέλας και των αυτόχθονων Pemones στα νότια σύνορα με τη Βραζιλία οδήγησαν σε βίαιες συγκρούσεις και αρκετούς θανάτους, οι μακροχρόνιες ανησυχίες τους ήταν ευκαιριακές αναδιπλώνεται στην αντίθεση αφήγηση σχετικά με τις παραδόσεις βοήθειας. Τα κόμματα της αντιπολίτευσης πυροδοτούσαν τη διαφωνία μεταξύ των αυτόχθονων ομάδων εδώ και χρόνια και πολλοί από αυτούς που εμπλέκονταν σε συγκρούσεις ασχολούνταν λιγότερο με τις αποστολές βοήθειας παρά με αυτό που αντιλαμβάνονταν ως χρόνια διεφθαρμένης στρατιωτικής δραστηριότητας στην περιοχή.

Ωστόσο, η αντιπολίτευση σιωπά παραδόξως για τη δική της βία. Όταν τρεις αποστάτες Βενεζουελάνοι στρατιώτες άρπαξαν τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού, οδηγώντας τα με πλήρη ταχύτητα στα σύνορα για να αυτομολήσουν στην κολομβιανή πλευρά, χτύπησαν ένα πλήθος αμάχων μεταξύ των οποίων και η Nicole Kramm, μια Χιλιανή φωτορεπόρτερ. Kramm, ο οποίος παραλίγο να σκοτωθεί στην επίθεση — και του οποίου έτρεχε η κάμερα όλη την ώρα — αργότερα περιέγραψε τη σκηνή: «Ήταν μια επίθεση εναντίον αμάχων. Δεν μπορώ να πιστέψω ότι τους αντιμετωπίζουν ως ήρωες. Αν δεν έτρεχα και ήμουν 15 εκατοστά πιο κοντά, δεν θα ήμουν εδώ για να σας το πω αυτό».

Ο κίνδυνος δεν έχει τελειώσει

Το «Σχέδιο Α» απέτυχε στις 23 Ιανουαρίου και το «Σχέδιο Β» παρομοίως απέτυχε ένα μήνα αργότερα, αφήνοντας τον Γκουαϊδό σε δεινή θέση και χωρίς ξεκάθαρη πορεία προς τα εμπρός. Όταν προσπάθησε να προσεγγίσει τον δυσαρεστημένο Τσαβίστα τιτιβίζοντας ότι Ο Ούγκο Τσάβες δεν θα ενέκρινε τις ενέργειες του Μαδούρο, ο Γκουαϊδό δέχτηκε επίθεση από τους ίδιους τους υποστηρικτές του στο Twitter, αποκαλύπτοντας παλιές εντάσεις που σιγοβράζουν μέσα στον συνασπισμό της αντιπολίτευσης. Και με όλες τις άλλες επιλογές να έχουν εξαντληθεί, ο Γκουαϊδό και ο αντιπρόεδρος των ΗΠΑ Μάικ Πενς απέτυχε να πείσει η Ομάδα της Λίμα - ένας περιφερειακός συνασπισμός κυρίως δεξιών κυβερνήσεων και του Καναδά - για να υποστηρίξει τη στρατιωτική επέμβαση. Με την απειλή επέμβασης των ΗΠΑ αναδεύοντας διχόνοια ακόμη και μέσα στο υπουργικό συμβούλιο του ακροδεξιού προέδρου της Βραζιλίας Ζαΐρ Μπολσονάρου, το πραξικόπημα του Γκουαϊδό φαίνεται να βρίσκεται στα τελευταία του σκέλη.

Αυτό δεν σημαίνει, ωστόσο, ότι ο κίνδυνος έχει τελειώσει. Τη Δευτέρα, ο Γκουαϊδό επέστρεψε στη Βενεζουέλα και, παρά την παραβίαση της ταξιδιωτικής απαγόρευσης, η κυβέρνηση επέλεξε να μην τον συλλάβει προς το παρόν. Αν μη τι άλλο, ο Μαδούρο θα τον προστατεύσει με κάθε κόστος: Εν μέσω απειλών για τη ζωή του Γκουαϊδό, ο Η Lima Group έχει προειδοποιήσει με τρομερές συνέπειες αν του συμβεί οτιδήποτε. Ωστόσο, εάν ο Γκουαϊδό σκοτωνόταν, θα ήταν σχεδόν βέβαιο ότι θα ήταν στα χέρια μιας δεξιάς της Βενεζουέλας που θα ήθελε να προκαλέσει στρατιωτική επέμβαση (η κυβέρνηση έχει διέλυσε παρόμοια οικόπεδα στο παρελθόν).

Τους επόμενους μήνες, οι κυρώσεις των ΗΠΑ θα συνεχίσουν να σφίγγουν τους οικονομικούς κοχλίες, συσσωρεύοντας ταλαιπωρία σε όσους υποφέρουν πάντα περισσότερο—τους φτωχότερους Βενεζουελάνους—ενώ περιμένουν αποστάτες από τον στρατό και τον πληθυσμό συνολικά. Το 1990, οι Νικαράγουες ψήφισαν τους Σαντινίστας εκτός εξουσίας, γνωρίζοντας πολύ καλά ότι αν δεν το έκαναν, τόσο οι κυρώσεις των ΗΠΑ όσο και ο πόλεμος των Κόντρα θα συνεχίζονταν. Με πολλούς από τους ίδιους ανθρώπους να είναι και πάλι υπεύθυνοι για την πολιτική των ΗΠΑ σήμερα, η στρατηγική παραμένει η ίδια: «να κάνει την οικονομία να ουρλιάζει», σύμφωνα με τα λόγια του Νίξον. Αυτό το πραξικόπημα μπορεί να αποτύχει, αλλά η Ουάσιγκτον θα αποτύχει και θα προσπαθήσει ξανά. Η Βενεζουέλα δεν έχει την πολυτέλεια να αποτύχει ούτε μία φορά.

Ο George Ciccariello-Maher είναι επισκέπτης μελετητής στο Ημισφαίριο Ινστιτούτο Παράστασης και Πολιτικής και συγγραφέας του We Created Chávez: A People’s History of the Venezuelan Revolution (Duke, 2013)· Building the Commune: Radical Democracy in Venezuela (Verso, 2016); and Decolonizing Dialectics (Duke, 2017).


Το ZNetwork χρηματοδοτείται αποκλειστικά από τη γενναιοδωρία των αναγνωστών του.

Κάνε μια δωρεά
Κάνε μια δωρεά

Αφήστε μια απάντηση Ακύρωση απάντησης

Εγγραφή

Όλα τα τελευταία από το Z, απευθείας στα εισερχόμενά σας.

Το Institute for Social and Cultural Communications, Inc. είναι μη κερδοσκοπικός οργανισμός 501(c)3.

Το EIN# μας είναι #22-2959506. Η δωρεά σας εκπίπτει φορολογικά στο βαθμό που επιτρέπεται από το νόμο.

Δεν δεχόμαστε χρηματοδότηση από διαφημιστικούς ή εταιρικούς χορηγούς. Βασιζόμαστε σε δωρητές όπως εσείς για να κάνουμε τη δουλειά μας.

ZNetwork: Left News, Analysis, Vision & Strategy

Εγγραφή

Όλα τα τελευταία από το Z, απευθείας στα εισερχόμενά σας.

Εγγραφή

Εγγραφείτε στην Κοινότητα Z - λάβετε προσκλήσεις για εκδηλώσεις, ανακοινώσεις, μια Εβδομαδιαία Ανασκόπηση και ευκαιρίες για συμμετοχή.

Έξοδος από έκδοση για κινητά