Η ομιλία αποδοχής του σκηνοθέτη Τζόναθαν Γκάζερ έγινε viral. Αλλά οι ηγέτες της εβραϊκής κοινότητας γνωρίζουν ότι δεν θα υπάρξει επαγγελματική ζημιά για την παραποίηση των λόγων του
Ο σκηνοθέτης Τζόναθαν Γκλέιζερ τρύπωσε τη φωλιά του σφήκα με την ομιλία αποδοχής του αυτή την εβδομάδα καθώς κέρδισε το Όσκαρ για Η Ζώνη Ενδιαφέροντος, μια ταινία για την οικογένεια του ναζί διοικητή του Άουσβιτς που ζει ειρηνικά μέσα σε έναν περιφραγμένο κήπο, αποκομμένη από τη φρίκη ακριβώς στην άλλη πλευρά.
Ο Γκλέιζερ λέει ότι σκοπός της ταινίας δεν είναι απλώς να οδηγήσει στο σπίτι ένα μάθημα ιστορίας. Είναι «να μην πεις «Κοίτα τι έκαναν τότε». Μάλλον, «Κοίτα τι κάνουμε τώρα».
Δεν θα μπορούσε να υπάρξει πιο ακριβής σύνοψη της διαφοράς μεταξύ της παγκόσμιας ηθικής παρόρμησης που συναντάμε σε Εβραίους όπως ο Γκλέιζερ, και της ιδιαιτέρως σιωνιστικής παρόρμησης που βρίσκεται στους ανθρώπους που ισχυρίζονται θορυβωδώς ότι μιλούν για την εβραϊκή κοινότητα - και τους δίνεται πρόθυμα να το κάνουν από το γουέστερν εγκαταστάσεις.
Η πρώτη ομάδα λέει: «Ποτέ ξανά». Η δεύτερη ομάδα φωνάζει: «Ποτέ ξανά, εκτός αν εξυπηρετεί τα συμφέροντα του Ισραήλ».
Και με δεδομένη την επί δεκαετίες λαχτάρα του Ισραήλ να απομακρύνει τους Παλαιστίνιους ολόκληρης της πατρίδας τους, αυτό το δεύτερο «Ποτέ ξανά» είναι τόσο άχρηστο. Οι Παλαιστίνιοι κινδύνευαν πάντα να διαγραφούν – όχι μόνο εδαφικά, όπως συνέβη το 1948 και το 1967, αλλά υπαρξιακά, όπως συμβαίνει τώρα – από ένα κράτος που δηλώνει παραπλανητικά ως Εβραίο.
Η καθολική ηθική παραγκωνίστηκε
Η υπόθεση πολλών ήταν ότι η Δύση δεν θα ανεχόταν ποτέ να γίνει άλλη γενοκτονία στο όνομά της.
Πόσο άστοχη ήταν αυτή η βεβαιότητα. Η Δύση εξοπλίζει και χρηματοδοτεί τη γενοκτονία στη Γάζα και παρέχει διπλωματική κάλυψη στα Ηνωμένα Έθνη. Η δέσμευσή της να βοηθήσει το Ισραήλ να πραγματοποιήσει μαζικές σφαγές είναι τέτοια που έχουν κάνει πολλά δυτικά κράτη πάγωσαν τη χρηματοδότησή τους στην υπηρεσία βοήθειας των Ηνωμένων Εθνών UNRWA, η οποία είναι ειδικά επιφορτισμένη να διατηρεί τους Παλαιστίνιους στη Γάζα σιτισμένους και ζωντανούς.
Οι παρατηρητές υποτίμησαν πόσο πολύ είχαν μετατοπιστεί τα πράγματα. Κατά τη διάρκεια πολλών δεκαετιών, μια καθολική ηθική που αντλούσε από τα διδάγματα του Ολοκαυτώματος – και εδραιώθηκε στο διεθνές δίκαιο – υπονομεύτηκε σκόπιμα, παραγκωνίστηκε και αντικαταστάθηκε από μια ιδιαιτέρως σιωνιστική «ηθική».
Αυτή η αναπροσαρμογή συνέβη με την ενεργό συνεννόηση των δυτικών δυνάμεων, οι οποίες δεν είχαν κανένα συμφέρον να προωθήσουν τα καθολικά μαθήματα της πρόσφατης ιστορίας. Για δικούς τους ιδιοτελείς λόγους, προτίμησαν την ιδιαιτερότητα της ατζέντας του Σιωνισμού. Συμβιβάστηκε εύκολα με την επιμονή της Δύσης ότι τα προνόμιά της συνεχίζονται: το δικαίωμα να διεξάγει πολέμους και να κλέβει τους πόρους των άλλων, την ικανότητα να καταπατά τους αυτόχθονες πληθυσμούς και τη δύναμη να καταστρέφει τον πλανήτη και άλλα είδη.
Ιδεολογία για σκοτεινές εποχές
Στην πραγματικότητα, ο Σιωνισμός δεν αφορούσε ποτέ το Ισραήλ. Είναι μια πολύ ευρύτερη ιδεολογία, ριζωμένη στη δυτική παράδοση και προσαρμοσμένη στις πιο σκοτεινές εποχές που μπαίνουμε, στις οποίες η κατάρρευση συστημάτων – οικονομιών, κλιματικής σταθερότητας, εξουσίας – θέτει νέες προκλήσεις στα δυτικά κατεστημένα.
Ο Σιωνισμός ξεκίνησε ως χριστιανικό δόγμα πριν από αιώνες και άκμασε στη βικτωριανή εποχή μεταξύ των Βρετανών πολιτικών. Θεωρεί τους Εβραίους κυρίως ως όχημα για να προωθήσουν μια βάναυση, λύτρωση του τέλους των καιρών, στην οποία θα είναι τα κύρια θύματα της θυσίας.
Αν και λιγότερο εμφανή σήμερα, χριστιανικός σιωνισμός εξακολουθεί να διαμορφώνει το κλίμα στο οποίο λειτουργούν οι σημερινοί πολιτικοί – όπως πιστοποιεί ο μεγάλος αριθμός των «Φίλων του Ισραήλ» και στα δύο μεγάλα κόμματα. Ο χριστιανικός σιωνισμός είναι η αυτόνομη άποψη πολλών δεκάδων εκατομμύρια δεξιοί ευαγγελικοί στις ΗΠΑ και αλλού.
Είτε στις χριστιανικές είτε στις εβραϊκές του ενσαρκώσεις, ο Σιωνισμός ήταν πάντα ένα δόγμα «το ισχυρό είναι σωστό», ο «νόμος της ζούγκλας», βασιζόμενος σε ιδέες του στυλ της Παλαιάς Διαθήκης για εκλεκτότητα, θεϊκό σκοπό και εξορθολογισμούς για τη βία και την αγριότητα. Είναι πολύ άνετα με την εξόντωση των Παλαιστινίων στη Γάζα.
Καμία ντροπή ή ντροπή
Οι Εβραίοι ηγέτες και οι επηρεαστές στη Δύση που υποστηρίζουν περισσότερη, όχι λιγότερο, γενοκτονία στη Γάζα δεν αντιμετωπίζουν ούτε ντροπή ούτε ντροπή. Δεν τους αποφεύγουν για ζητωκραυγές που μέχρι στιγμής συνεπάγονται τη σφαγή, τον ακρωτηριασμό και την ορφάνια τουλάχιστον 100,000 παλαιστινιακών παιδιών. Γιατί; Διότι αρθρώνουν μια εκδοχή μιας ιδεολογίας με επίκεντρο το Ισραήλ που ταιριάζει απόλυτα με την κοσμοθεωρία των δυτικών κατεστημένων.
Για αυτόν τον λόγο, οι Εβραίοι influencers δεν έχασαν χρόνο για να δυσφημίσουν τον Glazer ως Εβραίο που μισεί τον εαυτό του, παρερμηνεύοντας την ομιλία του – κυριολεκτικά επεξεργάζοντας τα μέρη που δεν ταίριαζαν με την ιδιαιτερότητα, αντι-καθολική ατζέντα τους.
Αναφερόμενος στα θύματα τόσο της 7ης Οκτωβρίου όσο και της επίθεσης του Ισραήλ στη Γάζα, ο Γκλέιζερ είπε στο ακροατήριο των Όσκαρ: «Αυτή τη στιγμή στεκόμαστε εδώ ως άνδρες που διαψεύδουν την εβραιότητά τους και το Ολοκαύτωμα που καταλήφθηκε από μια κατοχή που οδήγησε σε σύγκρουση τόσους πολλούς αθώους ανθρώπους. .»
Αντιτάχθηκε ρητά ότι ο Εβραίος του οπλιστεί για να υποστηρίξει μια γενοκτονία. Στεκόταν εκτός από πολλούς ηγέτες της εβραϊκής κοινότητας και παράγοντες επιρροής που έχουν οπλίσει τη δική τους εβραϊκή κυριαρχία για να δικαιολογήσουν τη βία κατά των αμάχων. Μας υπενθύμιζε ότι το μάθημα του Ολοκαυτώματος είναι ότι οι ιδεολογίες δεν πρέπει ποτέ να υπερισχύουν της ανθρωπιάς μας, δεν πρέπει ποτέ να χρησιμοποιούνται για να εκλογικεύσουμε το κακό.
Όλα αυτά αποτελούν τεράστια απειλή για εκείνους στην εβραϊκή κοινότητα που εδώ και χρόνια οπλίζουν ακριβώς την εβραϊκή τους ιδιότητα για πολιτικούς σκοπούς – στην υπηρεσία του Ισραήλ και του επί δεκαετίες σχεδίου του να απομακρύνει τον παλαιστινιακό λαό από την ιστορική του πατρίδα.
Η πραγματική ηθική σήψη
Σε μια στιγμή καθαρής προβολής, για παράδειγμα, ο Ραβίνος Shmuley Boteach, που μεταγλωττίστηκε από τα μέσα ενημέρωσης ως «ο πιο διάσημος ραβίνος στην Αμερική». καυτηριασμένος Γκλέιζερ για δήθεν «εκμετάλλευση του Ολοκαυτώματος» και για ευτελισμό «της μνήμης των 6 εκατομμυρίων θυμάτων μέσω των οποίων βρήκε τη δόξα του Χόλιγουντ».
Ο Boteach προφανώς δεν μπορεί να καταλάβει ότι είναι αυτός, όχι ο Glazer, που εκμεταλλεύεται το Ολοκαύτωμα – στην περίπτωσή του, για δεκαετίες στην υπηρεσία της προστασίας του Ισραήλ από κάθε κριτική, ακόμη και τώρα που διαπράττει μια γενοκτονία.
Εν τω μεταξύ, ο Batya Ungar-Sargon, συντάκτης κοινής γνώμης στο Newsweek, έσπασε όλες τις δημοσιογραφικές νόρμες για να παραποιήσει εντελώς την ομιλία του Glazer, κατηγορώντας τον για «ηθική σήψη» επειδή υποτίθεται ότι αποκήρυξε την εβραιότητά του. Μάλλον, όπως κατέστησε πολύ σαφές, απέρριπτε τον τρόπο με τον οποίο η Εβραϊκή του και το Ολοκαύτωμα καταπλακώθηκαν από απολογητές της γενοκτονίας όπως ο Ungar-Sargon για να προωθήσουν μια βίαιη ιδεολογική ατζέντα.
Ο συντάκτης του Newsweek γνωρίζει ότι η ομιλία του Γκλέιζερ ήταν η πιο πολυακουσμένη και πολυσυζητημένη στιγμή των Όσκαρ. Λίγοι είναι εκείνοι που διάβασαν το σχόλιό της στο Twitter που δεν είχαν ακούσει μόνοι τους τι είπε ο Γκλέιζερ στην ομιλία του και όχι την παραπληροφόρηση που διέθεσε η Ungar-Sargon σχετικά με αυτό.
Το να πει ψέματα για τα σχόλιά του θα έπρεπε να ήταν πράξη επαγγελματικού αυτοτραυματισμού. Θα έπρεπε να ήταν μια σκοτεινή κηλίδα στη δημοσιογραφική της αξιοπιστία. Και όμως η Ungar-Sargon άφησε περήφανα το tweet της, παρόλο που έλαβε την ταπεινωτική υποσημείωση του X «Οι αναγνώστες προστέθηκαν…» που αποκάλυπτε την εξαπάτησή της.
Απλώς δεν μπορώ να καταλάβω την ηθική σήψη στην ψυχή κάποιου που τον οδηγεί να κερδίσει ένα βραβείο για μια ταινία για το Ολοκαύτωμα και με την πλατφόρμα που του δίνεται, να δεχτεί αυτό το βραβείο λέγοντας: «Στεκόμαστε εδώ ως άνδρες που διαψεύδουν την εβραϊκή τους ταυτότητα».
— Batya Ungar-Sargon (@bungarsargon) Μαρτίου 11, 2024
Το έκανε επειδή αυτό το tweet είναι η τηλεκάρτα της. Την δηλώνει όχι ταλαντούχα ή προσεκτική δημοσιογράφο, αλλά κάτι πολύ πιο χρήσιμο: κάποιον που θα κάνει ό,τι χρειάζεται για να προχωρήσει. Όπως και ο Shmuley, πρόβαλλε – στην περίπτωσή της, με την κατηγορία της «ηθικής σήψης». Διαφήμιζε ότι της λείπει η ηθική πυξίδα και ότι είναι πρόθυμη να κάνει ό,τι χρειάζεται για να προωθήσει τα συμφέροντα του κατεστημένου.
Όπως εκείνοι που είπαν ψέματα για όπλα μαζικής καταστροφής στο Ιράκ, δεν θα υπάρχει τίμημα για αυτές τις ορατές αποτυχίες ή για την προώθηση μιας καταστροφής για έναν λαό του οποίου η ζωή και η μοίρα δεν έχουν καμία σημασία για τη Δύση.
Ο Shmuley και ο Ungar-Sargon είναι αποφασισμένοι να στηρίξουν τον περιφραγμένο κήπο, προστατεύοντάς μας από τα βάσανα, τους τρόμους, που προκαλούνται από τη Δύση λίγο έξω από την ορατότητα.
Αυτοί οι αυλικοί και οι τσαρλατάνοι πρέπει να ντρέπονται και να αποφεύγονται. Αντίθετα, πρέπει να ακούσουμε αυτούς όπως ο Glazer που προσπαθούν να γκρεμίσουν τον τοίχο για να μας δείξουν την πραγματικότητα έξω.
Το ZNetwork χρηματοδοτείται αποκλειστικά από τη γενναιοδωρία των αναγνωστών του.
Κάνε μια δωρεά