Donald Trump, Ted Cruz und andere Fanatiker der extremen Rechten sind in der amerikanischen Geschichte nichts Neues. Sie erinnern uns vielmehr an die schlimmsten und beschämendsten Umwege der amerikanischen Republik in der Vergangenheit. Ab der Mitte des 18. Jahrhunderts gewann die Rassentheorie im europäischen und amerikanischen Diskurs an Bedeutung, in der Völker als endogam betrachtet wurden (die nur untereinander heirateten und so „reine“ und „weniger reine“ „Rassen“ hervorbrachten). Im XNUMX. Jahrhundert glaubten die meisten westlichen Denker, dass die Unterschiede zwischen den Völkern mit dem Klima und der Ernährung zu tun hätten. Die romantische Rassenvorstellung des XNUMX. Jahrhunderts ist eine Fantasie – die Menschen geraten mit der Zeit durcheinander.
Aber es wäre ein Fehler zu glauben, dass Rasse die einzige Überlegung bei der amerikanischen Fremdenfeindlichkeit (Hass auf Ausländer) sei. Mächtige christliche Erweckungsbewegungen schufen Bewegungen zur Missionierung der Welt, die Angst davor hatten, Heiden auf dem Kontinent zu haben.
Diese beiden Pathologien von Rassismus und religiöser Bigotterie waren mit einer ganzen Reihe weißer, christlich-rassistischer Gesetze verknüpft, die zwischen 1882 und 1924 ganze Teile der Welt von der Einwanderung in die Vereinigten Staaten ausschließen sollten. Hier sind die Höhepunkte. Oder Lowlights.
1. Chinesische Buddhisten Sowohl Rassismus als auch religiöse Bigotterie häuften sich gegenüber den Chinesisch-Amerikanern, die ab 1849 zum Bau der transamerikanischen Eisenbahn hinzugezogen wurden. In 1882, Kongress verabschiedet das chinesische Ausschlussgesetz, das erste Mal, dass ein ganzes Volk aus den Vereinigten Staaten ausgeschlossen wurde. In der voreingenommenen Sprache der damaligen Zeit war die Behauptung, Chinesen seien Buddhisten, Konfuzianisten oder Taoisten, also „Heiden“ oder „Heiden“ aus evangelischer Sicht, einer der Gründe, warum sie aus dem Land ferngehalten werden sollten. Die völlige Ausgrenzung dauerte bis 1943, als mit der Aufnahme von 100 Chinesen pro Jahr begonnen wurde, was sich nicht wesentlich von der völligen Ausgrenzung unterschied. Im Jahr 1965 beendete das Einwanderungsgesetz rassistische und religiöse Ausgrenzungen, die auf Rassismus und religiösem Fanatismus, auch gegenüber Chinesen, beruhten. Chinesisch-Amerikaner haben trotz der langen Jahrzehnte, in denen sie ausgeschlossen oder missachtet wurden, enorme Beiträge für die Vereinigten Staaten geleistet.
2. Japanische Buddhisten. In den Jahren 1907–08 schlossen die USA und Japan ein Abkommen „Gentlemen's Agreement“ wobei Japan die Anzahl der Pässe, die es Japanern ausstellte, die in die Vereinigten Staaten einreisen wollten, begrenzen würde. Im Gegenzug stimmte die Stadt San Francisco zu, die gesetzliche Segregation der Japanisch-Amerikaner in dieser Stadt zu beenden (ja, sie hatten ihren eigenen Jim Crow). Da sie mit der Vereinbarung nicht zufrieden waren, beendeten rassistische Kongressabgeordnete 1924 die japanische Einwanderung vollständig. Diese Aktion verärgerte Japan und brachte die beiden Länder auf einen Weg der Feindschaft.
3. Indische Hindus und Sikhs und andere Asiaten. Da sie mit den Maßnahmen gegen Buddhisten nicht zufrieden waren, gingen weiße Christen als nächstes gegen Hindus und Sikhs vor. Der Gesetz über asiatische Sperrzonen von 1917 Ausgenommen von der Einwanderung sind alle vom asiatischen Kontinent – sie richtet sich insbesondere an Inder, darunter vor allem Sikhs, aber auch Koreaner, Vietnamesen, Thailänder, Indonesier usw. usw. Die Amerikanischer Einwanderungsrat schreibt:
„Im gleichen Zeitraum begannen asiatische Indianer, insbesondere Sikhs aus der Punjabi-Region, die ursprünglich von den Briten zur Arbeit auf den kanadisch-pazifischen Eisenbahnstrecken gebracht wurden, als Landarbeiter nach Süden in den pazifischen Nordwesten der USA und nach Kalifornien zu ziehen. Als Reaktion darauf brannten nativistische Randalierer 1907 die asiatisch-indischen Siedlungen in Bellingham und Everett, Washington, nieder. Im folgenden Jahrzehnt kämpften protektionistische und rassistische Gruppen, deren Verkörperung die Asian Exclusion League war, gegen die „Hindu-Invasion“ oder „Turban-Flut“. wurde als wirtschaftliche Bedrohung für die einheimischen Bauern wahrgenommen. In den Jahren 1913 und 1920 wurden in Kalifornien Gesetze erlassen, um asiatischen Indianern und Japanern den Landbesitz zu entziehen. Als Reaktion darauf heirateten viele asiatische Indianer mexikanisch-amerikanische Frauen, was sie eine Zeit lang vom Gesetz ausnahm. Asiatische indische Studenten, die die Unabhängigkeit vom Britischen Empire befürworteten, wurden auf Anordnung von Präsident Theodore Roosevelt aus dem Land ausgewiesen.“
„Schließlich gipfelten anhaltende politische Angriffe gegen asiatische Inder, wie sie vom demokratischen Abgeordneten John Raker und dem Einwanderungsbeauftragten Anthony Caminetti inszeniert wurden, in der Einführung des Barred Zone Act von 1917. Asiatische Inder schlossen sich anderen asiatischen Staatsangehörigen (außer Japanern und Filipinos) an, die von der Einwanderung in die Vereinigten Staaten ausgeschlossen waren. Das letzte Unrecht gegenüber asiatischen Indern wurde vom Obersten Gerichtshof der USA im Fall Bhagat Singh Thind (1923) verhängt, in dem es um die Frage ging, welcher Rasse asiatische Inder angehörten. Das Gericht entschied, dass asiatische Inder zwar Kaukasier, aber nicht „weiß“ seien und daher keine US-Bürger sein könnten. Die Schikanen gegen die asiatisch-indische Bevölkerung gingen weiter und zwangen viele zur Rückkehr nach Indien. Bis 1940 hatte die Hälfte der asiatisch-indischen Bevölkerung das Land verlassen, sodass nur noch 2,405 übrig blieben.“
Die im Gesetz enthaltene Bestimmung zum Verbot von „Polygamisten“ richtete sich an Muslime. Möchtegern muslimische Einwanderer wurden an ihrem Einreisehafen gefragt, ob sie glauben, dass ein Mann mehr als eine Frau haben könnte, und wenn sie „Ja“ sagten, wurden sie abgewiesen.
Japaner waren nur deshalb nicht Teil der Tat, weil das Gentlemen's Agreement sie bereits größtenteils ausschloss. Filipinos wurden nicht ausgeschlossen, da die Philippinen damals ein amerikanisches Territorium (dh eine Kolonie) waren.
4. Syrer-Libanesen. In den frühen 1920er Jahren tauchte der Ku-Klux-Klan erneut auf der nationalen Bühne auf und hetzte gegen Einwanderer, Katholiken und Juden. Der Klan infiltrierte die Demokratische Partei, übernahm sie und eroberte den gesamten Bundesstaat Indiana.
Das rassistische Einwanderungsgesetz von 1924 legte Länderquoten fest, die auf dem Prozentsatz der Amerikaner aus diesem Land basierten, die bereits 1890 dort waren. Wie genau sie feststellten, wie viele Amerikaner Briten, Deutsche usw. waren, ist mir nicht klar. Eine Folge der Festlegung der Quoten auf dem Jahr 1890 und nicht, wie ursprünglich vorgeschlagen, auf dem Jahr 1910 war jedoch, dass Bevölkerungsgruppen, die während der Völkerwanderung von 1880 bis 1924 in großer Zahl eintrafen, häufig niedrige Quoten erhielten. Bevölkerungsgruppen, die im 19. Jahrhundert oder Mitte des 1920. Jahrhunderts kamen (z. B. im letzteren Fall Deutsche), hatten relativ große Quoten. Syrien-Libanon (die erst nach der französischen Eroberung XNUMX getrennt wurden) erhielten eine Quote von 100, obwohl während der Völkerwanderung Zehntausende Libanesen in die Vereinigten Staaten kamen, 10 % davon Muslime. Diese Gemeinschaft brachte den großen libanesisch-amerikanischen Schriftsteller und Künstler Kahlil Gibran hervor.
Nun wurden diejenigen, die wir Libanesen nennen würden, ausgeschlossen. Tatsächlich argumentierten einige Rassisten in Orten wie North Carolina, dass der Großraum Syrien in Westasien liege und Libanesen/Syrer daher aufgrund der asiatischen Sperrzone ausgeschlossen werden sollten. Sie ordnen libanesische Muslime und Christen in die Kategorie der „Gelben Gefahr“ ein!
5. Andere Menschen aus dem Nahen Osten, darunter Armenier. Die Quoten nach „Rasse“ im Nazi-Stil von 1924, die größtenteils bis 1965 galten, schlossen dies aus den größten Teil des Nahen Ostens. Die Quote für Ägypten? 100. Palästina? 100. Türkei? 100. Selbst den verfolgten Armeniern wurden jährlich nur 100 Plätze zur Verfügung gestellt.
Die im Gesetz von 1924 sichtbaren Rassenhierarchien führten zu einer zunehmenden Sorge um Eugenik, zu Ängsten vor dekadenten Rassen und zu der Entschlossenheit, die Herrenrasse durch das Verbot von Mischehen und sogar durch Experimente an lebenden Menschen zu stärken.
6. Juden. In den 1930er Jahren, als es noch wichtig gewesen wäre, war das Die US-Regierung schloss jüdische Flüchtlinge aus Nazi-Deutschland von der Einreise nach Amerika aus. Ich habe an anderer Stelle geschrieben: „Die USA haben in den 1930er Jahren ihre Ideale als Zufluchtsort für Menschen, die sich nach Freiheit sehnen, verraten.“ Der Vorfall mit der SS St. Louis, einem Schiff voller 900 jüdischer Flüchtlinge, das Miami nahe genug kam, um seine Lichter zu sehen, bevor es nach Europa zurückgeschickt wurde, war der Inbegriff dieses Scheiterns. Ein Drittel der Passagiere wurde später von den Nazis ermordet. Ein jüdischer Flüchtling, den die USA aufgenommen haben, war Albert Einstein. Wie wäre es uns nicht besser gegangen, wenn wir mehr wie ihn gehabt hätten?“
Rassisten argumentierten damals, dass deutsche Juden nicht aufgenommen werden sollten, weil sich unter ihnen möglicherweise heimlich Nazi-Agenten aufhielten.
Trump schlägt eine Version des 21. Jahrhunderts der rassistischen und religiös bigotten Barred Asiatic Zone und ihres rassistischen und bigotten Nachfolgers, des Einwanderungsgesetzes von 1924, vor. Dies ist der neue Ku-Klux-Klan, der dieses Mal die Republikanische Partei infiltriert.
Diejenigen, die gesagt haben, dass sie so etwas noch nie in der amerikanischen Geschichte gesehen haben, kennen ihre amerikanische Geschichte nicht sehr gut. Das Problem ist nicht, dass das, was Trump sagt, beispiellos ist. Es spiegelt die hässlichsten Episoden amerikanischer Intoleranz wider.
-
Zugehöriges Video:
New York University: „Als Long Island die Eugenik-Hauptstadt der Welt war“
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden