Vielleicht hatte Abe Lincoln Recht, als er sagte, dass man nicht alle Leute immer täuschen kann, aber viele Leute können sicherlich sehr, sehr lange getäuscht werden. Schauen Sie sich einfach Ariel Sharon an.
Der „Abzugsplan“ war von Anfang an eine Täuschungsübung. Aber die Welt ist begierig darauf, getäuscht zu werden. Die Staatsmänner der Welt nehmen es ernst, es verursacht heftige Stürme in Israel, die Medien haben Spaß. Und das alles für einen Plan, der weder Hände noch Füße hat.
Was ist also der Zweck dieses ganzen Chaos? Zyniker könnten sagen: das Chaos selbst. Es rückt Sharon in den Mittelpunkt, wo er weiterhin den Meister der Ereignisse spielen kann. Nun hat die Aufregung ihren Höhepunkt erreicht.
Das Hauptziel der Übung besteht darin, George Bush zufrieden zu stellen. Der Präsident forderte einen Plan, der zeigen würde, dass er etwas für den Frieden tun würde. Je mehr er in den irakischen Sumpf hineingezogen wird, desto mehr muss er beweisen, dass er in unserem Land etwas erreicht. Zumal sein letztes Baby – die „Road Map“ – in der Wiege gestorben ist.
Bush forderte Scharon auf, einen Plan auszuarbeiten. Kein Problem. Hokuspokus, hier ist ein Plan, mit einem schönen, vielversprechenden Namen: „Disengagement“. Reden, Treffen, ein Besuch im Weißen Haus, Dokumentenaustausch, Staatsbesuche, Abgesandte, Mubarrak, Abdallah, Streitigkeiten, Kompromisse und schließlich sogar eine ausgewachsene Kabinettskrise. Und das alles für einen Ballon voller heißer Luft.
Der Plan verfolgt angeblich drei Ziele: die Siedler aus dem Gazastreifen zu vertreiben, den Streifen der palästinensischen Herrschaft zu übergeben und die dortige „terroristische Infrastruktur“ zu zerstören.
Scharon selbst hat diese Woche das erste Ziel unmissverständlich definiert: „Bis Ende 2005 wird kein einziger Jude mehr im Gazastreifen sein!“
Eine entschlossene, mutige und willensstarke Aussage, wie es sich für einen großen Anführer gehört.
(Tatsächlich hat diese Aussage einen leicht antisemitischen Klang. Wenn die palästinensische Regierung friedliche Juden einladen will, dort zu leben, warum sollten sie das nicht tun? Wäre es nicht angemessener gewesen zu sagen: „Kein Siedler wird dort bleiben.“ Aber die entscheidenden Worte in der Erklärung waren „bis Ende 2005“.
Sie erinnern an den klassischen jüdischen Witz über den polnischen Adligen, der seinem Juden mit dem Tod droht, wenn er seinem geliebten Pferd nicht Lesen und Schreiben beibringt. Der Jude verlangt drei Jahre, um eine so schwierige Aufgabe zu bewältigen. Als seine Frau davon hört, ruft sie: „Aber du weißt ja, dass man das einem Pferd nicht beibringen kann!“ Der Jude beruhigt sie: „Drei Jahre sind eine lange Zeit. Bis dahin wird entweder das Pferd oder der Edelmann gestorben sein.“
Bei uns sind 2005 Monate eine halbe Ewigkeit. Die Situation ändert sich von Woche zu Woche. Bis zum Ende des Jahres XNUMX könnten viele Dinge passieren: Bush könnte die Wahl verlieren, eine Katastrophe könnte über den Irak hereinbrechen, in unserem Land könnten blutige Ereignisse solche Ausmaße annehmen, dass jede Erinnerung an den „Plan“ ausgelöscht wird.
Die Ereignisse dieser Woche machten deutlich, welch zentrale Rolle die Zeit im „Plan“ spielt. Tzipi Livni, die Ministerin für Einwanderungsabsorption, arbeitete hart daran, einen Kompromiss zwischen Sharon und seinen Gegnern herbeizuführen. Sie hat das Ei von Kolumbus neu erfunden: Die Regierung wird den Plan zwar offiziell annehmen, aber nicht die Umsetzung des Plans. Etwa neun Monate lang werden nur „Vorbereitungen“ getroffen. Keine einzige Siedlung wird evakuiert. Danach wird die Regierung entscheiden, ob und welche Siedlungen überhaupt evakuiert werden. (Die Gegner forderten daraufhin, dass die Regierung weiterhin Geld in die Siedlungen fließen lasse, die evakuiert werden sollen.)
Die Tatsache, dass jeder diesen Vorschlag ernst genommen hat, spricht für sich. Ein Plan, der nächstes Jahr umgesetzt werden soll, könnte genauso gut auf das nächste Jahrhundert verschoben werden.
Aber lassen Sie uns den Plan auf seine Begründetheit prüfen, als ob Sharon wirklich die Absicht hätte, ihn in die Tat umzusetzen. Er evakuiert die Siedlungen und zerstört sie, die Armee verlässt den Gazastreifen, eine Art palästinensische Verwaltung übernimmt die Macht.
Wird das Frieden bringen? Wird dies die Angriffe stoppen?
Es besteht keine Chance, dass dies tatsächlich passieren würde.
Das Grundprinzip aller palästinensischen Fraktionen besteht darin, dass das Westjordanland und der Gazastreifen eine integrale territoriale Einheit bilden. Dies wurde in der Oslo-Erklärung und allen folgenden Vereinbarungen ausdrücklich festgelegt. Diesem Grundsatz folgend hat Jassir Arafat alle Vorschläge von „Gaza First“ abgelehnt, es sei denn, sie umfassen zumindest einen wesentlichen Teil des Westjordanlandes (z. B. Jericho).
Sharon weiß das und fügte seinem Plan deshalb einen Anhang hinzu: Auch ein kleines Gebiet am nördlichen Rand des Westjordanlandes wird evakuiert. Dort befinden sich vier kleine Siedlungen, deren Bewohner sehr gerne wegziehen (natürlich mit großzügiger Entschädigung). Kein Palästinenser wird eine solche Evakuierung ernst nehmen.
Es besteht nicht die geringste Chance, dass die Kämpfer einer der palästinensischen Fraktionen im „befreiten“ Gazastreifen stillschweigend zusehen werden, während Sharon seine Pläne im Westjordanland verwirklicht: die Annexion von 55 % des Westjordanlandes an Israel („ Siedlungsblöcke“, „wesentliche Sicherheitszonen“, „Gebiete von besonderem Interesse für Israel“, wie die Armeeplaner es ausdrückten), wobei die Palästinenser in kleinen Enklaven zusammengepfercht wurden. Mit dem Bau der monströsen „Trennmauer“ gehen diese Arbeiten bereits zügig voran.
Der „befreite“ Gazastreifen wird unweigerlich zum Stützpunkt des Kampfes um die Befreiung des Westjordanlandes werden. Die israelische Armee wird wie üblich mit aller Macht reagieren, einmarschieren, töten, zerstören und entwurzeln. Wenn dies nicht funktioniert (was bisher nicht der Fall war), könnte Scharon die Versorgung mit Strom, Wasser und Nahrungsmitteln unterbrechen. Da der Streifen von der Welt isoliert sein wird, ist dies möglich. Aber es wird nicht gelingen, denn die Welt wird zusehen, und die Amerikaner können sich das nicht leisten.
Die Militärplaner wissen das gut und haben sich von einer neuen Patentidee inspirieren lassen: die Ägypter einzubeziehen.
Brillant, so scheint es zumindest. Das ägyptische Regime lebt von großzügigen amerikanischen Almosen – Belohnungen für die Unterzeichnung eines Friedensabkommens mit Israel. Der Kongress wollte es der Regierung Scharon recht machen und drohte kürzlich damit, die Zahlung von 200 Millionen Dollar an Ägypten aufzuschieben. Daher ist es für Husni Mubarrak von entscheidender Bedeutung, den Amerikanern zu zeigen, dass er Sharons Verbündeter ist.
Doch Mubarrak weiß, dass er sich auf einem Drahtseilakt befindet. Die Verbindung Ägyptens mit dem Gazastreifen reicht mehr als 4000 Jahre zurück und hat viele Höhen und Tiefen erlebt. Die Ägypter beherrschten den Gazastreifen nach dem Krieg von 1948 und möchten nicht daran erinnert werden. Mehr als einmal versuchten sie, die palästinensische Sache zu kontrollieren, und jedes Mal endete dies mit ihrer Demütigung. Präsident Gamal Abd-el-Nasser gründete die PLO, um Jassir Arafat zu vereiteln, aber innerhalb weniger Jahre hatte Arafat sie übernommen. Präsident Anwar al-Sadat versuchte, zum Vormund der Palästinenser zu werden, wurde jedoch von Menahem Begin beschämt.
Wenn die Ägypter nun versuchen, Gaza zu übernehmen und den Kampf der Palästinenser für die Befreiung des Westjordanlandes zu behindern, werden sie als Kollaborateure betrachtet und Angriffen ausgesetzt sein, die möglicherweise auch auf Ägypten selbst übergreifen. Hamas hat dort mächtige Verbündete, die vor der Gewalt nicht zurückschrecken.
Mubarrak wird sehr vorsichtig sein, wenn es darum geht, Verantwortung in Gaza zu übernehmen, insbesondere wenn Arafat nicht involviert ist. Er kennt den von Arafat geliebten Fluch gut: „Geh und trink aus dem Meer von Gaza!“
Daher steht dieser ganze Plan auf dem Kopf. Es hat keine Grundlage in der Realität. Alles in allem ist es ein Rezept für die Fortsetzung des Krieges in anderer Form.
Aber kein Grund zur Sorge. Sharon meint es nicht wirklich ernst. Er ist sich sicher, dass entweder das Pferd sterben wird oder der polnische Adlige alles vergessen wird, bevor auch nur eine einzige Siedlung geräumt werden muss.
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden